私はジョサイア・トンプソンの新しい本を で書評しました ブログ投稿 他の日。 この本は、JFLを殺した1人目の銃撃犯がいたという説得力のある主張をしているが、私はそれが完全な成功だとは思わない。 オズワルドが単独で行動したというジェラルド・ポズナーの結論も同様ではないが、私は考えれば考えるほどトンプソンの説の方がずっと強いと思うようになった[XNUMX]。
ポズナーの『事件解決』は 1993 年に出版され、JFK 暗殺に関する意見を形成したり再評価したりする人々に強くお勧めします。
- ポズナーはいくつかの不誠実な脚注を付けており、ジョサイア・トンプソンの1967年の著書『シックス・セカンズ・イン・ダラス』を、オズワルドの人生の有罪か無罪かに関わる側面を省略したものとして挙げている。 トンプソンの本は殺害が起こった秒数だけを調査し、何発の銃弾がどこから発砲されたかだけを調査した。 JFK暗殺に関するトンプソンの本は、オズワルドの有罪か無罪を主張していなかった。
- 言及されているのは XNUMX つだけです コインテルプロ ポズナーの本 (p 143) では、それが左翼グループに「浸透する」ための FBI プログラムであると言及しています。 実際、それは プログラム その目的は、そのようなグループを混乱させ、信用を傷つけ、破壊することでした。 フレッド・ハンプトン)彼らを暗殺に向けて準備する。 FBIはハンプトンの殺害を扇動することを目的としたストリートギャングに手紙を書いた。 同様に、共産党に対するマフィアを扇動しようとした。 FBI の内部メモの XNUMX つは、黒人地区での暴力を扇動する COINTELPRO の成功を称賛した。 (詳細 こちら) COINTELPRO は JFK 暗殺の数年前に誕生し、その後何年も存在しました。 FBIのような組織の堕落と犯罪性は、彼らがJFKと衝突したことを証明するものではないが、CIAやその他の政府高官や政府機関が鍵となることが多い陰謀論の誤りを暴くことを目的とした本の中で明確に取り上げられるべき考察である。容疑者。
- 第 3 章では、ポズナーは、CIA がソ連の工作員であると確信していた KGB 脱北者 (ユーリー・ノセンコ) に対する CIA の拷問について、恐ろしいほど詳細に説明している。 ノーセンコが植物ではないことをCIAが最終的に認めたとき、最終的には報酬として少額の給料が支払われた。 もちろん(馬鹿なことは言わないでください)ノーセンコを拷問したことで刑務所に入った人はいません。 ノセンコ氏は拷問中、オズワルドがソ連に亡命した後、ソ連はオズワルドに関心を持たず、ソ連は彼に害がないと結論付けたと述べた。 しかし、ノーセンコはそう言ったとき、ポリグラフ検査に失敗した(検査を管理する人々、つまりCIAによって拷問を受けていたのだから当然のことだ)。 ポズナー氏は、嘘発見器検査の失敗には言及したが拷問には言及しなかった作家たちを非難した。 それは当然だが、ポズナー氏は、CIAの極度の残虐行為と無法行為がどのようにしてCIAをJFK殺害の容疑者とする可能性があるかについてコメントしなかった。
- オズワルドが妻とともに米国への帰国を申請したとき、米国当局は彼を「不安定」で「予測不能」であると評し、彼の行動が「米国の威信を傷つける」可能性があるリスクを軽減するために帰国を許可されるべきだと述べた[p 71-72]彼らはオズワルドを危険人物として描いてはいなかったが、もし米国当局者が彼が海外で彼らを当惑させるかもしれないと恐れていたとしたら、FBIはオズワルドを国内のCOINTELPROプログラムの一環として左派の信用を失墜させるために利用でき、まさにそれ以上のことを行うことができるとどのように考えたか想像してみてください。 。
- CIAはJFK殺害後、ソ連から帰国したオズワルドへの報告をしなかったと長年嘘をついていた。 そうでした[p78]。 CIAが「嘘をついた」と言うよりも、ポズナー氏は「公式に否定された」と言っているのは迷惑だ。 オズワルドはソ連から帰国した際にもFBIから事情聴取を受けた[p79]。 しかし、JFK殺害以前、オズワルドは米国に帰国後、法的問題を起こすことはなかった(反カストロ派キューバ人との戦いで一晩刑務所に入れられたことを除いて)。 [p 79] ポズナーは、17 人の FBI 捜査官が JFK 暗殺前のオズワルドへの対応について「密かに叱責された」と述べている。[p81]
- ポズナー氏は、オズワルドのライフルは十分に正確であり、うまく使用できたという専門家の証言を指摘している。 私も同意しますが、彼はそれが 1963 年に通信販売で入手可能な最も安価なライフル銃の XNUMX つであったという点を見逃しています。オズワルドには、はるかに優れた、しかしより高価なライフル銃が入手可能でした。 これは、確かに金を持った人々が関与する陰謀に対するポズナーの主張を強化すると思う。 資源がある人なら誰でも、暗殺者が武器をケチらないようにしただろう。
- 105ページで、オズワルドは自分が書いた文書の中でアメリカ共産党に対する敵意を表明した、「ソ連の道具」であると述べている。
- p111-112でポズナーは、オズワルドが極右政治家ウィリアム・ウォーカー将軍を暗殺しようとする(と言われている)直前にマリーナ(妻)に書いた手紙を示している。 この手紙には、オズワルドさんが犯そうとしている実際の犯罪については詳しく書かれていなかったが、オズワルドさんが殺されたり「捕虜になった」場合に家族をどのように養うかについて(ロシア語で)彼女に指示していた。 それは明らかに、彼が何か危険でおそらく犯罪的なことをしようとして書かれたものでした。 いくつかの事実を見てみましょう。 オズワルドはロシアに亡命して帰国し、CIAとFBIの両方から事情聴取を受け、政治家(ウォーカー)を殺害しようとしたとされるが無罪で逃走した。 オズワルドは、ウォーカーの頭に命中したであろう銃弾が窓ガラスによってそらされたために失敗しただけで、この試みに関して逮捕されたり、取り調べを受けたりすることはなかった。 これらすべては COINTELPRO が設置されている間に起こりました。 ここでは非常に怪しいものがあるが、ポズナーはそれを軽々と通り過ぎていく。 さらに、ウォーカーの命を狙った容疑でオズワルドが逮捕されれば、オズワルドがKFKを殺すことは不可能になっただろう。 ちなみに、オズワルドはおそらくウォーカーを殺そうとしたのではないかと思うが、有能な弁護人であれば殺人未遂の有罪判決を回避するのに十分な疑いをどのように植え付けられたかは容易に理解できる。 しかし、オズワルドは逮捕されなかったため、弁護人はそのようなことをする必要さえなかった。
- オズワルドはなぜ、キューバのためのフェアプレー委員会の一環として配ったビラの一部にキャンプ・ストリート544番地を載せたのでしょうか? それは、反カストロ派のキューバ人、元FBI捜査官、その他の怪しげな人物、つまりウォーレン委員会の多くの批評家がJFK暗殺の黒幕として非難している種類の人々が使用していた事務所の住所だった。 ポズナーは、オズワルドがそこにオフィスを持ったことがなく、そこで過ごしたことさえないことを示唆する多くの目撃証言を提供しています。 ポズナーは(本書全体を通じてそうしているように)、自分が支持する理論に矛盾する証人を信用しない。 同氏は、申込書に虚偽の名前や住所を使用することが多かったオズワルドは、単に賃貸の看板を見て、そのためにそれを使用した可能性があると結論付けている。 その住所 – 544 Camp Street – は、オズワルドがかつて働いていた場所のすぐ近くにありました。 しかし、この単なる面白い偶然の説明は、明らかに不十分です。 さらにもっともらしく、ポズナー氏は、極右を当惑させ、挑発しようとしたオズワルドの試みだったのではないかとも示唆している。 ポズナー氏は、FBIまたはその同盟者が、左派に対する信用を傷つけ、暴力を扇動する取り組みの一環として、オズワルドのふざけた行為を奨励および/または容認していた可能性があるとは決して考えていない:COINTELPRO
- オズワルドは定期的に妻マリーナを殴っていた。 彼女は米国に住むオズワルドと結婚してすでに弱い立場にあったが、暗殺後はさらに弱い立場になった。 そのため彼女の回想を評価するのは難しいが、ポズナーは自分の主張を強化するためにそれを無視している。 147ページで、オズワルドが共犯者と協力しているとは想像できなかったというマリーナのウォーレン委員会への証言を引用している。 しかし、オズワルドはいつも殴っていた妻にすべてを打ち明けたのだろうか? マリーナは、共犯者がまだ逃亡している可能性があると示唆することで、自分と子供たちの後を神のみぞ知ると思わせたかったのだろうか? 彼女は、米国当局が彼女に言いたかったこと(つまり、オズワルドが単独で行動したということ)におそらく気づいていなかったのだろうか。 おそらく彼女は真実を語ったかもしれないが、彼女が米国支配層に反抗して、このような危うい瞬間に不都合な真実を語ったり、望ましくない意見を述べたりする大胆なリスクテイカーであったことを示唆するものは何もない。 数年後、彼女がオズワルドが有罪であるという立場を撤回したとき、彼女は自由に発言できるより強い立場にあると感じたかもしれないし、あるいは単にその立場を取る方が家族にとってより良いと感じたかもしれません。オズワルドの家族であるという汚名。
- ポズナーは、おそらく彼らを騙すために、オズワルドがどのようにして反カストログループにカストロと戦うのを手伝うつもりだと告げたかを説明している(p151-4)。 その直後、オズワルドはまさに同じ国民のオフィス近くでカストロ支持の抗議活動を行って公然と彼らを挑発し、彼らとオズワルドの間で喧嘩が続いた。 オズワルドは逮捕され、刑務所からFBIに通報された。 FBI捜査官が刑務所へ行った。 ポズナーは、この通話はオズワルドがFBIの機密情報提供者ではないことを示していると結論付けている。 しかし、オズワルド(ソ連への亡命者で、おそらくすでに殺人未遂の罪を犯している)が親カストロ・マルクス主義者であることを公の場で見せびらかし、FBIの注意を要求している様子が描かれている。 オズワルドがなぜJFK暗殺を自由にさせられたのか、FBI側の甚だしい無能さは信頼できる説明にはならない。 ポズナー氏は、FBIがオズワルドのふざけた行動が、FBIが不法にターゲットにしている左派グループの信用を失墜させ、混乱させるのに役立つ可能性があるとおそらく想定していたとは決して考えていない。
- 暗殺のわずか2か月前、オズワルドはメキシコ経由でキューバに行こうとした。 彼はキューバへのビザを取得しようとしてメキシコのキューバ大使館とソ連大使館の間を行ったり来たりしたが失敗した。 ポズナーはこれについて第 9 章で扱っています。彼が伝えている内容の多くは検証できません。 オズワルドが恐怖のあまり、ソ連がキューバ入国を助けてくれなかったらFBIが彼を殺すと言ってソ連大使館内でピストルを振り回したという元KGB職員の証言をポズナーが無批判に中継したのは奇妙に感じた。 それは、わずか2か月後に遠距離から米国大統領を殺害する手堅い暗殺者とは適合しません。 オズワルドさんのメキシコのビザでは、キューバへのビザ申請手続きを完了するのに十分な期間滞在することができず、いずれにしてもキューバ側はオズワルドさんを承認しなかったようだ。 ポズナーは、CIAの「失策」がメキシコで実際にはオズワルドのなりすましだったのではないかという憶測を招いたことを認めた。 オズワルドの短期間のメキシコ滞在に関するCIAのメモでは、オズワルドの名前、年齢、容姿、妻の名前が完全に間違っていた。 CIA職員らは、ソ連大使館にオズワルドの写真が存在することと、オズワルドがメキシコのソ連大使館からかけた電話の記録が存在することについて互いに矛盾している。 ポズナー氏は、これはすべてCIAの秘密主義と不正行為が問題を引き起こしているからだと主張している。
- ポズナーは、大統領訪問のための車列ルートが発表される前に、図書保管所の建物でのオズワルドの仕事がマリーナの友人たちによって確保されていたことをうまく指摘している[p 204]。 オズワルドにその仕事が与えられたのが陰謀の一部だったと言うことは、マリーナの友人たちが陰謀に加わっていたことを意味する。 それは、非常に高いレベルの人々がこれらのイベントを操作していたことを意味しますが、多くの理由から(私にとっては)意味がありません。 しかしポズナー氏はまた、1月4日にFBI捜査官のジェームズ・ホスティ氏が友人宅に滞在していたマリーナ氏を訪問したとも述べている。 ホスティは、図書保管所でのオズワルドの新しい仕事について知らされました。 JFK暗殺まで208週間も経っていないXNUMX月XNUMX日、ホスティは図書保管所に電話して、オズワルドがそこで仕事をしていることを確認した[p XNUMX]。 ということは、FBIとCIAはオズワルドを監視していたが、オズワルドは彼らに監視されることを事実上懇願していたが、彼がJFKに危険をもたらす可能性があるとは思いもしなかったのだろうか? 実際それはもっともらしいと思うが、彼らはオズワルドが放っておけば左派を混乱させ、信用を失墜させるのに協力してくれるだろうと想定していたとも思う。 さらに、FBI と CIA が非常に無能で、オズワルドを JFK に対する脅威と見なすことができなかったのであれば、共犯者の XNUMX 人や XNUMX 人を完全に見逃していた可能性は非常に高いのではないでしょうか。 FBI と CIA を無能にさせるのに無能を持ち出すことはできませんが、ポズナーはそれを実行します。
- 5 月 12 日、エージェント ホスティは再びマリーナを訪問しました。 ポズナー氏(常にマリアンの証言に大きく依存している)は、これがオズワルドを完全に激怒させたと述べている。 ポズナーによれば、暗殺のわずか10日前の215月407日、オズワルドは図書保管所の近くにあったダラスのFBI事務所でホスティにメモを手渡し(そう、手渡し)したという。 ホスティは参加していなかったので、秘書が受け取りました。 そのメモには何と書かれていましたか? FBI がそれを破棄したことを認めているため、我々には確かなことはわかりません。[pXNUMX] FBI のホスティの上司は彼にそれを破棄するように言いました。 陰謀論に反対する本でこれを読むのは奇妙だ。 ポズナーは、オズワルドのメモは単にホスティにマリーナへの訪問を中止するよう求めただけで、そのメモには脅迫はなかったと推測している。 ポズナーが基本的にそうしているように、あなたもFBIの巨大な無能さに頼るなら、それはかなりの想定です。 このメモの存在そのものがウォーレン委員会から隠蔽された。 ポズナー氏は、FBIがそのようなことをしたのは「過失と不適切」であると非難した。 さらにポズナーは、映画『JFK』の中でオズワルドが大統領殺害計画についてFBIに警告していた可能性があると示唆したオリバー・ストーンを激しく非難した。 繰り返しになりますが、ポズナーは、FBIとCIAがオズワルドの逃亡を望んでいる明白な理由、つまり左派の信用を失墜させ、混乱させるためであることを考慮していません。 本の後半で、ポズナーは、オズワルドの住所録にホスティの氏名住所と電話番号が含まれていることをFBIもウォーレン委員会から隠していたと述べている[p XNUMX]
- ポズナー氏は、オズワルド氏は銃撃後明らかに「逃亡中」だったと主張する。 [p266] 確かに、しかし、オズワルドが銃撃のわずかXNUMX日前に対峙したFBIに対する恐怖を公然と表明していたことを考えると、それは実際にはあまり証明されていない。 オズワルドが銃撃犯の一人、おそらく唯一人だったことは間違いないが、私が言いたいのは、この事件では「逃走中」ということだけではほとんど証明されないということだ。
- 第 13 章では、医学的証拠、JFK が受けた解剖、ダラスの救急治療室の医師による治療について取り上げます。 要約すると、ポズナー氏は解剖が法医学病理学者によって行われたものではないと認め、解剖を急いだことは、当然のことながら感情的になり、迅速な解剖を望むケネディ家によって課せられた制約の下で医師たちが働いていたことを認めている。 医師たちはレントゲンや写真を使わずに記憶に基づいて解剖報告書を書いたため、間違いが生じた。
- 第 13 章で、ポズナーは、致命的な銃撃を吸収したときの JFK の頭の後ろと左への動きを簡単に無視しました。 ポズナー教授は、「ジェット効果」の概念と神経筋けいれんがそれを説明していると述べているが、HSCAはそれらの現象が次のような現象であると結論付けただけであることには言及していない。 おそらく 説明する。 彼は漠然と、中米で地面に寝かせられたジャーナリストが後頭部を撃たれて殺害された事件を挙げた。 ポズナー氏は、ジャーナリストの「上半身と脚が射手の方向に地面からアーチ状になっていた」と述べた。 無関係。 頭はどうなったの? 銃撃者に向かって揺れたのか? ポズナーはおそらく、1979年にニカラグアで殺害されたビル・スチュワートのことを言っているのだろう。 ブログ投稿, 予想通り、スチュワートの頭は地面に打ち込まれました。 頭部は射手の方に向かって後ろに反動しなかった。
- 第 14 章で、ポズナーは、ダラス警察によるオズワルドの尋問が記録されていないことの重要性を、1963 年の手続きではなかったと言って却下している [p 343]。 これが米国大統領の殺人容疑者の尋問だったことを考えると、信じられないほど弱い言い訳だ。
- この本の最後の章で、彼はルビーを、英雄になりたかったためにオズワルドを撃った不安定な悪党として描いています。それは、ダラス、さらにはユダヤ人コミュニティからさえ殺人の汚点を拭い去るためでした。 なぜユダヤ人コミュニティなのか? ユダヤ人は暗殺当日、JFKを攻撃する新聞広告の代金を支払っていた。 ルビーはその広告に激怒した。 ルビーはユダヤ人だった(彼は以下の罪で起訴された) 彼の本名 それがルーベンシュタインでした)そして彼が反ユダヤ主義とみなすものには激しく反応しました。 実際、ルビーはあらゆる種類のことに激しく反応しました。 私の意見では、ルビーによるオズワルド殺害の方が、オズワルドの「狂った孤独な暗殺者」よりもはるかに明白に当てはまります。 私もポズナーの意見に同意しますが、ここでも彼は頑張りすぎます。 彼が主張するように、陰謀は綿密に計画される必要はない[p 395]。
- 陰謀論者もポズナーも、理由は異なるものの、オズワルドの知性を軽視する傾向があることに気づきました。 陰謀論者の中には、オズワルドを「情けない人」以上の何ものにもなれない人物として描きたがる傾向があります。 ポズナーは、オズワルドを、JFKを殺した幸運な一撃以外には人生で何も成し遂げられなかった(つまり、誰とも共謀できない)敗者として描きたい傾向にある。 オズワルドは失読症だった。 彼の失読症と家族の悲惨な貧困と機能不全を考慮すると、彼が学校で成績を上げるには並外れた才能があったはずだ。 彼は転居や転校も繰り返していました。 おそらく彼には、他人と協力して自分が望むだけ知的に成長するのに役立つ社交スキルが欠けていたのでしょうが、それがどの程度そうであったかを言うのは難しいです。 暗殺後の彼に関する証言は、あらゆる理由で歪められる可能性がある。 しかし、オズワルドは大人になってからロシア語を話し、読むことを学びました。 それは決して小さな成果ではありません。 そして、ポズナーの記述でも、オズワルドは学びたい、読みたいという非常に強い欲求を持っていました。 ポズナーは、オズワルドは本質的に誇大妄想に挫折していたと説明している。 それはある意味では公平かもしれないが、資本主義社会にいる多くの労働者階級の人々と同じように、オズワルドもある程度、自分には機械的な労働以上のことができる可能性があることを認識していたようで、単に自分の立場を気にするだけでは満足できなかったのだと思われる。
[1] 私は最初はこれを否定するものだと考えていましたが、ポズナーの論文の穴について考えれば考えるほど、トンプソンの論文を支持するようになりました。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い