מקור: The Intercept
תעשיית התרופות מזרים משאבים למאבק הפוליטי ההולך וגובר על חיסונים גנריים לקורונה.
טפסי גילוי חדשים שהוגשו מהרבעון הראשון של 2021 מראים כי למעלה מ-100 לוביסטים התגייסו ליצור קשר עם מחוקקים וחברי ממשל ביידן, וקוראים להם להתנגד לוויתור זמני המוצע על זכויות קניין רוחני על ידי ארגון הסחר העולמי שיאפשר חיסונים גנריים שייוצר ברחבי העולם.
לוביסטים תרופות הפועלים נגד ההצעה כוללים את מייק מקיי, מגייס תרומות מרכזי עבור הדמוקרטים בבית הנבחרים, שעובד כעת על שומר עבור פייזר, כמו גם כמה לשעבר אנשי צוות לנציג משרד הסחר האמריקאי, המפקח על המשא ומתן עם ה-WTO.
מספר קבוצות סחר הממומנות על ידי חברות תרופות התמקדו גם בהבסת ההצעה הגנרית, כך עולה מגילויים חדשים. ה לשכת המסחר של ארה"ב, ה שולחן עגול עסקי, וה הברית הבינלאומית לקניין רוחני, שכולם מקבלים כספי חברות תרופות, שלחו עשרות לוביסטים להתנגד ליוזמה.
בעקבות הדחיפה הגיעו מספר קולות משפיעים שנטלו את הצד של שדולת הסמים. בשבוע שעבר, הסנאטור תום טיליס, RN.C., פרסם א מכתב בדרישה שהממשל "יתנגד לכל מאמצים שמטרתם ויתור על זכויות קניין רוחני". הווארד דין, יו"ר הוועדה הלאומית הדמוקרטית לשעבר ביקורת דומה ההצעה, מהדהדת רבים מהטיעונים של תעשיית התרופות.
נכון לעכשיו, רק 1 אחוזים מחיסוני הקורונה הולכים למדינות בעלות הכנסה נמוכה, ותחזיות מראות שחלק גדול מאוכלוסיית העולם לא יתחסן עד 2023 או 2024. בתגובה, קואליציה של מדינות, בראשות הודו ודרום אפריקה, עתרה ל-WTO להשעות זמנית זכויות קניין רוחני על מוצרים רפואיים הקשורים לקורונה, כך שניתן יהיה לייצר חיסונים גנריים במהירות.
הוויתור מבקש השעיית אכיפת הקניין הרוחני על פי אמנת ה-TRIPS. אם יינתן, ניתן יהיה להעניק למפעלי תרופות מקומיים רישיונות חובה לייצור חיסונים לקורונה ללא איום בתביעה על ידי בעל הרישיון.
ההצעה צברה אחיזה עולמית, עם מאות חברי הפרלמנט האירופי, עשרות מחוקקים אמריקאים בראשות הסנאטור ברני סנדרס, I-Vt., וקולות יותר ויותר קולניים בקהילת בריאות הציבור המביעים תמיכה.
אך עתירת הוויתור נתקלה בהתנגדות חריפה של חברות תרופות מובילות, שעומדות להפסיד רווח וחוששות כי מתן ויתור יוביל לאכיפת IP פחות מחמירה בעתיד.
"המחסור בחיסונים הוא לא בגלל קניין רוחני אלא בגלל אתגרי ייצור והפצה מצערים", כתבה מישל מקמורי-הית', נשיאת ארגון הביוטכנולוגיה החדשנות, קבוצת הסחר המייצגת את מודרניה, פייזר וג'ונסון אנד ג'ונסון. טור דעה עבור הכלכלן.
העצומה, לטענתה, היא בין "המחוות הריקות שמחזירות את העלות והאחריות לחיק המדינות הנזקקות ביותר". פתרון טוב יותר, אמר מקמורי-הית', יהיה להמשיך בגישה שמובילה COVAX, עמותה הנתמכת על ידי הפילנתרופ המיליארדר ביל גייטס, המאפשרת רכישות ותרומות של חיסונים עבור העולם המתפתח.
אבל פעילי בריאות הציבור העולמיים נותרים סקפטיים.
"הלוביסטים של חברת התרופות אומרים שהוויתור על ה-TRIPS לא יגדיל את היצע החיסונים, אבל אם זה נכון, למה הם מתנגדים לזה? כי הם חושבים שזה למעשה ירחיב את הייצור", ציין ג'יימס לאב, מנהל Knowledge Ecology International, קבוצה שתומכת בעתירת הוויתור.
"הוויתור עצמו, מנקודת מבט משפטית, חשוב ביותר לביטול שתי הוראות מגבילות על ה-TRIPS, שתיהן עוסקות בייצוא", הוסיפה לאב. "מנקודת מבט פוליטית, חשוב יותר, לתת אור ירוק להשתמש ברשות רישוי החובה הקיימת ולהפעיל לחץ על יצרני החיסונים לעשות יותר הסכמים מרצון".
ובעוד שגישת COVAX הוולונטרית שואפת לספק 2 מיליארד מנות חיסון, היוזמה נגועה בעיכובים ובתת מימון ונשלחה רק 40 מיליון מינון.
ברוק ק. בייקר, פרופסור למשפטים באוניברסיטת Northeastern ומנתח מדיניות בכיר ב-Health GAP, ציין גם כי נראה כי תעשיית התרופות מגבשת "מתקפה נגדית" על רקע הדרישות ההולכות וגוברות לוויתור על ה-TRIPS.
"זה כלל את הצבא הקטן של לוביסטים בעלי שכר גבוה שכולל דמויות ואנשי צוות רבים לשעבר בגבעת הקפיטול, אבל זה כולל גם קמפיינים פרסומיים ומאמרים של אנשי תעשיה המערערים ישירות על הוויתור ומניבים את הפארמה-דום אם הוא יאומץ." אמר בייקר. "התעשייה הזו תעשה הכל כדי להגן על הקניין הרוחני והסודות המסחריים שלה, גם אם היא לא יכולה ולא תענה על צורכי החיסונים במדינות מתפתחות".
בייקר קרא לממשל לא רק להעניק את הוויתור אלא "להבהיר לציבור האמריקני שאיננו יכולים להשיג ולקיים חסינות לחיסון נגד COVID עד ואל אם כל העולם יחוסן".
עד כה, ממשל ביידן סירב לנקוט עמדה לגבי הוויתור. נציגת הסחר של ארה"ב קתרין טאי אמרה שהיא בוחנת את הנושא ו פגש גם עם נציגי שדולת הסמים וגם עם פעילים בתמיכה ביוזמה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו