אתה מכיר את הבדיחה? אתה מתאר משהו שכמובן הולך לאסון - חבר חוצה את עמק המוות ללא דלק במכונית שלו - ואז מוסיף, "מה יכול להשתבש?"
כזה הוא המזרח התיכון היום. ארה"ב שוב במלחמה שם, מפציץ בחופשיות ברחבי עיראק וסוריה, מייעצת כאן, מטילה שם, בניית קואליציות באזור כדי להכניס עוד קצת כוח אש מאוסף של בעלי ברית סוררים, ומחפשת נואשות כמה מגפיים לא אמריקאיות לשים על הקרקע.
הנה, אם כן, שבעה תרחישים במקרה הגרוע ביותר בחלק של העולם שבו המקרה הגרוע ביותר היה באופן קבוע הטוב ביותר שניתן להציע. אחרי הכל, עם כל הכוח הצבאי הזה שמופעל על האזור ההפכפך ביותר של כדור הארץ, מה יכול להשתבש?
1. הכורדים
האדמות שהכורדים מחשיבים בדרך כלל לשלהן חולקו זה מכבר בין טורקיה, עיראק, סוריה ואיראן. אף אחת מאותן מדינות לא רוצה לוותר על שטח כלשהו למיעוט אתני בעל עצמאות, ולא פחות מכך למצוא מדינה כורדית רבת עוצמה מונעת בנפט בגבולותיה.
בטורקיה, אזור הגבול המאוכלס בכורדים עם עיראק היה במשך שנים אזור מלחמה בדרג נמוך, כאשר הצבא הטורקי החזק הפגיז, הפציץ, ומדי פעם שולח את צבאו לתקוף שם מורדים. באיראן, האוכלוסייה הכורדית קטנה יותר מאשר בעיראק ואזור הגבול בין שתי המדינות פתוח יותר ללינה ולמסחר. (האיראנים, למשל, מדווחים על זיקוק נפט עבור הכורדים העיראקים, שמוציאים אותו לשוק השחור וגם קונים גז טבעי מאיראן.) מדינה זו בכל זאת הפגיזה את אזור הגבול הכורדי מעת לעת.
הכורדים נלחמים למען מדינה משלהם לפחות מאז 1923. בתוך עיראק כיום, הם בכל מובן מעשי מדינה עצמאית דה פקטו עם ממשלה וצבא משלהם. מאז 2003, הם היו חזקים מספיק כדי לקרוא תיגר על הממשלה השיעית בבגדד בצורה הרבה יותר אגרסיבית ממה שהם עשו. רצונם לעשות זאת הוגבל על ידי לחץ מוושינגטון להשאיר את עיראק שלמה. אולם ביוני כבש הצבא שלהם, הפשמרגה, את העיר השנויה במחלוקת, העשירה בנפט, כירכוכ בעקבות התמוטטות הצבא העיראקי במוסול ובערים אחרות בצפון מול חמושי ארגון המדינה האסלאמית (דאעש). . בהיעדר חלופה כלשהי, ממשל אובמה נתן לכורדים להיכנס פנימה.
הפשמרגה הם חלק גדול מהבעיה הנוכחית. בצורך כמעט נואש לאיזה כוח פרוקסי מוכשר למחצה, ארה"ב ובעלות בריתה בנאט"ו מחמשות ומאמנות אותם כעת, משמשות כחיל האוויר שלהם בגדול, ומגבות אותם כשהם נכנסים לשטח שעדיין נתון במחלוקת עם בגדד. כתגובה מועילה ל"ח'ליפות" החדשה. זה רק אומר שבעתיד, וושינגטון תצטרך להתמודד עם הבעיה איך להחזיר את השד הפתגם לבקבוק אם המדינה האסלאמית תידחה אי פעם או תישבר.
מוסול, העיר השנייה בגודלה בעיראק וכעת נמצאת בשליטת המדינה האסלאמית, היא הדוגמה הברורה ביותר. בהתחשב במצב העגום של הצבא העיראקי, הכורדים עשויים יום אחד לקחת את זה. זה לא ילך טוב בבגדד והתוצאה עלולה להיות אלימות עדתית מסיבית הרבה אחרי שדאעש נעלם. קיבלנו תצוגה מקדימה בקנה מידה קטן של מה שעלול לקרות בעיירה חסן שאם. הכורדים לקחו אותו בחזרה בחודש שעבר. בתהליך זה, על פי הדיווחים, חלק מהתושבים השיעים התייצבו לצד אויביהם, החמושים הסונים של דאעש, במקום לתמוך בפשמרגה המתקדמת.
התרחיש הגרוע ביותר: כורדיסטן רבת עוצמה יוצאת מהבלגן הנוכחי של המדיניות האמריקנית, ומתדלקת עוד מלחמה עדתית גדולה בעיראק שתהיה לה פוטנציאל לזלוג מעבר לגבולות. בין אם כורדיסטן תוכר כמדינה עם מושב באו"ם ובין אם לאו, או פשוט תהפוך למדינה דמוית טייוואן (אמיתית בכל שמה מלבד השם), היא תשנה את דינמיקת הכוח באזור בדרכים שעלולות לשים את הבעיות הנוכחיות בצל. לשינוי מאזן הכוחות שנמשך זמן רב יש תמיד השלכות לא מכוונות, במיוחד במזרח התיכון. שאל את ג'ורג' בוש על פלישתו לעיראק ב-2003, שהניעה את רוב הבלגן הנוכחי.
2. טורקיה
אי אפשר, כמובן, לדבר על הכורדים בלי לדון בטורקיה, מדינה שנתפסה במלחצים. כוחותיה נלחמו במשך שנים נגד תנועה בדלנית כורדית, המתגלמת על ידי ה-PKK, קבוצה שטורקיה, נאט"ו, האיחוד האירופי וארה"ב מסווגים כולם כארגון טרור. המחלוקת בין הטורקים ל-PKK גבתה 37,000 חיים בשנות השמונים והתשעים לפני שהצטמצמה מסף רתיחה לרתיחה הודות לדיפלומטיה של האיחוד האירופי. "הבעיה" בטורקיה היא לא דבר של מה בכך - המיעוט הכורדי שלה, כ-1980 מיליון איש, מהווה כמעט 1990% מהאוכלוסייה.
כשמדובר בפעולה בסוריה, הטורקים קיימים בממלכה מסוכסכת מכיוון שוושינגטון משחה את הכורדים את מגפיה על הקרקע. לא משנה מה היא עשויה לחשוב שהיא עושה, ארה"ב עוזרת להעצים את המיעוט הכורדי בסוריה, כולל גורמי PKK ערוכים לאורך הגבול הטורקי, עם כלי נשק ואימונים חדשים.
למפלגת השלטון הטורקית אין אהבה מיוחדת למי שמנהל את המדינה האסלאמית, אבל תיעובתה לשליט סוריה בשאר אל-אסד היא כזו שמנהיגיה כבר מזמן מוכנים לסייע לדאעש בעיקר על ידי הסתכלות לכיוון השני. במשך זמן מה, טורקיה הייתה נקודת הכניסה הברורה של "לוחמים זרים" בדרך לסוריה כדי להצטרף לשורות דאעש. טורקיה שימשה גם כנקודת יציאה לחלק גדול מהנפט בשוק השחור - 1.2 עד 2 מיליון דולר ליום - ש-IS השתמשה בו כדי לממן את עצמה. אולי בתמורה, שחררה המדינה האסלאמית 49 בני ערובה טורקים שהיא החזיקה, כולל דיפלומטים ללא סרטוני עריפת ראשים רגילים. בתגובה לבקשות ארה"ב "לעשות משהו", טורקיה מנפיקה כעת קנסות למבריחי נפט, אם כי אלה הסתכמו ב-5.7 מיליון דולר בלבד במהלך 15 החודשים האחרונים, מה שמראה את אופי המחויבות של טורקיה לקואליציה.
המצב בעיירה קובאני הנצורה של דאעש ממחיש את הבעיה. הטורקים סירבו עד כה להתערב כדי לסייע לכורדים הסורים. טנקים טורקיים יושבים בחוסר מעש על גבעות המשקיפות על קרב היד ביד במרחק של פחות מקילומטר. משטרת המהומות הטורקית מנעה מהכורדים הטורקים להגיע לעיירה כדי לעזור. מטוסים טורקיים הפציצו מורדי PKK בתוך טורקיה, סמוך לגבול עיראק.
בינתיים, תקיפות אוויריות של ארה"ב עושות מעט יותר מאשר להבהיר את גבולות הכוח האווירי ולספק חומר להיסטוריונים עתידיים לכתוב עליהם. פצצות אמריקאיות יכולות להאט את דאעש, אבל לא יכולות לכבוש מחדש חלקים של עיר. מלבד להשמיד את קובאני באוויר כדי להציל אותו, כוח ארה"ב מוגבל ללא כוחות קרקע טורקיים. בנסיבות הנוכחיות, לוחמי המדינה האסלאמית או שיכבשו את העיר או שהיא תישרף לאט לאט בזמן שהם יסלקו אותה עם הכורדים.
המחיר הטורקי להתערבות, שהוכרז בפומבי, הוא יצירת אזור חיץ שנאכף על ידי ארה"ב לאורך הגבול. הטורקים יצטרכו לכבוש את האזור הזה על הקרקע, ולמעשה לוותר על שטח סוריה לטורקיה (כפי שאזור חיץ שנכבש על ידי הכורדים לא יעשה). זה יהיה כרוך בהתחייבות נוספת של וושינגטון, שעלולה להציב מטוסי קרב אמריקאים בעימות ישיר עם ההגנה האווירית של סוריה, שאותן יהיה צורך להפציץ, ולהרחיב את המלחמה עוד יותר. אזור חיץ גם יבטל את כל ההסכמים הסודיים שקיימים בין ארה"ב לאסד. אזור זה ייצג התחייבות פתוחה נוספת, הדורשת משאבים נוספים של ארה"ב בסכסוך שכבר עולה למשלמי המסים האמריקאים לפחות 10 מיליון דולר ביום.
מצד שני, המדיניות הנוכחית של וושינגטון בעצם מחייבת את טורקיה לשים בצד את המטרות הלאומיות שלה כדי לעזור לנו להשיג את מטרותינו. ראינו איך תרחיש כזה הסתדר בעבר. (גוגל "פקיסטן והטליבאן") אבל עם קובאני בחדשות, ארה"ב עדיין עשויה להצליח ללחוץ על הטורקים לבצע מחוות מוגבלות, כמו לאפשר למטוסי קרב אמריקאים להשתמש בבסיסי אוויר טורקיים או לתת לארה"ב לאמן כמה מורדים סורים בשטחה . זה לא ישנה את המציאות שטורקיה תתמקד בסופו של דבר במטרות שלה ללא תלות בהרבה קובאנים נוספים שיבואו.
התרחיש הגרוע ביותר: כאוס בעתידה של מזרח טורקיה, בזמן שהשמש זורחת על אסד והכורדים. זרם של פליטים כבר מטיל מס על הטורקים. המהומות העדתיות הנוכחיות בתוך טורקיה עלולות להפוך לבן לוהטות, כשהטורקים ימצאו את עצמם בסכסוך גלוי עם הכוחות הכורדים, בעוד ארה"ב יושבת אילמת בצד וצופה בבעל ברית אחד נלחם באחר, תוצאה בלתי מכוונת של התערבותה במזרח התיכון. אם אזור החיץ יתממש, זרקו את האפשרות ללחימה ישירה בין ארה"ב לאסד, כאשר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין עשוי למצוא פתח לשוב ולהתעסק באזור.
3. סוריה
תחשוב על סוריה כעל המלחמה האמריקאית שמעולם לא הייתה צריכה להתרחש. למרות שנים של קריאות להתערבות אמריקאית וכמה פלירטוטים באימונים עם קבוצות מורדים סוריות, ממשל אובמה הצליח (בקושי) להתרחק מהביצה המסוימת הזו. בספטמבר 2013, הנשיא אובמה הלך ממש עד לקצה של שליחת מפציצים וטילי שיוט נגד צבא אסד בגלל השימוש לכאורה בנשק כימי. לאחר מכן הוא השתמש בקונגרס לא משתף פעולה ובגמביט חכם של פוטין כתירוץ לסגת.
המודל של השנה - התעלם מאסד, תקוף את דאעש - התפתח במשך כמה שבועות בלבד כפעולה הומניטרית מוגבלת שהפכה למאבק עד הסוף נגד דאעש בעיראק ולאחר מכן להפצצת סוריה עצמה. כמו עם כל טריק של קוסם, כולנו צפינו בזה קורה אבל עדיין לא ממש מצליחים להבין איך בוצעה השטת היד.
סוריה היום היא מדינה בהריסות. אבל איפשהו רופף בארץ ההיא חדי קרן - יצורים שמדברים עליהם לעתים קרובות אך מעולם לא נראו - "המורדים הסורים המתונים" המתוקשרים הרבה של ממשל אובמה. מי הם? נראה שהגדרת העבודה היא משהו כמו: אנשים שמתנגדים לאסד, לא ילחמו בו בינתיים, אבל עשויים בינתיים להילחם במדינה האסלאמית, ואינם "פונדמנטליסטים" מדי. ארה"ב מתכננת לזרוק לעברם נשק ולהתאמן ברגע שהיא תוכל למצוא כמה מהם, לבדוק אותם ולהעביר אותם לסעודיה. אם אתם קונים מניות בשוק הסורי, חפשו מישהו שכותרתו "איש מלחמה מתון".
בעוד ארה"ב והקואליציה שלה תוקפות את דאעש, כמה מדינות (או לפחות אנשים עשירים) באותה חבורת אחים ממשיכות להעביר כסף לח'ליפות החדשה כדי לתמוך בתפקידה שמינה את עצמו כמגן על הסונים ונציג שימושי נגד העצמה שיעית בעיראק. סגן הנשיא ג'ו ביידן קרא לאחרונה לכמה משותפיה של אמריקה בנושא זה, במה שהוגדר כעוד אחד מהפגמים המפורסמים שלו, ודרשו התנצלויות מסביב. אם אתה רוצה לראות את התרחיש הטוב ביותר לעתידה של סוריה, תסתכל על לוב, מדינה לאחר התערבות של ארה"ב בכאוס, שנחצבה על ידי מיליציות.
התרחיש הגרוע ביותר: סוריה כמרחב בלתי נשלט, מקלט חדש לטרוריסטים וקבוצות לוחמות המתודלקות על ידי זרים. (הטליבאן הפקיסטני כבר הבטיח לשלוח לוחמים לעזור לדאעש.) זרקו את הפוטנציאל של קבוצה כלשהי לתפוס כל שאריות של נשק כימי או טילי קרקע-קרקע דמויי SCUD מהארון של אסד, והפוטנציאל למוות והשמדה אינו נגמר. . זה יכול אפילו להתפשט לישראל.
4. ישראל
הגבול של ישראל עם סוריה, המסומן על ידי רמת הגולן, הוא הגבול השקט ביותר שלה מאז מלחמת 1967, אבל זה משתנה כעת. מורדים סורים בעלי טעם מסוים תפסו לאחרונה כפרי גבול ונקודת מעבר בגבהים אלה. שומרי השלום של האו"ם, שסיירו בעבר באזור, פונו בעיקר למען ביטחונם. בחודש שעבר הפילה ישראל מטוס סורי שנכנס למרחב האווירי שלה, ללא ספק אזהרה לאסד להתעסק בעניינים שלו ולא עניין של צורך צבאי.
ככל הנראה, ממשל אובמה היה במאמצים מאחורי הקלעים, שמזכירים את מלחמת המפרץ ב-1991, כאשר ה-SCUDS העיראקים החלו להמטיר גשם על ערים ישראליות, למנוע את המדינה הזו מהקרב הגדול יותר. עם זאת, זה לא 1991. היחסים בין ארה"ב לישראל הם הרבה יותר הפכפכים והרבה יותר עדויות. ישראל חמושה טוב יותר והמגבלות של ארה"ב על הרצונות הישראליים התבררו כחלשות משמעותית לאחרונה.
התרחיש הגרוע ביותר: מהלך ישראלי, בין אם להבטיח שהמלחמה תישאר רחוק מגבול רמת הגולן או בעל אופי פוגעני יותר שמטרתו לאבטח חלק מהשטח הסורי, עלול לפוצץ את האזור. "זה כמו בקבוק ענק עם גז מוקף בנרות. אתה רק צריך לדחוף נר אחד והכל יכול להתפוצץ תוך דקה", אמר גנרל ישראלי בדימוס. ובכל זאת, אם אתה חושב שישראל דואגת לסוריה, זה עוד כלום בהשוואה לאופן שבו המנהיגות שלה מזעזעת על הופעתה של איראן כמעצמה אזורית חזקה מתמיד.
5. אִירָן
מה יכול להשתבש לאיראן בסכסוך הנוכחי? בעוד שבמזרח התיכון משהו בלתי צפוי תמיד יכול להתעורר, כיום המדינה הזו נראית כמו הזוכה הגדולה הפוטנציאלית בהגרלות של IS. האם ממשלת שיעה פרו-איראנית תישאר בשלטון בבגדד? אתה מהמר. האם ניתנה לאיראן קרטה בלאנץ' להעביר כוחות קרקעיים לעיראק? חשבון. האם חיל האוויר האמריקני יטוס בריצות הפצצה עבור חיילי קרקע איראנים העוסקים בלחימה עם דאעש (באופן לא רשמי לחלוטין, כמובן)? אין ספק. האם וושינגטון תנסה להתחמק מעט מהמשא ומתן הגרעיני הקשוח שלה? סבירות. האם ייתכן שהדלת תישאר פתוחה כשמדובר בהקלה שאינה מהספרים בסנקציות הכלכליות אם האמריקאים צריכים עוד משהו מאיראן בעיראק? למה לא?
התרחיש הגרוע ביותר: מתישהו, יהיה פסל של ברק אובמה במרכז טהראן, לא בעיראק.
6. עירק
עיראק היא "בית הקברות של האימפריה" הרשמי של אמריקה. התוכנית ה"חדשה" של וושינגטון לאותה מדינה תלויה בהצלחתם של קומץ יוזמות שכבר נכשלו כאשר ניסו בין 2003-2011, תקופה שבה היו הרבה יותר משאבים זמינים ל"בוני אומות" אמריקאים וכל כך הרבה פחות בדרך של כאוס אזורי, גרוע ככל שהיה אז.
הצעד הראשון בתוכנית האב האמריקנית האחרונה הוא הקמת ממשלה "מכילה" בבגדד, שארה"ב חולמת שתתקע טריז בין אוכלוסייה סונית מרדנית ובלתי מרוצה לבין המדינה האסלאמית. לאחר שזה קרה, צבא עיראקי (אומן מחדש) יחזור לשטח כדי לגרש את כוחות הח'ליפות החדשה מצפון הארץ ולהשתלט מחדש על מוסול.
כל זה לא מציאותי, אם לא פשוט לא מציאותי. אחרי הכל, וושינגטון כבר השקיעה 25 מיליארד דולר באימונים ובציוד של אותו צבא, ועוד כמה מיליארדים על המשטרה החצי-צבאית. התוצאה: לא יותר מאשר דאעש תופס ארסנלים של נשק אמריקאי מהשורה הראשונה ברגע שהכוחות העיראקים נמלטו מהערים הצפוניות של המדינה ביוני.
עכשיו, לגבי הממשלה המכילה ההיא. נראה שארצות הברית חושבת שהקמת ממשלה עיראקית היא כמו בחירת שחקנים לקבוצת כדורגל פנטזיה. אתה יודע, זכה בכמה, תפסיד כמה, בצע כמה טריידים, ואם אף אחד מזה לא יצליח, עדיין יש לך סיכוי לסגל חדש ושיא זכייה בשנה הבאה. מאז חיידר אל-עבאדי, ראש הממשלה האחרון ותקווה כוללנית גדולה, הוא שיע ועמיתו לשעבר של נורי אל-מליקי, שנמשח פעם, המאוכזב כעת, וכן חבר באותה מפלגה פוליטית, שום דבר לא באמת קרה. השתנה בחלק העליון. אז התקוות ל"הכלה" נופלות כעת לבחירות להוביל את משרדי ההגנה והפנים המרכזיים. שניהם היו כלי דיכוי נגד הסונים במדינה במשך שנים. לעת עתה, עבאדי נשאר ממלא מקום השר עבור שניהם, וכך גם מליקי לפניו. באמת, מה יכול להשתבש?
באשר לסונים, האסטרטגיה האמריקנית נשענת על ההנחה שניתן לשחד ולהכריח אותם לשבור את דאעש, ללא קשר לצורת הדברים בבגדד. קשה לדמיין את זה, אלא אם כן חסר להם כל זיכרון. בדומה לאל-קאעידה בעיראק בשנות הכיבוש האמריקני, המדינה האסלאמית היא שריר סוני נגד ממשלה שיעית, שתמשיך לדחוק אותם לשוליים, אם לא רק לטבוח, בממשלה שיעית. החל משנת 2007, פקידי ארה"ב אכן שוחדו וכפו כמה ממנהיגי השבטים הסונים לקבל נשק ותשלומים בתמורה ללחימה בארגוני המורדים, כולל אל-קאעידה. העסקה הזו, שנקראה אז התעוררות אנבר, באה עם הבטחות שארצות הברית תמיד תעמוד לצידן. (הגנרל ג'ון אלן, שמתאם כעת את המלחמה החדשה ביותר של אמריקה בעיראק, היה דמות מפתח בתיווך ה"התעוררות".) אמריקה לא עמדה. במקום זאת, היא הסגירה את התוכנית לממשלת השיעית ופנתה לעבר הדלת שסומנה "יציאה". השיעים התנערו מיידית מהעסקה.
פעם אחת נשך, פעמיים ביישן, אז למה, רק כמה שנים מאוחר יותר, שהסונים ילכו על מה שנראה בעצם אותה עסקה גרועה? בנוסף, נראה שיש קמט לא פרודוקטיבי במיוחד מנקודת המבט האמריקאית. על פי התוכניות הנוכחיות, ארה"ב אמורה להקים "יחידות משמר לאומי" סוניות - מיליציות סוניות משוריינות בעלות שם סחיר יותר - כדי להילחם בדאעש על ידי תשלום וחימושן לשם כך. מיליציות אלו אמורות להילחם רק בשטח סוני תחת מנהיגות סונית. לא יהיה להם יותר קשר לממשלת בגדד מאשר לך. איך זה יעזור להפוך את עיראק למדינה מכילה ויחידה? מה יקרה, בטווח הארוך, ברגע שאפילו יותר מיליציות חמושות עדתיות ישתחררו? מה יכול להשתבש?
למרות ההיסטוריה החד משמעית של כישלון, "הצלחתה" של התעוררות אנבר נותרה מיתוס מתמשך בקרב הוגים שמרנים אמריקאים. אז אל תלך שולל בטווח הקצר על ידי דוגמאות מקומיות מופרעות בתקשורת של שיתוף פעולה סוני-שיעי נגד דאעש. ראה אותם בריתות נוחות זמניות על בסיס שבט-שבט, שאולי לא יחזיקו מעמד למתקפה הבאה. זו לא מתקרבת לאסטרטגיה לניצחון לאומי. לא היה אז, לא עכשיו.
התרחיש הגרוע ביותר: האלימות הסונית-שיעית מגיעה לרמה חדשה, כזו שמושכת צדדים שלישיים חיצוניים, אולי מדינות המפרץ הסוניות, המבקשות למנוע טבח. האם האיראנים השיעים, עם כוחות שכבר נמצאים במדינה, יעמדו בחוסר מעש? מי יכול לחזות כמה דם ישפך, הכל נגרם כתוצאה ממלחמה אמריקאית מטופשת נוספת בעיראק?
7. ארצות הברית
אם איראן יכולה להיות המנצחת הגיאופוליטית הגדולה בסכסוך רב-מדינות זה, אז ארה"ב תהיה המפסידה הגדולה. הנשיא אובמה (או מחליפו) יצטרך, בסופו של דבר, ללא ספק לבחור בין מלחמה אל האופק לבין התקשרות כוחות היבשה של ארה"ב לסכסוך. אף גישה לא צפויה להביא את התוצאות הרצויות, אבל אותם "מגפיים על הקרקע" יגדילו את אופי הטרגדיה שתתבצע.
הפנטזיה של וושינגטון שלאחר ה-9 בספטמבר תמיד הייתה שכוח צבאי - בין אם ברמה של פלישות בקנה מידה מלא או תקיפות רחפנים "כירורגיות" - יכול לשנות את הנוף הגיאופוליטי בדרכים צפויות. למעשה, הוודאות היחידה היא יותר מוות. כל השאר, כפי שהבהירו 11 השנים האחרונות, עומד על הפרק, ובאופן מובטח לוושינגטון לא צפויה.
בין התרחישים הסבירים: כוחות דאעש נמצאים כרגע רק קילומטרים מנמל התעופה הבינלאומי של בגדאד, עצמו רק תשעה קילומטרים מהאזור הירוק בלב הבירה. (שימו לב שהאביזרים M198 שנתפסו מהעיראקים הנסוגים הם בעלי טווח של 14 מיילים.) שדה התעופה הוא פורטל קריטי לפינוי אנשי השגרירות מול מגה-בנגזי עתידית פוטנציאלית ולהטסת כוח אדם נוסף כמו ה- כוח התגובה המהיר של ימית עבר לאחרונה לכווית הסמוכה. שדה התעופה כבר מוגן על ידי 300-500 חיילים אמריקאים, בגיבוי מסוקי תקיפה ומזל"טים של אפאצ'י. מסוקי האפאצ'י שנשלחו לאחרונה לקרב במחוז אנבר הסמוך כנראה עפו משם. אם חמושים של דאעש היו מסתערים על שדה התעופה, ארה"ב תצטרך בעצם להגן עליו, מה שאומר קרב בין שני הכוחות. אם כן, דאעש תפסיד בשטח, אך ינצח בכך שימשוך את אמריקה עמוק יותר לתוך הביצה.
בתמונה הגדולה יותר, הקואליציה הנוכחית נגד המדינה האסלאמית של "יותר מ-60 מדינות" שארה"ב פיתחה יחד לא יכולה להחזיק מעמד. נגזר גורלו לקרוס בערימה של מטרות ארוכות טווח סותרות. במוקדם או במאוחר, סביר להניח שארה"ב תמצא את עצמה שוב לבדה, כפי שעשתה בסופו של דבר במלחמת עיראק האחרונה.
התוצאה הסבירה ביותר של כל ההרג הזה, לא משנה מה יהיה גורלה של המדינה האסלאמית, היא החמרת הכאוס ברחבי עיראק, סוריה ומדינות אחרות באזור, כולל אולי טורקיה. כפי שאמר אנדרו בסביץ', "גם אם ננצח, אנחנו מפסידים. הבסת המדינה האסלאמית רק תחייב את ארה"ב בצורה עמוקה יותר למפעל בן עשרות שנים שהוכיח את עצמו כיקר וחסר תועלת". אובדן השליטה על העלויות האמיתיות של המלחמה הזו יעורר את השאלה: האם ארה"ב שלטה אי פעם?
בספטמבר הפכה סוריה למדינה ה-14 בעולם האסלאמי שכוחות ארה"ב פלשו, כבשו או הפציצו מאז 1980. במהלך השנים הרבות הללו של מלחמה אמריקאית, היעדים השתנו ללא סוף, בעוד שהמצב במזרח התיכון הגדול רק החמיר . בניית דמוקרטיה? אתה כבר לא תשמע כל כך הרבה. שמן? ארה"ב עומדת להפוך ליצואן נטו. מנצחים את הטרור? זה ההסבר הרצוי של היום, אבל הראיות כבר נמצאות בכך שהקרבות באזור רק מטפחת טרור וטרור. בבית, פס הקול של מעורר הפחדים הולך ומתגבר, מה שמוביל למדינה ביטחונית לאומית מוגברת ולהצדקות הולכות ומתרחבות למעקב אחר החברה שלנו.
התרחיש הגרוע ביותר: מלחמת המזרח התיכון הפאן-תיכונית של אמריקה צועדת לתוך העשור השלישי שלה ללא סוף באופק, מערבולת שואבת חיים, אוצר לאומי, וחדר הנשימה הנפשי של וושינגטון, גם כאשר מתעלמים מבעיות חשובות אחרות. ומה יכול להשתבש בזה?
פיטר ואן בורן שרק על בזבוז של משרד החוץ וניהול כושל במהלך השיקום העיראקי בספרו הראשון, We Meant Well: How I Helped Lose the Battle for the Hearts and Minds of the Iraqi People. כקבוע של TomDispatch, הוא כותב על אירועים אקטואליים בבלוג שלו, We Meant Well. ספרו האחרון הוא Ghosts of Tom Joad: A Story of the #99Percent.
מאמר זה הופיע לראשונה ב-TomDispatch.com, בלוג אינטרנט של ה-Nation Institute, המציע זרימה קבועה של מקורות חלופיים, חדשות ודעות מטום אנגלהרדט, עורך ותיק בהוצאה לאור, מייסד שותף של פרויקט האימפריה האמריקאית, מחבר הספר סוף תרבות הניצחון /, כמו רומן, הימים האחרונים להוצאה לאור. ספרו האחרון הוא דרך המלחמה האמריקאית: איך הפכו מלחמות בוש למלחמות של אובמה (Haymarket Books).
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו