קארל פון קלאוזביץ, ההוגה הצבאי הפרוסי המפורסם, ידוע בעיקר בזכות הפרשייה שלו "מלחמה היא המשך מדיניות המדינה באמצעים אחרים". אבל מה קורה למלחמה בהיעדר מדיניות מדינה קוהרנטית?
למעשה, עכשיו אנחנו יודעים. מלחמת עיראק 3.0 של וושינגטון, Operation Inherent Resolve, היא מה שקורה. בשלביו הראשונים, שאלתי בציניות, "מה יכול להשתבש?"כשהמשימה נכנסת לחודש הרביעי שלה, התשובה לשאלה הזו כבר ברורה בצורה קודרת: כמעט הכל. אולי הגיע הזמן לשאול, בשיא הרצינות: מה יכול ללכת נכון?
לדעת נכון לא נכון
המלחמה האמריקנית האחרונה יצאה לדרך כמשימה הומניטרית. מטרת ההפצצות הראשונות שלה הייתה להציל את היזידים, קבוצה שכמה אמריקאים שמעו עליה עד אז, מרצח עם בידי המדינה האסלאמית (דאעש). אולם תוך שבועות, מסע הפצצות רחב היקף נגד דאעש ברחבי עיראק וסוריה עם "קואליציית המוכנים" משלו ו-1,600 אנשי צבא אמריקאים על הקרקע. מדרון חלקלק? זה היה מצופה טפלון. תחשוב על מה שהתרחש כמספר שנים של הסלמה מוקדמת של עידן וייטנאם שנדחסו לסמסטר.
ובזמן הזה, מה הלך נכון? תשובה קצרה: כמעט כלום. פזילה ממש ממש חזק ואולי ה"חדשות הטובות" הן שדאעש עדיין לא השתלט על חלק גדול משאר עיראק וסוריה, ושבגדד לא אבדה. עם זאת, אפשרויות אלה לא היו סבירות אפילו ללא התערבות אמריקאית.
ואולי יש "ניצחון" אחד באופק, אם כי התוצאה עדיין לא ברורה. וושינגטון עשויה "לנצח" בעיירה הכורדית קובנה, הנצורה של דאעש, ממש על הגבול הטורקי. אם כן, זה יהיה א פוניצחון מובטח שלא ישיג שום דבר מהותי. אחרי הכל, בתוך ההפצצות והלחימה, העיר כמעט הייתה הרוס. מה שעולה בראש הוא עידן מלחמת וייטנאם הֶעָרָה מאת קצין אמריקאי אנונימי על בירת המחוז המופגזת בן טר: "היה צורך להרוס את העיירה כדי להצילה".
יותר מ-200,000 פליטים כבר נמלטו מקובאן, רבים עם ספקות שהם אי פעם יוכלו לחזור, לאור ההרס. ארה"ב עשתה מאמצים רבים כדי לציין כמה לוחמי דאעש הרגו שם. בדיוק 464לפי קבוצת זכויות אדם שבסיסה בבריטניה, מספר כל כך ספציפי עד שהוא חשוד, אבל לא משנה. כפי שההיסטוריה מרמזת, ספירת גופות בסוג זה של מלחמה אומרת מעט.
ואלה, אנשים, הן "החדשות הטובות". עכשיו, רגע, כי הנה החדשות הרעות.
הקואליציה ההיא
משרד החוץ האמריקאי רשימות 60 משתתפים ב- קוֹאָלִיצִיָה של מדינות מאחורי המאמצים של ארה"ב נגד המדינה האסלאמית. רבות מהמדינות הללו (סומליה, איסלנד, קרואטיה וטייוואן, ביניהן) מעולם לא נשמעו שוב מחוץ למסדרונות פוגי בוטום. אין שום הוכחה לכך ש"בנות הברית" הערביות של אמריקה כמו ערב הסעודית, קטאר ואיחוד האמירויות הערביות. מימון סייעו זה מכבר לקבוצות מורדים קיצוניות בסוריה, כולל דאעש, ושהשתתפותם המוקדמת בקומץ תקיפות אוויריות הוכתרה כניצחון, עדיין עפות.
בהיעדר המדינות הבודדות שמופיעות לעתים קרובות במפלגות הגיאו-פוליטיות של אמריקה (קנדה, הבריטים, האוסטרלים, ובימים אלה יותר ויותר, הצרפתים), הבלאגן הבינלאומי הזה הפך במהירות לבלגן של וושינגטון. וגרוע מכך, נראה שמדינות כמו טורקיה שאולי היו לוקחות על עצמן תפקיד חשוב בהבסת המדינה האסלאמית פוסלות במידה רבה על זה. למרות איך שזה מתנהל דיווח בארה"ב, המלחמה החדשה במזרח התיכון נראית, לרוב העולם, כמו עוד מקרה של חד-צדדיות אמריקאית, שמשחקת ישר לתוך הנרטיב האיסלאמי הרדיקלי.
אחדות עיראק
הפתרון הפוליטי האולטימטיבי ללחימה במלחמה בעיראק, ממשלה עיראקית "מכילה" הִתלַכְּדוּת השיעים, הסונים והכורדים לא לקח זמן בכלל להתפרץ. למרות שראש הממשלה חיידר אל-עבאדי בחר בסוני לעמוד בראש משרד ההגנה של המדינה ולהנחות קרס צבא עיראק, הבחירה הרבה יותר ברורה שלו נועדה שר הפנים. הוא בחר במוחמד ע'באן, פוליטיקאי שיעי לא ידוע, שבמקרה יש לו ברית עם ארגון באדר.
גם אם מעטים בארה"ב זוכרים את אנשי באדר, כל סוני בעיראק כן. במהלך הכיבוש האמריקני, מיליציית באדר ניהלה חוליות מוות ידועות לשמצה, לאחר שחדרו לאותו משרד פנים שהם בעצם עומדים בראשם כעת. העלאתו של מנהיג באדר - עבור הסונים - אולי לתפקיד הקבינט המשמעותי מכולם מייצגת מספר מסמרים בארון המתים של אחדות עיראק. זה גם עולה בקנה אחד עם ההשפעה הגוברת של מיליציות שיעיות ממשלת בגדאד קראה להגן על הבירה בזמן שהצבא העיראקי אינו מסוגל לעשות את העבודה.
המיליציות האלה השתמשו במצב כתירוץ להגביר קמפיין של זוועות נגד סונים אותם הם מתייגים כ"דאעש", בדיוק כמו במלחמת עיראק 2.0 סונים נהרגו זכו במהירות לתווית "אל-קאעידה". בנוסף, לצבא העיראק יש סירב להפסיק להפגיז ולבצע תקיפות אוויריות על אזורים סונים אזרחיים למרות הבטחה של ראש הממשלה שיעשו זאת. זה גורם לאל-עבאדי להיראות לא יעיל וגם לא הגון. דוגמה? השבוע שינתה עיראק את שמה של עיירה על גדות נהר הפרת כדי לשקף ניצחון על דאעש. ג'ורף אל-סחאר, או "בנק סלעי", הפך לג'ורף אל-נסר, או "בנק הניצחון." עם זאת, העיירה של פעם סונית מתרוקנת כעת מ-80,000 תושביה, ובניין אחר בניין שוטח על ידי תקיפות אוויריות, הפצצות וירי ארטילרי שתואמה מיליציית באדר.
בינתיים, וושינגטון נאחזת ב- טרופי מתעתע ביותר של מלחמת עיראק 2.0: הטענה כי אנבר התעוררות - האסטרטגיה של צבא ארה"ב לחמש שבטים סונים ולהכניס אותם לעיראק החדשה תוך גירוש אל-קאעידה בעיראק ("הישן" דאעש) - באמת עבדה בשטח. עד עכשיו, זו אמת יסוד של הפוליטיקה האמריקאית. הכישלון שלאחר מכן היה, כמובן, אשמתם של אותם עיראקים ארורים, במיוחד ממשלה שיעית בבגדד שפישלה את כל הטוב שעשה צבא ארה"ב. לאחר שהשליתה את עצמה להאמין במיתוס הזה, וושינגטון מקווה כעת ליצור מחדש התעוררות אנבאר ולהביא את אותם סונים ותיקים לעיראק החדשה והחדשה תוך רדיפה אחרי דאעש (אל-קאעידה ה"חדשה").
כדי לשכנע את עצמך שזה יעבוד, עליך להתעלם מהטבע של הממשלה בבגדד ולהאמין שלסונים עיראקים אין זכר שננטשו על ידי ארה"ב בפעם הראשונה. מה שעולה בראש הוא של פרשן אחד נוף של המלחמה הנוכחית: אם בהתחלה לא נצליח, עשה את אותו הדבר קשה יותר, עם טכנולוגיה טובה יותר, ובעלות גדולה יותר.
מחלקת המדינה מבינה שהסונים לא יכולים להיות שולל פעמיים על ידי אותו רמאי מתנגן הרעיון ליצור כוח צבאי חדש לגמרי, "משמר לאומי" סוני. תחשוב על זה כתוכנית הגיבוי מהגיהנום. יחידות אלה יהיו, אחרי הכל, לא יותר מאשר שמות המיליציות הסוניות, ובשום אופן לא ישולבו בצבא העיראקי. במקום זאת, הם יישארו בשטח סוני בפיקודו של מנהיגים מקומיים. עד כאן האחדות.
ובזה טמון היבט נוסף שאי אפשר ללכת ימינה באסטרטגיה של ארה"ב.
חוסר קוהרנטיות אסטרטגית
הכוחות בעיראק שעלולים להתיישר נגד המדינה האסלאמית כוללים את הצבא העיראקי, מיליציות שיעיות, כמה מיליציות שבטיות סוניות, הפשמרגה הכורדית והאיראנים. קבוצות אלו נמצאות, במקרה הטוב, רק בקשר לסירוגין ביניהן, ולעיתים אין להן מגע כלל. לכל אחד יש את שלו מטרות משלך, בניגוד לאלו של הקבוצות האחרות. ובכל זאת הם מייצגים קוהרנטיות בהשוואה לתמהיל הלוחמים בסוריה, מוכנים באופן קבוע לטבוח זה את זה כמו לתקוף את משטרו של בשאר אל-אסד ו/או דאעש.
וושינגטון נוהגת בדרך כלל כאילו ניתן לתאם את התלבושות השונות הללו, המתנגשות בצורה כאוטית מעבר לגבולות, כמו כל כך הרבה כלי שחמט. הנשיא אובמה, לעומת זאת, אינו דווייט אייזנהאואר ביום ה-D בנורמנדי המצביע על הבריטים למטרה אחת, את הקנדים על מטרה אחרת, ובסופו של דבר מתחבר להתנגדות הצרפתית בדרך לשחרור פריז. לדוגמה, ה איראנים והמיליציות השיעיות אפילו לא יעמידו פנים למלא אחר פקודות אמריקאיות הפוליטיקה הפנימית של ארה"ב מכניס כל ניסיון של ממשל אובמה לתאם עם האיראנים. אם היית צריך לבחור רק סיבה אחת מדוע, בסופו של דבר, ארה"ב תצטרך לסגת מעיראק שוב, או לוותר על החלק המערבי של המדינה לדאעש, או להניח הרבה מאוד מגפיים על הקרקע, אתה צריך להסתכל לא יותר מחוסר הקוהרנטיות האסטרטגית של "הקואליציות" השונות שלה בעיראק, בסוריה ובעולם כולו.
המדינה האסלאמית
בניגוד לארה"ב, למדינה האסלאמית יש אסטרטגיה קוהרנטית ויש לה יוזמה. החמושים שלה החזיקו וניהלו בהצלחה שטחים לאורך זמן. כשהם מתמודדים עם כוח אווירי הם לא יכולים להתנגד, כמו בענק של עיראק סכר מוסול באוגוסט, לוחמיה נסוגו, באופן קלאסי של המורדים, והתאגדו מחדש. התנועה מנהלת קמפיין באמת אכזרי ועקוב מדם של לבבות ומוחות, טבח סונים שמתנגדים להם ושיעים שהם לוכדים. בתקרית אחת מחרידה במיוחד, דאעש נהרג 300 סונים והשליכו את גופותיהם לבאר. זה גם נעשה לאחרונה התקדמות משמעותיתלכיוון הבירה הכורדית, ארביל, ביטול הישגים קודמים של הפשמרגה. מנהיגי דאעש פורסים למעשה גרסה משלהם לתקיפות אוויריות - מחבלים מתאבדים - בלב בגדאד וכבר שחררו את המרגמות הראשונות לעיר הבירה. אזור הירוק, ביתם של ממשלת עיראק והשגרירות האמריקאית, לכרסם במורל.
מקורות המימון העיקריים של IS, שמן מוברח ו כופר תשלומים, נשארים בטוחים באופן סביר, אם כי מסע ההפצצות של ארה"ב וירידה במחירי הנפט העולמיים גזרו באופן ניכר את הכנסות הנפט שלה. התנועה ממשיכה לגייס להפליא יעילות גם במזרח התיכון וגם מחוצה לו. כל התקפה אמריקאית, כל מעשה הסלמה, כל הצהרה מנופחת על איומי טרור מאמתים את דאעש לקהל האיסלאמי הרדיקלי שלו.
גם בסוריה יש מגמות גרועות. המדינה האסלאמית מרוויחה מהוואקום הכוחני שנוצר בעקבות הניסיון ארוך הטווח של משטר אסד לדכא מרד "מתון" ילידים סוני. לוחמים הקשורים לאל-קאעידה השתלטו לאחרונה על מעוזים מרכזיים בצפון שנשלטו בעבר על ידי קבוצות מורדים סוריות שנתמכות על ידי ארה"ב ושוב, כמו בעיראק, נתפס הנשק האמריקאי נחת בידי קיצונים. שום דבר לא הלך כמו שצריך תקוות אמריקאיות כי פלגים סוריים מתונים יספקו סיוע משמעותי בכל עתיד שניתן להעלות על הדעת בקרב הרחב יותר נגד דאעש.
בעיות בפוטומאק
בעוד שאסטרטגיה אמריקאית אולי חסרה בשדה הקרב, היא חיה וקיימת בפנטגון. דיווח ב Daily Beast, בצטט א פרץ נדיב של דליפות, לאחרונה הבהיר יותר מדי שאנשי הפנטגון "נמאסו מהרצועה הקצרה שהבית הלבן שם אותם". מנהיגים בכירים מבקרים את תהליך קבלת ההחלטות במלחמה, בפיקוח היועצת לביטחון לאומי סוזן רייס, כ"מאניה ואובססיבית". שר ההגנה צ'אק הייגל כתב הודעה שהודלפה במהירות תזכיר לרייס שהזהיר שהאסטרטגיה הסורית של הנשיא כבר מתפרקת הודות לערפל שלה לגבי אופי התנגדותה לאסד ומשום שאין לה "סוף משחק". בינתיים, ה"אינטלקטואל" של הצבא תומכים כבר מתחילים לדבר - גוונים של וייטנאם - על "של אובמה רועש".
יו"ר הצ'יפים המשולבים, גנרל מרטין דמפסי, פרסם פעמיים הצהרות פומביות שחשפו את חוסר שביעות רצונו ממדיניות הבית הלבן. בספטמבר הוא אמר שזה יקרה לקחת 12,000 עד 15,000 חיילי קרקע כדי ללכת למעשה אחרי המדינה האסלאמית. בחודש שעבר, הוא מוצע שכוחות קרקע אמריקאים עשויים להיות נחוצים בעתיד כדי להילחם בדאעש. הצהרות אלו מנוגדות באופן חד להתעקשותו של אובמה שלעולם לא יהיו חיילי קרב אמריקאים במלחמה זו.
באתגר ישיר נוסף, הפעם לתוכנית ליצור את יחידות המשמר הלאומי הסוני, דמפסי הניח משלו תנאים: שום הכשרה וייעוץ לשבטים לא יתחילו עד שממשלת עיראק תסכים לחמש את היחידות עצמן - תוצאה לא סבירה. בינתיים, למרות העדיפות של הבית הלבן לאימון כוח סורי מתון חדש של 5,000 לוחמים, מנהיגי צבא בכירים עדיין לא אפילו לבחור קצין לעמוד בראש תהליך הבדיקה שאמור לסלק פחות ממורדים מתונים.
במכלול, התנוחה הכמעט מרדנית של הצבא מזכירה בצורה מוזרה את סירובו של מקארתור להגיש לרצונו הפוליטי של הנשיא הארי טרומן במהלך מלחמת קוריאה. אבל אל תעצרו את הנשימה על הדחה טרומנית של דמפסי בזמן הקרוב. בינתיים, נראה כי הפנטגון מכוון לבחור נפילה, כנראה סוזן רייס, הקרובה במיוחד לנשיא.
הפנטגון הניח את הקלפים שלו והם ברורים מספיק: הבית הלבן מנהל לא נכון את המלחמה. והמסר שלו ברור עוד יותר: בהתחשב בסירוב לשקול לשלוח את המגפיים הנוגעים לקרקע, Operation Inherent Resolve ייכשל. וכשזה קורה, אל תאשימו אותנו; הזהרנו אותך.
לעולם לא עוד
צבא ארה"ב יצא ממלחמת וייטנאם ונשבע דבר אחד: כאשר וושינגטון הלכה לחפש מישהו להאשים, היא לעולם לא תישאר מחזיקה בתיק. לפי אסכולה היסטורית בולטת בתוך הפנטגון, הצבא עשה בהצלחה את מה שהתבקש לעשות בוייטנאם, רק כדי לגלות שהעדר אסטרטגיה גלובלית ושפע יתר של ניהול מיקרו מצד המנהיגים הפוליטיים של אמריקה גרמו לזה להיראות כמו הצבא נכשל. זה צמח מהמיתולוגיה של ימי המלחמה לחשיבה אסטרטגית של הפנטגון בסלע ובאה לידי ביטוי גם ב דוקטרינת פאוול ו דוקטרינת וינברגר. הגרסה הקצרה של חשיבה זו דורשת מפוליטיקאים לקבל החלטות מתחשבות מתי, היכן ומדוע הצבא צריך להילחם. כאשר נבחר קרב, הם צריכים לאפשר לצבא ללכת על הכל בכוח מוחץ, לנצח ולחזור הביתה.
הרעיון עבד כמעט טוב מדי, והגיע לשיאו במלחמת עיראק 1.0, מבצע סערת מדבר. בתודעתם של פוליטיקאים מהנשיא ג'ורג' הוו בוש ומטה, "הניצחון" הזה מחק את הלוח של וייטנאם, רק כדי להקים כל אסון שיבוא בעקבות מלחמות בוש 43 ועד לתקיפות האוויר של אובמה היום. לא צריך כדור בדולח כדי לראות את הכתובת בחול בעיראק ובסוריה. הצבא כבר יכול לחוש את הכישלון הקרוב שתלוי כמו מיאזמה מעל וושינגטון.
פנימה או החוצה, מגפיים או לא, יהיו הטעויות והשטויות שלו אשר יהיו, אלה שמנהלים את הפנטגון והצבא האמריקני כבר מנהלים קמפיין אסטרטגי כדי לנצח לפחות קרב אחד: כאשר עיראק 3.0 תקרוס, כפי שהיא בוודאי יקרה, הם לא יהיו. אלה נתלו לייבוש. מתוך הרשימה הקצרה מאוד של מה שיכול ללכת נכון, הכסף החכם נמצא על הפנטגון שיצא מנצח - אבל רק בוושינגטון, לא במזרח התיכון.
פיטר ואן בורן שרק על בזבוז מחלקת המדינה וניהול כושל במהלך השיקום העיראקי בספרו הראשון, התכוונו לטוב: איך עזרתי להפסיד את הקרב על הלב והמוח של העם העיראקי. A טום רגיל, הוא כותב על אירועים אקטואליים בבלוג שלו, התכוונו לטוב. הספר האחרון שלו הוא רוחות רפאים של טום ג'ואד: סיפור של #99 אחוזים.
מאמר זה הופיע לראשונה ב-TomDispatch.com, בלוג אינטרנט של ה-Nation Institute, המציע זרימה קבועה של מקורות חלופיים, חדשות ודעות מטום אנגלהרדט, עורך ותיק בהוצאה לאור, מייסד שותף של פרויקט האימפריה האמריקאית, מחבר הספר סוף תרבות הניצחון /, כמו רומן, הימים האחרונים להוצאה לאור. ספרו האחרון הוא ממשלת צל: מעקבים, מלחמות סודיות ומדיניות ביטחון עולמית בעולם של מעצמות יחיד (Haymarket Books).
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו