Fonte: Democrazia Aperta
Questo è un estratto dal libro di Palast'Come Trump ha rubato il 2020'.
Quel giorno ad Atlanta pioveva. Ma potevo vedere le grandi lacrime rigare il volto della nipote di Christine Jordan.
"È orribile", ha detto.
La signora Jordan, 92 anni, si era vestita elegantemente per l'occasione, il suo cinquantesimo anno nello stesso seggio elettorale, "votando proprio qui dal 50", ha detto la signora Jordan, l'anno in cui suo cugino Martin Luther King Jr. fu ucciso a colpi di arma da fuoco.
Ma questa volta non voterà. L'hanno buttata fuori dal seggio elettorale. "È orribile", ripeté sua nipote Jessica. “È orribile uscire allo scoperto e non poter votare e nessuno può darti una spiegazione. Ha tenuto riunioni sui diritti civili a casa sua e non avevano alcuna traccia di lei.
Era qui nella comunità del West End quando noi non potevamo. . . .” Si strozzò alla parola "votazione."
“È estremamente emozionante. Ed esso fastidio Me. Mi disturba fino al midollo."
"Mi dispiace." Si è scusata per aver pianto. "Mi dispiace."
Sono un giornalista investigativo. Non piango. Ma ha dato fastidio anche a me. Perché sapevo che stavo assistendo a qualcosa di più del brutto blocco di Jim Crow di un'anziana donna nera dalle urne. Sapevo che stavo assistendo al successo del test di prova in Georgia di un nuovo gioco di rapina di voti progettato per rieleggere Donald Trump, indipendentemente dalla volontà degli elettori americani.
Ho già visto questo film. Nel novembre del 2000, quando ho messo le mani su due dischi di computer negli uffici di Katherine Harris, presidente della campagna Bush for President e, soprattutto, del Segretario di Stato della Florida, la persona responsabile del voto.
Ho decifrato i codici e ho scoperto che Harris aveva cancellato 97,000 elettori dalle liste di registrazione – la maggior parte dei quali neri – etichettandoli come criminali, ex detenuti, che non possono votare.
Infatti, quanti elettori illegali sono ex detenuti? Zero. Il loro unico crimine è stato VWB, Votare Mentre è Nero. Harris annunciò che George W. Bush aveva vinto la Florida, e quindi la presidenza degli Stati Uniti, con soli 537 voti. Cioè, “ha vinto” escludendo le decine di migliaia di afro-americani a cui aveva segretamente – illegalmente – impedito di votare.
Ed eccomi qui in Georgia, 18 anni dopo, ed è di nuovo un déjàvu. Di nuovo.
Raheim Shabazz era allo stesso seggio elettorale della signora Jordan. Anche a lui era stato dato il saluto. Non ha ottenuto alcuna scheda elettorale, ma gli hanno dato un adesivo sul bavero che diceva: "Sono un elettore della Georgia!" stampato su una pesca, il frutto dello stato.
Al seggio elettorale successivo, Ashlee Jones, una latina, ha portato le sue tre adorabili figlie per vedere anche lei essere respinta dal sondaggio. Rimbalzata insieme a Yasmine Bakhtiari, figlia di immigrati iraniani, il cui nome era anche lui scomparso dalle liste elettorali.
Elettori di colore scuro, a decine di migliaia, cancellati dai registri degli elettori. L'epurato.
Non hanno accusato la signora Jordan di essere una criminale, un'ex detenuta. Allora, qual era questo nuovo gioco?
L'epurazione generale
Brian Kemp era in piedi accanto al suo camioncino. “Ah, mi piacerebbe esplodere. . .” Ka-blamm! Un berretto di dinamite sparge una parte del suo prato tra le siepi. “. . . la spesa pubblica!" Successivamente vediamo Kemp con un fucile puntato contro un giovane nervoso per assicurarsi che il ragazzo abbia "un sano rispetto per il Secondo Emendamento".
E, aggiunge con il suo nuovissimo accento Dawg Patch, “Ho preso un grosso camion nel caso in cui dovessi radunare alcuni criminali illegali e prendermi cura di me stesso! L’ho appena detto!”. Brian Kemp non è un cretino. Ne trasmette solo uno in TV. Fino a poco tempo fa, si vestiva per quello che è, un proprietario terriero, con quel morbido accento di Jimmy Carter del New South, completo blu e cravatta di Brooks Brothers. Ma, candidandosi per la carica di governatore dello Stato di Peach, è andato completamente in rovina: vecchi jeans, camicie a quadri, camioncino e fucile - e gli zoticoni lo mangiò.
Ma Kemp aveva un problema: Stacey Abrams, il suo avversario, un legislatore super popolare, laureato in giurisprudenza ad Harvard, entrambi genitori, ministri battisti, la figlia che ogni genitore sogna, la simpatica signora della porta accanto, il tipo che aiuterà tuo figlio a fare i compiti. Nessun fucile visibile, nessuna motosega, solo un piano per espandere l’assistenza sanitaria. Nei sondaggi, Abrams stava sorpassando il camioncino carico di alieni di Kemp.
E Kemp aveva un altro problema: i dati demografici. Una mancanza di bravi vecchi ragazzi. Il censimento sta per elencare la Georgia come il primo stato a “maggioranza minoritaria” nel profondo sud, con i bianchi in inferiorità numerica rispetto ai non bianchi.
E essendo la prima donna afroamericana nella storia a candidarsi alla carica di governatore di uno stato degli Stati Uniti, l’affluenza dei neri sarebbe schiacciante e decisiva.
Senza mezzi termini, semplicemente non c’erano abbastanza bianchi per diventare governatore di Kemp.
Ma Kemp brandiva un’arma oscura più potente dei semplici elettori. In qualità di Segretario di Stato, Kemp aveva completa autorità sulle elezioni. Kemp potrebbe dire dove votano le persone, come votano e, soprattutto, che arriva a votare.
C'è uno spettacolo televisivo via cavo, La purga, in cui gli americani del futuro avranno un giorno all’anno in cui potranno uccidere chiunque vogliano uccidere.
E' basato su una storia vera.
Una volta all’anno, dall’inizio di questo secolo, un gruppo di sicari politici, i “Segretari di Stato”, è autorizzato a cancellare i diritti di voto degli americani “eliminandoli” dalle liste elettorali.
In qualità di Purge'n General della Georgia, Kemp ha usato il suo potere come una motosega. Nel periodo precedente alla sua corsa alla carica di governatore, Kemp ha eliminato 665,677, due terzi di un milione di registrazioni. L’epurazione ha cancellato il diritto di voto di un georgiano su otto. Tra cui la signora Jordan, il signor Shabazz, la signora Jones e la signora Bakhtiari.
(Se stai pensando: "Come può questo ragazzo candidarsi a governatore ed essere responsabile delle proprie elezioni?", Non sei mai stato in Georgia.)
Lo ammetto, sono un uomo sospettoso. Stavo seguendo Kemp, per Al Jazeera e Rolling Stone, per sei anni.
Il suo bagaglio di strumenti per la soppressione del voto, comprese le precedenti epurazioni che odoravano di Jim Crow, continuava a riportarmi in Georgia.
Ma questa Purga era mozzafiato, qualcosa di nuovo. Sicuramente deve esserci una legge per impedire a qualcuno come Kemp di toglierti la registrazione?
Sì: il National Voter Registration Act del 1993, noto come Motor Voter law perché impone agli stati di fornire moduli di registrazione insieme alle richieste di patente di guida. Ogni DMV diventa un centro di registrazione degli elettori sicuro. Il Voting Rights Act del 1965 garantì agli afroamericani il diritto di voto nel sud. Ma non puoi votare se non sei registrato, quindi la NVRA ha bloccato la registrazione proprio negli stati che ancora rendevano il voto per i neri una crudele corsa a ostacoli.
Non che i Good Ol' Boys non avessero escogitato un modo per aggirare la legge sugli elettori automobilistici. Ero appena tornato da una visita alla motorizzazione della contea di Lowndes, in Alabama. La porta era chiusa a chiave, a mezzogiorno. Il DMV era stato chiuso per ordine dello Stato, così come praticamente ogni singolo DMV nelle contee della “cintura nera” dell'Alabama, le contee afroamericane.
Lo stesso Kemp era ancora meno sottile. Quando una campagna di registrazione ha inviato ai funzionari della Georgia 86,419 moduli di registrazione di nuovi elettori, per lo più giovani studenti di colore, Kemp semplicemente non ne ha aggiunti 40,000 alle liste elettorali. Nel 2016 sono volato ad Atlanta per scoprire cosa diavolo stava succedendo.
Ho incontrato l'avvocato Nse Ufot:
“Sai cosa ci ha detto [l'ufficio di Kemp]? «Non sappiamo di cosa stai parlando. Quali forme?' Non sono scomparsi. Abbiamo registrato intenzionalmente gli elettori su moduli cartacei in modo da poterne fare delle copie. Sapevamo chi erano. Non erano nelle liste elettorali”.
Kemp ha risposto minacciando di arrestare i leader della registrazione degli elettori – incluso il fondatore, Stacey Abrams – per presunta manomissione criminale dei moduli di registrazione degli elettori. Cioè, hanno copiato i moduli in modo che Kemp non potesse farli sparire.
Ufot ha visto le registrazioni depositate negli uffici governativi, ammucchiate e polverose, “con i miei quattro occhi” (porta gli occhiali). Una volta “scoperti” i moduli, l'ufficio di Kemp ha affermato che il governo semplicemente non aveva tempo per esaminare le richieste degli elettori. Era il 2014.
Nel 2018, quattro anni dopo, e in corsa contro Abrams, Kemp non aveva ancora trovato il tempo per aggiungere i suoi elettori.
Linciato dal laptop
Come ha fatto a farla franca? Tirare fuori il cappero? In che modo il signor "I-got-a-big-truck" ha rimosso oltre mezzo milione di elettori, un colpo nucleare sui registri di registrazione che in qualche modo ha preso di mira gli elettori neri, ispanici e giovani con una precisione simile a un laser? E come ha fatto a restare da questa parte delle sbarre della prigione?
E come ha fatto, con questa gigantesca gomma per cancellare gli elettori, Kemp a strappare il governatorato della Georgia – e, potenzialmente, a rieleggere Donald Trump?
La sua scusa era così benevola, così innocente, così semplice. La scusa usata dal Purge'n General per eliminare le registrazioni? Kemp ha tenuto le informazioni sotto chiave, ma un giudice federale le ha sbloccate per me. Alcuni elettori della Georgia erano morti (64,446 di loro), alcuni erano stati incarcerati per crimini (14,021) e c'erano state alcune altre infarinature di rimozioni legittime.
Ma ne sono rimasti 534,510 – oltre mezzo milione eliminati – per un motivo identificato solo come “Annullamenti del sistema”. Sono stati cancellati dal sistema perché non erano riusciti a votare in due elezioni e non avevano restituito una cartolina spedita al loro indirizzo di registrazione. Sulla base delle mancate elezioni e di una cartolina mancata, Kemp concluse che ognuno di questi mezzo milione di elettori si era allontanato: si era trasferito fuori dalla propria contea, o fuori dallo stato o fuori dal paese. Chi può discuterne? Solo uno sciocco direbbe che qualcuno che ha lasciato la Georgia per l'Ohio dovrebbe rimanere nelle liste elettorali della Georgia.
Ma mancava qualcosa. Camion U-Haul.
Avevo viaggiato in Georgia diverse volte durante La Grande Purga. Con mezzo milione di elettori in partenza – e questo significa centinaia di migliaia di famiglie che si trasferiranno in due anni – l’Interstate Highway 85 in uscita da Atlanta avrebbe dovuto essere piena di camion U-Haul, mini-van, risciò, qualsiasi cosa potesse trasportare le famiglie di questo paese. esodo di massa.
La stampa si è preoccupata di questa terribile epurazione di massa, ma ha scritto che era legittima.
Ma nessuno ha chiesto: “Dove sono gli U-Haul?” Risolvimi questo:
Il censimento statunitense dice che meno del 3% degli abitanti del sud si spostano dalla propria contea ogni anno, ovvero 200,000 dei 6.8 milioni di elettori della Georgia.
Non devi essere un mago della matematica per vedere che i numeri non tornano. Non sono Sherlock Holmes. Non ho capito l'inganno in un lampo di ragionamento induttivo dopo aver iniettato una soluzione al 7% di cocaina. Ho iniziato con l'ufficio di Kemp, con una richiesta formale di libertà di informazione. In Georgia, però, l’informazione non si è ancora emancipata.
"Per favore, signore, potrebbe darmi i nomi degli elettori che ha eliminato e i loro indirizzi precedenti?" semplicemente non l'ho tagliato. L'ufficio di Kemp mi ha detto di volare.
Ora, come giornalista investigativo, ho alcuni trucchi (legali) e una squadra di imbroglioni esperti. Il migliore, Zach D. Roberts, che, convenientemente, ha altri nomi legali, aveva ottenuto una lista di eliminazione da Kemp quattro anni prima. ZD ha detto a uno dei tirapiedi di Kemp, un leader dei Giovani Repubblicani, che stava raccogliendo informazioni per un programma radiofonico della Fox per pubblicare una storia brillante sulla degna operazione di epurazione di Kemp. ZD in effetti ha lavorato per Fox, ma le liste sarebbero arrivate prima a un giornalista di Rolling Stone: me.
Non puoi farcela due volte. Allora ho tirato fuori pezzi grossi: lo studio legale newyorkese di Mirer, Mazzocchi e Julien. Hanno intentato una causa senza precedenti presso un tribunale federale sulla base dei poteri raramente utilizzati nella legge nazionale sulla registrazione degli elettori.
L'equipaggio di Kemp è uscito con le mani alzate e i fascicoli aperti, consegnando nomi e indirizzi di mezzo milione di georgiani che presumibilmente si erano trasferiti. L'epurato.
Cosa potremmo fare con mezzo milione di nomi? Inizia a chiamare. Volevamo sapere se avevano davvero lasciato lo Stato? C'era Gladys Bonner, in una casa di residenza assistita, che si era effettivamente trasferita, ma da una stanza all'altra del suo edificio. Secondo la legge, non avrebbe mai dovuto perdere il voto. E c'erano un sacco di persone, come il cugino di ML King, che non si erano mosse affatto.
E quasi tutti quelli che abbiamo raggiunto erano . . . beh, non bianco. Hmm.
Ma questo era aneddotico: un campione. Non mi piaceva l'odore dell'epurazione di Kemp, ma alcuni casi non costituiscono un atto d'accusa.
Quindi la mia squadra investigativa ha creato un programma per computer su GregPalast.com che ha permesso ai georgiani di vedere se erano sulla lista di eliminazione di Kemp. Abbiamo aggiunto una richiesta al sito: contattaci. Nel giro di pochi giorni 1,900 persone, arrabbiate, sconvolte per aver perso il diritto di voto senza nemmeno un post sulla loro pagina Facebook. Dawan Mitchell, tornato da un periodo di servizio in Iraq, ci ha scritto dicendoci che si era trasferito. . . Ma ai miglioramenti lo stato.
Si diffuse l'odore della menzogna, ma non era ancora questo il punto scientifico Gotcha le prove di cui avevo bisogno. Come potevo scoprire esattamente quanti ne avevano sulla lista? effettivamente spostato – rispetto a quanti lo erano semplicemente re-commosso da Kemp?
Chiediti: "Chi sa esattamente dove vive ogni americano, con una precisione del 100%?" E tu conosci la risposta:
Amazon. eBay. Amazon non invia mai a John Jackson un altro prodotto per la rimozione dei brufoli di John Jackson. Chi altro sa dove vivi, con certezza? American Express. La tua amichevole compagnia di carte di credito ti troverà negli angoli più remoti della Corea del Nord se provi a saltare il conto.
Così mi sono rivolto a Mark Swedlund, una leggenda nel settore del “marketing diretto”. non chiamala "posta indesiderata".
Swedlund mi aveva aiutato nel corso degli anni, inclusa la creazione di un elaborato falso fronte per The Guardian. (Fingevamo di essere dei faccendieri per una società chiamata Enron e ci proponevamo di comprare il governo britannico. Era sorprendentemente economico. Fummo invitati nella residenza del primo ministro Tony Blair al numero 10 di Downing Street prima che pubblicassimo il titolo sul Guardian sul mercatino delle pulci del governo in cambio di favori.)
Tra i clienti di Swedlund figurano Amazon, eBay e American Express e lui ha confermato che "sanno esattamente dove eri giovedì scorso e se hai ordinato cibo cinese e poi hai scaricato un film di Kevin Costner".
Ha aggiunto: "Penso che sia inquietante", ma ha suggerito che potremmo usare i loro sistemi di tracciamento per esaminare l'elenco di eliminazione di Kemp.
Per questo, ha detto, è necessario avvalersi dei servizi di qualcuno chiamato “esperto avanzato di igiene delle liste di indirizzi”. Non avevo mai sentito parlare di "igiene avanzata dell'elenco indirizzi". Ma Swedlund mi ha messo in contatto con il migliore del settore, John Lenser, l'amministratore delegato della società di igiene avanzata degli elenchi di indirizzi CohereOne, utilizzata dai pezzi grossi del settore.
Lenser e Swedlund hanno messo insieme una squadra formidabile, compreso uno specialista della "deconcatenazione" che ha smontato il mucchio di poltiglia di computer che i tirapiedi di Kemp ci avevano dato.
Ciò che il team Lenser/Swedlund ha scoperto è stato strabiliante. Hanno esaminato la lista di epurazione di Kemp di mezzo milione di elettori nome per nome, e gli indirizzi di registrazione di ogni persona che secondo Kemp aveva cambiato residenza. Lenser ha esaminato le fatture fiscali, l'ultima volta che qualcuno si è fatto consegnare la pizza, le bollette telefoniche, gli assegni degli alimenti. . . accedendo duecentoquaranta database in grado di confermare dove risiedi con assoluta precisione.
In particolare, il signor Kemp non si era preso la briga di chiedere perché migliaia di persone si erano presumibilmente trasferite fuori dalla Georgia ma continuavano a pagare le imposte sul reddito della Georgia.
Ho perso il pool dell'ufficio. Mi aspettavo un'imprecisione di circa il 15% nell'epurazione di Kemp. Mi sbagliavo, big sbagliato.
Il primo rapporto di Lenser mi lasciò senza parole: 340,134 georgiani che erano stati epurati per essersi trasferiti erano, infatti, vivevano ancora nella casa in cui si erano registrati.
Lenser mi ha detto che 340,000 di quegli elettori sono rimasti al loro indirizzo originale. Non avrebbero mai dovuto essere rimossi dalle liste elettorali. Più di un terzo di milione di persone sono state epurate ingiustamente – in questo stato. L'elenco era sbagliato per oltre il 74%. Tre su quattro.
Non si trattava di un campione statistico, né di un algoritmo né di una stima. Si trattava di un'indagine nome per nome delle persone scomparse in bella vista. Usavamo il metodo di Amazon e Amazon, a differenza del Papa, è infallibile. (In realtà, secondo Lenser, sono accurati al 96%. Mi ha detto che i suoi dati avevano un tasso di errore del 4% perché, tra la raccolta dei dati e la loro comunicazione, le persone passano a un'altra contea o oltre: il team di Lenser ha scoperto che lo stato ha eliminato 19,118 persone che "si sono trasferite", ma in realtà sono morte.)
Dopo due decenni su questo ritmo, sapevo cosa sarebbe successo dopo. Il gioco dell’epurazione del voto in Georgia, diffuso in una dozzina di stati chiave, sbiancherebbe furtivamente le liste elettorali più bianche del bianco. La Purga, non gli elettori, potrebbe rieleggere Donald Trump.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni