Solo negli Stati Uniti una percentuale molto piccola degli uomini sotto i 60 anni sono veterani militari.
Negli Stati Uniti, almeno il 31% dei tiratori di massa maschi sotto i 60 anni (che sono quasi tutti tiratori di massa) sono veterani militari.
Questo è 40 fuori 127 tiratori di massa dentro Madre Jones' banca dati che sono riuscito a identificare come veterani militari statunitensi, senza alcun aiuto da parte loro Mother Jones e maledettamente poco aiuto da parte dei media. È molto probabile che più di quei 40 fossero effettivamente veterani militari.
Ora abbiamo notizie di un riservista dell'esercito americano che ha addestrato altri a sparare con le armi da fuoco, avendo commesso la peggiore sparatoria di massa degli ultimi tempi.
C'è molto che non sappiamo sull'ultima sparatoria di massa negli Stati Uniti, ma di queste due cose possiamo essere certi:
- Il Congresso degli Stati Uniti non farà nulla per rendere le leggi statunitensi sulle armi simili a quelle di una nazione normale.
- I media si concentreranno sulla salute mentale, sulla politica di destra e su qualsiasi cosa diversa dall’esperienza militare. Ci sarà una caccia al “motivo”, ma poco interesse per l’abilità.
As Ho fatto rapporto a giugno, un rapporto dell'Università del Maryland che toccava questo argomento è stato praticamente ignorato dai media.
Ma ecco i fatti:
Considerando i maschi, di età compresa tra 18 e 59 anni, i veterani hanno più del doppio, forse più del triplo delle probabilità di essere tiratori di massa rispetto al gruppo nel suo complesso. E sparano in modo un po' più fatale. Considerando che quest'ultima sparatoria ha avuto 16 vittime, anche se il numero potrebbe effettivamente aumentare, i tiratori veterani di questo elenco hanno ucciso in media 8.3 persone e quelli che non sono stati identificati come veterani hanno ucciso in media 7.2 persone.
I numeri sono leggermente cambiati da quando ho iniziato a scrivere di questo:
- Maggio 10, 2023: Almeno il 32% dei tiratori di massa statunitensi è stato addestrato a sparare dai militari statunitensi
- Marzo 23, 2021: Almeno il 36% degli assassini di massa sono stati addestrati dalle forze armate statunitensi
- Giugno 4, 20129: Dati aggiornati: gli assassini di massa sono ancora in larga misura veterani
(A questo punto era il 35%) - Novembre 4, 2018: Le storie degli assassini di massa nell'esercito americano La coincidenza più sorprendente
(A questo punto era il 35%) - Novembre 14, 2017: I tiratori di massa statunitensi sono veterani in modo sproporzionato
(A questo punto era il 34%)
Tutti i tipi di correlazioni vengono attentamente esaminati quando si tratta di stragi di massa. Ma si evita scrupolosamente il fatto che la più grande istituzione degli Stati Uniti abbia formato molti di loro a sparare.
Quei tiratori di massa che non sono in realtà veterani militari tendono a vestirsi e parlare come se lo fossero. Alcuni di loro sono veterani delle forze di polizia con titoli dal suono militare, oppure sono stati guardie carcerarie o guardie di sicurezza. Contare coloro che hanno prestato servizio nell'esercito americano, nelle forze di polizia, in una prigione o hanno lavorato come guardie armate di qualsiasi tipo ci darebbe una percentuale ancora maggiore. Il fattore dell’essere stati addestrati e impiegati per sparare è più importante dei soli veterani militari, ma viene attentamente ignorato perché molti di coloro che sono addestrati professionalmente a sparare sono stati addestrati dall’esercito americano.
Alcuni degli assassini di massa non militari hanno lavorato come civili per i militari. Alcuni hanno tentato di arruolarsi nell'esercito e sono stati respinti. L’intero fenomeno delle sparatorie di massa è salito alle stelle durante le guerre infinite successive al 2001. Il militarismo delle sparatorie di massa potrebbe essere troppo grande per essere visto, ma il fatto di evitare l’argomento è sorprendente.
Inutile dire che, su un paese di oltre 330 milioni di abitanti, un database di 127 stragi di massa rappresenta un gruppo molto, molto piccolo. Inutile dire che, statisticamente, praticamente tutti i veterani non sono tiratori di massa. Ma difficilmente questo può essere il motivo per cui nessun articolo di giornale menziona mai il fatto che gli autori delle stragi di massa hanno una probabilità molto sproporzionata di essere veterani. Dopotutto, statisticamente, praticamente tutti i maschi, i malati di mente, gli autori di abusi domestici, i simpatizzanti dei nazisti, i solitari e gli acquirenti di armi non sono attentatori di massa. Eppure gli articoli su questi argomenti proliferano come tangenti per le campagne della NRA.
Mi sembrano esserci due ragioni principali per cui un sano sistema di comunicazione non censurerebbe questo argomento. In primo luogo, i nostri dollari pubblici e i nostri funzionari eletti stanno addestrando e condizionando un numero enorme di persone a uccidere, mandandole all'estero a uccidere, ringraziandole per il "servizio", lodandole e ricompensandole per aver ucciso, e poi alcuni di loro stanno uccidendo dove è necessario non accettabile. Questa non è una correlazione casuale, ma un fattore con una chiara connessione.
In secondo luogo, dedicando così tanto del nostro governo all'uccisione organizzata e persino consentendo ai militari di addestrarsi nelle scuole e di sviluppare videogiochi e film di Hollywood, abbiamo creato una cultura in cui le persone immaginano che il militarismo sia lodevole, che la violenza risolva problemi e che la vendetta è uno dei valori più alti. Praticamente ogni tiratore di massa ha utilizzato armi militari. La maggior parte di coloro di cui siamo a conoscenza vestivano come nell'esercito. Coloro che hanno lasciato scritti che sono stati resi pubblici tendono a scrivere come se prendessero parte a una guerra. Quindi, mentre potrebbe sorprendere molte persone scoprire quanti tiratori di massa sono veterani dell'esercito, potrebbe essere difficile trovare tiratori di massa (veterani effettivi o meno) che non pensavano di essere soldati.
Mi sembra che ci sia una ragione molto probabile per cui è difficile scoprire quali tiratori hanno prestato servizio militare (il che significa che probabilmente lo sono stati anche altri tiratori, di cui non sono stato in grado di apprendere questo fatto). Abbiamo sviluppato una cultura dedicata a lodare e glorificare la partecipazione alla guerra. Non è necessario che si tratti di una decisione consapevole, ma un giornalista convinto che il militarismo sia lodevole penserebbe che fosse irrilevante per un rapporto su un attentato di massa e, inoltre, presumerebbe che fosse sgradevole menzionare che l’uomo era un veterano. Questa sorta di diffusa autocensura è l’unica spiegazione possibile per la completa cancellazione di questa storia.
Il fenomeno della chiusura di questa storia non richiede esattamente un "motivo", e vorrei raccomandare ai giornalisti sulle sparatorie di massa che anch'essi dedichino un po' meno energia alla ricerca spesso priva di significato di "un motivo" e un un po' di più per considerare se il fatto che un tiratore abbia vissuto e respirato in un'istituzione dedicata alle sparatorie di massa possa essere rilevante.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
1 Commento
Apprezzo le statistiche di David Swanson, ma non è necessario fare affidamento sulla matematica o sullo “scientismo” per capire che gli Stati Uniti sono un'economia e una società altamente militarizzate. Budget nazionali, innumerevoli organizzazioni di veterani, programmi ROTC nelle scuole pubbliche, organizzazioni di bambini in uniforme (decenni di "scout"), sconti e premi per veterani nei negozi, benefici finanziari per college e università per essere stati in ROTC o essere stati veterani e qualificarsi per "benefici per veterani" ”, bonus di arruolamento, bonus di rearruolamento, enormi basi militari negli Stati Uniti e in tutto il mondo, sconosciuti che dicono ai veterani “grazie per il vostro servizio” (sì, per un certo periodo anch’io sono stato nell’esercito, e persone che sanno niente di me dirà questo (ho ucciso, ero un medico, un cappellano, un ingegnere, ecc.?) e così via. Adesivi per automobili che proclamano con orgoglio, in un modo o nell'altro, che l'autista era collegato con il militare, che può anche dire in mezzo al traffico, non così sottilmente, "attenzione a me" o, come dice su alcune bandiere, "non calpestarmi", come se i veterani fossero come rettili che possono colpire Ho vissuto in altri paesi che non iconizzano la forza o le forze militari. Quanto ci sta aiutando con il budget più grande del mondo dedicato non alla difesa – quando è stata l’ultima volta che gli Stati Uniti continentali sono stati invasi e decimati da forze armate straniere? – ma all’invasione, al dominio e alla produzione industriale di armi?