Non è difficile immaginare i benefici in termini di opportunità di lavoro, riduzione dello stress, cura dei figli, attività imprenditoriale e attività artistiche per le famiglie americane con un extra di 1,000 dollari al mese. È anche molto facile giustificare un’imposta sulla ricchezza finanziaria, dato che la drammatica impennata del mercato azionario negli ultimi anni è in gran parte dovuta a un livello senza precedenti di produttività tecnologica e finanziaria che deriva dagli sforzi lavorativi e dalle tasse di tutti gli americani. Una tassa annuale del 2% sulla ricchezza finanziaria è un piccolo prezzo da pagare per le grandi fortune elargite ai più fortunato Americani.
Le ragioni? Un’analisi attenta rivela una serie di ottimi argomenti a favore dell’attuazione di un reddito di base universale (UBI).
1. I nostri posti di lavoro stanno scomparendo.
A 2013 Studio di Oxford ha stabilito che quasi la metà dei posti di lavoro americani rischia di essere sostituita da computer, intelligenza artificiale e robot. La società semplicemente non riesce a tenere il passo con la tecnologia. Per quanto riguarda gli scettici che citano la rivoluzione industriale e le sue conseguenze in termini di miglioramento dell’occupazione (che in realtà hanno richiesto 60 anni da sviluppare), il McKinsey Global Institute dice che la società si sta trasformando a un ritmo “dieci volte più veloce e su una scala 300 volte maggiore” rispetto ai cambiamenti radicali avvenuti 200 anni fa.
2. Metà dell’America è stressata o malata.
Metà di tutti gli americani si trova in condizioni di povertà o quasi, non è in grado di far fronte alle spese di emergenza, vive di stipendio in stipendio e si ammala fisicamente ed emotivamente a causa di ciò. Numerose Gli esperimenti UBI hanno portato ad un aumento benessere per i loro partecipanti. Un reddito garantito riduce gli effetti debilitanti della disuguaglianza. Come unico destinatario metterlo, "Mi fa uscire dalla depressione...mi sento più socievole."
3. I bambini hanno bisogno del nostro aiuto.
Questa potrebbe essere la ragione migliore per lo stipendio mensile delle famiglie. I genitori, soprattutto le madri, lo sono incapace lavorare fuori casa a causa della necessità di prendersi cura dei propri figli. Perché attualmente manca sempre più un UBI bambini sono di fronte fame, problemi di salute e svantaggi educativi.
4. Abbiamo bisogno di più imprenditori.
Un improvviso afflusso di 12,000 dollari all’anno per 126 milioni di famiglie avrebbe un effetto enorme stimolare l’economia, consentendo potenzialmente a milioni di americani di farlo correre rischi che potrebbe portare a nuove forme di innovazione e produttività.
Forse la cosa più significativa è che un reddito garantito potrebbe alleviare parte della pressione sulla nostra nuova generazione di giovani adulti, che sono profondamente indebitati, sottoccupati, sempre più incapaci di vivere da soli e mal posizionati per cogliere le opportunità imprenditoriali necessarie per stimolare la crescita aziendale innovativa. Nessun altro gruppo di americani potrebbe sfruttare in modo più produttivo un aumento immediato del reddito.
5. Abbiamo bisogno delle arti e delle scienze.
Una recente Sondaggio Gallup ha scoperto che quasi il 70% dei lavoratori non si sente “coinvolto” (entusiasta e impegnato) nel proprio lavoro. L'opera scelta dai destinatari del UBI potrebbe liberare i talenti artistici e impulsi creativi che sono stati soppressi da preoccupazioni finanziarie personali, portando, molto probabilmente, a una ripetizione degli anni ’1930, quando la Works Progress Administration assunse migliaia di artisti, attori e musicisti per contribuire a sostenere i bisogni culturali della nazione.
Argomenti contro
Il solito disinformato e condiscendente avversario L’argomentazione è che i beneficiari dell’UBI sprecheranno il denaro, spendendolo in alcol, droghe e altri beni di “tentazione”. Non vero. Studi del Banca Mondiale e la Brooks Istituto Mondiale sulla Povertà hanno scoperto che il denaro destinato alle famiglie povere viene utilizzato principalmente per i bisogni essenziali e che i destinatari sperimentano un maggiore benessere fisico e mentale come risultato dell’aumento del reddito.
Altri argomenti contro la fattibilità del reddito di base sono contrastati dai numerosi esperimenti di successo condotti nel presente e nel recente passato: Finlandia, Canada, Paesi Bassi, Kenia, India, e in Gran Bretagna, Uganda, Namibia e negli Stati Uniti in Alaska e California.
Come pagarlo
In gran parte a causa del mercato azionario, finanziario statunitense ricchezza è salito a 77mila miliardi di dollari, di cui il 10% più ricco ne possiede oltre i tre quarti. Solo una tassa del 2% sulla ricchezza finanziaria totale genererebbe entrate sufficienti a fornire uno stipendio annuo di 12,000 dollari a ogni americano. famiglia (compresi quelli delle famiglie più ricche).
È facile giustificare un’imposta sul patrimonio. Oltre la metà di tutta la ricerca di base è pagata con i soldi dei nostri contribuenti. Tutta la tecnologia nei nostri telefoni e computer è iniziata con la ricerca e i finanziamenti del governo. Le aziende farmaceutiche non esisterebbero senza decenni di sostegno da parte del National Institutes of Health. Eppure lo sostengono le aziende tecnologiche e farmaceutiche brevetti sui prodotti pagati e sviluppati dal popolo americano.
La riscossione di un’imposta sul patrimonio non sarebbe semplice, poiché solo circa la metà della ricchezza finanziaria statunitense è detenuta direttamente in azioni e liquidità. (Tabella 5-2). Ma è fattibile. COME Thomas Piketty osserva: “Un’imposta progressiva sulla ricchezza netta è migliore di un’imposta progressiva sui consumi perché, in primo luogo, la ricchezza netta è meglio definita per gli individui molto ricchi”.
E certamente un settore finanziario che sappia come confezionare prestiti senza valore in titoli garantiti da ipoteca con rating A dovrebbe essere in grado di capire come tassare le società di investimento che gestiscono il resto della nostra crescente ricchezza nazionale.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni