Fonte: Sogni comuni
Il governo degli Stati Uniti dice aiuterà l’America Centrale a combattere la corruzione, combatterà le “cause profonde” dell’immigrazione in Messico e America Centrale e vuole aiutare anche il popolo cubano a ottenere la libertà.
Il suo recente discorso sui paesi dell’America Latina mira a vestire se stesso, il prepotente, da salvatore.
Ma i precedenti nazionali ed esteri degli Stati Uniti dimostrano che non sono qualificati per insegnare a nessuno la democrazia, la lotta alla povertà, la fine della corruzione o qualsiasi cosa relativa ai diritti umani. Invece, il suo recente discorso sui paesi dell’America Latina mira a vestire se stesso, il prepotente, da salvatore.
Attraverso problemi di produzione (cioè causando direttamente fame e carenza di medicinali), nonché amplificando o distorcendo i problemi esistenti e combinandoli con difficoltà reali, gli Stati Uniti hanno inquadrato il proprio intervento e il proprio dominio in alcuni paesi come un aiuto a cui nessuno può ragionevolmente opporsi . Il discorso sull'aiuto rende difficile per molte persone percepire la reale agenda e gli interessi politici degli Stati Uniti, e rende molto facile per i media mainstream nascondere il desiderio degli Stati Uniti di aumentare il proprio sfruttamento dell'America Latina.
Nel linguaggio degli aiuti statunitensi, il sostegno finanziario ai gruppi antigovernativi (leggi agenda pro-USA) viene interpretato come aiuto, in particolare attraverso l’USAID. Portare al potere un leader filo-americano è considerato come rovesciare un dittatore crudele. Costruire città dove le multinazionali e gli impianti manifatturieri statunitensi possano fare ciò che vogliono (ad esempio gli ZEDES in Honduras, o i parchi industriali in Messico) e imporre politiche di privatizzazione ai paesi poveri è chiamato “libertà”, “democrazia”, “investimento” o “economia economica”. supporto."
Mentre il blocco imposto dagli Stati Uniti a Cuba negli ultimi sessant'anni ha causato oltre XNUMX dollari USA144 miliardi di perdite per l'economia del paese, Biden questa settimana lati con le proteste lì, e ha chiesto “sollievo dalla tragica morsa della pandemia… e dalla sofferenza economica”. Il blocco è ciò che sta causando gravi carenze a Cuba, una crisi petrolifera e fabbricazione è difficile per il Paese produrre abbastanza vaccini.
Democracy Now ha parlato con Daniel Monterro, un giornalista indipendente dell'Avana arrestato durante le proteste. Ha notato che i media hanno ignorato il fatto che la maggior parte delle persone arrestate sono state rilasciate lo stesso giorno e che ci sono state violenze sia da parte della polizia che dei manifestanti. Ha detto che le sanzioni sono state la causa principale delle difficoltà economiche, e che i cubano-americani in Florida hanno chiesto un intervento militare a Cuba è stato “uno dei comportamenti più coloniali che abbia mai visto in vita mia”.
Biden ha invitato il governo cubano ad “astenersi dalla violenza”, una posizione ipocrita considerati gli omicidi e la repressione della polizia nel suo stesso paese. "Stiamo valutando come possiamo essere d'aiuto al popolo cubano", ha detto il portavoce della Casa Bianca Jen Psaki, usando il discorso salvatore, ma senza considerare l'abrogazione delle sanzioni.
Nel frattempo, la vicepresidente americana Kamala Harris ha fatto finta di aiutare l’America Centrale e il Messico affrontando apparentemente la corruzione e le “cause profonde” della migrazione nella regione. Sette mesi dopo l'inizio dell'anno non è arrivato alcun aiuto concreto, ma lei lo ha fatto dire i migranti in fuga per salvarsi la vita per non venire negli Stati Uniti, e gli Stati Uniti hanno mantenuto chiusi i confini, in grave violazione dei diritti umani e delle proprie leggi sui richiedenti asilo.
A giugno, la Casa Bianca dichiarata una “lotta contro la corruzione” in America Centrale e ne ha fatto un interesse per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. In generale, un interesse di sicurezza è un codice per guerra, intervento e attacchi contro paesi che non si conformano agli interessi degli Stati Uniti. Inoltre, il Dipartimento di Stato lo era coinvolto nell’operazione anticorruzione Car Wash in Brasile che ha visto arrestato il presidente pro-poveri Luiz Inacio Lula. "Un regalo della CIA", ha detto un procuratore americano dell'incarcerazione di Lula. Il principale collegamento dell'FBI all'epoca, Leslie Backschies, vantata che aveva “rovesciato i presidenti del Brasile”.
Durante una conferenza stampa a maggio, Harris ha accennato alle reali intenzioni degli Stati Uniti con l’ultima cosiddetta lotta alla corruzione: “Nel Triangolo del Nord, sappiamo anche che la corruzione ci impedisce di creare le condizioni sul campo per attrarre al meglio gli investimenti”. Anche la dichiarazione della Casa Bianca ammette gli sforzi anti-corruzione mirano a garantire “un vantaggio fondamentale per gli Stati Uniti”.
Il governo degli Stati Uniti ha recentemente pubblicato la sua lista di potenti figure corrotte in America Centrale a cui sarà negato il visto statunitense. IL stratagemma include l’ex presidente dell’Honduras Jose Lobo, che gli Stati Uniti hanno contribuito a portare al potere sostenendo un colpo di stato nel 2009, e un attuale consigliere legale del presidente salvadoregno. Ma non include il criminale comprovato e attuale presidente dell'Honduras Juan Hernández, suggerendo che gli interessi politici sono alla base delle figure scelte.
Gli Stati Uniti vogliono anche aumentare i finanziamenti, il sostegno alle risorse e l’“assistenza politica” per gli attori nei paesi stranieri che “dimostrano il desiderio di ridurre la corruzione” (espressione opportunamente vaga) e promuoverlo “partenariati con il settore privato”. Lo farà una task force anticorruzione fornire La “formazione” alle autorità centroamericane e agli esperti delle forze dell’ordine statunitensi sarà impiegata per “fornire tutoraggio”. Qui vale la pena notare la lunga esperienza degli Stati Uniti nell’addestramento di golpisti, leader militari repressivi e controrivoluzionari.
Una strategia utilizzata frequentemente per garantire la conformità
Per almeno un secolo, gli Stati Uniti hanno avuto un rapporto violento con l’America Latina, utilizzandola come fonte di manodopera a basso costo, saccheggiando le sue terre per i minerali, saccheggiando le sue risorse e chiedendo (in modo autoritario – ironico, date le sue aperture all’America Latina) “libertà”), il totale rispetto delle sue politiche commerciali auto-benefiche.
Gli Stati Uniti sostengono sistematicamente i governi repressivi e conservatori perché sono loro che proteggono i loro interessi commerciali.
Quando i paesi si rifiutano di obbedire, quando affermano la propria identità, lottano per la dignità e combattono la povertà (e quindi l’offerta di manodopera a basso costo), gli Stati Uniti reagiscono. Ha sostenuto la controrivoluzione in Nicaragua con denaro e formazione, la CIA ha effettuato un colpo di stato per rimuovere il presidente guatemalteco Jacobo Arbenz e porre fine alla rivoluzione nel paese, gli Stati Uniti si sono schierati recentemente con i golpisti in Bolivia, hanno ripetutamente sostenuto i movimenti antidemocratici volti a rovesciare Chavez, e più e più volte ha tentato di uccidere o destituire il presidente cubano.
Sostiene sistematicamente i governi repressivi e conservatori perché sono loro che proteggono i suoi interessi commerciali. E nonostante il loro attuale discorso sulle “cause profonde della migrazione”, gli Stati Uniti si oppongono costantemente e violentemente ai movimenti e ai governi che si schierano dalla parte dei poveri e potrebbero effettivamente ridurre la disuguaglianza e prevenire la migrazione forzata.
Gli Stati Uniti, e i media mainstream incentrati sugli Stati Uniti, hanno due serie di standard: uno per i paesi ribelli e un altro per i paesi filo-americani. Ecco perché gli Stati Uniti e i media parlano apertamente degli arresti a Cuba, mentre tacciono sulla scomparsa di attivisti e giornalisti in Messico. Ecco perché il Dipartimento di Stato americano ha parlato sulla “violenza e vandalismo” dei manifestanti in Colombia di recente invece di criticare la brutale repressione. Biden ha sostenuto pubblicamente il Plan Colombia (attualmente chiamato Peace Colombia), che rende il paese uno dei maggiori acquirenti di attrezzature militari statunitensi.
Le due serie di standard sono anche il motivo per cui il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha parlato del permesso ai cubani di “determinare il proprio futuro” – qualcosa che non chiederebbe mai nella maggior parte degli altri paesi del mondo dove la maggioranza è esclusa dal processo decisionale economico e politico.
Ciò che vediamo in questo momento riguardo all'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti di Cuba non è una novità. Ho assistito all’impiego di tattiche molto simili in Venezuela. C'erano cartelli e tweet #SOSVenezuela quando ero lì, poi #SOSEcuador è stato usato contro Correa mentre lavoravo in Ecuador, e ora viene usato #SOSCuba.
La formula include anche versioni di quanto segue: causare o peggiorare la scarsità di cibo e medicine attraverso blocchi e accaparramenti, una campagna mediatica che dipinge il governo come un regime dittatoriale, marce di persone per lo più bianche e di classe superiore, copertura mediatica e social media di messaggi antigovernativi marce che ne esagerano le dimensioni con immagini selettive o addirittura foto provenienti da altri paesi (o, nel recente caso di Cuba, utilizzando manifestazioni filo-governative come fotografie delle manifestazioni dell’opposizione) e un boicottaggio totale da parte dei media di qualsiasi marcia filo-governativa. C’è un focus sulla “libertà” e l’assenza di qualsiasi contesto, cause storiche dei problemi o soluzioni reali, mentre tutto viene attribuito al governo che gli Stati Uniti cercano di cambiare.
La campagna sui social media #SOSCuba ha iniziato appena una settimana prima delle marce. I primi tweet sono arrivati da un account spagnolo (con oltre mille tweet in pochi giorni e retweet automatizzati), a cui si sono poi aggiunti altri bot e account creati di recente. I tweet hanno coinciso con un aumento dei casi di COVID-19 a Cuba, sebbene le cifre (circa 40 morti al giorno) siano ben inferiori anche all’attuale tasso di mortalità degli Stati Uniti.
Qualsiasi aiuto o aiuto da parte degli Stati Uniti arriva sempre con condizioni e secondi fini. Non importa quanto intricate siano le sue manipolazioni, il bullo in realtà non aiuterà nessuno.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni