La logica dell’imposta è indiscutibile:
— 1. La speculazione del settore finanziario ha devastato la ricchezza dei proprietari di case della classe media.
— 2. Gli investitori statunitensi non pagano tasse sulle loro transazioni speculative.
— 3. La tassa è di facile attuazione e ha molto successo in altri paesi.
L’appello emotivo raggiunge gran parte dell’America:
— Perché il resto di noi dovrebbe pagare fino al 10% sui beni necessari alla vita mentre gli acquisti rischiosi di derivati non sono affatto tassati?
– Perché i ragazzi di tutto il paese dovrebbero perdere i loro programmi artistici mentre trilioni di dollari affluiscono, non tassati, a Wall Street?
L’8 luglio 2013, Bill Barclay, membro del Chicago Political Economy Group (CPEG), e il presidente del Partito Verde dell’Illinois Rich Whitney hanno presentato argomenti a favore della tassa sulle transazioni finanziarie (FTT) davanti al Comitato per la riforma delle pensioni dell’Illinois. Gran parte di quanto segue deriva dal loro lavoro.
La tassa funziona nei paesi con le economie “più libere”.
Un buon punto di partenza è Singapore. O Hong Kong o la Svizzera. Questi sono tre dei primi cinque paesi nell’indice di libertà economica della Heritage Foundation e tutti hanno una TTF. I critici che potrebbero sostenere che le tasse non-FTT sono più basse a Singapore e Hong Kong dovrebbero guardare i dati della Banca Mondiale e della CIA World Factbook, che mostrano entrambi che gli Stati Uniti hanno entrate fiscali inferiori in percentuale del PIL. Gli Stati Uniti sono chiaramente sottotassati in un’ampia gamma di tasse.
Negli Stati Uniti vengono scambiate somme inimmaginabili, con tasse pari a zero
Purtroppo, nel nostro Paese, le discussioni sulla riforma delle pensioni, dell’istruzione e delle infrastrutture spesso portano a parlare di ulteriori tagli, come se quella fosse l’unica soluzione. Ma i fondi pensione e le scuole hanno perso denaro a causa degli illeciti del settore finanziario. Eppure il settore finanziario continua a crescere. Il volume degli scambi del solo Chicago Mercantile Group (CME) nel 2012 è stato di 806 trilioni di dollari, circa 12 volte superiore all’intero PIL mondiale. Nel 2011 è stato di oltre 1,000 trilioni di dollari: una cifra da capogiro: 1 quadrilione di dollari.
Non è prevista alcuna imposta sulle vendite, solo una piccola tassa amministrativa. Abbiamo dovuto cercare altrove i nostri fondi per l’istruzione. Come ha osservato Whitney, “il nostro sistema fiscale tassa la povertà molto più di quanto tassa la ricchezza”.
Una piccola tassa pagherebbe l’intero bilancio federale per l’istruzione del 2013
Un disegno di legge sponsorizzato dalla deputata dell'Illinois Mary Flowers imporrebbe una modesta tassa dello 01% sulle azioni del CME e sulle operazioni di derivati. Non includerebbe le transazioni che coinvolgono titoli detenuti in conti pensionistici o in fondi comuni di investimento. Con questa piccola tassa, agli attuali livelli commerciali, si potrebbero realizzare fino a 80 miliardi di dollari all’anno. Il solo commercio nell’area di Chicago pagherebbe l’intero conto federale dell’istruzione.
È facile da amministrare, soprattutto per una delle aziende più redditizie d'America.
Quali sono le obiezioni? Costi amministrativi e disagi? No, la TTF è facile da amministrare e difficile da eludere. Le stanze di compensazione esaminano già tutte le operazioni e fungono da agenzie di riscossione delle commissioni di transazione.
Che ne dici della minaccia di trasferirti in un altro stato o paese per evitare nuove tasse? È difficile immaginarlo dal CME Group, composto dal Chicago Mercantile Exchange e dal Chicago Board of Trade. Dal 2008 al 2010 la società ha avuto un margine di profitto superiore a quello di qualsiasi delle prime 100 aziende della nazione.
Grandi ricavi, pochi rischi
Le obiezioni alla TTF sembrano superficiali alla luce dei due vantaggi principali: (1) l’enorme potenziale di entrate; e (2) la probabilità di limitare il commercio speculativo che ha contribuito al tracollo finanziario del 2008. Su questo gli americani informati sono d’accordo. La tassa è semplice, efficace, giusta, attesa da tempo e ovvia per tutti, tranne che per i membri del Congresso favorevoli alle imprese.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni