Questa è la domanda ora sollevata
Un dilemma correlato è questo: se le scarpe diventassero armi, i metal detector, le perquisizioni e le tangenti ai giornalisti fasulli avrebbero avuto successo? Questa mi sembra una domanda simile alla seguente: se i taglierini diventassero armi, l’arsenale nucleare, lo scudo antimissile e l’impero delle basi avrebbero avuto successo?
Tutto dipende da quale fosse l'obiettivo, suppongo. Se l’obiettivo comprendesse il benessere di una sola persona, il successo potrebbe essere stato raggiunto.
Non sostengo la violenza, nemmeno in risposta alla violenza, tanto meno come sostituzione delle parole, eppure mi sembra che al-Zeidi abbia ripristinato la buona reputazione dei giornalisti nel mondo. Ha punteggiato il suo breve editoriale con una dichiarazione nel linguaggio universale della televisione. Una torta alla crema avrebbe aiutato, ma probabilmente avrebbe informato i servizi segreti dei suoi piani. Con il lancio di due scarpe, questo giornalista ha comunicato a più persone informazioni più oneste di un migliaio di informazioni pubblicate dal New York Times sui tubi di alluminio o sui commenti di esperti sul Pentagono pagati dal Pentagono.
Ecco un po' di ciò che ha comunicato: nessuna tecnologia, nessuna arma e nessuna propaganda possono proteggerti dalle conseguenze del maltrattamento di milioni di esseri umani.
La domanda su cui dovremmo veramente riflettere non è perché al-Zeidi sia stato così scortese da lanciare le sue scarpe addosso a Bush, ma perché dozzine di altre scarpe nella stanza siano rimaste ai piedi della gente, perché nessun odore di piedi purifichi mai l'aria di un White Conferenza stampa della Camera, perché un uomo che lancia le scarpe al nostro presidente è più popolare tra le persone con cui ho parlato qui all'aeroporto O'Hare di Chicago rispetto al nostro stesso presidente e tuttavia la maggior parte degli americani non lavora con tutti i vantaggi di cui disponiamo per rimettere la nostra nazione a posto con il popolo iracheno perseguendo e imprigionando non solo i governatori meschini dell’Illinois ma anche gli imperatori la cui nudità deve essere esposta da altre persone che si tolgono le scarpe.
Quando lavoravo per ACORN sei anni fa e Bush stava promuovendo un piano per eliminare il welfare che era stato scritto da un viscido personaggio della Heritage Foundation che credeva che spingere le donne a sposarsi avrebbe fatto più bene dei trasporti, della cura dei bambini, dell’istruzione, di un sostentamento salario, o addirittura protezione dai mariti violenti, abbiamo portato alcune centinaia di persone nell'edificio della Heritage Foundation a Washington e abbiamo preso di mira il ragazzo con le scarpe finché non ha accettato di "camminare per un giorno nei panni" di alcuni dei nostri membri del welfare. In seguito lo fece, e in una certa misura cambiò idea, come ammise ai giornalisti che coprivano la storia.
Quando tre anni fa lavorai per smascherare le menzogne belliche di Bush, portammo una folla di persone con una petizione di decine di migliaia da presentare al cancello della Casa Bianca. Quando le guardie non hanno accettato la nostra petizione, abbiamo lanciato centinaia di pagine di carta bianca oltre il recinto della Casa Bianca, spargendole sul prato delle nostre migliori case popolari.
Ricordo questi due fatti solo perché mi viene in mente che spesso la gente passa davanti alla Casa Bianca con ai piedi scarpe che forse potrebbero essere usate meglio.
David Swanson è l'autore del libro di prossima uscita "Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union" di Seven Stories Press e dell'introduzione a "The 35 Articles of Impeachment and the Case for Prosecuting George W. Bush" pubblicato da Feral House e disponibile su Amazon.com. Swanson ha conseguito un master in filosofia presso l'Università della Virginia. Ha lavorato come giornalista e direttore delle comunicazioni, con incarichi tra cui addetto stampa per la campagna presidenziale di Dennis Kucinich del 2004, coordinatore dei media per l'International Labour Communications Association e tre anni come coordinatore delle comunicazioni per ACORN, l'Associazione delle organizzazioni comunitarie per la riforma. Ora. Swanson è co-fondatore di AfterDowningStreet.org, creatore di ConvictBushCheney.org e direttore di Washington di Democrats.com, membro del consiglio di Progressive Democrats of America, Backbone Campaign e Voters for Peace, nonché membro del gruppo di lavoro legislativo di Uniti per la pace e la giustizia.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni