Per CM Naim.
UN-Shmum ([slang israeliano] Nazioni Unite =Zero).
Il disprezzo di Israele nei confronti delle Nazioni Unite inizia negli anni ’1940 e continua ancora oggi. Il 29 marzo 1955, il governo israeliano rimase seduto per sei ore, discutendo se invadere la Striscia di Gaza (allora sotto il controllo egiziano) per limitare gli attacchi transfrontalieri. Il primo ministro Moshe Sharett ha sottolineato che la risoluzione 181 (1947) delle Nazioni Unite ha creato
Il bastone dimenticato.
Il 25 luglio 2006 l’aeronautica israeliana colpì un posto di osservazione delle Nazioni Unite a Khiyam, in Libano. Gli operatori delle Nazioni Unite alla posta hanno chiamato il loro numero di contatto israeliano dieci volte nel corso di quattordici bombardamenti per informarli dell'attacco. La cosa durò sei ore. Le Nazioni Unite hanno successivamente recuperato i corpi di quattro forze di pace dall'UNTSO (Organizzazione delle Nazioni Unite per la supervisione della tregua). Il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan ha definito l'attacco "apparentemente deliberato" che ha fatto arrabbiare Daniel Ayalon, ambasciatore di Israele negli Stati Uniti, che ha detto che Annan si stava comportando in modo "oltraggioso". Questo non è stato l'unico incidente. Altri due membri del personale UNIFIL sono rimasti uccisi in un attacco aereo dell'IAF su Tiro il 26 luglio, e un totale di altri dodici funzionari delle Nazioni Unite sono rimasti feriti in altri incidenti, alcuni legati ad attacchi di Hezbollah. L'indagine israeliana ha insabbiato l'incidente, anche se è stato ammesso che l'aereo aveva sparato bombe di precisione contro la postazione delle Nazioni Unite.
Tra il 2006 e l'attuale attacco a Gaza si sono verificati altri episodi di attacchi israeliani al personale delle Nazioni Unite. Il 7 maggio 2008, ad esempio, l’esercito israeliano è entrato nella città di New Abasan, a est di Khan Yunis, a Gaza. Si sono fatti strada in una casa, uccidendo Wafa Shaker el-Daghma, un insegnante di scuola trentatreenne che lavorava con l'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA). I suoi tre figli (uno di due anni) erano con lei in quel momento. La dottrina dell’uso eccessivo della forza è così normale nelle forze armate israeliane che questa morte difficilmente ha suscitato un rimprovero. L’ONU ha fatto sentire la sua voce e i gruppi per i diritti umani si sono lamentati della violazione dell’articolo 33 della Quarta Convenzione di Ginevra (contro le punizioni collettive), ma Tel Aviv ha sorriso compiaciuto. Oom-shmoom.
La guerra attuale porta il disprezzo ad un altro livello. Le violazioni generali contro la popolazione civile sono così gravi che il Relatore Speciale delle Nazioni Unite per i Diritti Umani nei Territori Occupati, Richard Falk, ha sottolineato che il regime israeliano ha gravemente violato il diritto internazionale attraverso la sua azione di punizione collettiva, prendendo di mira i civili e risposta militare sproporzionata. Questa è una “catastrofe umanitaria”, ha affermato Falk il 27 dicembre. Da allora le cose sono peggiorate. L'8 gennaio un carro armato israeliano ha sparato contro un convoglio delle Nazioni Unite, uccidendo un autista. Il percorso del convoglio era stato coordinato con l'esercito israeliano per prevenire questo tipo di attacco. Ciò è avvenuto due giorni dopo che le forze armate israeliane avevano bombardato una scuola delle Nazioni Unite nel campo profughi di Jabaliya. John Ging, capo dell’UNRWA a Gaza, ha dichiarato: “Se [il governo israeliano] ci dà l’autorizzazione a muoverci, è del tutto e totalmente inaccettabile che i suoi soldati sul campo sparino sui nostri operatori umanitari”. Anche la Croce Rossa si è ritirata, trovando nell'impossibilità di raggiungere i civili bisognosi (nel villaggio di Zeitoun hanno trovato quattro bambini vivi che strisciavano sui cadaveri di civili).
Il 14 gennaio, le forze armate israeliane hanno bombardato intensamente il complesso delle Nazioni Unite a Gaza, ferendone tre e distruggendo cibo e forniture mediche di emergenza. John Ging dell’UNRWA ha dichiarato con rabbia alla stampa: “Oggi abbiamo avuto un’esperienza diretta in questo complesso delle Nazioni Unite di ciò con cui la povera gente di Gaza ha convissuto quotidianamente negli ultimi venti giorni e notti”. Gli edifici del complesso hanno preso fuoco quasi immediatamente dopo essere stati colpiti e il fuoco ha rilasciato un fumo bianco. "Sembrava fosforo", ha detto Ging. "Puzzava di fosforo e bruciava come il fosforo." L’uso del fosforo bianco non è tecnicamente vietato dalla Convenzione su alcune armi convenzionali (1980) o dalla Convenzione sulle armi chimiche (1997), ma molti considerano ancora immorale l’uso di quest’arma infiammatoria (come il napalm). Il ministro della Difesa israeliano Ehud Barak si è scusato con il segretario generale delle Nazioni Unite Ban ki-Moon, affermando che l’attacco è stato un “grave errore”. Ma ore dopo, il primo ministro israeliano Ehud Olmert ha insinuato che Hamas aveva attaccato dall'interno del complesso e che l'attacco era intenzionale. Ging ha detto che non c'erano militanti all'interno del complesso e che i collegamenti dell'UNRWA con l'esercito israeliano non hanno risposto ai numerosi messaggi inviati durante l'attacco.
La Palestina non è l’unico luogo in cui le forze di pace delle Nazioni Unite e il personale civile vengono uccisi. Ogni anno l’ONU riferisce sulla perdita di vite umane del proprio personale che lavora coraggiosamente nelle zone di conflitto. Gli studiosi del Centro per gli studi sui rifugiati e i disastri (Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health) hanno studiato i registri delle Nazioni Unite detenuti dal Coordinatore della sicurezza delle Nazioni Unite, dal Dipartimento delle operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite e da altre agenzie umanitarie, e hanno scoperto che più di due terzi dei lavoratori sono stati uccisi in atti di “violenza intenzionale” (questo è stato pubblicato in BMJ, luglio 2000). Nel corso degli anni ’1990, la maggior parte degli omicidi ha avuto luogo in Ruanda, Somalia, Burundi e Afghanistan – luoghi in cui il “governo ospitante” non funziona più in modo efficace, dove il caos estremo significa che lo stato di diritto non è più operativo. Gli attacchi israeliani sono di un ordine diverso. Qui abbiamo un membro delle Nazioni Unite, i cui eserciti sono sotto il controllo civile, ma tuttavia attaccano in modo abbastanza evidente le posizioni delle Nazioni Unite. Non si tratta di un incidente o dell’altro, ma di un modello di disprezzo per l’ONU e per i suoi dipendenti, che Kofi Annan ha definito “il personale dimenticato”.
L'Esercito della Pace di Bunche.
Il 14 giugno 1947 Ralph Bunche arrivò in Palestina. Nato in una famiglia afroamericana di grande talento, Bunche frequentò l'UCLA e Harvard, condusse ricerche innovative sul colonialismo francese e sull'anticolonialismo africano. Un lavoro alla Howard non lo trattenne, poiché fu rapidamente portato alle Nazioni Unite, dove il Segretario Generale si affrettò a mandarlo per aiutare il Comitato Speciale sulla Palestina (UNSCOP) a capire cosa fare con gli inglesi (che governavano il mandato ), gli ebrei (il cui numero aveva cominciato ad aumentare attraverso la migrazione dall'Europa e altrove) e i palestinesi (che avevano cominciato ad essere sfollati dalle loro terre ancestrali). Bunche è rimasto sorpreso dall’atmosfera di Gerusalemme: “Gli inglesi sono ovunque e tutti portano armi. Mentre attraversi le strade vieni costantemente fermato da sentinelle e centri di controllo e ti viene richiesto di mostrare il tuo pass. Gli edifici sono circondati da filo spinato, i fortini e i posti di blocco abbondano”. Bunche e UNSCOP dovettero destreggiarsi tra le opinioni divergenti del centrista Chaim Weizmann e dei terroristi come Menachem Begin, tra gli inglesi e i palestinesi. Le cose non erano facili. Due settimane dopo l'inizio del lavoro, Bunche scrisse nel suo diario: “Una cosa sembra certa, questo problema non può essere risolto sulla base della giustizia astratta, storica o meno. La realtà è che sia gli arabi che gli ebrei sono qui e intendono restarci. Pertanto, in qualsiasi “soluzione” qualche gruppo, o almeno la sua affermazione, è destinato a rimanere danneggiato. Il pericolo in qualsiasi accordo è che si sviluppi un sistema di caste con gli arabi arretrati come casta inferiore”.
L’UNSCOP giocò un ruolo importante nel far uscire gli inglesi dall’equazione, un fatto che Ben Gurion contestò negli anni successivi. Gli inglesi se ne andarono nel maggio 1948 e la guerra civile salutò la creazione dello Stato di Israele. La persona principale dell'ONU, il conte Folke Bernadotte, si mosse rapidamente per negoziare un cessate il fuoco. Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha approvato una risoluzione in tal senso. Ben Gurion e il suo gabinetto affermarono. Volevano il vantaggio militare. Ma Bernadotte era ferma. Il cessate il fuoco è entrato in vigore l’11 giugno e Bunche e la sua squadra, ovvero gli irregolari delle Nazioni Unite, hanno creato un gruppo disordinato di peace-keeper (hanno frettolosamente dipinto le loro auto di bianco, con la scritta ONU a grandi lettere nere – questa era l’usanza) Da). Bunche e Bernadotte hanno tirato i denti per mantenere in vigore il cessate il fuoco. Bernadotte ha scritto un rapporto sulla situazione, sfidando la comunità internazionale a vedere se “è disposta a tollerare il ricorso alla forza armata come mezzo per risolvere la questione palestinese”. Il 17 settembre, mentre guidava a Gerusalemme, il conte Bernadotte, l'uomo dell'ONU in Palestina, è stato assassinato dai membri della banda Stern. L'assassinio di Bernadotte fu autorizzato dalla troika che gestiva la Banda Stern: Yitzhak Yernitsky, che in seguito fu conosciuto come Yitzhak Shamir, in seguito primo ministro di Israele, 1983-84; Nathan Friedman-Yellin, che in seguito fu conosciuto come Nathan Yellin-Mor, divenne un pacifista nei suoi ultimi anni; Israel Sheib, che in seguito fu conosciuto come Israel Eldad, rimase un convinto nazionalista di destra, al cui funerale nel 1996 parteciparono i primi ministri Benjamin Netanyahu e Yitzhak Shamir, e il presidente della Knesset Dov Shilansky. L'uomo stilizzato era Yehoshua Cohen, che in seguito divenne un caro amico di Ben Gurion. Cohen è una figura celebre in molti ambienti (ha la sua agiografia, Il principe di Gerusalemme, pubblicato nel 2006, scritto da Ofer Regev). Bunche prese il comando e costrinse un cessate il fuoco all'inizio del 1949. L'anno successivo Bunche vinse il Premio Nobel per la pace, la prima persona di origine africana ad essere così onorata.
Ad Oslo, nel suo discorso, Bunche ha offerto una visione per le Nazioni Unite: “In ultima analisi, la prova del fuoco di una genuina volontà di pace è la volontà delle parti in conflitto di esporre le loro differenze ai processi pacifici delle Nazioni Unite e all’asticella dell’opinione pubblica internazionale che le Nazioni Unite riflettono. Solo così la verità, la ragione e la giustizia potranno prevalere sulla voce stridula e sfacciata della propaganda; che si possa coltivare una sana moralità internazionale”. Questa visione fu ignorata da Tel Aviv, che nel 1967 si impegnò nelle ostilità per mettere in difficoltà Bunche. Temeva quindi che “il grande successo militare di Israele sia destinato a rafforzare la posizione tradizionale di quel paese secondo cui le relazioni tra Israele e i suoi vicini arabi dovrebbero essere lasciate alla direzione dei negoziati e degli accordi senza alcun intervento di terzi (vale a dire l’ONU).” Ciò era preveggente, come vediamo dopo l’ingresso del Likud in 3, Kaplan Street a Gerusalemme.
Nel 1951, Bunche tenne una conferenza al National War College dal titolo “Revisione e valutazione delle relazioni arabo-israeliane”. È una conferenza coscienziosa, in cui le emozioni di Bunche trapelano solo una volta: “Le vere vittime di tutto questo conflitto – e ad ogni fase sono state successivamente sempre più vittime – sono stati gli arabi di Palestina. Sono loro che hanno sofferto. Gli ebrei non hanno sofferto molto a causa del conflitto. In effetti, oggi stanno meglio di quanto non fossero prima che iniziasse. I popoli degli stati arabi circostanti non hanno sofferto il conflitto. È stato tutto tolto dalle pelli degli arabi di Palestina”. E continua ad essere così. Mille morti non hanno alzato le corde vocali del nuovo presidente, il primo di origine africana a ricoprire questo incarico, il cui impegno per la sicurezza di Israele sopra ogni altra cosa mina ancora una volta qualsiasi risoluzione dell'ONU.
Il 15 gennaio 2009, il segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon ha incontrato il ministro degli Esteri israeliano e aspirante alla carica di Primo Ministro, Tzipi Livni. Ban Ki-Moon ha quasi implorato Israele di attenersi alla milquetoast risoluzione 1860 delle Nazioni Unite, redatta dal Regno Unito e approvata dal Consiglio di Sicurezza con 14 voti a favore (con l'astensione degli Stati Uniti). Livni ha ignorato la sua richiesta. “In Israele, stiamo facendo la nostra valutazione su base giornaliera”, ha detto, “e decideremo quando fermarci sulla base di questa valutazione”. Oom-shmoom
Vijay Prashad è titolare della cattedra George e Martha Kellner di storia dell'Asia meridionale e direttore degli studi internazionali al Trinity College, Hartford, CT. Il suo nuovo libro è Le nazioni più oscure: la storia di un popolo del terzo mondo, New York: The New Press, 2007. È possibile contattarlo a: [email protected]
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni