In un simposio sulla pace dell'aprile 2017 a Nashville, TN, Martha Hennessy ha parlato dei principi centrali di Maryhouse, una casa di ospitalità a New York City, dove Martha vive e lavora spesso. Ogni giorno, la comunità lì cerca di attenersi ai consigli di Dorothy Day, la nonna di Martha, che ha co-fondato case di ospitalità e un movimento vibrante negli anni '1930. Durante il suo discorso, ha mostrato una copia in formato cartolina di una delle immagini che definiscono il movimento, la celebre xilografia di Rita Corbin che elenca "Le opere di misericordia" e "Le opere di guerra".
Ci ha letto. “Le opere di misericordia: nutrire gli affamati; Dare da bere agli assetati; Vestire gli ignudi; Visita i carcerati; Assistenza agli ammalati; Seppellisci i morti. " E poi lesse: “Le opere di guerra: distruggi raccolti e terra; Cogliere le scorte di cibo; Distruggi le case; Famiglie sparse; Contaminare l'acqua; Imprigionare dissidenti; Infliggere ferite, ustioni; Uccidi i vivi. "
La settimana seguente, al generale James Mattis fu chiesto di stimare il bilancio delle vittime dal primo utilizzo degli Stati Uniti nella provincia di Nangarhar, in Afghanistan, del MOAB, o Burst aereo di ordinanza massiccio bomba, la più grande arma non nucleare degli arsenali statunitensi.
"Stiamo lontani dal BDA, (valutazione dei danni delle bombe), in termini di numero di nemici uccisi", ha detto ai giornalisti che viaggiavano con lui in Israele. "Il fatto di non entrare in questo argomento sta continuando la nostra stessa filosofia, inoltre, francamente, scavare nei tunnel per contare i morti corpi probabilmente non è un buon uso del tempo delle nostre truppe ".
Il suo commento sembrava riecheggiare un altro generale, Colin Powell, il quale, alla domanda su quanti soldati iracheni avrebbero potuto essere uccisi dalle truppe statunitensi che invasero l'Iraq nel 1991, ha commentato: "Non è proprio un numero che mi interessa molto". Altri generali notarono che alcune di quelle truppe irachene, coscritti che cercavano di arrendersi, furono letteralmente sepolte vive nelle loro trincee da attaccamenti di aratri apposti ai carri armati statunitensi. Più recentemente, tenente generale Aundre F. Piggee ha riconosciuto che durante l'ondata militare statunitense del 2007 in Iraq, quando le vittime civili sono aumentate del 70%, le forze armate statunitensi non erano “necessariamente preoccupate” di limitare le morti civili.
Quali sono le preoccupazioni e gli interessi dei generali in Iraq e in Afghanistan? Quanto è forte la loro preoccupazione anche per il benessere delle proprie truppe? Diversi veterani delle guerre statunitensi in Afghanistan e Iraq hanno scritto memorie persuasive sulla dispendiosità dei loro schieramenti, accusando i comandanti di inviarli in inutili missioni. Maggiore Daniel Sjursen, scrivendo per Tom Dispatch, descrive le apparenti ragioni dell'intera guerra americana in Afghanistan come fantasie. Sostiene che i generali statunitensi hanno guadagnato promozioni e notorietà per proposte strategiche progettate per vincere quella che sapevano essere una guerra inarrestabile. Descrive lo sperpero della vita dei soldati per proteggere i villaggi che erano stati in gran parte abbandonati e l'inutilità di pagare miliardi di appaltatori militari ad alta tecnologia per armi inutili contro bombe nemiche fatte in casa:
Esatto, il "talebano" locale - un termine così nebuloso che praticamente ha perso tutto significato - era riuscito a modificare drasticamente le tattiche dell'esercito americano con rozzi esplosivi fatti in casa memorizzati in caraffe di plastica. E credimi, questo era un grosso problema. Economiche, onnipresenti e facili da seppellire, quegli improvvisati dispositivi esplosivi anti-personale, o IED, hanno presto inghiottito le "strade", i sentieri e i terreni agricoli che circondano il nostro avamposto isolato. In misura maggiore rispetto a un certo numero di comandanti ammessi volontariamente, il nemico era riuscito a vanificare i nostri numerosi vantaggi tecnologici per pochi centesimi sul dollaro (o forse, dal momento che siamo parlando di il Pentagono, erano pochi centesimi su milioni di dollari).
In una serie di articoli recenti, Sjursen e altri veterani della guerra degli Stati Uniti in Afghanistan hanno distrutto ciascuno dei vari razionali che i generali statunitensi e i think tank pro-guerra hanno dato per difendere il relitto e la rovina che gli Stati Uniti hanno causato durante sedici anni di "guerra generazionale" "In Afghanistan, durante il quale agli Stati Uniti è stato detto che la guerra protegge gli afgani dai talebani.
I profittatori di guerra e i politici di auto-marketing non hanno alcun interesse ad aiutare gli Stati Uniti a capire che la guerra stessa è un tiranno, che il suono degli spari nelle vicinanze o un attacco di droni è tanto un ordine di fuggire da casa quanto un comando da un signore della guerra talebano. I bambini sfollati dalla guerra, che vivono nella relativa sicurezza dei campi profughi di Kabul, trovano scarsa protezione dalla fame, dalle malattie e dagli inverni più rigidi, mentre le madri ci dicono ripetutamente che se non fosse per i bambini che portavano avanzi di cibo spazzati via dal mercato e lavorando come braccianti nelle strade, le famiglie morirebbero di fame. Quando finiranno gli Stati Uniti, quando deporrà, questa guerra che ha trasformato in un sovrano dell'Afghanistan?
Mubasir, dieci anni, vive a Kabul. Aiuta la sua famiglia lucidando gli stivali ogni giorno da 7: 00 am a 12 pm Quindi, come parte del programma APV “Street Kids School”, va a scuola durante la seconda parte della giornata, assicurato che l'APV compenserà il suo madre per il reddito che altrimenti avrebbe potuto guadagnare. L'APV le dà una donazione mensile di riso, olio da cucina e una piccola quantità di fagioli.
In un recente conversazione videoregistrata con Mubasir, Hakim, mentore dell'APV, chiede se ha problemi particolari a casa. Mubasir risponde: “Abbiamo molti problemi. Mio padre è in prigione. Non ce la faccio da solo. Non c'è molto a casa. " Mubasir guadagna una media di 75 centesimi a $ 1.50 al giorno.
Qualche volta hai della frutta a casa?" chiede Hakim. “No”, dice Mubasir. "E la carne?" "Mai, sicuramente non possiamo avere carne." Alla domanda se si sente stanco alla fine della giornata, dopo aver lavorato la mattina e studiato il pomeriggio, Mubasir ha risposto che fa i compiti da 7: 00 alle 8: 00 pm “Poi dico le mie preghiere e vado a dormire”.
Mubasir non è mai stato aiutato dagli Stati Uniti o dal governo afgano. Ma gli afgani hanno imparato ad aiutarsi a vicenda. Ho visto la comunità APV preoccuparsi, profondamente e praticamente, di nutrire gli affamati, portare da bere agli assetati e visitare persone quasi imprigionate nei campi profughi. Ogni anno forniscono calore alle famiglie a rischio di congelamento a morte durante i rigidi inverni afghani.
All'inizio sembra semplicistico contrastare le opere di pace e le opere di guerra. I politici statunitensi ci promettono incessantemente guerre umanitarie intese a creare regimi stabili e democratici ovunque le nostre bombe livellino edifici, serbatoi e impianti elettrici, smembrando intere economie e innumerevoli corpi civili, creando infiniti serbatoi di panico, rabbia e dolore da cui la democrazia potrebbe crescere. Forse dimentichiamo persone come Mubasir perché dopo aver ascoltato queste banali banalità, dimentichiamo le nostre pretese umane e ci accontentiamo di radicare al nostro fianco contro nemici senza volto della razza e della religione sbagliate.
Gli aiuti umani sono disperatamente necessari in Afghanistan, ma possono evaporare nella corruzione solo se le persone che portano armi lo controllano. Le risorse destinate alle persone povere sono prevedibilmente dirottate verso il beneficio di varie fazioni che combattono una guerra. Le fazioni in guerra in Afghanistan, incluso l'esercito americano, non possono fare le opere di misericordia mentre perseguono le opere di guerra. La guerra ha una sua agenda e rimane il peggiore di molti risultati oscuri per l'Afghanistan fino a quando gli Stati Uniti non decideranno di non contribuire più alla regione, ma le riparazioni abbondanti che dovrà una volta che la sua guerra inutile si arrenderà e le sue truppe torneranno a casa.
I miei giovani amici afgani vivono in un paese che è esasperato, insanguinato e distrutto. Sanno che cosa genera la guerra. Tuttavia credono ancora che sia nell'interesse del popolo americano, compresi i generali, abolire la guerra e vivere insieme senza uccidersi a vicenda.
Kathy Kelly ([email protected]) co-coordinate Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org). In Afghanistan è ospite dei Volontari Afghani per la Pace (www.ourjourneytosmile.com)