L’aggressione del Canada contro l’Iran non è ampiamente conosciuta.
Sapevate, ad esempio, che da circa un anno le navi da guerra canadesi hanno pattugliato regolarmente le coste iraniane?
"Circa 800 marinai canadesi pattugliano le acque politicamente turbolente vicino all'Iran e al Pakistan", spiegava un articolo del National Post di fine luglio. A febbraio, l'Ottawa Citizen ha riferito che l'HMCS Charlottetown stava pattugliando 1,500 metri dalle acque territoriali iraniane come parte di un'armata di 50 navi sotto il comando del gruppo d'attacco della portaerei USS Harry Truman.
All'inizio di luglio, un giornalista del National Post, a bordo di una nave della marina canadese, spiegò: "Questo fine settimana si sono giocate le solite partite tese quando questa nave da guerra canadese, responsabile del rifornimento di carburante e rifornimento di una task force della coalizione nell'Oceano Indiano, è passata in una fitta foschia attraverso uno dei i focolai più pericolosi del mondo. Gli operatori radio iraniani che cercavano di chiamare la [nave canadese] Protecteur sono stati interrotti dagli omaniti che hanno fermamente detto ai loro vicini di non parlare con i canadesi che stavano facendo un 'passaggio innocente' attraverso le acque territoriali dell'Oman."
E qual è il motivo della provocatoria presenza militare del Canada vicino alle coste dell'Iran? Per sostenere Sousan Razani e Shiva Kheirabadi, che sono stati condannati a 15 frustate e quattro mesi di prigione per aver partecipato alla celebrazione del Primo Maggio nella città di Sanandaj all'inizio di quest'anno? O Abdullah Khani, che è stato condannato a 91 giorni di carcere e 40 frustate, e Seyed Qaleb Hosseini che è stato condannato a sei mesi e 50 frustate? O forse i conservatori hanno inviato marinai canadesi dall'altra parte del mondo per liberare Mansour Osanloo, leader dei lavoratori degli autobus di Teheran, che rimane in prigione dopo essere stato condannato a cinque anni nel luglio 2007 per le sue attività sindacali? Naturalmente, l’utilizzo della forza militare da parte di Stephen Harper per sostenere i diritti sindacali iraniani è assurdo.
Tutti sanno che la motivazione principale del Canada è sostenere la politica statunitense. Se domani gli Stati Uniti decidessero di sostenere ancora una volta un governo iraniano antidemocratico e repressivo (come hanno fatto per decenni con il regime dello Scià), le navi da guerra canadesi rimarrebbero? Ovviamente no.
Ma l’assistenza militare offerta da questo paese è solo una piccola parte del contributo del Canada alla guerra contro l’Iran. Raccogliamo anche informazioni. L'ambasciata canadese a Teheran è stata accusata di spionaggio dai parlamentari iraniani un anno e mezzo fa e il libro Unexpected War sostiene che alcuni funzionari degli affari esteri volevano che il quartier generale del Canada in Afghanistan fosse situato nell'ovest del paese, "in modo che il Canada potesse avere una finestra migliore sull'Iran."
Dalla sfera militare a quella economica Ottawa sta cercando di spremere l’Iran. Il sito web commerciale degli Affari Esteri chiarisce che "fare affari con l'Iran è poco tollerato e molto controllato", secondo Embassy Magazine. Alle Nazioni Unite, il Canada ha votato a favore dell’embargo commerciale in corso nei confronti dell’Iran sui materiali strategici.
La sfera diplomatica potrebbe essere il luogo in cui Ottawa è più attiva nell’attaccare l’Iran. Quel paese è stato bloccato da adeguate relazioni diplomatiche da quando Ottawa ha rifiutato gli ultimi due candidati ambasciatori dell'Iran. Con scarse prove, il governo canadese sostiene che i candidati ambasciatori proposti erano collegati alla crisi degli ostaggi dell’ambasciata americana del 1979-81 (in risposta Teheran mandò a casa l’ambasciatore canadese John Mundy).
Ottawa ha lavorato diligentemente per screditare la situazione dei diritti umani in Iran. Nel novembre 2007, CanWest riferì: "In quella che un diplomatico occidentale descrisse come una 'divisione del lavoro', tra i governi occidentali per mantenere la pressione sull'Iran, le grandi potenze europee e gli Stati Uniti guidano gli sforzi occidentali per convincere l'Iran a fare marcia indietro". il suo programma nucleare, mentre il Canada ha promosso risoluzioni che denunciano il modo in cui l’Iran tratta un gran numero della sua popolazione”.
Negli ultimi due anni il Canada ha sponsorizzato una risoluzione annuale delle Nazioni Unite che condanna le "continue violazioni sistematiche dei diritti umani" da parte dell'Iran. Non è una coincidenza che la ONG Rights and Democracy, finanziata dal governo federale per i diritti umani, abbia anche concentrato notevoli energie nell'attaccare l'Iran. Hanno assegnato il John Humphrey Freedom Award 2007 ad Akbar Ganji, uno dei principali dissidenti iraniani.
Analogamente alle accuse statunitensi secondo cui l’Iran sta armando le forze anti-occupazione in Iraq, il giorno di Natale a Kandahar il ministro della Difesa Peter MacKay ha accusato l’Iran di armare i talebani. L’affermazione è assurda poiché il regime iraniano e i talebani sono nemici di lunga data. Un paio di giorni dopo le accuse di MacKay furono respinte addirittura dal generale di brigata canadese Marchese Hainse, il secondo in comando della NATO nell'Afghanistan meridionale. Ma anche se l’Iran armasse i talebani, impallidirebbe in confronto all’invio di migliaia di truppe da parte di Ottawa dall’altra parte del mondo per sostenere un pugno di signori della guerra brutali quanto i talebani.
Le accuse di MacKay fanno parte di una campagna concertata guidata da Washington per dipingere l'Iran come una minaccia. Forse avendo dimenticato che il Canada ha un paio di migliaia di soldati che occupano una nazione al confine con l'Iran e che le navi da guerra canadesi stanno effettuando manovre provocatorie al largo delle coste iraniane, e non il contrario, Eugenie Cormier-Lassonde, portavoce del Dipartimento degli Affari Esteri e del Commercio Internazionale ha recentemente dichiarato al Calgary Herald: "Piuttosto che cercare di intimidire i suoi vicini con i suoi programmi nucleari e missilistici, il Canada invita l'Iran a rispettare le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, a cooperare pienamente con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, a fermare il suo programma nucleare e avviare negoziati per risolvere la controversia nucleare con la comunità internazionale."
L'ipocrisia canadese è in piena evidenza riguardo alla spinta dell'Iran a sviluppare l'energia nucleare e le armi atomiche. Quando il brutale Shah era al potere, il Canada era pronto a vendere i reattori nucleari all’Iran. Recentemente, il Canada e la Giordania hanno firmato un accordo sull’energia nucleare e sul tavolo c’è un accordo con la Turchia.
Anche il Canada sembra pronto a firmare un accordo per esportare reattori nucleari ed energia in India, nonostante l’India abbia rifiutato di firmare il Trattato internazionale di non proliferazione nucleare. "Il Canada ha cambiato la sua politica sulla non proliferazione nucleare per accogliere l'India nel club dei paesi che possono commerciare apertamente in combustibile e tecnologia nucleare, nonostante i suoi programmi di armi nucleari", ha osservato il Globe and Mail all'inizio di agosto.
Nel corso di una riunione dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) del 20 settembre 2007, il Canada si è astenuto da una votazione che chiedeva a Israele di porre il suo programma di armi nucleari sotto il controllo dell'AIEA (gli stessi controlli richiesti all'Iran). La risoluzione è stata approvata da 53 paesi favorevoli e 2 contrari (Stati Uniti e Israele), con 47 astensioni. Nell’ottobre dello scorso anno, Ottawa si è astenuta da un’importante risoluzione delle Nazioni Unite che chiedeva alle potenze nucleari di rimuovere le loro armi dallo stato di alta allerta. Marius Grinius, ambasciatore del Canada alla Conferenza delle Nazioni Unite sul disarmo, ha spiegato che la risoluzione è incompatibile con la politica della NATO, che sostiene che le armi nucleari sono "una componente fondamentale" della strategia di difesa dell'alleanza.
Come si sentirebbero i canadesi se l’Iran, o qualsiasi altro paese, trattasse il nostro paese come il Canada tratta l’Iran?
Yves Engler sta attualmente terminando un libro sulla politica estera canadese, dal titolo provvisorio Il nipote dello zio Sam: racconti dell'imperialismo canadese. È autore di due libri: Canada in Haiti: Waging War on the Poor Majority (con Anthony Fenton) e Playing Left Wing: From Rink Rat to Student Radical.