Lögmæti Ísraels, í raun og veru, sjálft hagkvæmni þess, hvílir á tveimur meginstoðum.
Í fyrsta lagi efnisstoðin, sem felur í sér herstyrk hans, hátæknigetu og traust efnahagskerfi.
Ofangreindir þættir gera ríkinu kleift að byggja upp sterkt net bandalaga við lönd sem vilja njóta góðs af því sem Ísrael hefur upp á að bjóða: vopn, verðbréfavæðingu, njósnahugbúnað, hátækniþekkingu og nútímavædd kerfi landbúnaðarframleiðslu.
Í staðinn biður Ísrael ekki bara um peninga heldur einnig um stuðning gegn rýrðri alþjóðlegri ímynd sinni.
Í öðru lagi siðferðisstoðin. Þessi þáttur var sérstaklega mikilvægur í árdaga zíonistaverkefnisins og ríkisvaldsins.
Ísrael seldi heiminum tvíþætta frásögn: Einn, að sköpun Ísraels væri eina lækningin fyrir gyðingahatur, og tvö, að Ísrael var byggt á stað sem trúarlega og menningarlega tilheyrði gyðinga.
Nærveru frumbyggja, palestínsku þjóðarinnar, var í upphafi neitað með öllu; þá var það dvergvaxið. Og þegar tilvist Palestínumanna var loksins viðurkennd var það sett fram sem óheppileg tilviljun.
Síðan lýsti Ísrael, hið sjálfsagða „einungis lýðræði í Miðausturlöndum“, sig sem örlátur friðarsinni sem er reiðubúinn að leysa vandann með því að bjóða „ívilnanir“ yfir meintum rétti sínum til allrar hinnar sögulegu Palestínu.
Hrun á 'siðferði'
Það er erfitt að ákvarða nákvæmlega hvenær siðferðisstoðin sem Ísrael var studd á fór að veðrast, að því marki að hún er nú að molna fyrir augum okkar.
Sumir myndu segja að innrás Ísraela í Líbanon árið 1982 hafi hafið þetta veðrun, á meðan aðrir líta á fyrstu palestínsku intifadana árið 1987 sem umbreytingarstundina. Hvað sem öðru líður hefur ímynd Ísraels innan almenningsálitsins í heiminum verið að breytast í áratugi.
En það sem oft er hunsað er að ef ekki hefði verið fyrir andspyrnu og seiglu Palestínumanna, þá hefði ekki verið reynt á lögmæti og siðferði gyðingaríkisins, þar sem það er nú stöðugt skoðað gegn alþjóðalögum, heilbrigðri skynsemi og siðferðileg hegðun.
Ég myndi halda því fram að strax árið 1948 - þegar Ísrael var lýst yfir ríki ofan á rústum hinnar sögulegu Palestínu - urðu staðreyndir á vettvangi þekktar fyrir sífellt fleira fólki um allan heim. Þetta hefur verið bein afleiðing af viðleitni Palestínumanna og sívaxandi samstöðuneta þeirra.
Ímynd Ísraels – hvort sem er innanlands eða á alþjóðavettvangi – sem lýðræðisríkis og meðlimur „siðmenntaðra þjóða“ virtist ekki passa við nýjar upplýsingar. Í auknum mæli var hið svokallaða ísraelska lýðræði afhjúpað sem aðskilnaðarstefnu, sem misnotaði borgara- og mannréttindi Palestínumanna daglega.
Samt virtist afhjúpun á hinu sanna eðli Ísraels, og útbreidd opinber höfnun á ísraelsku frásögninni, ekki skrá sig meðal ríkjandi stjórnmálaelíta og ríkisstjórna um allan heim, en afstaða þeirra til Ísraels var að mestu óbreytt.
Þvert á móti eru ríkisstjórnir í norðri á heimsvísu þær sem leiða ákæruna gegn hinum ýmsu samstöðuhreyfingum með Palestínumönnum. Þeir virðast staðráðnir í að bæla málfrelsi eigin samfélaga með því að setja lög gegn borgaralegum frumkvæði sem kalla á sniðgang, refsiaðgerðir og losun frá Tel Aviv.
Alheimssuðrið er ekki mikið betra, þar sem ríkisstjórnir og ráðamenn hunsa kröfu samfélaga sinna um að taka eindregna afstöðu gegn Ísrael. Þar á meðal eru arabísk stjórnvöld, sem standa í biðröð til að koma diplómatískum tengslum sínum við Tel Aviv í eðlilegt horf.
Fram að síðustu kosningum í nóvember 2022 í Ísrael virtist sem alþjóðleg þögn og/eða meðvirkni hefði verndað Ísrael frá því að þýða breytingu almenningsálitsins í áþreifanlegar aðgerðir. Sannanir fyrir þessu voru þær að hugrakkur og sannarlega áhrifamikil vinna hreyfinga á borð við Boycott, Divestment and Sanctions Movement (BDS) hefur ekki haft lítil áhrif á raunveruleikann á vettvangi.
Þar til í nóvember 2022 gerði ég ráð fyrir að vanhæfni til að þýða almenningsálitið yfir í áþreifanlega stjórnmál væri afleiðing af tortryggni stjórnmálakerfa okkar um allan heim. Nú trúi ég hins vegar sannarlega að aðeins breyting á því hvernig stjórnmálum að ofan er háttað muni þýða hina ótrúlegu samstöðu með Palestínumönnum í mótandi afl á vettvangi.
Þegar Ísraelsmenn buðu Þýskalandi flugskeyti að verðmæti 4 milljarða evra og buðu Hollandi annars konar eldflaug að verðmæti 300 milljónir evra (til að vernda þá fyrir hverju, nákvæmlega?), héldu stjórnmálaskýrendur í Ísrael því fram að slík vopn myndu þjóna sem besta mótefnið gegn því sem þeir kölluðu. herferðin til að afnema Ísrael.
Ísraelskir fjölmiðlar voru reyndar stoltir af því að tilkynna að vopn gera landinu kleift að kaupa þögn frá Evrópu þannig að fordæmingarorð um voðaverkin sem ísraelskir hermenn og landnemar fremja í Palestínu verði ekki útfærð í verk.
„Fantasy Israel“ vs Júdea
Samt er fleira. Ákveðnir kjósendur gyðinga innan Ísraels blekktu sig meira að segja – reyndar gera þeir það enn – með því að trúa því að Vesturlönd styðji Ísrael vegna þess að þeir aðhyllast vestrænt „gildakerfi“ sem byggir á lýðræði og frjálshyggju.
Ég kalla þessa byggingu 'Fantasy Israel'.
Í nóvember 2022 hrundi Fantasy Israel í öllum tilgangi.
Kjósendur gyðinga í Ísrael, sem unnu kosningarnar, höfðu aldrei mikla aðdáun á vestrænum „gildakerfum“ lýðræðis og frjálshyggju.
Þvert á móti vill það búa í gyðingaríki sem er guðræðislegra, þjóðernissinnaðra, rasista og jafnvel fasískt; einn sem teygir sig um alla sögulega Palestínu, þar á meðal Vesturbakkann og Gaza-svæðið.
Ísraelar kalla þessa valhugmynd um ríkið, „Judea“, sem er nú í stríði við Fantasy Israel.
Íbúum Júdeu er sama um alþjóðlegt lögmæti. Leiðtogar þeirra og gúrúar eru mjög hrifnir af nýjum bandamönnum Ísraels í heiminum, hvort sem það eru leiðtogar hægriöfgaflokka á Vesturlöndum eða hægriöfgahreyfingar í löndum eins og Indlandi.
Þessir þjóðernis- og fasistaleiðtogar virðast dást að Júdeu-ríki og eru tilbúnir að veita því alþjóðlegt stuðningsnet. Þetta hefur þegar skilað sér í stefnu í löndum þar sem öfgahægrimenn eru mjög öflugir, eins og Ítalíu, Ungverjalandi, Póllandi, Grikklandi, Svíþjóð, Spáni og, ef Trump vinnur aftur, þá einnig Bandaríkin.
Á yfirborðinu leit út fyrir að mjög dapurleg atburðarás hefði átt sér stað í nóvember 2022.
Þetta er þó ekki alveg satt.
Bilun Fantasy Israel hefur afhjúpað forvitnilegt samband milli siðferðilegra og efnislegra stoða.
Það kom í ljós að nýfrjálslynt, kapítalískt kerfi hefur enga ástæðu til að fjárfesta í ríki Júdeu ef það kemur í raun í stað Fantasy Israel. Alþjóðleg fjármálafyrirtæki og alþjóðlegur hátækniiðnaður líta á ríki eins og Júdeu sem óstöðuga og áhættusama áfangastaði fyrir erlenda fjárfestingu.
Reyndar eru þeir nú þegar að draga fjármuni sína og fjárfestingar frá Ísrael. BDS hreyfingin þyrfti að leggja hart að sér til að sannfæra stéttarfélög og kirkjur um allan heim um að losa sig við Ísrael milljarða dollara til að jafna þá fjármuni sem þegar hafa verið teknir utan Ísraels síðan í nóvember 2022.
Þessi tegund af sölu er ekki siðferðisdrifin. Í fortíðinni hefur Ísrael þjónað sem aðlaðandi áfangastaður fyrir alþjóðlegar fjármálafjárfestingar, óháð miskunnarlausri kúgun þeirra á Palestínumönnum.
En svo virðist sem ímynd Fantasy Israel, og sérstaklega sú hugmynd að dómskerfi þess hafi getað verndað nýfrjálshyggju- og kapítalískar fjárfestingar, hafi fengið erlenda fjárfesta til að ausa fé í Ísrael með von um góðan arð á móti.
Nú hafa horfur á því að ríki Júdeu komi í stað Fantasy Israel haft alvarleg áhrif á efnahagslega hagkvæmni gyðingaríkis. Þess vegna er möguleiki Ísraels til að nota iðnað sinn eða peninga til að hafa áhrif á stefnu annarra landa gagnvart gyðingaríkinu takmarkaðri.
Tími fyrir virkjun
Hrun Fantasy Israel hefur einnig afhjúpað sprungur í félagslegri samheldni og í reiðubúni margra Ísraela til að verja jafn miklum tíma og orku í herþjónustu og þeir gerðu áður.
Þar að auki mun árásin á ísraelska réttarkerfið og rýrnun á meintu sjálfstæði þess afhjúpa ísraelska hermenn og flugmenn fyrir hugsanlegum ákærum sem stríðsglæpamenn erlendis af einstökum löndum eða af Alþjóðadómstólnum (ICC). Reyndar geta alþjóðalög ekki gripið inn í innanlandsmál ef dómskerfi sveitarfélaga eru talin sjálfstæð og traust.
Þetta er sjaldgæft augnablik í sögunni sem opnar tækifæri fyrir þá sem berjast fyrir frelsun og réttlæti í Palestínu.
Á fundi í Teheran ráðlagðu Íran palestínsku Hamas-hreyfingunni og líbönsku Hezbollah-hreyfingunni að forðast allar aðgerðir og leyfa sprengingu að taka þátt innan frá Ísrael.
Ég er ósammála, þó ég meini ekki að það sé, eða hafi nokkurn tíma verið, hernaðarlegur möguleiki til að frelsa Palestínu. Hins vegar er þetta tími til að virkja hina vinsælu andspyrnu Palestínumanna og sameina bæði Palestínumenn og stuðningsmenn þeirra um samþykkta sýn og áætlun. Þessi virkjun á rætur að rekja til þjóðarbaráttu Palestínumanna fyrir lýðræði og sjálfsákvörðunarrétti síðan 1918.
Frelsað og af-zíónískt Palestína í framtíðinni gæti litið út sem fantasía núna, en ólíkt Fantasy Israel, hefur það besta tækifærið til að vekja upp hvern einstakling á staðnum, svæðisbundið og á heimsvísu með smá velsæmi. Það myndi einnig veita öruggan stað fyrir alla sem búa í sögulegu Palestínu um þessar mundir eða fyrir þá sem voru reknir þaðan - palestínska flóttamenn um allan heim.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja