Ég fer út frá þeirri forsendu að tími sé kominn til að tengja minningu Hiroshima-dagsins við það sem sagnfræðingurinn Garry Wills kallaði „hljóðlátu byltinguna“ í stjórnarháttum sem sett var af stað með þróun Bandaríkjanna og notkun kjarnorkusprengja gegn íbúum tveggja japanskra borga.
Eins og Wills benti á í Sprengjuvald: Nútíma forsetaembættið og þjóðaröryggisríkið (The Penguin Press, 2010), kjarnorkueyðing í Japan og vöxtur leynilegrar, óábyrgra stjórnvalda í Ameríku eru óaðskiljanlega tengd. Þannig að í dag þurfum við ekki aðeins að velta fyrir okkur tjóninu sem íbúar Hiroshima og Nagasaki urðu fyrir af völdum hitageisla, sprenginganna og geislunar sem drápu um 140,000 manns í Hiroshima og 70,000 í Nagasaki í lok desember 1945. Við verðum líka, meira en nokkru sinni fyrr, að einbeita okkur í dag að því hvernig kjarnorkusprengjueign breytti hnattrænu hlutverki Bandaríkjamanna, hafði áhrif á stjórnmálastétt þeirra og endurmótaði eðli forsetavalds.
Kjarnorkusprengjurnar sem eyðilögðu japönsku borgirnar voru hápunktur árs mikillar borgaralegra sprengjuárása í Þýskalandi og sérstaklega Japan. Sprengjuárásin flýtti fyrir umbreytingu Bandaríkjanna úr stjórnarskrárbundnu lýðveldi þar sem fullveldi er talið vera í sessi í fólkinu í þjóðaröryggisríki þar sem það var íbúið forseta. Eftir það safnaðist yfirgnæfandi völd jafnt og þétt til framkvæmdavaldsins á meðan þingið varð viðauki þess. Þetta ruddi brautina fyrir ólöglega, leynilega, árásargjarna valdbeitingu og brot á stjórnarskrárviðmiðum sem náðu hámarki í ríkisstjórn George W. Bush og halda áfram óheft í dag.
Þessi umbreyting átti sér stað nánast óséður, á sextíu og níu eða sjötíu ára tímabili sem hófst um 1940-1941. Það var þegar Franklin D. Roosevelt forseti lýsti yfir neyðarástandi á landsvísu í stríði, eftir að hafa komið Bandaríkjunum í óyfirlýst stríð gegn Þýskalandi nasista á laun með „Destroyer Deal“ sínum í skiptum fyrir réttinn til að leigja bandarískar herstöðvar frá Stóra-Bretlandi. Svo kom Pearl Harbor - óvænt árás sem margir stjórnmálamenn tóku á móti á þeim tíma vegna þess að þeir töldu að hún myndi sameina djúpstæða stéttaskiptingu þjóðarinnar á bak við nýtt stríð. Því næst heimilaði Roosevelt Manhattan-verkefnið með leynd fyrir smíði kjarnorkusprengja. Hann hélt fjármögnun fyrir hið umfangsmikla, margra milljarða dollara stríðstímaverkefni algjörlega falið fyrir eftirliti þingsins og almennings - fyrsta af mörgum stjórnarskrárbundið ólöglegt athæfi sem átti sér stað við byggingu þjóðaröryggisríkisins.[1]
Það var á síðustu árum síðari heimsstyrjaldarinnar sem ríkisstjórnin lagði grunninn að nýju bandarísku heimsveldi sem hvíldi á framvirkum flugvélum, herskipum og herstöðvum sem gætu flutt hefðbundnar og kjarnorkusprengjur. Herstöðvarnar voru tryggðar með ójöfnum hernaðarbandalögum og samningum um stöðu herafla (NATO og ANPO), eða þar sem samningar dugðu ekki og ríkisstjórnir neituðu að taka við skipunum frá Bandaríkjunum, með valdaráni og stofnun skjólstæðingastjórna. Samhliða þessu hröðuðu Truman og Eisenhower forsetar kjarnorkuvopnakapphlaupi: fyrst með ákvörðun Trumans um að byggja upp herinn og framleiða og safna fleiri og fleiri kjarnorkuvopnum; síðan frá 1949, þegar Rússar brutu einokun Bandaríkjanna á sprengjunni, með ákvörðun sinni um að smíða vetnissprengjuna og auka kjarnorkuvopnaframleiðslu og lofthjúpsprófanir. Báðir þessir snemma kalda stríðsforsetar stækkuðu og styrktu heimsveldi herstöðva og komu á fót fullkomlega mótað þjóðaröryggisríki.
Gagnleg tímalína Wills (bls. 58) sýnir fyrstu skrefin sem smám saman umbreyttu stjórnkerfinu eftir síðari heimsstyrjöldina og enduðu með því að hýsa völdum í víðáttumiklum, leynilegum, óábyrgum en samtengdum skrifræði. Stofnun undirbyggingar falins valds hófst með því að keisaraveldisforsetinn fullyrti réttinn til að heyja kjarnorku-, líffræðilegan og efnahernað og ala á ótta meðal almennings í gegnum ýmsar stofnanir framkvæmdavaldsins. Kjarnorkulögin (1946) stofnuðu undir forseta kjarnorkunefndarinnar, „borgaraleg stofnun til að stjórna allri innlendri notkun á kjarnorku“. Það gaf forsetanum „eina vald“ yfir notkun sprengjunnar. Þannig að við beitingu þessa valds eingöngu var hann settur utan stjórnskipunarreglunnar, óábyrgur fyrir neinum öðrum.[2] Þjóðaröryggislögin (1947) stofnuðu bæði þjóðaröryggisráð forsetans (NSC) og CIA, sem fljótt hóf að starfa utan laga. „Hollustueiðar“ og listi ríkissaksóknara yfir undirróðurssamtök studdu fyrstu stofnanir þjóðaröryggisríkisins.
Þetta var aukið á milli 1947 (upphaf hugmyndafræðilegrar krossferðar gegn kommúnista í kalda stríðinu) og vígslu Þjóðaröryggisstofnunarinnar (NSA) árið 1952. Á þessu tímabili stofnaði Truman bandaríska flugherinn sem sérstaka þjónustu, sem var falið að afhenda sprengjur. Að eigin vali skuldbatt Truman þjóðina til að heyja Kóreustríðið, bað aldrei þingið um stríðsyfirlýsingu, frelsaði hann til að nota eða ógna öðrum löndum með hvaða vopni sem hann valdi. Erlendis hófu Bandaríkin morð og sálræn stríðsaðgerðir og steyptu ríkisstjórnum. Heima fyrir var þjóðarhreyfing á „friðartímum“ hafin í samræmi við ýmis stefnuskjöl NSC þar sem innihaldi þeirra var einnig haldið leyndu fyrir þinginu og almenningi.
CIA, en yfirmaður hennar (framkvæmdastjóri leyniþjónustunnar) tilkynnti forsetanum, háði sálfræðilegan hernað og tók þátt í stórfelldum erlendum og innlendum njósnum. Umboðsmenn þess á skrifstofu séraðgerða frömdu morð, morð og pyntingar. Leynileg starfsemi þeirra steypti ríkisstjórnum Muhammed Mosaddeq í Íran, Jacobo Abenz í Gvatemala og Salvadore Allende í Chile, svo eitthvað sé nefnt. Forsetinn hafði vald yfir CIA sem og áætlanir leyniþjónustunnar sem CIA yfirmenn lögðu fram. En áætlanir þeirra gætu alltaf verið pólitískar og kirsuberjavaldar til að gefa honum og stefnumótendum hans það sem þeir vildu ef þeir vildu það nógu illa. (Í dag vitum við fyrir víst að George W. Bush og Richard Cheney þrýstu á CIA og fengu frá því árið 2003 gereyðingarvopnaréttlætingu fyrir að hefja núverandi tilefnislausa, ólöglega stríð gegn Írak.)[3]
Í Víetnamstríðinu gaf uppljóstrarinn Daniel Ellsberg út hin leynilegu Pentagon-skjöl New York Times. Uppljóstrun hans um „ríkisleyndarmál“ hræddi Nixon forseta, því Ellsberg dró huluna af falinni ríkisstjórn sem starfaði á leynilegum vettvangi, þar sem forsetar ljúga að almenningi til að réttlæta árásargjarn stríð og hylma yfir glæpi sína. Fram að þeim tíma vissu flestir Bandaríkjamenn ekki hvað hin ýmsu tæki bandarískra stjórnvalda voru að gera í Suðaustur-Asíu, hvað þá hversu óhæfir í Víetnam voru forsetarnir Eisenhower, Kennedy, Johnson og Nixon og þjóðarstefnuráðgjafar þeirra.
Eftir Víetnamstríðið fór þjóðaröryggisríkið í endurskipulagningu. Spenna á milli hinnar duldu eða raunverulegu bandarísku ríkisstjórnar og þings varð sýnileg í rannsóknum öldungadeildarinnar og fulltrúadeildarinnar á CIA.[4] Árið 1975 rannsakaði nefnd öldungadeildarþingmanns Frank Church glæpi CIA og reyndi að endurheimta týnd forréttindi þingsins í utanríkisstefnu með því að athuga vald forsetans til að heyja stríð.[5] Fulltrúinn Otis Pike, sem er formaður leyniþjónustunefndar þingsins, gerði það líka. Nefndin Pike gaf út lokaskýrslu þar sem hún komst meðal annars að þeirri niðurstöðu að heildarfjárveiting bandarísku leyniþjónustunnar hefði verið falin þinginu og að vegna leyndar hafi skattgreiðendur og meirihluti þingsins ekki vitað og geta ekki komist að því hversu miklu þeir [CIA] eyða um njósnastarfsemi.“[6] Samkvæmt stjórnarskránni (1. gr., 9. kafli [7]) er slík leynileg fjármögnun augljóslega ólögleg.
En rotnunin sem framleidd var af bandarísku kerfi einræðislegrar ákvarðanatöku, ábyrgðarleysis fyrir háttsetta embættismenn og veikburða eða ekki „þingseftirlits“ með framkvæmdavaldinu var allt of langt til að hægt væri að athuga það af öldungadeild eða þingnefnd. Ford forseti, Henry Kissinger og CIA grafu undan kirkju- og Pike nefndunum. Ford og eftirmenn hans, að Jimmy Carter undanskildum, hunsuðu ályktun stríðsvaldsins frá 1973.
Í forsetatíð Ronalds Reagans voru önnur hneykslismál, eins og Iran-Contra 1986-87, sem sýndu að hve miklu leyti leynd var orðin tæki til að blekkja þingið. En það þarf að hafa í huga að þráhyggja framkvæmdavaldsins um leynd óx upphaflega frá Manhattan-verkefninu, sprengingunum á Hiroshima og Nagasaki og þörfinni á því að sjá um kjarnorkuvopn og flutningstæki þeirra.
Í upphafi tíunda áratugarins hrundu Sovétríkin og þjóðaröryggisríkið hóf stækkun sína á ný og eignaðist að lokum bækistöðvar í Austur-Evrópu og nálægt suður- og Mið-Asíu landamærum Rússlands. Á sama tíma héldu fjárveitingar bandaríska hersins áfram að vaxa við óánægju margra friðarhreyfinga sem höfðu búist við „friðararði“ vegna þess að þeir höfðu ranglega haldið að hernaðarstefna Bandaríkjanna væri hlutverk. aðeins kalda stríðsins, sem það var aldrei. Fyrirtæki sem stunduðu viðskipti við Pentagon og stjórnmálamenn sem áttu hlutabréf sín eða tóku bæði arð og framlög til kosninga gegndu alltaf mikilvægu hlutverki.
Hegðun Bandaríkjanna á tíunda áratugnum, sérstaklega í forsetatíðum GW Bush og WJ Clinton, sýndi endurtekna tilhneigingu Bandaríkjanna til að hunsa alþjóðalög varðandi beina og óbeina skotmörk á óbreytta borgara og „tvínota“ innviði þeirra. Þetta kom fram í loftárásum Bandaríkjamanna og Breta á Írak og í loftárásum þeirra á Kosovo og Serbíu árið 1999 með „nákvæmni“-stýrðum vopnum.
Síðan, á fyrsta áratug 21. aldar, gáfu hryðjuverkaárásirnar 9. september Bush forseta og liði hans gullið tækifæri til að lýsa yfir stríði gegn hryðjuverkum, stækka þjóðaröryggisríkið og setja til hliðar alþjóðlegar og innlendar takmarkanir á hegðuninni. af stríði. Eftir það, sem endurspeglar samruna ríkisvalds og fyrirtækjavalds sem hafði verið viðvarandi í áratugi, voru stríð Bandaríkjanna og söfnun njósna í auknum mæli dregin út til að einkavæða fyrirtæki. Opinber leynd jókst einnig og varð (með viðeigandi orðum stjórnlagafræðingsins Glenn Greenwald) „trú stjórnmálastéttarinnar og helsti þátturinn í spillingu hennar,“ eins og sést á tapi Pentagon á milljörðum dollara sem ætlaðir voru til uppbyggingar í Írak og Afganistan.
Þannig var ekki aðeins komið að þeim tímapunkti að kraftabreytingin frá löggjafarvaldi til framkvæmdavalds varð óafturkræf heldur, sem mikilvægara er, Patriot Act og önnur lög, sem sett voru eftir 9. september leyfðu Bush og Obama dómsmálaráðuneytinu að bæla niður borgaralega. frelsi, troða á stjórnarskránni og refsa uppljóstrara. Forseti Baracks Obama, sem staðfærði drónamorð sem aðferð bandarískrar utanríkisstefnu, hefur aðeins staðfest þessar staðreyndir.[11]
Til að halda áfram: eins og þróað var eftir 1945, færði kjarnorkusprengjuorku Bandaríkin – sögulega hernaðarsinnaða þjóð – miklu nær nútíma keisaraveldinu Japan á tímabilinu þegar japanskir embættismenn háðu „langt stríð“ sitt á meginlandi Asíu.
Yfirráð yfir kjarnorkuvopnum sameinuðu vald í skrifstofu forsetans, efldi dulúð hans sem yfirhershöfðingja og gerði GW Bush forseta kleift að fullyrða með hroka sínum einhliða rétti til að virða að vettugi siðferðisreglur sem liggja til grundvallar stríðslögum og nota Skrifstofa lagaráðs í dómsmálaráðuneytinu til að gefa „[sér] sjálfum sér löglegt leyfi til að gera það sem [hann] vill[að] gera.“[8]
Loks tengdi kjarnorkusprengjuvaldið bandaríska herinn við virðingu og gríðarlega valdbeitingu, „sjokk og lotningu“ og „ábyrgðartjóni“ eða morð á almennum borgurum í aðstæðum þar sem bandarískt herlið gat aldrei greint vin frá óvini. Hugsaðu um Kóreustríðið, sem endaði í pattstöðu, og um þrjú ólöglegu, óþarfa nýlendustríð að vali forseta, háð í Víetnam, Írak og Afganistan. Nú þegar þessi röð dýrra ósigra fyrir bandaríska stefnu er loksins farin að brjóta á bak aftur bandarísku millistéttina, gætum við kannski búist við meiri fjöldabundinni andstöðu við þjóðaröryggisríkið, andstæðu stjórnarskrárbundins lýðveldis.
Skýringar
1. Erfðaskrá, sprengjukraftur: Nútíma forsetaembættið og þjóðaröryggisríkið (The Penguin Press, 2010), bls. 99.
2. Erfðaskrá, Bomb Power, bls. 31, 45, 49.
3. Sjá Fulton Armstrong og Thomas Powers, "The CIA and WMDs: The Damning Evidence," New York Review of Books, bindi. LVII, nr. 13 (9. ágúst 2010), bls. 53-54.
4. Glenn Greenwald, „The Real US Government,“ birt á salon.com, 19. júlí, 2010.
5. Erfðaskrá, Bomb Power, bls. 177, 197.
6. Vitnað í Gerald K. Haines, „The Pike Committee Investigations and the CIA,“ birt kl. http://bss.sfsu.edu/fischer/ir 360/Readings/pike.htm
7. Garry Wills, „Entangled Giant,“ New York Review of Books, bindi. 56, nr. 15 (8. okt. 2009).
8. Erfðaskrá, Bomb Power, bls. 224.
Herbert Bix hlaut Pulitzer verðlaunin fyrir bók sína, Hirohito og tilurð Japans nútímans. Þetta er texti erindis sem fluttur var fyrir Hiroshima Day, 6. ágúst 2010, í First Congregational Church, Binghamton, NY.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja