Til að bregðast við árás Ísraela á íbúa Gaza í byrjun október, hóf Houthi hreyfing Jemen, Ansar Allah, að gera árásir á flutningaskip í og við Rauðahafið. Hútar sögðu að árásunum væri beint að skipum tengdum Ísraelum eða Ísraelsmönnum og þær myndu halda áfram þar til vopnahlé verður komið á Gaza. Á sama tíma hefur þrýstingurinn á þessari mikilvægu viðskiptaleið áhrif á hagkerfi heimsins þar sem skipum er vísað á dýrari leiðir.
Þann 11. janúar flutti Suður-Afríka mál sitt þar sem þjóðarmorð Ísraela á Gaza var skjalfest fyrir Alþjóðadómstólnum. Daginn eftir réðust Bandaríkin og Bretland á 28 staði í Jemen. Tomahawk stýriflaugar, sem skotið var á loft úr kúluflaugarkafbáti, drápu fimm Jemena og særðu sex. Fjórum dögum síðar skutu Bandaríkjamenn annarri stýriflaug inn í Jemen.
Bandaríkin og Bretland gerðu umfangsmiklar loftárásir á um 12 staði í Jemen þann 22. janúar. Þessar árásir voru þær áttundu á tæpum tveimur vikum og „gáfu til kynna að Biden-stjórnin hyggist gera viðvarandi og, að minnsta kosti í bili, ótímabundið. herferð gegn hópi sem studdur er af Íran sem hefur truflað umferð á mikilvægum alþjóðlegum sjóleiðum,“ skv The New York Times.
Sprengjuherferð Bandaríkjanna og Bretlands í Jemen, með skipulagslegum stuðningi frá Ástralíu, Kanada, Barein og Hollandi, kveikir í eldsvoða í vaxandi eldsvoða á svæði sem þegar hefur verið reiður vegna þjóðarmorðs Ísraels. Murtaza Hussain: „Stórlaus árás Ísraels á Gaza-svæðið er farin að leiða Miðausturlönd yfir í víðtækari svæðisátök. skrifaði at Hlerunin.
Þann 8. október, daginn eftir árás Hamas á Ísrael, sendu Bandaríkin flugmóðurskip á svæðið, fast á eftir tveimur tundurspillum og herskipum frá 10 löndum.
„Með ákvörðun sinni um árás virðist Biden-stjórnin hafa opnað sig fyrir geopólitísku máti af Hútíum,“ sagði Hussain. „Að auka árásina gegn uppreisnarmönnum mun líklega hafa í för með sér meiri truflun á siglingum - hugsanlega gagnkvæmt til að draga úr efnahagslegum afleiðingum - og hætta á fullkomnu svæðisbundnu stríði.
Bandaríkin sögðust hafa gert árásir á Jemen til að „rýra getu Houthi-uppreisnarmanna“. En „Margra ára af miklu harðari sprengjuárásum Sádi-Araba með stuðningi Bandaríkjamanna hefur ekki tekist að eyðileggja hernaðargetu Houthi, og þessi herferð mun á sama hátt ekki ná yfirlýstum markmiðum,“ Phyllis Bennis skrifaði at Í þessum tímum. „Það kemur ekki á óvart að engin af núverandi hernaðaraðgerðum Washington virki til að draga úr árásunum á Rauðahafinu. Þeir eru frekar að versna hættulega ástandið sem þegar er spennt.“
Þegar blaðamaður spurði Biden fyrir utan Hvíta húsið hvort loftárásir Bandaríkjanna og Bretlands í Jemen hefðu virkað, svaraði, „Jæja, þegar þú segir „að vinna“, eru þeir að stöðva Hútítana? Nei. Ætla þeir að halda áfram? Já."
Þar að auki brýtur sprengjuárás Bandaríkjanna og Bretlands á Jemen bæði í bága við Sáttmála Sameinuðu þjóðanna og Ályktun stríðsvelda Bandaríkjanna.
Stuðningur Bandaríkjanna við stríð Sádi-Arabíu í Jemen stuðlaði að mannúðarkreppu
Árið 2014 voru átök milli Jemen og Houthis sem urðu að borgarastyrjöld með hernaðaríhlutun Sádi-Arabíu árið 2015. Vopnuð vopnum og hernaðarstuðningi frá Bandaríkjunum gerði bandalagið undir forystu Sádi-Arabíu óaðskiljanlegar loftárásir, sem beindust gegn bæði borgaralegum og hernaðarlegum stöðum. Það hafði verið kallað versta mannúðarkreppan í heiminum - þar til þjóðarmorð Ísraels fór fram úr henni.
„Þegar Sádiar hófu loftárásir gerðu þeir það með fullum stuðningi og samvinnu, og sumir myndu segja jafnvel forystu, frá Bandaríkjunum,“ sagði Shireen Al-Adeimi, lektor við Michigan State University og sérfræðingur í Jemen. Millennials eru að drepa kapítalismann í beinni! Frá 2015-2022 voru á milli 70 prósent og 80 prósent af vopnum sem Sádi-Arabarnir notuðu frá Bandaríkjunum.
Barack Obama útvegaði Sádi-Arabíu eldsneyti á flugi og taktískar njósnir fyrir sprengjuherferð sína. Bandaríkin studdu bann við afhendingu matvæla, sjúkrabirgða og varahluta til Húta í lofti og á sjó, og bandalag undir forystu Sádi-Arabíu hindraði veitingu mannúðaraðstoðar frá SÞ og félagasamtökum. Þetta skapaði gervi hungursneyð sem hafði að miklu leyti áhrif á börn. Obama jók einnig vopnasölu til Sádi-Arabíu til að sjá um stríð sitt gegn Houthis.
Þróunaráætlun Sameinuðu þjóðanna áætlaður að í lok árs 2021 hefðu meira en 377,000 Jemenar fallið vegna stríðsins, þar á meðal vegna skorts á aðgangi að mat, vatni og heilsugæslu. Yfir 150,000 dauðsfalla voru bein afleiðing af vopnuðum átökum, sem innihéldu 15,000 óbreytta borgara, meirihluta þeirra sem féllu í loftárásum bandalags undir forystu Sádi-Arabíu.
Sádi-Arabía og Hútar eru nálægt því að skrifa undir friðarsamning. 11. janúar, aðalsamningamaður Húta sagði Árásir þess á flutningaskip á Rauðahafinu munu ekki ógna friðarviðræðum þeirra við Sádi-Arabíu. Hútar kenna stríði Ísraels gegn Gaza um aukin svæðisbundin átök.
Í janúar 2021, þegar hann var að hætta í embætti, útnefndi Donald Trump Houthi-hreyfinguna sem „hryðjuverkasamtök“. Síðar sama ár fjarlægði Biden-stjórnin Houthis af lista erlendra hryðjuverkasamtaka (FTO). En þann 17. janúar útnefndi bandaríska utanríkisráðuneytið Hútíta sem sérlega tilnefndan alþjóðlegan hryðjuverkahóp. Þrátt fyrir að nýja tilnefningin hafi vægari reglur en FTO skráningin, setur hún Houthi hreyfinguna pólitískum og efnahagslegum refsiaðgerðum.
Vestrænir fjölmiðlar halda því oft fram að Hútar séu umboðsmaður Írans. „Sú útbreidda fullyrðing um að Houthis komi fram sem umboðsmaður múllastjórnarinnar í Teheran er algerlega röng. Sögulega séð hefur nánast engin tengsl verið á milli Húta og Írans – hernaðarlega, pólitískt, efnahagslega eða hugmyndafræðilega,“ sagði Michael Brenner. skrifaði at Scheerpost.
Í núverandi samstarfi Írans og Húta leggja Íran til vopn í skiptum fyrir baráttu Húta gegn Sádi-Arabíu. Hins vegar „starfa Hútar með tiltölulega pólitísku sjálfstæði,“ sagði Hussain The Intercept, og vitnar í Hisham Al-Omeisy, háttsettan ráðgjafa í Jemen hjá Evrópsku friðarstofnuninni, sem sagði: „[Hútar] hafa sitt eigið hugarfar, dagskrá og hugmyndafræði.
Brot á stofnsáttmála SÞ
Loftárásir Bandaríkjanna og Bretlands á Jemen brjóta í bága við sáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem er hluti af bandarískum lögum samkvæmt æðsta ákvæðum stjórnarskrárinnar. Sáttmálinn krefst þess að alþjóðadeilur verði leystar með friðsamlegum hætti. Það bannar ríki að beita hervaldi gegn öðru ríki, nema í sjálfsvörn eða með samþykki öryggisráðsins. Hvorug þessara undantekninga á við hér til að lögmæta verkföll Bandaríkjanna og Bretlands.
Þann 10. janúar samþykkti ráðið upplausn 2722, sem kallar eftir því að Hútar hætti öllum árásum á kaupskip og verslunarskip. Þrátt fyrir að ályktunin taki fram „rétt aðildarríkja, í samræmi við alþjóðalög, til að verja skip sín fyrir árásum,“ veitir hún ekki heimild fyrir Bandaríkin og Bretland til að sprengja Jemen.
Aðgerðir í sjálfsvörn samkvæmt 51. grein stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna er aðeins hægt að bregðast við vopnaðri árás ríkis gegn öðru ríki. Hútíar mynda ekki ríki, né viðurkennda ríkið Jemen samþykkti árásir Húta. Þannig gerðu Hútar ekki „vopnaða árás“ á Bandaríkin sem myndi koma af stað réttinum til sjálfsvarnar 51. gr.
Brot á ályktun stríðsveldanna
Árásir Bandaríkjanna og Bretlands brjóta einnig í bága við ályktun stríðsvalda Bandaríkjanna. Stjórnarskráin gerir ljóst að aðeins þing hefur vald til að lýsa yfir stríði, sem það gerði ekki áður en Biden hóf sprengjuherferð sína í Jemen.
Samkvæmt War Powers Resolution (WPR), sem sett var í kjölfar Víetnamstríðsins, getur forsetinn kynnt bandaríska herinn í stríðsátökum eða yfirvofandi ófriði í aðeins þremur tilvikum:
Í fyrsta lagi getur forsetinn gert það ef þingið hefur lýst yfir stríði, sem hefur ekki gerst síðan í síðari heimsstyrjöldinni. Í öðru lagi getur forsetinn gert það í „þjóðlegu neyðartilvikum sem skapast vegna árásar á Bandaríkin, yfirráðasvæði þeirra eða eignir, eða herafla þeirra“ - ástand sem í þessu tilfelli hefur ekki átt sér stað. Og í þriðja lagi getur forsetinn gert það þegar það er „sérstök lögbundin heimild“ (í þessu tilviki er það ekki).
Þann 12. janúar, Biden sendi bréf til þings undir WPR. Hann skrifaði að Bandaríkin og Bretland hafi hafið „aðskildar árásir gegn aðstöðu í Jemen sem auðveldar árásir Húta-vígamanna á Rauðahafssvæðinu. Þrátt fyrir að Biden hafi beitt sér fyrir ályktun öryggisráðsins 2722, heimilar ályktunin ekki loftárásir Bandaríkjanna og Bretlands á Jemen.
Biden vitnaði einnig í eðlislægan rétt til sjálfsvarnar í 51. grein stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna. Ekki aðeins á sjálfsvörn ekki við vegna þess að Houthiar eru ekki ríki, árásir Bandaríkjanna og Bretlands eru ekki einu sinni í vörn. Fyrrum þingmaður Justin Amash tweeted, „Við vitum af yfirlýsingu Hvíta hússins sjálfs að árásir Bandaríkjanna sem nýlega hófust voru ekki varnaraðgerðir. Varað var við verkföllunum með góðum fyrirvara og ætlað að koma í veg fyrir, ekki að stöðva komandi árás.“
Að koma „Bandaríkjaher í skaða, eins og í Rauðahafinu, og [nota] síðan fyrirsjáanlegar árásir á Bandaríkjaher við þessar aðstæður sem grundvöll fyrir því að beita hervaldi án leyfis þingsins“ jafngildir „að ræsa vörn Bandaríkjanna. hersveitir sem þú settir í skaða sem réttlætingu fyrir því að beita hervaldi,“ Isabela Dias skrifaði at Móðir Jones.
WPR krefst þess að forsetinn tilkynni þinginu innan 48 klukkustunda frá því að hervald hefur verið beitt og að hann hætti hernaði nema þingið leyfi áframhaldandi ófriði innan 60 daga, sem það hefur ekki gert. Bæði demókratar og repúblikana löggjafar hafa gagnrýndi Biden fyrir að gera loftárásir í Jemen án samþykkis þingsins.
Þó að Bandaríkin hafi byrjað beita hervaldi gegn Hútum í október ráðlagði Biden þinginu ekki formlega fyrr en 12. janúar.
Að binda enda á þjóðarmorð Ísraela á Gaza er lykillinn að því að binda enda á svæðisbundið ofbeldi
Lykillinn að því að koma í veg fyrir allsherjar svæðisbundið stríð er stöðvun þjóðarmorðs Ísraela á Gaza.
Valkosturinn er ógnvekjandi að velta fyrir sér. Áframhaldandi loftárásir á Jemen munu leiða til „stækkandi spennu sem styrkir raunverulega hindrun Houthi og eykur möguleika á að átökin stækki yfir í fullbúið svæðisbundið stríð,“ Trita Parsi, framkvæmdastjóri Quincy Institute for Responsible Statecraft, skrifaði í op-ed in TIME tímarit.
Parsi hélt því einnig fram að vopnahlé á Gaza væri besta leiðin til að stöðva árásirnar á Rauðahafinu. „Vopnahlé er mun líklegra til að hefta árásir Houthi og íraskra hersveita; draga úr spennu á landamærum Ísraels og Líbanons, þar sem regluleg skotskipti hafa átt sér stað; tryggja losun á Ísraelskir gíslar í haldi Hamas; og mikilvægast af öllu, stöðva frekara mannfall óbreyttra borgara á Gaza,“ skrifaði hann.
„Reiði í garð Bandaríkjanna virðist líkleg til að aukast á svæðinu, þar sem Biden-stjórnin virðist vera að setja heimshagkerfið yfir líf Palestínumanna í árásum sínum á Houthi,“ sagði Hussain merkjanleg in The Intercept.
„Staðbundin skoðun er sú að þegar palestínskt blóð hafi verið úthellt síðustu þrjá mánuði hafi engum verið truflað, en þegar efnahagslegum hagsmunum Vesturlanda var ógnað hafi þeir strax brugðist við,“ sagði Hisham Al-Omeisy, sérfræðingur í Jemen. sagði. „Þessi boðskapur passar beint inn í orðræðu Houthi og hljómar mjög sterkt á svæðinu,“
Óman, náinn bandamaður Bandaríkjanna sem hefur milligöngu milli Húta og alþjóðlegra aðila, óttast að loftárásir undir forystu Bandaríkjamanna muni ekki koma í veg fyrir Húta heldur ýta undir spennu á svæðinu. „Það er ómögulegt annað en að fordæma að bandalagsríki hafi gripið til þessara hernaðaraðgerða, en á meðan heldur Ísrael áfram að fara yfir öll mörk í sprengjuárásum sínum, hrottalegu stríði og umsátri um Gaza án nokkurra afleiðinga,“ sagði utanríkisráðuneyti Ómans í tilkynningu. yfirlýsingu.
Öryggissamband Jórdaníu við Ísrael hefur verið sífellt stirra síðan stríðið hófst gegn Palestínumönnum á Gaza í október. Ayman al-Safadi, utanríkisráðherra Jórdaníu, sakaði Ísrael „að ýta öllu svæðinu í átt að fleiri stríðum með því að halda áfram árásargirni sinni gegn Gaza og reyna að opna nýjar vígstöðvar og draga Vesturlönd inn í þær.
Þann 4. janúar, Safadi tilkynnt að land hans styður þjóðarmorðsmál Suður-Afríku gegn Ísrael í ICJ og lýsti því yfir að Jórdanía muni leggja fram lögfræðilega afskipti af málinu.
„Brýnt erindrekstri er nauðsynlegt [til að stöðva árásirnar á Rauðahafinu]. Og að binda enda á árás Ísraels á Gaza er áfram grunnurinn í hvers kyns viðleitni til að lægja útbreidd svæðisbundið ofbeldi,“ skrifaði Phyllis Bennis í Í þessum tímum. „Það er engin hernaðarlausn á hernaðarmögnun í Miðausturlöndum: erindrekstri er þörf. Og það þarf að byrja með vopnahléi á Gaza núna.“
Bandaríkjastjórn eykur hættuna á svæðisbundnu stríði með því að sprengja Jemen. Í stað þess að veita hernaðarlegum, efnahagslegum, pólitískum og diplómatískum stuðningi við þjóðarmorð Ísraels, ætti Biden-stjórnin að beita sér fyrir vopnahléi á Gaza.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja