Heimild: Democracy Now!
Fyrir tuttugu árum í þessari viku komu tugþúsundir aðgerðasinna saman í Seattle til að leggja niður ráðherrafund Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar. Skipuleggjendur grasrótar komu í veg fyrir að leiðtogar heimsins, viðskiptaráðherrar ríkisstjórnarinnar og stjórnendur fyrirtækja hittust til að undirrita alþjóðlegan viðskiptasamning sem margir kölluðu afar ólýðræðislegan, skaðleg réttindi starfsmanna, umhverfið og frumbyggja á heimsvísu. Þann 30. nóvember 1999 stofnuðu aðgerðasinnar mannakeðju í kringum ráðstefnumiðstöðina í Seattle og lokuðu miðbæ borgarinnar. Lögreglan brást við með því að skjóta táragasi og gúmmíkúlum á hinn að mestu friðsæla mannfjölda. Mótmælin stóðu yfir í fimm daga og leiddu til þess að 600 voru handteknir og að lokum hrundu viðræðurnar, auk þess sem lögreglustjórinn í Seattle sagði af sér. Mótmælin voru skráð í kvikmyndinni „This is What Democracy Looks Like“. Lýðræði núna! var á götum Seattle fyrir 20 árum. Í einni beinni útsendingu ræddum við við tvo helstu gagnrýnendur WTO: Indverskur eðlisfræðingur og aðgerðarsinni Vandana Shiva og Lori Wallach frá Public Citizen, sem taka þátt í þættinum í dag.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Þetta er Lýðræði núna!, Democracynow.org, Stríðs- og friðarskýrslan. Ég er Amy Goodman.
JUAN GONZÁLEZ: Og ég er Juan González. Verið velkomin til allra hlustenda okkar og áhorfenda um landið og um allan heim. Í dag eyðum við klukkutíma í að horfa til baka á orrustuna við Seattle.
MÓTMÆLI: Þegar verkalýðs- og námsmenn og umhverfisverndarsinnar og mannréttindasinnar standa saman, getum við og gerðum lokað WTO!
JUAN GONZÁLEZ: Fyrir tuttugu árum í þessari viku komu tugþúsundir aðgerðasinna saman í Seattle, Washington, til að leggja niður ráðherrafund Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar. Skipuleggjendur grasrótar komu í veg fyrir að leiðtogar heimsins, viðskiptaráðherrar ríkisstjórnarinnar og stjórnendur fyrirtækja hittust til að undirrita alþjóðlegan viðskiptasamning sem margir kölluðu afar ólýðræðislegan og skaðlega réttindi starfsmanna, umhverfið og frumbyggja á heimsvísu. Þann 30. nóvember 1999 stofnuðu þessir aðgerðasinnar mannakeðju í kringum ráðstefnumiðstöðina í Seattle og lokuðu miðbæ borgarinnar.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Lögreglan brást við með því að skjóta táragasi og gúmmíkúlum á hinn að mestu friðsæla mannfjölda. Mótmælin stóðu yfir í fimm daga, leiddu til yfir 600 handtaka og að lokum hrundu viðræðurnar, auk þess sem lögreglustjórinn í Seattle sagði af sér. Mótmælin voru skráð í myndinni Svona lítur lýðræði út.
MÓTMÆLI: Þú hefur fólk hérna hvaðanæva að. Þú hefur vinnuafl, þú átt umhverfisverndarsinna, þú átt kennara, þú átt börn, þú átt bandalag milli litaðra og almennra hvítra Bandaríkjamanna. Þú ert með millistétt, þú ert fátækur í vinnu, þú ert fátækur. Þú hefur fengið alla hingað vegna þess að þetta særir fólk. Þetta er slæmt fyrir fólk. Það er slæmt fyrir störf okkar hér. Það er slæmt fyrir fólkið þarna.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Í heimildarmyndinni Svona lítur lýðræði út, ræddu skipuleggjendurnir Hop Hopkins og Rice Baker-Yeboah um grimmdina sem mótmælendur stóðu frammi fyrir á götum Seattle.
RICE BAKARI-YEBOAH: Það var svo mikill ótti að koma út á þriðjudaginn. Ég meina, það var búið að skjóta á okkur. Okkur hafði verið gasað. Fólk hafði verið barið og skotið. Menn bjuggust ekki við því á þriðjudaginn. Og menn urðu að skuldbinda sig aftur og staðfesta afstöðu sína.
HOPP HOPKINS: Um kvöldið hittumst við á horni Broadway og John og ákváðum hvað við gætum gert daginn eftir. Daginn eftir hittumst við klukkan 6:30 í Denny Park og reyndum svo að taka borgina aftur.
MÓTMÆLENDUR: [óheyrilegur söngur og söngur]
HOPP HOPKINS: Við byrjuðum að vefa okkur í gegnum vegtálmana sem þeir höfðu sett upp og ég leit í kringum mig og sá að fólk var hræddt. Og á þeim tímapunkti sagði ég, þú veist: „Þetta er í raun ekki ótti í þörmum þínum eða í hálsi; það er í raun fyrsti bragðið af frelsi.“
MÓTMÆLENDUR: [óheyrilegur söngur og söngur]
HOPP HOPKINS: Fólk var að koma úr engu. Ég meina, þetta var eins og atriði úr Michael Jackson myndbandinu „Thriller“. Fólk var eins og að koma út úr holum. Fólk var að koma út úr bílum. Þannig að við fórum úr svona 50 manns í eins og 100 manns í eins og 150 manns í eins og 300 manns. Og svo bara hélt fjöldinn áfram að vaxa. Ég veit ekki hvaðan allt þetta fólk kom. Og ég held að löggan hafi verið algjörlega hissa á því.
JUAN GONZÁLEZ: Lýðræði núna! var á götum Seattle fyrir 20 árum og stundaði tveggja tíma daglega útsendingu. Í einni útsendingu töluðum við við tvo af helstu gagnrýnendum sjónvarpsins WTO, indverski eðlisfræðingurinn og aðgerðarsinni Vandana Shiva og Lori Wallach frá Public Citizen.
LORI WALLACH: The WTO þvingar stjórnvöld í hverju landi um bókstaflega hversu mikið matvælaöryggi það getur veitt almenningi sínum, eða hvort fátækir bændur geti haft aðgang að fræi, hvort starfsmenn geti verið óhultir fyrir asbesti eða ekki.
VANDANA SHIVA: Reyndar leyndarmálið þar sem WTO fæddist kemur fram í þeirri staðreynd að flest þing höfðu ekki hugmynd um hvað var innihald þessa sáttmála fyrr en mánuðum eftir að hann hafði verið fullgiltur og undirritaður í Marrakesh. The WTO skrifaði reglurnar, það situr í dómi um framkvæmd reglnanna og það skrifar fyrirspurnina.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Þú ert að hlusta á Pacifica Radio's Lýðræði núna! í beinni útsendingu frá Seattle.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Það voru Vandana Shiva og Lori Wallach á Lýðræði núna! Með Juan González og mér þann 29. nóvember 1999, í beinni útsendingu okkar frá kjallara fyrstu sameinuðu meþódistakirkjunnar í Seattle á tímabilinu. WTO mótmæli. Jæja, þeir ganga aftur til liðs við okkur í dag. Lori Wallach er með okkur frá Washington, DC, og Vandana Shiva kemur til okkar frá Róm á Ítalíu. Velkomin aftur bæði til Lýðræði núna! Lori, við skulum byrja á þér. Þú varst á götum Seattle fyrir 20 árum. Geturðu útskýrt hvers vegna, hvað var að gerast, og síðan farið með okkur til dagsins í dag?
LORI WALLACH: Jæja, WTO hafði tilkynnt að það væri að halda ráðherrafund í Bandaríkjunum og við vissum að það væri mikilvægt fyrir fólk um allan heim að sjá, með mótmælum gegn WTO í Afríku, Rómönsku Ameríku, Asíu, Evrópu, að í Bandaríkjunum líka vildum við ekki hafa þessa einhliða fyrirtækjareglu. Og svo um leið og við fréttum að þetta væri Seattle byrjuðum við að skipuleggja. Við opnuðum skrifstofu í Seattle í mars 1999. Og markmiðið var bæði að stöðva hið fyrirhugaða WTO útrás og einnig til að gefa öllum heiminum til kynna að Bandaríkin væru í þessari baráttu við alla aðra. Við þurftum aðrar reglur fyrir hagkerfi heimsins.
JUAN GONZÁLEZ: Og Vandana Shiva, fáir í heiminum höfðu jafnvel heyrt um WTO á þeim tíma, jafnvel í aðgerðasinnasamfélaginu. Segðu okkur hvernig þú komst til Seattle í nóvember 1999.
VANDANA SHIVA: Ég var í Seattle sem hluti af IFG, Alþjóðlegur vettvangur um hnattvæðingu, sem kom saman öllum sem vorum að spyrjast fyrir GATT, sem var undanfari þess WTO áður en Marrakesh-samkomulagið var undirritað. Ég var að berjast GATT vegna þeirra hlutafélaga sem nefndu GATT fyrst á fundi árið 1987 í Genf og á úrræði fyrir utan Genf. Og þeir voru að tala um einkaleyfi á fræjum og lífi. Þeir voru að tala um alþjóðlegan sáttmála sem myndi gera það að skilyrði fyrir öll lönd að einkaleyfi á fræi og gera það ólöglegt fyrir bændur að vista fræ og að þessi fríverslunarsamningur væri það sem þeir ætluðu að vinna að. Og þeir töluðu um fimm fyrirtæki sem stjórna mat og heilsu fyrir árið 2000.
Þetta samtal frá 1987 hóf mig á þeirri braut að bjarga fræi, vinna með ríkisstjórninni minni til að leyfa ekki einkaleyfi á fræi, vinna með sendiherrum okkar til að leyfa ekki FERÐIR að vera hannað eins og Monsanto hafði hannað það þar sem þeir sögðu að við værum sjúklingurinn, sjúkdómsgreiningarmaðurinn og læknirinn allt í einu. En vegna þess að ég kem frá Indlandi - til að taka landið í land, var Austur-Indíafélagið stofnað. Fyrsti fríverslunarsamningurinn var það ekki NAFTA or WTO; fyrsti fríverslunarsamningurinn var lagður á Indland af Austur-Indíufélaginu, 716 [sp]. Þannig að við þekkjum mjög vel notkun svokallaðra fríverslunar fyrir stjórn fyrirtækja. Og eftir að hafa orðið frjáls eftir að hungursneyð drap 60 milljónir manna, vildum við ekki verða nýlendusvæði aftur.
Og ég er svo ánægður með að fyrir það tímabil, fyrrverandi forsætisráðherra okkar, fyrrverandi GATT sendiherra, gekk til liðs við okkur sem herferð fólksins gegn WTO og við samþykktum lög í þeim glugga sem vörðu fullvalda aðila fræsins, fullvalda aðila bæja. En þar sem fyrirtækjareglan hélt áfram, hélt einokun á fræjum áfram, við höfum misst 400,000 bændur í sjálfsvígi vegna skulda. Varanlega er milljarður manna svangur. Og þegar þú kynnir mótmælin sem eru í gangi í Chile og Kólumbíu og öðrum heimshlutum, þá lít ég í raun á ferli nútímans í öllum heimshlutum sem framhald af baráttunni gegn nýfrjálshyggju, baráttu gegn niðurskurði, baráttu gegn varanleg skipulagsaðlögun, sem er það sem frjáls viðskipti snýst um.
Það hefur gefið okkur yfirráð fjögurra risa, eiturkartels, yfir fræi okkar og mat. Það hefur gefið okkur milljarðamæringana. Bill Gates er barn WTO. Hann fékk reglur skrifaðar svo hann þyrfti ekki að borga skatta í flutningi flutninga, þess vegna var hugbúnaði útvistað til Indlands. Jeff Bezos sendir vörur í kringum borga enga skatta lengur. Þessir trilljónamæringar eru börn WTO reglur.
Og jafnvel þá sögðum við: "Heimurinn okkar er ekki til sölu." Við sögðum: "Við erum að skrifa aðrar reglur." Hreyfingar hafa skrifað aðrar reglur. Annar heimur er mögulegur. Við erum að gera það. En grimmd og takmarkalaus græðgi handfylli fyrirtækja og milljarðamæringa er nú í raun að ná takmörkunum fyrir vistmorð og þjóðarmorð. Svo 20 árum eftir Seattle þurfum við að skuldbinda okkur til að á næstu 10 árum verðum við virkilega að breyta þessum reglum og losa okkur við reglu milljarðamæringa.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Mig langar að fara til Michael Moore, Óskarsverðlauna kvikmyndagerðarmannsins — vann ekki Óskarsverðlaun á þeim tíma — tala við blaðamann í miðjum mannfjöldanum á meðan WTO sýnikennslu.
MICHAEL MEIRA: Það fallega við þetta er að þetta var í raun ekki skipulagt af neinum leiðtoga. Það var ekki skipulagt af neinum hópi. Allt í lagi? Það var skipulagt af Monsanto. Það var skipulagt af Exxon og General Motors og Microsoft og öllum hinum gráðugu ræflunum sem hafa eytt síðustu tveimur áratugum í að reyna að græða eins mikið og þeir geta á kostnað allra hér.
FJÖLMENN: [skál]
MICHAEL MEIRA: Svo ekki fara að kenna neinum um ofbeldi eða neitt hérna. Ofbeldið á sér stað í þessum fyrirtækjum sem hafa beitt ofbeldi sínu gegn þessu fólki.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Svo það er Michael Moore í lok nóvember 1999. Og Juan, þú og ég vorum á götunni. Við vorum að fjalla um þetta Lýðræði núna! Ég tek það fram - og um helgina hélt ég stóran vettvang á vettvangi fólksins sem heitir "Media in Resistance: 20 Years After Seattle" sem University of Pennsylvania, háskólinn þinn - Rutgers - og Lýðræði núna! hjálpaði til við að styrkja. Þú talaðir um hvernig, hér varstu, að vinna fyrir þetta stóra dagblað í New York, ekki satt? New York Daily News. En það var Lýðræði núna! sem leiddi þig þangað.
JUAN GONZÁLEZ: Rétt. Vegna þess að blaðið vildi ekki borga útgjöldin mín til að fara út og þeir vissu ekki einu sinni í raun hvað það var WTO var um. Og ég fullvissaði þá um að þetta yrði stór viðburður og að jafnvel Bill Clinton væri að fara, svo það var þess virði að fjalla um það. En-
AMY GÓÐUR MAÐUR: Það endaði með því að hann þurfti að koma um miðja nótt vegna fjöldamótmælanna. Og Madeleine Albright gat ekki komist út úr hótelherberginu sínu, utanríkisráðherrann, vegna táragassins sem kom undir dyr hennar. En ef þú gætir lesið dálkinn þinn, síðan Daily News hætti ekki að hringja í þig þegar þú komst þangað.
JUAN GONZÁLEZ: Já, jæja, þegar mótmælin lamuðu alla borgina, þá vildu þeir heyra eins mikið og ég gæti skrifað. Og þetta var upphafið að pistlinum sem ég skrifaði 1. desember, „Skírn með táragasi fyrir nemendur í Bandaríkjunum.“ Og ég skrifaði: „Ný kynslóð uppreisnarmanna varð fullorðin í Ameríku í gær. Þúsundir ungmenna lamuðu miðbæ þessarar borgar og seinkuðu opnunarhátíð Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar í töfrandi mótmælum sem sneru aftur til stóru borgararéttindagöngunnar á sjöunda áratugnum.
Og í öðrum pistli 3. desember skrifaði ég „Það skipti ekki máli fyrir þessa hörðu krakka að borgin hefði verið breytt í vopnaðar búðir og var undir stjórn lögregluhers, ríkishermanna og þjóðvarðliðs. Þeim hafði tekist ótrúlega vel að gefa óljósri alþjóðastofnun svart auga og gert milljónir Bandaríkjamanna viðvart um hið gífurlega vald sem WTO ræður í heiminum og gerði það að nafni." Eins og ég sagði, vissu flestir ekki einu sinni um WTO áður en þessi mótmæli áttu sér stað.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Vandana Shiva, ef þú getur útskýrt, þú komst frá Indlandi til að taka þátt í mótmælunum í Seattle, en þú vissir ekki hversu mikið mótmælin voru. Þú hafðir þegar verið að leggja grunn með IFG, International Forum on Globalization, með ræður um þetta. Og fyrir fólk að skilja WTO, hugmyndina um að hægt væri að nota fjölþjóðleg samtök til að hnekkja lögum lýðræðislega kjörinna löggjafarþinga? Segjum að einhver borgarstjórn hafi ekki viljað vera með erfðabreyttar lífverur, vilja láta merkja þær; mætti kalla þá WTO-ólöglegt. Nú hefurðu haldið áfram að tjá þig um þetta síðan, en hvaða munur skipti þessi örlagastund? Varstu hissa á WTO lokaður?
VANDANA SHIVA: Það kom mér ekki á óvart því í raun voru þetta ekki bara mótmælin fyrir utan. Það voru ríkisstjórnir þriðja heimsins sem fögnuðu algjörlega lok eineltisvalds ríku landanna sem unnu fyrir hönd Monsantos að ýta undir FERÐIR Samningur—viðskiptatengdur hugverkaréttur samningur. Cargill-hjónin, en varaforseti þeirra var settur til að semja um landbúnaðarsáttmálann fyrir hönd bandarískra stjórnvalda. Það var það sem landbúnaðarsáttmálinn var — Cargill samningur. Og hinn svokallaði hollustuhætti og plöntuheilbrigðissamningur var í grundvallaratriðum Pepsi-Coke-Nestle ruslfæðissamningur sem þvingaði slæman mat upp á alla um allan heim og glæpsamaði staðbundin, svæðisbundin, innlend stjórnvöld, sem unnu í samræmi við stjórnarskrá sína til að vernda fullvalda aðila sína og þeirra. réttindi.
Eins og ég nefndi vaknaði ég við notkun á a GATT og WTO að koma á einokun á fræi árið 1987. Á Indlandi byrjuðum við strax að virkja og fyrsti mjög stóri fundur var 500,000 bændafundur til að segja að landbúnaður ætti ekki að vera hluti af frjálsum viðskiptum. Þau mótmæli standa enn yfir. Seattle, við ætluðum með IFG, kennslunni, og við höfðum verið að kenna í aðdraganda Seattle. Við héldum að um 30,000 manns myndu mæta. Þúsundir mættu.
Og unga fólkið á götunni kom til mín og talaði við mig um hvernig það hefði það vegna lífrænna sjóræninga. Þeir voru þarna til að stöðva einkavæðingu vatns. Hver þeirra var þarna til að verja almannagæði okkar. Þeir voru þarna til að verja sameign okkar. Og allir töluðu kórinn „Heimurinn okkar er ekki til sölu.“ Heimur okkar er nú á barmi eyðileggingar og útrýmingar og loftslagsslysa vegna þess að þeir sem græða peninga á að eyðileggja heiminn vilja halda áfram.
Þannig að munurinn er í raun sá að þeir sem ýttu og lögðu okkur í einelti WTO fyrirtækjanna vilja nú taka í sundur WTO sem marghliða stofnun og þeir vilja hafa tvíhliða eineltissamninga. Lokaniðurstaðan er sú sama. Ég held að það sé mikilvægt fyrir starfsmenn Bandaríkjanna að viðurkenna að verkalýðsfélögin voru á götunni. Í Evrópu núna eru fyrirtækin að setja bændur aftur upp við umhverfisverndarsinna eins og að banna skordýraeitur, sem drepa fiðrildi og fugla, sé ekki ástæðan fyrir því að bændur séu í skuldum. Það er ekki ástæðan fyrir því að uppskeran bregst, ekki ástæðan fyrir því að jarðvegurinn er að deyja. Það er kominn tími til að stöðva gjá og drottnun sem hefur skapast aftur og aftur af peningavélinni og fjárglæframönnum. Og þessi skipting og stjórn er núna að taka mjög hernaðarstefnur, mjög fasískar beygjur.
Svo hreyfing okkar fyrir 20 árum er nú hreyfing til að verja lýðræði, til að verja lýðræði á jörðinni. Ég skrifaði bókina mína Jarðlýðræði vegna þess að allir þessir blaðamenn myndu segja: „Ó, andhnattvæðingarnir vita hverju þeir eru á móti; þeir vita ekki til hvers þeir eru." Við sögðum: „Við vitum til hvers við erum. Þess vegna erum við hér til að verja jörðina, starf okkar, líf okkar, lýðræði okkar.“ Svo ég skrifaði Jarðlýðræði og ég sem er enn brýnna dagskráin í dag.
Það sem við þurfum að læra af fyrir 20 árum er að þegar fólk vaknar við ástandið og þegar fólk er ákveðið í öllum sínum fjölbreytileika, geta skjaldbökur og Teamsters gengið saman til að verja réttindi jarðar og réttindi okkar. Það er augnablikið sem við erum í í dag. Við verðum að sameinast um baráttu fyrir plánetuna og baráttu fyrir síðasta manneskju, þar á meðal síðasta flóttamanninn sem er flóttamaður í dag.
JUAN GONZÁLEZ: Lori Wallach, mig langaði að spyrja þig hvaða áhrif mótmælin höfðu og hvernig hlutirnir hafa breyst. Mig langaði að snúa mér að forsíðunni á Utanríkismál tímaritið vorið 2000, sem sýndi þig, Lori Wallach, með fyrirsögninni „Af hverju brosir þessi kona? Vegna þess að hún barði bara upp WTO í Seattle, þess vegna_.“ Auðvitað slóstu ekki WTO sjálfur. Það voru þúsundir manna þarna úti, og eins og Vandana Shiva hefur sagt, fulltrúar þriðja heimsins innan þingsins sem voru líka andvígir einelti Vesturlanda. Ég er að velta fyrir þér hvort þú gætir talað um áhrifin — hélstu að það myndi gerast í nóvember 1999? Og hvernig hefur kapítalíska heimskerfið lagað sig að slíkum mótmælum síðan þá?
LORI WALLACH: Þannig að það sem þú skrifaðir í pistlinum þínum var persónuleg reynsla mín, sem er að ég vaknaði af táragasi. Ég hljóma eins og ég gerði í dag, eins og ég gerði á fimmta degi mótmælanna. Ég sá kraftinn í beinum aðgerðum mótmæla, hugrakkt fólk sem setti sig í vegi fyrir vald fyrirtækja. Og heil kynslóð, jafnvel fólkið sem vann við að skipuleggja, sem eyddi ári í að ferðast um Bandaríkin til að fræða fólk um WTO, ef þeir stunduðu málstofur og umræður í verkalýðshöllinni, var fólk í raun, eftir fyrsta daginn, styrkt, vakið, sameinað á þann hátt að sjá hvað vissulega var vonin um að leggja þann fund niður, til að sjá að vald fólks hefði í raun sigrast á valdamestu í heimi fyrirtækja, og markmið þeirra um að auka hlutverk WTO enn víðtækara en þau voru þegar.
Og ótrúlega niðurstaðan af því, held ég, hafi verið sú að við höfðum nánast ensímáhrif á það sem var að gerast í samningaviðræðunum. Vegna þess að eins og Vandana sagði, fólk í þróunarlöndunum hafði barist við WTO, hafði orðið fyrir barðinu á áhrifum þess strax, sem vissu hvað það þýddi og ríkisstjórnir þeirra og samningamenn þeirra í Genf kl. WTO hafði verið að ýta til baka. Og þeir voru að berjast fyrir nr WTO stækkun, en þess í stað að laga gildandi reglur. Og svo að sjá allt þetta fólk á götum úti hafði virkilega áhrif á samningamenn í svítunum. Samningamenn þróunarlandanna voru að mestu útilokaðir frá ákvarðanatökuherbergjunum. Þeir voru því í ráðstefnumiðstöðinni í Seattle og horfðu á mótmælin í sjónvarpinu og þessi samsetning innan og utan gæti ef til vill veitt síðasta strauminn fyrir samningamenn frá Karíbahafi og Afríku og Rómönsku Ameríku sem höfðu barist gegn þessari stefnu í mörg ár til að koma í veg fyrir að í Seattle WTO stækkun.
En niðurstaða þeirrar sögu er eftir næstum 15 ára fleiri mótmæli, fjöldamótmæli kl WTO ráðherra í Cancun, í Hong Kong, í Genf, auk mótmæla í mörgum höfuðborgum þróunarlanda, sem og gífurlegt hugrekki samningamanna þróunarríkja í samningamiðstöðinni í Genf, WTO útrásin var sigruð. Fólkið vann. Dagskráin sem var skelfilegasta öfgaútgáfan af hnattvæðingunni náði ekki fram að ganga.
Og við sjáum enduróm þeirrar valdeflingar, reynslunnar af því að sigra, af því að hafa val um betri heim og stöðva þessi fyrirtækjaveldi. Sú reynsla endurspeglast í hreyfingum fólks sem hefur unnið ótrúlega sigra um allan heim þannig að jafnvel á meðan við búum við hörmungar núverandi WTO reglum, fólksvald stöðvaði þá útrás sem hefði gert hlutina enn verri.
Og nú verðum við í grundvallaratriðum að berjast, eins og Vandana sagði, að breyta núverandi reglum. Og að einhverju leyti WTO er núna í ótrúlegri kreppu. Það hefur aldrei endurheimt lögmæti sitt síðan í Seattle. Og 11. desember, getu þess til að gefa út svívirðilega úrskurði gegn löndum GMO stefnur og umhverfisstefnur og heilbrigðisstefnur og þróunarstefnur verða lagðar niður. Vegna þess að á þeim tímapunkti mun deilukerfi WTO ekki lengur vera ályktunarhæft. Það er nóg um mótmæli við kerfisreksturinn.
En er það WTO gefa gaum að þessari tilvistarógn við eigin afkomu? Nei. Áætlun þess er að reyna enn og aftur að útvíkka reglur þess, að þessu sinni, til að hindra stjórnvöld í að setja reglur um netrisana sem grafa undan friðhelgi einkalífs okkar og einoka heiminn. Svo er ég að hugsa um WTO er að fara að endurbæta? Nei. Það mun þurfa miklu meira vald á fólki, rassgati, til að fá þær reglur sem við þurfum.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Ég vil þakka ykkur báðum fyrir að hafa verið með okkur, Lori Wallach hjá Public Citizen's Global Trade Watch, á götum úti fyrir 20 árum í Seattle, og Vandana Shiva, indverskum fræðimanni, umhverfisverndarsinni, eðlisfræðingi, talsmaður matvælafullveldis og fræfrelsis, annars konar hnattvæðingar. höfundur. Þú ert í Róm, Ítalíu. Venjulega á Indlandi. Eða ég ætti að segja, þú ert bara heimsborgari, því þú ert alltaf að ferðast um heiminn. Hvaða verðlaun ertu að vinna í dag, Vandana?
VANDANA SHIVA: Það kallast Minerva verðlaunin. Minerva er gyðja þekkingar og að snúa aftur til viðurkenningar á því að konur hafi þekkingu.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Jæja, ég þakka þér kærlega fyrir að vera með okkur, þessum tveimur þekkingarkonum sem hafa gengið til liðs við okkur, Vandana Shiva og Lori Wallach. Þetta er Lýðræði núna! Þegar við komum til baka horfum við til hreyfingarinnar, óháðu fjölmiðlahreyfingarinnar, sem óx upp úr orrustunni við Seattle. Vertu hjá okkur.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja