Heimild: Richardfalk.org
[Undirbúningsathugasemd: Færslan hér að neðan samanstendur af svörum mínum við spurningum sem Merve Ayadogan hjá Anadolu stofnuninni í Tyrklandi lagði fram, með áherslu á mikilvægi B'Tselem skýrslunnar sem nýlega komst að þeirri niðurstöðu að Ísrael beiti aðskilnaðarstefnu til að viðhalda yfirburði gyðinga á bæði Ísrael sjálft og alla. af hernumdu Palestínu. Útgáfan sem gefin var út 3. febrúar 2021 var unnin fyrir lesendur fréttastofu.]
SKÝRSLA B'TSELEM UM ISRAELSKA APARTHEID
Q 1: Ísraelskur mannréttindahópur, B'Tselem, hefur stimplað Ísrael sem „aðskilnaðarstefnu“ vegna stefnu þess að hygla gyðingum fram yfir Palestínumenn fyrr í þessum mánuði. Hvernig myndir þú tjá þig um þessa yfirlýsingu? Gæti það létt árás Ísraelsmanna á Palestínumenn?
Það er örugglega mikilvæg þróun þegar virtustu mannréttindasamtök Ísraels gefa út skýrslu sem staðfestir fyrri skýrslur SÞ og ásakanir um að Palestínumenn séu fórnarlömb aðskilnaðarstefnunnar sem reynir að koma á stefnu og venjum sem tryggja yfirburði gyðinga með því að gera palestínsku þjóðina fórnarlömb. um alla sögulega Palestínu. Slíkur raunveruleiki eins ríkis, sameinaðs ísraelskrar yfirráða, bendir til þess að alþjóðlega samþykkt markmið tveggja ríkja lausnar hafi verið leyst af hólmi af metnaði Ísraela um að ljúka verkefni Zíonista um að koma á fót einkarekstri gyðinga á öllu „fyrirheitna landinu“. 'biblíulega Ísrael.' Þessi metnaður var óbeint viðurkenndur af Ísrael árið 2018 þegar þeir settu grunnlög sem fullyrtu að aðeins gyðingaþjóðin ætti sjálfsákvörðunarrétt innan Ísraelsríkis, að alþjóðlega ólögmæta landnámsfyrirtækið ætti skilið þjóðarstuðning og að hebreska væri aðeins opinbert tungumál. Ekki aðeins voru Palestínumenn lúta í lægra haldi þrátt fyrir að vera ríkisborgarar, heldur einnig Drúsar og kristnir minnihlutahópar.
Það ber að meta að „aðskilnaðarstefna“ er skráð sem glæpur gegn mannkyni í j-lið 7. greinar Rómarsamþykktarinnar sem stjórnar starfsemi Alþjóðaglæpadómstólsins í Haag. Þrátt fyrir að glæpurinn aðskilnaðarstefnu sé sprottinn af rasistastjórn Suður-Afríku sem með stolti lýsti sig vera stjórnskipulag sem byggist á hugmyndum aðskilnaðarstefnunnar um aðskilda og ójafna þróun, þá er hann orðinn almennur glæpur sem gefið er opinbera skilgreiningu í alþjóðasáttmálanum um kúgun frá 1976. og refsing fyrir glæpinn aðskilnaðarstefnu. Ríkisstjórn Ísraels, sérstaklega í alþjóðlegum aðstæðum eins og SÞ, er hneyksluð á ásökunum um aðskilnaðarstefnu sem hún hafnar sem ekkert annað en illvígt form gyðingahaturs. Hinn alþjóðlega virti ísraelski blaðamaður, Gideon Levy, skrifar inn Haaretz, gengur út fyrir B'Tselem skýrsluna í kröfu sinni um að Ísrael auk landsvæðisins sem það hernema sé aðskilnaðarstefna: „Raunveruleiki aðskilnaðarstefnunnar og yfirburði gyðinga frá ánni Jórdan til sjávar er aðeins hulinn blindum, fáfróðum, áróðursmönnum og lygararnir."
Eitt af framlögum skýrslunnar er að bera kennsl á þætti ísraelskrar aðskilnaðarstefnu með vísan til sérstakra stefnu og venja sem treyst er á til að viðhalda yfirráðum gyðinga yfir öðrum en gyðingum innan fullvalda yfirráðasvæðis þess. Meðal þeirra eru mismunandi staðlar sem gilda um innflytjendur, sem veita gyðingum um allan heim ótakmarkaðan „skilarétt“ á sama tíma og Palestínumönnum er neitað um innflytjendarétt, jafnvel þótt foreldrar eða ömmur og ömmur fæddust á yfirráðasvæði þess. Önnur mikilvæg tilvik um mismunun á grundvelli þjóðernis varða landráð, ríkisborgararétt og ríkisborgararétt, hreyfanleikafrelsi, búsetuöryggi, réttarfar og útgáfu byggingarleyfa. Það er ljóst að þessi einkenni aðskilnaðarstefnunnar eru mismunandi eftir sviðum, allt frá Ísrael til Austur-Jerúsalem, Vesturbakkans og Gaza, en kjarnaverkefnið er stöðugt: arðræn yfirráð gyðinga yfir öðrum en gyðingum, sérstaklega Palestínumönnum.
Það er einn dularfullur veikleiki við lestur minn á B'Tselem-skýrslunni: að eyða sjö milljónum eða svo palestínskum flóttamönnum og ósjálfráðum útlegðum. Skýrslan fjallar um aðskilnaðarstefnuna. aðeins í samhengi við yfirráð yfir landsvæði frekar en vísvitandi og fyrirhugaðri hönnun þess að hafa yfirráð yfir fólki, og samt frá 1948 til dagsins í dag, hafa Palestínumenn þjáðst sem þjóð, hvort sem þeir lúta ísraelskum landhelgi eða ekki, með hundruð þúsunda verið flutt á flótta og vikið frá 1948 sem óaðskiljanlegur hluti af
Heildaráætlun Ísraela um að vera meirihlutaríki gyðinga sem gæti gert réttmæta kröfu um að vera lýðræði. Í rauninni voru „þjóðernishreinsanir“ nauðsyn, í ljósi þess að Ísraelar segjast vera lögmæti sem lýðræðisríki. Palestínumenn sem neyddir eru til að yfirgefa heimaland sitt með því að gerast flóttamenn eða útlegir eru að minnsta kosti jafnmikið fórnarlamb aðskilnaðarstefnunnar og Palestínumenn sem búa undir ísraelskum yfirráðum.
Ég hef enga ástæðu til að trúa því að Ísraelar muni hegða sér mannúðlegri gagnvart Palestínumönnum vegna B'Tselem skýrslunnar, en mun fordæma skýrsluna, eins og þegar hefur gerst, sem dæmi um „gyðingagyðingahatur“. Eins og með BDS, munu ísraelskir fyrstu verjendur vísvitandi rugla saman gagnrýni á glæpsamlega ólögmæta stjórnarstefnu í Ísrael og hatri á gyðingum. Friðsamleg og örugg framtíð beggja þjóða mun ekki myndast fyrr en Ísraelar afnema aðskilnaðarstefnuna og samþykkja að meðhöndla Palestínumenn í samræmi við mannréttindastaðla, þar á meðal virðingu fyrir sjálfsákvörðunarrétti Palestínumanna, sem og ósvikinn stuðning við kynþáttajafnrétti.
- Spurning 2: Þrátt fyrir að hafa heitið nýju upphafi í Miðausturlöndum, á Obama-tímum sáum við aukningu í átökum og Daesh-hryðjuverk komu fram. Svo kom ríkisstjórn Trump og við sáum rýrnun í samskiptum Bandaríkjanna og Palestínu vegna umdeildra ákvarðana fyrrverandi forseta í þágu Ísraels. Nú hefur nýkjörinn forseti Bandaríkjanna, Joe Biden, beint stjórn sinni til tafarlausrar endurnýjunar á samskiptum við Palestínu og íbúa þess, hvað finnst þér um stefnu Biden-stjórnarinnar varðandi Palestínu, Miðausturlönd og víðar? Gætum við búist við „óséðri“ stefnu Bandaríkjanna fyrir svæðið?
Það er í grundvallaratriðum of snemmt að segja til um hvort Biden-forseti muni gera meira en að draga til baka sumar öfgahreyfingar Trumps. Besta giska mín væri samfella við nálgunina við Ísrael/Palestínu sem tekin var á Obama tímabilinu, með sérstöku sambandi að fullu staðfest, og Ísrael varið gegn vantrausti og ofbeldislausum þrýstingi af því tagi sem tengist BDS herferðinni eða hjá SÞ. Margt mun koma í ljós af því hvernig Biden-stjórnin nálgast Íran, sérstaklega hvort hún tengir ný skilyrði við endurvakningu kjarnorkuáætlunarsamningsins (JCPOA) frá 2015 sem Trump dró sig úr. Frestun vopnasamninga við Sádi-Arabíu og Sameinuðu arabísku furstadæmin eru kærkomin merki þess að utanríkisstefna Biden gæti beinst að því að ná fram einhverri afvopnun Miðausturlanda með sérstakri áherslu á að binda enda á glundroða og deilur í Jemen, Sýrlandi og Líbíu, auk þess að stuðla að stöðugleika í Írak og Líbanon. Það virðist líklegt að Ísrael muni halda áfram að hafa mikil áhrif á stefnu Bandaríkjanna gagnvart svæðinu og Biden-forystan hefur lofað að hafa samráð við Ísrael áður en ný stefnumótun verður tekin á svæðinu. Á sama tíma er það tilfinning mín að forgangsröðun Biden verði yfirgnæfandi innanlands (COVID, efnahagsbati) og að hann muni reyna mikið til að forðast truflun af því að taka upp umdeildar utanríkisstefnu. Jafnvel erfiðara en Miðausturlönd, er aukin spenna við Kína og Rússland, sem virðist örugglega vera á ratsjá Antony Blinkons og annarra helstu utanríkisráðgjafa.
Spurning 3: Trump, fyrrverandi forseti Bandaríkjanna, tilkynnti um „friðaráætlun“ sem er almennt þekkt sem „samningur aldarinnar“. Finnst þér þetta vera raunhæft framtak?
Trump áætlunin var í meginatriðum krafa um að Palestínumenn samþykktu pólitíska uppgjöf með tilliti til baráttu þeirra fyrir grunnréttindum í skiptum fyrir efnahagslega aðstoð við að bæta gæði daglegs lífs síns. Á tímum eftir nýlendutíma öflugrar þjóðernishyggju að ætlast til að fólk sætti sig við undirgefni í eigin heimalandi og
Afsalið á ófrávíkjanlegum sjálfsákvörðunarrétti þeirra er óraunhæft, auk þess að vera í andstöðu við anda siðareglunnar eftir nýlendutímann. Slík einhliða tillaga sem sett var fram af forsetaembættinu Trump var ekkert annað en aðferð við landpólitískt einelti og ætti ekki að rugla saman við raunverulega friðargerð.
Q 4: Hvernig myndir þú tjá þig um stöðu alþjóðasamfélagsins varðandi átök í Palestínu?
Alþjóðasamfélagið virðist fast í tímaskekkja vegna áframhaldandi fylgis við hið algerlega ófræga Oslóarerindrekstri, sem var byggt á tveggja ríkja lausn. Eins og skýrsla B'Tselem sýnir glögglega, þá er ein-
veruleiki ríkisins er orðinn eini undirstaða hvers kyns þroskandi friðarferlis í framtíðinni, sem veldur áskorun um hvernig eigi að skipuleggja framtíðarstjórn á grundvelli sanns þjóðernisjafnréttis. Þangað til þetta gerist munu frumkvæði SÞ og alþjóðahyggju ekki skipta máli. Það er trú mín að sú von sem er fyrir hendi um réttláta lausn muni skapast af andspyrnu Palestínumanna og alþjóðlegum samstöðuákvörðum sem beita nægum þrýstingi á ísraelsku forystuna til að valda endurútreikningi á þjóðarhagsmunum. Það er gagnlegt að muna að það var þessi samsetning þróunar sem skýrir skyndilegt og óvænt hrun aðskilnaðarstefnu Suður-Afríku.
Spurning 5: Þrátt fyrir að SÞ hafi tjáð sig um ólögmæti landnemabyggðanna sem Ísraelar halda áfram að þróa á hernumdu palestínsku svæðunum, skortir samtökin enn í að koma á friðsamlegri lausn. Hvað ættu SÞ að gera til að tryggja öryggi, ábyrgð, mannréttindi og reisn fyrir palestínsku þjóðina?
SÞ samþykktu sterka ályktun gegn landnámsbyggðum í lok árs 2016 með 14-0 atkvæðum í öryggisráðinu, þar sem Bandaríkin sátu hjá, á síðustu dögum forsetatíðar Obama. [SC RES 2334, 23. des. 2016] Þetta var sterkasta fullyrðing yfirvalds Sameinuðu þjóðanna á undanförnum árum, en leiddi samt hvergi þegar kom að innleiðingu. Eins og Ísrael hefur margsinnis sýnt í gegnum sögu sína, mun það ekki verða fyrir áhrifum af alþjóðalögum eða tilskipunum Sameinuðu þjóðanna, og mun ekki verða fyrir neinum skaðlegum afleiðingum af slíku trássi. Það hefur nú ögrandi skorað á Biden forsetaembættið með því að samþykkja 3,000 ný leyfi fyrir ólöglegri byggingu landnemabyggða, mörg af samþykktu nýju mannvirkjunum eru staðsett djúpt á Vesturbakkanum, sem gefur til kynna áframhaldandi staðfestingu Ísraels á ólöglegum staðreyndum á vettvangi til að styrkja neitun þeirra, jafnvel um að íhuga samið um tilurð lífvænlegs palestínsks ríkis. Það er mikilvægt að dagskrá Sameinuðu þjóðanna haldi áfram að skrásetja misgjörð Ísraelsmanna þar sem það mun hvetja til og réttlæta virkni borgaralegs samfélags. Það er aðeins andspyrna Palestínumanna innan frá og alþjóðleg samstaða utan frá sem getur haft möguleika á að ná fram réttindum Palestínumanna og friðsamlegri framtíð fyrir báðar þjóðir.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja