Heimild: Truthout
President Joe Biden’s decision to end the Afghan war – one that should never have been fought in the first place — was correct. Missing from the national discourse, however, is analysis of the illegality of the 2001 U.S.-led NATO invasion of Afghanistan (dubbed “Operation Enduring Freedom”) and resulting war crimes committed by four U.S. presidents and their top officials and lawyers. Once again, the United States has lost a war it started illegally. But as U.S. troops leave Afghanistan, the Biden administration continues to kill — and promises to persist in killing — Afghan people.
Tuttugu ára stríð og hernám Bandaríkjanna í Afganistan kostaði að minnsta kosti $ 2.26 trilljón og leiddi til þess dauðsföll of more than 2,300 Americans and tens of thousands of Afghan civilians. The “war on terror” George W. Bush launched with his “Operation Enduring Freedom” has included the torture and abuse of untold numbers people in Afghanistan, Iraq, Guantánamo and the CIA black sites. It has aukið hryðjuverk hægrimanna í Bandaríkjunum og veitti tilefni til þess alls staðar eftirlit of Muslims and those who dissent against government policy. And whistleblowers who expose U.S. war crimes have been rewarded with saksóknar samkvæmt njósnalögum og langa fangelsisdóma. Við megum ekki gleyma ólögmæti, dauða og eyðileggingu sem stríðið í Afganistan hefur valdið í gegnum áratugina, svo við endurtökum ekki banvæn mistök okkar.
The U.S.-Led NATO Invasion of Afghanistan Was Illegal
Like the U.S. wars in Vietnam and Iraq, Bush’s invasion of Afghanistan was unlawful and led to the commission of torture and targeting of civilians, which constitute war crimes. All three of those wars caused the deaths of thousands — even millions — of people, cost trillions of U.S. taxpayer dollars, and devastated the countries of Vietnam, Iraq and Afghanistan.
The Bush administration began bombing Afghanistan on October 7, 2001, less than one month after the September 11, 2001, terrorist attacks on the World Trade Center and the Pentagon. As I útskýrði at the time, the U.S.-led NATO invasion of Afghanistan violated the United Nations Charter, which does not permit the use of military force for retaliation. The Charter mandates that countries settle their disputes peacefully using diplomatic means. But the United States repeatedly rejected diplomatic attempts at peaceful resolution.
Á október 15, 2001, The Washington Post tilkynnt, “President Bush rejected an offer from Afghanistan’s ruling Taliban to turn over suspected terrorist mastermind Osama bin Laden to a neutral third country yesterday as an eighth day of bombing made clear that military coercion, not diplomacy, remains the crux of U.S. policy toward the regime.”
Ennfremur, seint í nóvember 2001, leitaði Mullah Omar, leiðtogi Talíbana, Hamid Karzai, sem skömmu síðar varð bráðabirgðaforseti Afganistans, til að semja um friðarsamning. Bandaríkjamenn höfnuðu þeirri framsögu. „Bandaríkin eru ekki hneigð að semja um uppgjöf,“ Donald H. Rumsfeld varnarmálaráðherra sagði. Hann bætti við að Bandaríkin vildu ekki yfirgefa Mullah Omar til að lifa lífi sínu í Afganistan. Bandaríkin vildu að hann yrði tekinn eða drepinn.
Í sáttmálanum segir að land megi aðeins beita hervaldi þegar það starfar í sjálfsvörn eða með leyfi öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna. Hvorug þessara forsendna var til staðar áður en Bandaríkin réðust inn í Afganistan (eða Vietnam or Írak þess vegna).
In order to constitute lawful self-defense, an act of war must respond to an armed attack by another state. According to the Charter, the need for self-defense must be “instant, overwhelming, leaving no choice of means, and no moment for deliberation,” under the well-established Caroline Case. This bedrock principle of self-defense in international law has been affirmed by the Nuremberg Tribunal, which was conducted in 1945 to 1946 to investigate and prosecute Nazi war criminals, and the UN General Assembly.
The bombing of Afghanistan was not legitimate self-defense under the Charter because Afghanistan did not attack the United States on September 11, 2001. The 9/11 attacks were crimes against humanity, not armed attacks by another state. The hijackers were not even Afghans; 15 of the 19 men came from Saudi Arabia. Moreover, there was not an imminent threat of an armed attack on the U.S. after September 11, or the United States would not have waited nearly a month before initiating its bombing campaign.
Rök Bush fyrir því að ráðast á Afganistan voru þau að þar væri verið að hýsa Osama bin Laden og þjálfa hryðjuverkamenn, jafnvel þó að bin Laden hafi ekki lýst ábyrgð á árásunum 9. september fyrr en árið 11. Bush krafðist þess að talibanar afhentu bin Laden í hendur Bandaríkjanna. Sendiherra Talíbana í Pakistan sagði að ríkisstjórn sín vildi fá sönnunargögn fyrir því að bin Laden hafi verið viðriðinn árásunum 2004. september áður en ákveðið yrði hvort hann yrði framseldur. Sú sönnun barst ekki svo talibanar gáfu ekki bin Laden. Bush hóf loftárásir á Afganistan.
Þó að öryggisráðið hefði samþykkt ályktanir 1368 og 1373, hvorugur heimilaði valdbeitingu í Afganistan. Þær ályktanir fordæmdu árásirnar 9. september; fyrirskipaði kyrrsetningu eigna; refsivert hryðjuverkastarfsemi; falið að koma í veg fyrir hryðjuverkaárásir og gera nauðsynlegar ráðstafanir til að koma í veg fyrir að hryðjuverkastarfsemi sé framin, þar með talið miðlun upplýsinga; og hvatti til fullgildingar og framfylgdar alþjóðlegra sáttmála gegn hryðjuverkum.
Misbrestur Bandaríkjanna á að skuldbinda sig til fjölþjóðahyggju - hornsteinn alþjóðaréttar í hjarta sáttmála Sameinuðu þjóðanna - er grundvallargalli stefnu Bandaríkjanna í Afganistan.
Þar sem Rómarsamþykktin um Alþjóðaglæpadómstólinn tóku ekki gildi fyrr en árið 2002, hefði átt að sækja glæpi gegn mannkyninu sem framdir voru 9. september fyrir innlendum dómstólum skv. hina rótgrónu kenningu um alhliða lögsögu, which allows countries to prosecute foreign nationals for the most heinous of crimes. And the Security Council could have established a special tribunal for the 9/11 attacks, like it did in Yugoslavia and Rwanda. But the U.S.-led invasion of Afghanistan was illegal.
The Commission of War Crimes
Ólögleg innrás og hernám í Afganistan og „stríð gegn hryðjuverkum“ í kjölfarið leiddu til þess að stríðsglæpir voru framdir, þar á meðal pyntingar og skotmark óbreyttra borgara.
Ríkisstjórn Bush kom á víðtækri áætlun um pyntingar og misnotkun. Skýrsla 2014 frá valnefnd öldungadeildarinnar um leyniþjónustu documented the use of waterboarding, which constitutes torture, and other “enhanced interrogation techniques.” Detainees were slammed into walls; hung from the ceiling; kept in total darkness; deprived of sleep, sometimes with forced standing, for up to seven and one-half days; forced to stand on broken limbs for hours on end; threatened with mock execution; confined in a coffin-like box for 11 days; bathed in ice water and dressed in diapers.
Þann 5. mars 2020 fyrirskipaði Alþjóðaglæpadómstóllinn (ICC) formlega rannsókn á embættismönnum Bandaríkjanna, Afganistan og Talíbana vegna stríðsglæpa, þar á meðal pyntinga, sem framdir voru í „stríðinu gegn hryðjuverkum“. Saksóknari ICC fann sanngjarna ástæðu til að ætla að, samkvæmt bandarískri stefnu, meðlimir CIA hafði framið stríðsglæpi. Meðal þeirra voru pyntingar og grimmileg meðferð og hneykslan á persónulegri reisn, nauðgun og annars konar kynferðisofbeldi gegn fólki sem haldið er í fangageymslum í Afganistan, Póllandi, Rúmeníu og Litháen.
Í ríkisstjórn Obama voru fangar í Guantanamo nauðungarfóðraðir, sem jafngildir pyntingum. Obama notkun dróna til að drepa fólk í sjö mismunandi löndum brotið gegn sáttmála SÞ og Genfarsáttmálanum.
Donald Trump gerði loftárásir í Írak og Sýrlandi sem drap metfjölda óbreyttra borgara, einnig í bága við sáttmála SÞ og Genfarsáttmálana.
The Biden Administration Continues the Killing as It Pulls Out of Afghanistan
Þegar Biden lýkur brottflutningi hermanna frá Afganistan heldur stjórn hans áfram að drepa fólk þar.
On Thursday August 26, Islamic State Khorasan (or ISIS-K) detonated a suicide bomb outside the Kabul airport. As many as 170 civilians and 13 U.S. service members were killed. BBC blaðamaður Secunder Kermani vitnaði í sjónarvottar sem sagði að umtalsverður fjöldi þeirra sem létust hafi verið skotinn af bandarískum hermönnum „í skelfingu eftir sprenginguna“. Einmitt, The New York Times greint frá því að Embættismenn Pentagon viðurkenndu „að sumt fólk sem lést fyrir utan flugvöllinn á fimmtudag gæti hafa verið skotið af bandarískum hermönnum eftir sjálfsmorðssprengjuárásina.
Nevertheless, on August 27, Biden hefndin sín með drónaárás sem virðist hafa drepið „ISIS-K skipuleggjanda,“ jafnvel þó „engar vísbendingar hafi verið um að hann hafi verið viðriðinn sjálfsmorðssprengjuárás nálægt flugvellinum á fimmtudag. Miðstjórn Bandaríkjanna sendi frá sér yfirlýsingu sem sagði: „Við vitum ekki um mannfall óbreyttra borgara“ frá drónaárás Bandaríkjanna. En skv The Guardian, öldungur í Jalalabad greindi frá því þrír óbreyttir borgarar létu lífið og fjórir slösuðust í drónaárás Bandaríkjanna.
On August 27, the United Nations Security Council issued fréttatilkynning affirming that “all parties must respect their obligations under international humanitarian law in all circumstances, including those related to the protection of civilians.” The Council stated that “any acts of terrorism are criminal and unjustifiable, regardless of their motivation, wherever, whenever and by whomsoever committed.” Moreover, the Council “reaffirmed the need for all States to combat by all means, in accordance with the Charter of the United Nations and other obligations under international law . . . threats to international peace and security caused by terrorist acts.”
Nonetheless, on August 29, Biden launched annað drónaárás against suspected members of ISIS-K, blowing up a vehicle apparently containing explosives. The Central Command did not know whether the strike caused civilian casualties, calling the attack “a self-defense unmanned over-the-horizon airstrike today on a vehicle in Kabul.”
Stjórn Biden hefur heitið því að hegða sér „yfir sjóndeildarhringinn“ aðgerðir í Afganistan. Bandaríkin ætla að fylgjast með hryðjuverkaógnunum með eftirliti og gera loftárásir handan landamæra Afganistans, sérstaklega í Persaflóa. En eins og öryggisráðið sagði þá ber öllum löndum lagaleg skylda til að fara að alþjóðalögum.
Bandaríkin verða algjörlega að forðast að beita hervaldi í Afganistan. Sem fulltrúi Sara Jacobs (D-Kaliforníu) sagði, „svarið getur ekki verið meira stríð og ofbeldi. Svarið getur ekki verið að hefja árangurslausari og óábyrgari aðgerðir gegn hryðjuverkum. Jacobs bætti við að Bandaríkin „skuldi öllum þeim sem létu lífið að gera ekki sömu mistökin“ sem þau gerðu fyrir næstum 20 árum eftir árásirnar 11. september.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja