Með 59 Tomahawk stýriflaugum, hver vopnuð yfir 1,000 pund af sprengiefni, fór Donald Trump frá æðsta skúrka í þjóðhetju, nánast á einni nóttu. Fyrirtækjafjölmiðlar, nýíhaldsmenn og megnið af þinginu fögnuðu Trump sem sterkum og forsetaembættum fyrir að skjóta sprengjum inn í Sýrland, að sögn drepa sjö almenna borgara og særa níu.
„Samstundis upphækkun Trump í alvarlegan og virtan stríðsleiðtoga var áþreifanleg,“ skrifaði Glenn Greenwald. Þetta sendir Trump ógnvekjandi skilaboð: sprengjuárásir gera þig vinsælan.
Tvö ranglæti gera ekki rétt. Notkun efnavopna er ólögleg, siðlaus og óþolandi. Ef um viljandi árás var að ræða, er það stríðsglæpur. Einhver sem ber ábyrgð á hræðilegu atburðunum í sýrlenska bænum Khan Sheikhoun 4. apríl þar sem yfir 80 létu lífið. fólk, þar á meðal að minnsta kosti 20 konur og 30 börn, ætti að draga fyrir rétt. En sprenging Trumps á Sýrland, fullvalda þjóð, var ólögleg, bæði samkvæmt bandarískum og alþjóðalögum.
Trump og ríkjandi þjóðmálaumræða Bandaríkjanna flýttu sér að dæma um hver bæri ábyrgð á efnavopnaárásinni - sýrlensk stjórnvöld. Rannsókn stofnunarinnar um bann við efnavopnum (OPCW), framkvæmdaaðila efnavopnasamningsins, stóð yfir þegar Trump skaut eldflaugum sínum inn í Sýrland tveimur dögum eftir atvikið. Rannsóknarverkefni OPCW var þegar „í því ferli að safna og greina upplýsingar frá öllum tiltækum heimildum.
Eins og fyrrum vopnaeftirlitsmaður SÞ, Scott Ritter, benti á, „hafðu efnaárásir átt sér stað reglulega í Sýrlandi . . . þar sem sumt er rakið til sýrlenskra stjórnvalda (eitthvað sem sýrlensk stjórnvöld neita harðlega), og meirihlutinn er kenndur við stríðsmenn gegn stjórnarhernum, einkum þeim sem eru tengdir Al Nusra Front, sem er meðlimur Al Qaeda.
Ríkisstjórn Assads hefur neitað ábyrgð á efnavopnaárásinni í Khan Sheikhoun og sumir bandarískir sérfræðingar eru einnig efins um að Trump-stjórnin hafi fullvissu um að sýrlenski herinn hafi verið ábyrgur.
Philip Giraldi, fyrrverandi yfirmaður CIA og forstöðumaður þjóðarhagsmunaráðsins, sagði í Scott Horton sýningunni að „her og leyniþjónustumenn“ í Miðausturlöndum, sem þekkja leyniþjónustuna „násamlega“, kalla ásakanir um að Assad eða Rússar gerðu árásina „svindl“.
Giraldi sagði að leyniþjónustan staðfesti rússneska frásögnina, „sem er að þeir [árásarflugvélar] rákust á vöruhús þar sem uppreisnarmenn al-Qaeda geymdu eigin efni og það olli í rauninni sprengingu sem olli manntjóni. Þar að auki sagði Giraldi: „Assad hafði enga hvata til að gera þetta.
Blaðamaðurinn Robert Parry tekur undir það: „Her Assads hafði náð afgerandi forskoti á uppreisnarmenn og hann var nýbúinn að vinna stóran diplómatískan sigur með tilkynningu Trump-stjórnarinnar um að Bandaríkin væru ekki lengur að leitast eftir „stjórnarbreytingum“ í Sýrlandi. Hinn snjalli Assad myndi vita að efnavopnaárás núna myndi líklega leiða til hefndaraðgerða Bandaríkjanna og stofna þeim árangri sem her hans hafði náð með hjálp Rússa og Írans í hættu.
Burtséð frá því hver ber ábyrgð á kemískum dauðsföllum í Khan Sheikhoun, þá brutu viðbrögð Trump bæði í bága við bandarísk og alþjóðalög.
Eldflaugaárás Trumps var ólögleg
Tveimur dögum eftir sprengjuárás Trumps sendi forsetinn bréf til leiðtoga þingsins þar sem hann tilkynnti þeim um árás sína á Sýrland. Stríðsvaldsályktunin, sem samþykkt var í kjölfar Víetnamstríðsins, krefst þess að forsetinn tilkynni þinginu innan 60 daga frá því að hervaldið hófst.
Ályktunin heimilar forsetanum hins vegar að kynna bandaríska herinn inn í stríð eða yfirvofandi stríð við aðeins þrjár aðstæður: Í fyrsta lagi eftir að þingið hefur lýst yfir stríði, sem hefur ekki gerst í þessu tilviki; í öðru lagi, í „þjóðlegu neyðarástandi sem skapast vegna árásar á Bandaríkin, yfirráðasvæði þeirra eða eignir, eða herafla þeirra,“ sem hefur ekki átt sér stað; í þriðja lagi, þegar það er „sérstök lögbundin heimild,“ sem er ekki.
2001 Heimild til notkunar hervalds (AUMF) heimilaði forsetann að beita valdi aðeins gegn þeim hópum og löndum sem höfðu stutt árásirnar 9. september. Sprengjuárásin í Sýrlandi var ekki leyfð með neinum öðrum lögum þingsins. Þannig braut eldflaugaárás Trump í bága við ályktun stríðsveldanna.
Varðandi alþjóðalög bannar sáttmáli Sameinuðu þjóðanna „valdbeitingu gegn landhelgi eða pólitísku sjálfstæði hvers ríkis. Það eru aðeins tvær undantekningar: þegar framkvæmt er í sjálfsvörn eftir vopnaða árás eða með samþykki öryggisráðsins.
Sýrland hafði ekki ráðist á Bandaríkin eða neitt annað land áður en Trump fyrirskipaði eldflaugaárásina. „Notkun efnavopna innan Sýrlands er ekki vopnuð árás á Bandaríkin,“ sagði Mary Ellen O'Connell, lagaprófessor í Notre Dame. Og öryggisráðið hafði ekki samþykkt árás Trumps. Það braut því í bága við sáttmálann. Reyndar, samkvæmt sáttmála Sameinuðu þjóðanna, hefði Bashar al-Assad, forseti Sýrlands, gilda sjálfsvarnarkröfu frá því að Bandaríkin hófu vopnaða árás á Sýrland.
Þannig að Trump framdi ólöglegan árásarhneigð gegn Sýrlandi þegar hann sleit eldflaugum sínum. Samkvæmt ályktun allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna 3314 er „árásarverk“ beiting vopnavalds af hálfu ríkis gegn fullveldi, landhelgi eða pólitísku sjálfstæði annars ríkis, eða á annan hátt sem er í ósamræmi við sáttmálann. Eins og fram kemur hér að ofan fól árás Trump í sér ólögmæta valdbeitingu samkvæmt sáttmálanum.
Þar að auki eru sáttmálar sem Bandaríkin hafa fullgilt, þar á meðal sáttmálann, hluti af innlendum bandarískum lögum samkvæmt yfirráðaákvæði stjórnarskrárinnar. Það þýðir að brot á sáttmálanum brýtur einnig í bága við bandarísk lög.
Í skýrslu sinni til þingsins skrifaði Trump að hann hafi beint árásinni til að koma í veg fyrir „versnun á núverandi mannúðarkreppu svæðisins“. Svokölluð „mannúðaríhlutun“ er ekki viðurkennd viðmið í alþjóðalögum. Eins og fram kemur hér að ofan, til að vera löglegt, er hervald aðeins hægt að beita í sjálfsvörn eða með blessun öryggisráðsins. Hvorugur var viðstaddur í þessu máli.
Trump’s humanitarian claim also does not pass the straight face test, in light of his Muslim Ban excluding all Syrian refugees from entry into the United States (halted by the courts, for now). Since the conflict in Syria began in 2011, more than 400,000 Syrians have been killed. Five million people are refugees. If Trump were indeed motivated by humanitarian concerns, he would embrace those seeking to escape the carnage in Syria, which he has emphatically not done.
Flóttamannalögin frá 1980 veita forsetanum heimild til að ákveða hversu margir flóttamenn fái aðgang að Bandaríkjunum. Forsetinn verður að íhuga hvort „aðtaka tiltekinna flóttamanna til að bregðast við neyðarástandi flóttamanna sé réttlætanleg af alvarlegum mannúðaráhyggjum eða sé að öðru leyti í þágu þjóðarhagsmuna.
Þegar Trump sagðist ætla að banna öllum sýrlenskum flóttamönnum að koma til Bandaríkjanna í forsetakosningarnar, var hann spurður hvort hann gæti þá „horft börn á aldrinum fimm, átta, tíu í andlitið og sagt þeim að þau gætu ekki farið til Bandaríkjanna. skóla hér." Án þess að sleppa takti svaraði Trump: „Ég get horft í andlit þeirra og sagt: „Þú getur ekki komið“. Ég horfi í andlitið á þeim." Talað eins og sannur mannúðarmaður.
Trump’s new-found humanitarian concerns, including his lament about the terrible fate of Khan Sheikhoun’s “small children and even beautiful little babies,” also stand in contrast to the horrific death toll from other U.S.-allied bombings in recent weeks. The U.S.-led coalition in Iraq and Syria killed nearly 1,000 non-combatants in March alone, “a record claim,” according to Airwars.org, a non-profit organization that monitors civilian casualties from airstrikes in the Middle East. “These reported casualty levels are comparable with some of the worst periods of Russian activity in Syria,” the group said.
Notkun bandalagsherjanna á hvítum fosfór, efnavopni sem brennur inn að beini, hefur verið skráð í Mosul í Írak. Og miðstjórn Bandaríkjanna staðfesti að hún hafi notað rýrt úraníum, að öllum líkindum stríðsglæp, gegn ISIS í Sýrlandi.
Að hvetja Trump til að beita hervaldi
Trump er heltekinn af því að vera hrifinn. Þannig að Trump snéri taflinu við, snjáður af tapinu í heilbrigðisþjónustu og ráðist af fjölmiðlum, hægrimönnum GOP og demókrata. Nú þegar hann er orðinn yfirmaður sprengjuflugvélar er Trump hrifinn af næstum öllum - eða það virðist vera. Og hvaða lærdóm mun hann draga af eldflaugaárás sinni? Það að vera sterkur, kraftmikill leiðtogi gerir það að verkum að fólk líkar við þig. Og að blása hluti upp gerir þig að „sterkum, kraftmiklum leiðtoga.
Meðlimir Trump-stjórnarinnar senda misvísandi merki um hvort þeir leitist við að breyta stjórn Assads í Sýrlandi með valdi. Það myndi brjóta í bága við alþjóðasáttmála um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi, sem Bandaríkin hafa einnig fullgilt.
Á fundi öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna í kjölfar eldflaugaárásar Trumps lýsti sendiherrann frá Bólivíu yfir: „Bandaríkin hafa ekki aðeins ráðist einhliða á . . . [það] er orðinn sá rannsakandi, orðinn saksóknari, orðinn dómari, orðinn kviðdómur. Þrátt fyrir að rannsóknin hefði gert okkur kleift að ákvarða á hlutlægan hátt hver beri ábyrgð á árásunum, þá er þetta öfgafullt brot á alþjóðalögum.
Eldflaugaárás Trumps hefur einnig sett hættulegt álag á samskipti Bandaríkjanna við kjarnorkuvopnaða Rússland, sem styður Assad-stjórnina í átökum við ýmsa stjórnarandstæðinga, þar á meðal samstarfsaðila Al Kaída og fylgifiskur þess, Íslamska ríkið eða ISIS.
Í kjölfar eldflaugaárásarinnar 6. apríl stöðvuðu Rússar viljayfirlýsingu sem ætlað er að lágmarka árekstra bandarískra og rússneskra flugvéla yfir sýrlenskri lofthelgi. Í yfirlýsingu sem Rússar, Íranar og hersveitir Assads sendi frá sér sagði: „Það sem Bandaríkin beittu í árás á Sýrland er að fara yfir rauðar línur. Héðan í frá munum við bregðast af krafti við hvaða árásaraðila sem er eða brot á rauðum línum frá hverjum sem það er og Ameríka veit vel getu okkar til að bregðast við.
Með eldflaugaárás sinni hefur Trump gert heiminn að miklu hættulegri stað. „Ekki gera mistök,“ skrifaði Norman Solomon. „Þar sem 90 prósent af kjarnorkuvopnum heimsins eru tilbúin í Bandaríkjunum og Rússlandi, er að ýta undir að auka spennuna milli landanna tveggja að leika sér að hitakjarnaeldum.
Hvar mun Trump sprengja næst?
Á sama tíma grípur Trump til ögrandi ráðstafana gegn kjarnorkuvopnuðum Norður-Kóreu, sendir flugmóðurskip og nokkur herskip á Kóreuskagann. Valdssýning Trumps er svar við nýlegri eldflaugatilraun Norður-Kóreu.
Ríkisstjórn Trump hefur gefið til kynna að hún gæti beitt fyrirbyggjandi árásum til að koma í veg fyrir að Norður-Kórea myndi þróa eldflaug sem gæti borið kjarnaodd til Bandaríkjanna. Fyrirbyggjandi árásir brjóta í bága við stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem tilgreinir nokkrar óvaldandi ráðstafanir, þar á meðal diplómatíu, til að viðhalda eða endurheimta alþjóðlegan frið og öryggi. En diplómatía virðist ekki vera í verkfærakistu Trumps.
Norður-Kórea varaði við „hörmulegum afleiðingum svívirðilegra aðgerða [Bandaríkjanna]“. Pyongyang sagði: „Við munum grípa til hörðustu mótvægisaðgerða gegn ögrunum til að verja okkur með öflugu vopnavaldi. Talsmaður utanríkisráðuneytisins sagði að Norður-Kórea væri tilbúið að bregðast við hvaða stríðshætti sem Bandaríkin óska eftir.
Þegar utanríkisráðherrann Rex Tillerson kom fram í þætti ABC „This Week“, nefndi hann árás Bandaríkjanna á Sýrland sem ekki svo dulbúna viðvörun til Norður-Kóreu: „Skilaboðin sem hver þjóð getur tekið eru ef þú brýtur alþjóðleg viðmið, ef þú brýtur gegn alþjóðlegum viðmiðum. brjóta alþjóðasamninga, ef þú stenst ekki skuldbindingar, ef þú verður ógn við aðra, á einhverjum tímapunkti er líklegt að brugðist verði við.“
Í rökréttri framlengingu gerir eldflaugaárás Trumps á Sýrland Bandaríkin berskjaldað fyrir hefndaraðgerðum frá öðrum löndum sem sjá Bandaríkin brjóta alþjóðalög og fremja yfirgang.
Hvað er hægt að gera til að stöðva ólöglega beitingu hervalds Trump-stjórnarinnar í Sýrlandi og hættulega ögrun hennar gegn Rússlandi og Norður-Kóreu?
Medea Benjamin, stofnandi CodePink, leggur til að gera hluti sem verða „jákvætt fyrir sýrlensku þjóðina“. Hún mælir fyrir því að bann við sýrlenskum flóttamönnum verði aflétt þegar í stað, veita SÞ umbeðna 5 milljarða dala til að takast á við mannúðarkreppuna og krefjast þess að Trump-stjórnin vinni með Rússum að vopnahléi og pólitískri lausn.
Marjorie Cohn is professor emerita at Thomas Jefferson School of Law, former president of the National Lawyers Guild, and a member of the advisory board of Veterans for Peace. Her most recent book is Drones and Targeted Killing: Legal, Moral, and Geopolitical Issues. Visit her website at http://marjoriecohn.com/og fylgdu henni á Twitter kl https://twitter.com/marjoriecohn.
1 athugasemd
It’s clear that Trump should be impeached and prosecuted. He is interfering with affairs he has nothing to do with and making things worse. But the real problem is the Americans who think they have the right to kill and interfere wherever they want and who call others murderers and interferers under fabricated or ridiculuos claims. Trump is a puppet, the puppet of a very deep cultural problem: Americanism, a propaganda that has become a religious believe for a fanatic population.