Associated Press telah melaporkan selama 24 jam terakhir bahwa seorang “pejabat Gedung Putih” yang tidak disebutkan namanya mengatakan kemarin bahwa “Pemerintahan Bush tidak menemukan bukti adanya rencana teroris untuk menyerang gedung-gedung keuangan AS, hampir dua minggu setelah pemerintah mengeluarkan peringatan mengejutkan tentang hal ini. kemungkinan ancaman seperti itu….” (Ted Bridis, “Official: No Evidence Attack Is Imminent,” 12 Agustus—Untuk salinannya, lihat di bawah.)
Tapi tunggu: Masih ada lagi. Pejabat Gedung Putih kedua yang tidak disebutkan namanya, “yang juga berbicara tanpa menyebut nama,” mengatakan kepada AP bahwa pemerintahan Bush “masih akan mengeluarkan peringatan teror seperti yang mereka lakukan hampir dua minggu lalu meskipun pada saat itu mereka mengetahui bahwa dokumen pengawasan tidak mengeluarkan peringatan tersebut. menunjukkan operasi yang akan segera terjadi.”
Demikianlah karya yang sangat megah dan dipublikasikan secara internasional konferensi berita dipentaskan hanya dua hari Minggu yang lalu (Agustus 1), di mana Sekretaris Departemen Keamanan Dalam Negeri AS, Tom Ridge, berusaha meyakinkan dunia—namun di atas segalanya, meyakinkan pikiran Amerika yang tertahan—bahwa pemerintahan Bush sangat waspada dalam membela Tanah Air, “ cabang-cabang intelijen” telah mempelajari sebuah plot yang mencakup (walaupun tidak eksklusif untuk) pengetahuan rinci tentang “cara serangan yang disukai” (bom mobil atau truk) terhadap beberapa sasaran yang sangat spesifik (New York Stock Exchange dan Citigroup, gedung IMF dan Bank Dunia, dan Prudential), di tidak kurang dari tiga kota berbeda di Amerika (New York, Washington, DC, dan beberapa tempat yang disebut “New Jersey utara”), “intelijen” yang begitu kaya dan berharga, memaksa Departemen untuk meningkatkan status peringatan teror di lokasi-lokasi ini Kode Kuning (“Risiko Signifikan Serangan Teroris”) hingga Kode Oranye (“Risiko Tinggi Serangan Teroris”), tidak hanya itu tidak benar-benar didasarkan pada bukti yang dikumpulkan dalam 36 hingga 72 jam terakhir (yaitu, dihitung mundur dari hari Minggu, 1 Agustus, ketika tuduhan ini pertama kali dipublikasikan secara spektakuler), dan, tentu saja, tidak benar-benar didasarkan pada apa pun bahkan yang semacam itu.
Namun, yang lebih penting, kurangnya bukti nyata tidak menjadi masalah. Karena pemerintahan Bush telah mengambil apa yang pada dasarnya adalah a politik keputusan untuk mengeluarkan peringatan teroris yang ditingkatkan. (Atau "masih akan mengeluarkan peringatan teror seperti yang dilakukannya hampir dua minggu yang lalu meskipun mereka mengetahui pada saat itu bahwa dokumen pengawasan tidak menunjukkan adanya operasi yang akan segera terjadi.,” dalam kata-kata pejabat Gedung Putih yang tidak disebutkan namanya ini—salah satu dari sekian banyak orang yang telah melompat dari kapal yang kotor, bau, dan busuk ini selama berbulan-bulan.)
Kedengarannya familier? Di telinga saya, hal ini terdengar sangat mirip dengan proses yang terjadi setelah keputusan politik yang diambil oleh pemerintahan Bush untuk menginvasi Irak secara militer—setelah itu, tidak hanya satu, tapi tidak kurang dari empat cabang “intelijen” negara yang berbeda (AS, Inggris, Israel, dan Australia) bersekutu dengan American Power, dan mulai menghasilkan bukti-bukti dokumenter yang diperlukan bagi Amerika untuk berdiri di hadapan PBB, dan berkata, “Lihatlah bukti tak terbantahkan yang kami miliki!” (Untuk informasi lebih lanjut tentang bisnis ini, lihat, misalnya, Blog ZNet lama saya, “LIMA PENILAIAN ULANG 'INTELIJEN' UTAMA TAHUN 2004").
FYA (“Untuk arsip Anda”): Saya menyimpan di sini tiga set item yang dirujuk di atas: (A) Satu versi laporan Associated Press (12-13 Agustus), yang pentingnya hal ini sudah jelas; (b) transkrip dari apa yang disebut “Pengarahan Latar Belakang” bagi para wartawan mengenai bukti peningkatan status ancaman pada tanggal 1 Agustus (yaitu, memang demikian latar belakang dalam arti bahwa materi tersebut tidak dapat dikaitkan dengan sumber berdasarkan namanya); dan (c) transkrip dua wawancara terpisah di televisi Amerika dengan Frances Fragos Townsend, Penasihat Presiden bidang Keamanan Dalam Negeri yang baru pada pemerintahan Bush.—Perhatikan bahwa wawancara Townsend bertanggal Minggu, 8 Agustus—satu minggu penuh setelah Tsar Keamanan Dalam Negeri menaikkan taruhan sehubungan dengan rencana terbaru yang tidak ada untuk menyerang jantung Tempat Mahakudus di Tanah Air. Tentu saja, pada tanggal ini, penilaian ulang ancaman pada tanggal 1 Agustus telah terungkap apa adanya—sebuah penilaian ulang politik, yang tidak didasarkan pada apa pun yang ada saat ini.
(A)
Pers Terkait Online
12 Agustus 2004 Kamis
HEADLINE: Resmi: Tidak Ada Bukti Serangan Akan Segera Terjadi
BYLINE: TED BRIDIS; Penulis Pers Terkait
TANGGAL: WASHINGTON
Pemerintahan Bush tidak menemukan bukti adanya rencana teroris untuk menyerang gedung-gedung keuangan AS, hampir dua minggu setelah pemerintah mengeluarkan peringatan mengejutkan mengenai kemungkinan ancaman tersebut, kata seorang pejabat Gedung Putih, Kamis.
Beberapa dokumen dan file komputer yang disita dalam penggerebekan al-Qaeda menunjukkan pengawasan terhadap gedung-gedung keuangan AS telah diakses untuk tujuan yang tidak diketahui pada musim semi ini, beberapa bulan lebih lambat dari yang diungkapkan pihak berwenang sebelumnya, kata pejabat itu.
Para pejabat sebelumnya mengatakan bahwa beberapa berkas telah ditinjau pada bulan Januari.
Catatan yang disita termasuk laporan pengawasan gedung-gedung keuangan di New York, Washington dan Newark, NJ, selama tahun 2000 dan 2001, yang memicu peringatan dramatis pada 1 Agustus dari Gedung Putih tentang kemungkinan ancaman terhadap gedung-gedung tersebut.
Namun tidak ada dokumen yang menunjukkan adanya rencana serangan dalam waktu dekat, kata para pejabat.
“Saya belum melihat indikasi operasi yang akan segera dilakukan,” kata pejabat tersebut, yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya kepada wartawan dari hampir selusin organisasi berita. Penyidik masih mendalami sejumlah informasi yang disita.
Penasihat keamanan dalam negeri Gedung Putih, Frances Fragos Townsend, mengatakan kepada “Fox News Sunday” akhir pekan lalu bahwa pihak berwenang yakin penemuan pengawasan tersebut telah mengganggu seluruh atau sebagian rencana al-Qaeda untuk melakukan serangan semacam itu.
FBI dan polisi setempat masih belum menentukan apakah pengawasan terhadap gedung keuangan dilakukan oleh satu orang atau beberapa orang, dan FBI belum mengidentifikasi siapa pun yang terlibat dalam pengawasan tersebut, kata pejabat Gedung Putih pada hari Kamis, seraya menambahkan bahwa rinciannya pengintaian menunjukkan “banyak sekali waktu dan energi yang dicurahkan untuk itu.”
Pejabat pemerintah lainnya, yang juga berbicara tanpa menyebut nama, mengatakan Gedung Putih masih akan mengeluarkan peringatan teror seperti yang dilakukannya hampir dua minggu lalu meskipun pada saat itu diketahui bahwa dokumen pengawasan tidak menunjukkan adanya operasi yang akan segera terjadi.
Pemerintah AS masih sangat prihatin dengan informasi yang ditemukan secara terpisah pada musim semi yang menunjukkan bahwa al-Qaeda sedang merencanakan serangan besar-besaran di Amerika Serikat – mungkin pada bulan Agustus atau September – untuk mengganggu pemilu, kata pejabat pertama.
Tak satu pun dokumen atau file komputer yang ditemukan dalam penggerebekan baru-baru ini di Pakistan menyebutkan adanya plot terkait pemilu, kata pejabat yang sama.
Pejabat ini mengatakan informasi intelijen yang tidak disebutkan secara spesifik menunjukkan bahwa rencana serangan al-Qaeda sebelum pemilu adalah “lebih dari sekedar aspirasional” namun menolak untuk menjelaskan lebih spesifik karena mungkin akan mengungkapkan sumber informasi tersebut. Waktunya tidak jelas, kata pejabat itu, dan mengakui bahwa badan-badan intelijen “berharap kita punya akal sehat.”
Para pejabat senior AS – termasuk Townsend, Jaksa Agung John Ashcroft, Direktur FBI Robert Mueller dan penasihat keamanan nasional Condoleezza Rice – telah menyatakan keprihatinan serupa sejak bulan Maret mengenai kemungkinan upaya al-Qaeda untuk mengganggu pemilu AS.
Townsend mengatakan pada hari Minggu di acara “Face the Nation” CBS bahwa dia yakin pengawasan terhadap gedung-gedung keuangan AS mungkin terkait dengan ancaman masa pemilu.
(B)
Departemen Keamanan Dalam Negeri AS
Siaran pers
Pengarahan Latar Belakang oleh Pejabat Intelijen Senior
Untuk Segera Diterbitkan
Kantor Sekretaris Pers
Hubungi: 202-282-8010
1 Agustus 2004
Pejabat Intelijen Senior: (sudah dalam proses) sudah jelas mengenai maksud dan kemampuan al-Qaeda untuk melakukan serangan baik di dalam maupun di luar negeri, namun upaya intelijen terhadap al-Qaeda adalah upaya yang sangat melelahkan, memerlukan kesabaran dan ketelitian yang luar biasa. upaya luar biasa dari berbagai lembaga dan departemen pemerintah. Dan kami telah melakukan pengarahan di sini beberapa minggu yang lalu mengenai informasi yang kami miliki tentang rencana al-Qaeda untuk melakukan serangan di tanah air pada tahun ini.
Apa yang kita miliki hanyalah potongan-potongan teka-teki dan sekarang kita memiliki beberapa informasi yang sangat spesifik, dan seperti yang dikatakan Menteri, informasi spesifik dan kredibel mengenai rencana Al Qaeda untuk melakukan serangan di Amerika. Berita hari ini, informasi intelijen hari ini, menimbulkan kekhawatiran sekaligus bukti nyata keberhasilan perang melawan terorisme. Karena detail dan kekhususan luar biasa yang dapat kami peroleh, agen penagihan dapat memperoleh informasi tentang serangan yang akan datang. Kami sering mendapatkan informasi seperti ini setelah serangan terjadi, namun informasi ini sebelum serangan dapat dilakukan.
Informasi baru ini sangat mengerikan dalam hal cakupannya, detailnya, dan luasnya. Hal ini juga memberikan perasaan yang sama seperti yang dirasakan jika seseorang mengetahui bahwa seseorang masuk ke rumah Anda dan selama beberapa bulan terakhir mengambil banyak detail tentang tempat tinggal Anda dan mencari cara untuk menyerang Anda.
Ketika saya mempelajari informasi selama 36 jam terakhir, jenis informasi yang diperoleh mengenai target yang ditetapkan di Amerika Serikat menunjukkan bahwa al-Qaeda sangat teliti dalam upayanya; mereka sabar dalam upayanya, dan sejak peristiwa 9-11 telah ada upaya yang dilakukan untuk memastikan bahwa mereka mempunyai informasi yang mereka perlukan untuk melakukan serangan.
Yang ingin saya lakukan adalah membahas secara singkat beberapa jenis informasi. Apa yang kami miliki sekarang adalah informasi ekstensif tentang kegiatan yang telah dilakukan dari sudut pandang pengintaian dalam hal pengumpulan informasi, juga dalam hal casing dan pengawasan mengenai jenis target yang akan diserang, kerentanannya, kerentanan yang dirasakan, serta serta kemungkinan cara optimal untuk melakukan serangan untuk merobohkan bangunan.
Kini tersedia rincian mengenai jenis prosedur keamanan di beberapa bangunan tertentu; pemeriksaan keamanan yang diperlukan; jenis petugas keamanan di berbagai pos; apakah orang-orang ini bersenjata atau tidak; kehadiran petugas keamanan di pos-pos tersebut pada waktu yang berbeda-beda dalam sehari; jenis seragam yang mereka kenakan; jumlah pejalan kaki di kawasan, jumlah pekerja di gedung; informasi mengenai kemungkinan jalan keluar bagi pelaku penyerangan; titik-titik pengintaian yang berbeda untuk memastikan bahwa mereka mempunyai informasi lengkap mengenai sasaran; berbagai jenis toko yang dekat.
Kini tersedia banyak informasi mengenai informasi yang dapat mereka peroleh mengenai fasilitas lain di wilayah tersebut, apakah itu tempat ibadah, sekolah, perpustakaan, rumah sakit, departemen kepolisian, pemadam kebakaran; membicarakan tentang langkah-langkah akses yang berbeda, sejauh apakah terdapat meja fisik atau sistem interkom atau tidak; jenis kegiatan pengawasan atau kegiatan kontra pengawasan seperti kamera; tempat yang bagus untuk bertemu karyawan; tempat yang baik untuk memperoleh informasi tambahan; jenis pola lalu lintas yang berada di dekat bangunan; perbedaan jenis kendaraan yang sebenarnya dapat memasuki berbagai jenis fasilitas parkir; tanjakan yang digunakan, yang ada, saat seseorang memasuki fasilitas parkir bawah tanah; berbagai jenis bahan yang sebenarnya harus dibawa ke dalam jenis kendaraan yang berbeda dan untuk mengatasi apakah bahan tertentu, jika diledakkan, dapat menyebabkan runtuhnya bangunan; penempatan perangkat dan bom tersebut untuk memaksimalkan kerusakan arsitektur bangunan.
Hal ini juga mengidentifikasi kelemahan dari jenis rencana tertentu dalam hal kemungkinan disipasi gaya dalam hal ukuran, tinggi bangunan, tinggi langit-langit di mana kendaraan sebenarnya mungkin akan diledakkan. Ini berbicara tentang cara masuk dan keluar yang berbeda; bagaimana seseorang bisa masuk ke bangunan samping. Ini berbicara tentang konfigurasi tempat parkir. Ini berbicara tentang dekat atau tidaknya garasi dan fasilitas parkir dengan inti bangunan dan dekat kantor tertentu. Ini berbicara tentang berbagai jenis toko terdekat yang dapat memberikan perlindungan untuk jenis perolehan informasi tambahan. Ini berbicara tentang jumlah mobil yang melewati berbagai jenis target pada waktu tertentu dalam sehari.
Ini berbicara tentang berbagai jenis prosedur yang harus digunakan oleh karyawan untuk mengakses gedung. Ini merekomendasikan jenis bahan yang akan digunakan. Ini berbicara tentang jenis teknik. Ini berbicara tentang jenis truk, kendaraan, jenis alat lain untuk membawa dan mendekati sasaran, alat peledak. Hal ini mengacu pada rincian luas yang dapat diperoleh individu-individu yang terlibat dalam hal ini dari situs-situs yang tersedia untuk umum, dari berbagai jenis informasi yang tersedia, serta jenis-jenis pengintaian dan pengawasan pribadi serta penyelidikan yang dilakukan.
Jadi sekali lagi, dari sudut pandang ketersediaan intelijen mengenai berbagai jenis target dan pengalaman saya, jumlah rincian yang tersedia di sini benar-benar memberikan berbagai jenis organisasi yang terlibat wawasan yang luar biasa mengenai apa yang sebenarnya sedang direncanakan oleh Al-Qaeda dan apa yang mereka lakukan. mereka telah mengidentifikasi cara serangannya.
Pejabat Intelijen Senior: Saya ingin meluangkan waktu sejenak untuk membicarakan bagian lain dari teka-teki ini. Anda telah membicarakan tentang, apa yang kami ketahui, apa yang telah kami peroleh.
Ada pertanyaan sebelumnya tentang dari mana asalnya. Izinkan saya berbicara sejenak tentang bagaimana kita sampai di sini dan kita mengetahui apa yang kita ketahui. Ada komentar di media dari waktu ke waktu tentang hal-hal seperti obrolan, tentang perolehan informasi dari internet. Ini bukanlah informasi seperti itu. Hal ini diakibatkan oleh pelanggaran yang kita lakukan dalam perang ini dan gangguan terhadap musuh al-Qaeda ini.
Selama tiga tahun terakhir sejak 9-11, kita telah berhasil mengalahkan CIA dan rekan-rekan penegak hukum kita, rekan-rekan militer kita, dan teman-teman kita di seluruh dunia, saya perkirakan lebih dari 70 persen kepemimpinan al-Qaeda. Dan apa yang kami temukan adalah sebuah mosaik, pemahaman tentang musuh ini yang perlahan dan terus menjadi fokus. Hal ini kembali menjadi fokus, bukan hanya karena obrolan atau karena informasi internet, namun karena kita memperoleh informasi dari gangguan yang memungkinkan kita berada di belakang organisasi dan memahami dengan tepat apa yang mereka coba lakukan dalam beberapa hal seperti halnya orang lain saja. dijelaskan, dan informasi ini seperti yang saya katakan adalah akibat dari gangguan pada organisasi. Saya akan membuat satu komentar lagi tentang ini.
Musuh yang kita lihat dan telah kita lihat sejak tahun 1990-an, musuh yang melakukan operasi 11 September, telah menyiapkan banyak rencana. Ini adalah organisasi yang berpikir sangat strategis. Pimpinan organisasi, menurut saya, sangat fokus dan berkomitmen terhadap apa yang mereka lakukan. Apa yang Anda lihat dalam beberapa kasus adalah sisa-sisa dari apa yang coba dibangun oleh kepemimpinan tersebut bertahun-tahun yang lalu, dan apa yang Anda lihat sebagai tanggapannya adalah manifestasi dari gangguan ofensif yang kita alami. Kami melihat apa yang mereka kumpulkan dan melihatnya saat kami membunuh orang, dan saat kami menghapus apa yang kami sebut sebagai eksploitasi dokumen dan dokumen lainnya.
Jadi saat kita menyingkirkan sisa-sisanya, mosaik tersebut mulai menjadi fokus, dan dalam beberapa hal kita memiliki sedikit berita baik hari ini. Disrupsi telah memungkinkan kita mendapatkan kejelasan yang belum pernah kita dapatkan sebelumnya. Jadi itu gambaran singkatnya. Saya tidak tahu apakah ada orang lain yang ingin berkomentar.
Pejabat Intelijen Senior: Saya akan berbicara secara singkat, tetapi informasi yang telah diterima dalam waktu singkat terakhir ini benar-benar memberikan banyak pekerjaan yang harus kita lakukan. Ini memberi kami banyak semangat yang kami jalani bersama. Seperti yang pernah dikatakan seseorang, ini benar-benar sebuah kisah sukses bagi kita semua dan kesempatan bagi kita untuk dapat memanfaatkan kecerdasan yang telah dikembangkan dan melihat ke belakang kecerdasan untuk memperluas dan melihat ke arah lain sangatlah berharga.
Tiga tahun terakhir ini kita telah menjalin sejumlah kemitraan luar biasa yang telah dikembangkan, tidak hanya di antara lembaga-lembaga yang ada di hadapan Anda, namun khususnya lembaga-lembaga penegak hukum negara bagian dan lokal serta rekan-rekan kita di seluruh dunia. Dan kemitraan itulah yang memungkinkan kita mencapai posisi kita saat ini dan kini kita dapat memanfaatkan informasi ini dan memanfaatkannya dengan baik di bidang-bidang yang telah disebutkan oleh Sekretaris Ridge di New York, Northern New Jersey, dan Washington, DC.
Kami telah berbicara langsung tentang intelijen ini dengan Ray Kelly, Komisaris dari New York; Kepala Ramsey di Washington, DC; serta individu lain di sektor penegakan hukum keamanan dalam negeri di wilayah tersebut serta di New Jersey. Dan kami akan terus melakukan hal tersebut dan bekerja sama untuk mengeksploitasi informasi ini.
Pejabat Intelijen Senior: Saya ingin mengulangi komentar pejabat lainnya di sini bahwa kami melakukan yang terbaik untuk menyampaikan informasi ini kepada otoritas negara bagian dan lokal serta sektor swasta di Amerika Serikat untuk memberi tahu mereka tentang ancaman dan untuk membantu mereka dengan cara apa pun yang kita bisa dan memahami serta menanganinya.
Ada banyak orang yang sedang bekerja. Ini adalah tim yang besar. Semua lembaga pemerintah terlibat. Kami melakukan segala yang kami bisa untuk memperjelas situasi dan memberi informasi kepada masyarakat dan Anda, tentu saja, adalah bagian penting dari hal tersebut dan kami sangat menghargainya. Kami ingin menyampaikan kepada Anda hari ini apa yang disebutkan oleh Sekretaris Ridge, namun saya hanya ingin menegaskan sebelum kami menjawab pertanyaan apa pun yang mungkin Anda miliki, yaitu bahwa informasi yang kami miliki saat ini masih terus berkembang, dan masih banyak lagi. informasi kemungkinan besar akan sampai ke tangan kita dalam beberapa jam, hari, dan minggu ke depan.
Kami pikir ini adalah serangkaian masalah jangka panjang yang kami hadapi. Bisa dikatakan, ini bukanlah hal yang cepat. Jadi kita semua bersama-sama, semua orang yang tidak hanya mengabdi dan mendukung rakyat Amerika, namun juga merupakan rakyat Amerika, harus bekerja sama dalam hal ini untuk mengamankan negara kita.
Terima kasih banyak.
Pejabat Intelijen Senior: Sebelum kita bertanya, saya sadar ada beberapa orang yang mungkin terlambat bergabung dengan kita. Saya hanya ingin menegaskan kembali bahwa orang-orang yang dimaksud dalam pengarahan ini adalah pejabat intelijen senior pemerintah.
Pertanyaan: Apakah Keamanan Dalam Negeri mengambil alih kerja sama dengan sektor swasta atau FBI, atau kombinasi keduanya?
Pejabat Intelijen Senior: Ini bukan pertanyaan intelijen. Saya juga tidak memberikan presentasi intelijen dalam sambutan saya… Namun perlu diingat, ada sesuatu yang selalu kami ingatkan di sini, yaitu bahwa perlindungan dan respons merupakan isu lokal.
Pejabat Intelijen Senior: Sektor swasta adalah ujung tombaknya, jadi kami tidak bisa berbuat banyak dengan informasi ini, namun pada akhirnya informasi ini harus dioperasionalkan oleh sektor swasta yang bekerja sama dengan intelijen. polisi setempat dan komunitas penegak hukum setempat. Jadi perhubungannya ada di sana dan kita bicarakan, Sekretaris telah menunjukkan beberapa gedung spesifik dan perusahaan yang kami minati, kami bekerja secara langsung dengan direktur keamanan, CEO mereka untuk memastikan mereka memilikinya. mendapatkan pesan yang tepat, tindakan yang tepat untuk dilakukan dalam hal operasionalisasi rencana perlindungan, Anda tahu, berkoordinasi dengan komunitas penegak hukum setempat, jadi itulah yang diwakili oleh hal ini.
Maksud saya ini adalah pendekatan kontekstual untuk mengidentifikasi ancaman, memahami metode perlindungan yang sesuai dengan ancaman tersebut dan memastikan bahwa setiap orang mempunyai sumber daya yang sesuai dan ditujukan untuk hal yang benar.
Pertanyaan: Bisakah Anda memberi kami pembenaran atas …(tidak terdengar).
Pejabat Intelijen Senior: Saya pikir indikasinya adalah bahwa upaya ini telah dilakukan sejak lama oleh al-Qaeda, yang dimulai sebelum peristiwa 9-11; Hal ini berlanjut setelah peristiwa 9-11 dan berdasarkan apa yang kita khawatirkan, kita tahu bahwa hal ini berkaitan dengan rencana dan niat Al-Qaeda yang mungkin masih berlanjut hingga saat ini, dalam hal persiapan dan perolehan informasi tambahan yang memungkinkan mereka melakukan hal tersebut. pikiran mereka untuk mengoptimalkan peluang keberhasilan.
Jadi menurut saya cakupan informasinya, luasnya informasi tersebut, menunjukkan bahwa hal tersebut sudah berlangsung cukup lama dan dilakukan dalam jangka waktu yang lama, mungkin oleh banyak orang.
Pertanyaan : Itukah yang anda yakini atau maksudkan yang anda pikirkan sejak kejadian 9-11 (tidak terdengar)
Pejabat Intelijen Senior: Saya percaya bahwa sejak peristiwa 9-11 mereka telah mampu memperoleh informasi tambahan mengenai target-target ini di Amerika Serikat, ya, saya yakin.
Pertanyaan: Apakah ada kejadian baru-baru ini yang belum dilaporkan (tidak terdengar) yang Anda bicarakan tentang plot ini, rencana ini yang akan menjadi sumber informasi ini?
Pejabat Intelijen Senior: Saya rasa saya tidak akan menjelaskan secara detail dari mana asalnya. Izinkan saya memberi Anda dua perspektif. Yang pertama adalah kita mempunyai latar belakang strategis berupa gangguan yang berawal dari jatuhnya para pemimpin senior Al-Qaeda seperti (yang tidak terdengar) Mohammad dan Abu Zubaydah. Seiring berjalannya waktu, kami telah mengembangkan gambaran yang jelas tentang organisasi ini dan apa yang mereka coba lakukan terhadap kami, serta secara strategis memahami mereka sebagai musuh. Dalam beberapa hari terakhir, kami telah memperoleh informasi tambahan yang memberikan tingkat kejelasan yang luar biasa dan informasi tersebut sangat segar, namun hal ini bertentangan dengan latar belakang strategis yang telah lama kami khawatirkan.
Pertanyaan: (tidak terdengar)
Pejabat Intelijen Senior: Saya pikir itu akan menjadi sebuah hal yang berlebihan. Kami memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan di sini. Cara kami beroperasi adalah ketika Anda mulai melihat informasi seperti ini, saya rasa seperti jurnalis, jumlah informasi yang akan kami kembangkan dari informasi ini dan dapat kami tindak lanjuti akan sangat besar. Bagi kami, ini adalah potensi harta karun.
Pertanyaan: (tidak terdengar)
Pejabat Intelijen Senior: Orang lain menyebutkan bahwa ada harta karun berupa informasi yang baru-baru ini tersedia dengan latar belakang banyaknya informasi yang memberikan wawasan tentang tipe orang, tipe individu dan dari mana mereka berasal serta apa yang mereka lakukan. mungkin akan melakukan sesuatu.
Jadi ini adalah bagian dari teka-teki yang saya sebutkan tentang meminta intelijen dan penegak hukum untuk menyatukannya guna mencoba mengidentifikasi individu-individu sebenarnya dan hal ini terus berjalan, seperti yang kita ketahui dari serangan 9-11, individu-individu yang mengaturnya. dari negeri jauh hingga individu yang bertanggung jawab atas sel yang berbeda, hingga operatisme sel yang sebenarnya. Jadi salah satu hal yang kami coba lakukan adalah memastikan bahwa kami memberikan semua informasi intelijen kepada penegak hukum.
Pertanyaan: Menurut Anda, berapa orang yang terlibat (tidak terdengar) melaksanakan (tidak terdengar) atau kelompok yang berbeda?
Pejabat Intelijen Senior: Benar-benar tidak ada cara untuk menentukan berapa banyak orang yang terlibat dalam pengintaian dan penyelidikan sebenarnya. Saya pikir kita tahu dari jenis operasi lain yang dilakukan al-Qaeda di luar negeri bahwa kadang-kadang individu yang melakukan penyelidikan dan pengawasan sebenarnya adalah peserta dalam operasi itu sendiri, termasuk serangan bunuh diri. Dalam kasus lain, terdapat individu yang hanya berperan sebagai fasilitator dan bukan merupakan pihak yang benar-benar melaksanakannya.
Pertanyaan: sel-sel tidur (tidak terdengar) atau individu-individu di dalam (tidak terdengar)?
Pejabat Intelijen Senior: Saya sama sekali tidak meninjau informasi tersebut sehubungan dengan informasi itu sendiri saat ini. Penegakan hukum sedang mengumpulkan informasi intelijen dan menggunakannya saat ini.
Pertanyaan: Jadi maksud Anda, Anda belum mengidentifikasi individu tertentu yang terlibat dalam hal ini (tidak terdengar)?
Pejabat Intelijen Senior: Pada titik ini, seperti yang dapat Anda bayangkan, ini adalah kasus intelijen dan investigasi penegakan hukum yang sedang berjalan, jadi apa yang mungkin terjadi ketika kita berbicara tentang individu yang spesifik dan spesifik atau apa pun adalah sesuatu yang tidak akan kita lakukan. alamat.
Pertanyaan: (tidak terdengar) berasal dari penangkapan Gadlani dan sejauh pembicaraan (tidak terdengar) di sini hari ini, apakah Anda memiliki informasi tentang (tidak terdengar) apa yang Anda temukan di sakunya atau barang miliknya?
Pejabat Intelijen Senior: Seperti yang saya katakan, saya rasa saya memilih untuk tidak membahas sumber informasi tertentu kecuali mengatakan bahwa sumber informasi tersebut diperoleh baru-baru ini.
Pertanyaan: Dan seberapa signifikan (tidak terdengar)?
Pejabat Intelijen Senior: Saya sudah pergi (tidak terdengar).
Pertanyaan: (tidak terdengar) Anda menyebutkan dokumen (tidak terdengar) Anda mengatakan Anda baru saja memperoleh dokumen tambahan terkait dengan ini (tidak terdengar)?
Pejabat Intelijen Senior: Tidak, yang saya maksudkan adalah ketika kita mencoba memahami organisasi al-Qaeda, ada beragam informasi yang kita gunakan untuk memahaminya. Seseorang merujuk ke internet sebelumnya.
Kami tentu saja mencoba memahami motivasi organisasi dari sumber-sumber publik, namun selain apa yang secara publik dikategorikan sebagai obrolan, kami memiliki keseluruhan, kami memiliki semakin banyak informasi, baik dari sumber manusia, sumber teknis, tetapi juga sumber dokumenter. yang membantu kita mendapatkan tingkat perincian dari waktu ke waktu yang belum pernah kita miliki, dan apa yang kita lihat sekarang ketika Anda melemahkan organisasi ini adalah kekhususan bahwa dalam tiga tahun pasca 11 September kita telah berjuang melawan hal ini, kita belum pernah terlihat sebelumnya.
Pertanyaan: Mungkinkah informasi ini tercemar?
Pejabat Intelijen Senior: Anda dapat melihat kemitraannya di sini. Hubungan kita begitu erat sehingga kita tidak yakin siapa yang akan menjawab pertanyaan itu. Saya menduga motivasinya selain sebagai kemitraan, kami mencoba menghindari hal-hal yang tidak diinginkan. Bisakah Anda menjalankannya lagi oleh saya?
Pertanyaan: Mungkinkah ini informasi lama (tidak terdengar)?
Pejabat Intelijen Senior: Saya rasa saya akan merujuk pada apa yang dikatakan seorang pejabat sebelumnya. Kita memperoleh informasi dari waktu ke waktu yang kadang-kadang terjadi sebelum peristiwa 9-11 dan kadang-kadang setelah peristiwa 9-11, namun menurut saya, apa yang telah kita lihat selama ini menunjukkan bahwa al-Qaeda tetap fokus pada Amerika Serikat, itulah yang kita sebut sebagai cincin kuningan, dan apa yang kita lihat akhir-akhir ini tidak menunjukkan hal sebaliknya.
# # #
(C)
Jaringan Berita Fox
TAMPILKAN: FOX NEWS MINGGU (09:00)
8 Agustus 2004 Minggu
Transkrip #080801cb
HEADLINE: Wawancara Dengan Fran Townsend, Jane Harman
TAMU: Fran Townsend, Jane Harman
BYLINE: Brit Hume
BRIT HUME, PEMBAWA ACARA TAMU: Saya Brit Hume, menggantikan Chris Wallace, dan ini adalah “Fox News Sunday.”
Tersangka utama teroris ditangkap di luar negeri, dan pihak berwenang mengungkap banyak informasi intelijen baru tentang rencana serangan Al Qaeda di Amerika. Kami akan meliput perang melawan teror bersama Fran Townsend, penasihat kontraterorisme Presiden Bush, dan anggota Kongres Jane Harman, yang merupakan anggota Partai Demokrat di Komite Intelijen DPR.
Pengangguran turun di bulan Juli, lapangan kerja baru meningkat. Jadi mengapa Partai Demokrat mengatakan angka-angka tersebut adalah berita buruk bagi presiden? Kami akan bertanya kepada Allen Sinai, kepala ekonom global dan presiden Decision Economics.
Dan beberapa dokter hewan menantang rekor layanan John Kerry. Apa dampak politiknya? Kami akan mengetahuinya dari panel kami: Paul Gigot, Mara Liasson, Bill Kristol dan Juan Williams.
Semuanya ada di “Fox News Sunday” edisi 8 Agustus.
Selamat pagi dari Fox News di Washington. Tamu-tamu kami akan bergabung dengan kami sebentar lagi, tapi pertama-tama, berita utama.
Ada informasi baru pagi ini mengenai ancaman serangan teror terhadap lembaga keuangan di New York dan Washington. Menurut majalah Time, para perencana teror mengindikasikan bahwa mereka ingin menggunakan limusin yang berisi bahan peledak, mungkin juga tanker bensin, helikopter, bahkan speedboat dengan penyelam untuk mencapai berbagai sasaran.
Pihak berwenang Pakistan pagi ini mengkonfirmasi bahwa seorang agen penting Al Qaeda telah ditangkap di Uni Emirat Arab. Qari Aktar (ph), yang dikenal sebagai rekan Osama bin Laden, pernah menjalankan kamp pelatihan teror di Afghanistan. Aktar (ph) kini berada dalam tahanan Pakistan.
Dan perdana menteri sementara Irak, Iyad Allawi, melakukan kunjungan mendadak hari ini ke kota Najaf yang dilanda perang, menyerukan militan di sana untuk meletakkan senjata mereka. Allawi mengatakan milisi Syiah yang setia kepada ulama radikal Muqtada al-Sadr harus segera meninggalkan kota suci tersebut.
Penangkapan teroris besar-besaran dilaporkan terjadi di luar negeri minggu ini, seperti yang kita ketahui, ketika para pejabat di sini mengeluarkan peringatan baru tentang upaya Al Qaeda untuk melancarkan serangan di Amerika. Sepanjang minggu ini, Presiden Bush mengunjungi tamu pertama kami untuk mendapatkan pengarahan mengenai penangkapan dan ancaman. Bergabung dengan kami adalah Fran Townsend, penasihat kontraterorisme presiden.
Selamat pagi, dan selamat datang.
FRAN TOWNSEND, PENASIHAT KONTERTERORISME PRESIDEN BUSH: Selamat pagi, Brit.
HUME: Ceritakan tentang penangkapan pria yang sekarang berada di Pakistan, di Uni Emirat Arab. Siapa dia, dan seberapa besar ikannya, seberapa besar penangkapannya?
TOWNSEND: Sangat penting, khususnya bagi Pakistan. Dia dicari sehubungan dengan dua upaya pembunuhan terhadap Presiden Musharraf. Dia juga terlibat dalam kamp pelatihan di Afghanistan.
HUME: Apakah dia saat ini dianggap sebagai seseorang yang operasional…
KOTA END: Tentu saja. Sangat.
Dan, tahukah Anda, ini benar – fakta bahwa ia ditangkap di UEA, dipindahkan kembali ke Pakistan, benar-benar merupakan alasan untuk merasa senang dengan hubungan di wilayah tersebut dalam isu-isu kontraterorisme.
HUME: Maksud Anda antara AS dan negara-negara di kawasan?
KOTA END: Itu benar.
HUME: Baiklah. Sekarang, kita telah melakukan penangkapan ini, kita telah melakukan penangkapan terhadap Muhammad Khan dan, apa, tiga komputer laptop dan setumpuk, apakah itu, CD atau disk atau apa?
TOWNSEND: Disk.
HUME: Seperti floppy disk?
KOTA END: Itu benar.
HUME: Baiklah. Dan Anda menangkap pria al-Hindi di London.
Membaca semua ini, kita akan merasa bahwa mungkin ada sebuah sudut yang sedang diputar di sini, bahwa ini adalah momen besar dalam perang melawan teror.
Apakah ini benar-benar momen besar, atau hanya momen besar yang terlihat saja?
TOWNSEND: Tidak, ini momen besar. Dan itu juga sangat terlihat, dan tidak apa-apa. Masyarakat seharusnya merasa senang dengan fakta ini – apa yang kita lihat sekarang adalah keuntungan yang didapat dari kebijakan anti-terorisme presiden. Kami telah menghabiskan banyak waktu untuk berinvestasi dalam hubungan tersebut.
Anda tahu, tiga tahun yang lalu, Anda tidak akan percaya bahwa kita bisa mendapatkan kerja sama seperti ini dari Pakistan dalam kontraterorisme. Mereka bukanlah mitra terkuat kami, dan kini mereka benar-benar telah bangkit. Ini bukan hanya ancaman terhadap Amerika Serikat, Al Qaeda, tapi juga ancaman terhadap Presiden Musharraf, karena, seperti saya sebutkan, dua upaya pembunuhan tersebut.
Demikian pula di Arab Saudi, kami melihat kerja sama yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan itu adalah investasi jangka panjang yang kini mulai menunjukkan keuntungan.
HUME: Jadi, maksud Anda adalah bahwa Pakistan, dalam hal penangkapan baru-baru ini, adalah kuncinya.
KOTA END: Itu benar.
HUME: Baiklah. Mari kita bicara sedikit tentang detail menarik yang terkandung dalam artikel majalah Time yang akan ada di kios koran, saya rasa, besok. Berbicara tentang limusin yang mungkin digunakan untuk menyerang gedung Prudential di New Jersey. Kami telah menyebutkan sebelumnya beberapa perangkat dan ide lain yang tampaknya dimiliki oleh para perencana ini.
Tampaknya dari laporan ini bahwa gedung Prudential di Newark, New Jersey, merupakan inti, jika bukan inti, perencanaan, setidaknya seperti yang dapat ditentukan dari cakram-cakram ini. Apakah itu benar?
TOWNSEND: Saya tidak yakin akan memberikan perhatian khusus pada gedung Prudential. Kelimanya - sangat detail, sangat mengerikan. Sedemikian rupa sehingga tidak jelas apakah yang melakukan semua pekerjaan mendetail itu, dalam hal pengawasan, adalah satu orang, atau sekelompok orang. Tampaknya ada satu orang yang menulis laporan tersebut.
HUME: Kritik telah dilontarkan bahwa mungkin pemerintah seharusnya mengatakan dalam pengarahan langsung yang dilakukan Minggu lalu, pengarahan yang dilakukan Minggu lalu, bahwa beberapa informasi ini berumur beberapa tahun. Kami tidak mengetahuinya sampai hari berikutnya.
Kalau dipikir-pikir, apakah akan lebih baik untuk mengatakan hal itu ketika pengarahan pertama dilakukan?
TOWNSEND: Sebenarnya, hal itu dikatakan saat briefing pertama dilakukan.
HUME: Benarkah?
TOWNSEND: Seperti diberitakan di LA Times.
Setelah konferensi pers yang dilakukan Tom Ridge, kami meminta empat pejabat intelijen kontraterorisme untuk memberikan penjelasan latar belakang kepada pers. Dan mereka memang menyebutkannya saat itu. Hanya LA Times yang melaporkannya, dan baru sehari kemudian surat kabar lain mengangkatnya.
Anda tahu, dan sangat disayangkan, karena ketika rusak, keseluruhan cerita tidak terputus. Dan itulah yang kita ketahui dari pengeboman kedutaan besar di Afrika Timur; selubung itu dilakukan lima tahun sebelumnya. 9/11, tuntutan hukum telah dilakukan hampir lima tahun sebelumnya.
Jadi waktu selongsongnya bukanlah hal yang penting. Sifat detailnyalah yang seharusnya membuat kita takut.
HUME: Dikatakan juga bahwa terdapat informasi tambahan yang, jika digabungkan dengan surveilans sebelumnya, menjadikan surveilans tersebut terkini, lebih terkini dan mendesak dibandingkan sebelumnya. Bisakah Anda mengkarakterisasi informasi tersebut, informasi terkini?
TOWNSEND: Apa yang kami lakukan adalah kami memberikan lima hal yang paling rinci, karena kami harus melakukan penyelidikan di sini, di Amerika Serikat, sehingga hal itu akan diketahui publik. Dan kami ingin mendapatkan manfaat dari bantuan masyarakat, pejabat negara bagian dan lokal, serta entitas korporasi yang menjadi sasaran.
Ada yang lain. Kami jelas tidak ingin mengungkapkan semua yang kami ketahui dan menunjukkan kepada para teroris apa yang kami ketahui dan memaksa mereka keluar dari sasaran yang tidak kami sadari. Kami bekerja secara langsung dengan entitas lain yang menjadi sasaran untuk mengambil tindakan pencegahan keamanan tambahan.
HUME: Nah, Anda mengatakan, misalnya, bahwa informasi casing, sehubungan dengan bangunan-bangunan yang kita ketahui sekarang, telah diperbarui pada bulan Januari, atau sebagian telah diperbarui.
Indikasi lain apa yang Anda miliki saat ini bahwa bangunan-bangunan tersebut atau bangunan-bangunan serupa lainnya mungkin sedang digunakan dan, mungkin, dalam waktu dekat, atau setidaknya dalam waktu dekat, kemungkinan menjadi target, target sebenarnya?
TOWNSEND: Ya, ini menarik, karena laporan kasus bukanlah satu-satunya informasi intelijen yang kami tanggapi. Anda pasti ingat, di awal tahun, baik Tom Ridge maupun John Ashcroft keluar dan berbicara tentang ancaman pemilu.
Kami punya, dari berbagai metode intelijen, keduanya sinyal intelijen, HUMINT. Kami memahami bahwa ada pertemuan di wilayah Pakistan-Afghanistan yang dihadiri oleh para pejabat senior Al Qaeda. Kami memahami bahwa ada target dan diskusi mengenai persiapan serangan di Amerika Serikat. Peristiwa ini terjadi lebih dari itu.
HUME: Benar.
TOWNSEND: Dan saya curiga, Brit, kita akan menemukan informasi tambahan tentang target di Amerika Serikat setelah penangkapan dan penyitaan di Inggris Raya.
HUME: Menurut Anda, seberapa besar kemungkinan serangan akan dilakukan setidaknya antara saat ini dan pemilu, atau mungkin pada saat pemilu?
TOWNSEND: Saya pikir itu memang niat mereka. Saya pikir kabar baik dari peringatan ancaman teror ini adalah kita berada di hadapan mereka. Dan setiap kali kita berada di depan mereka, kita mendapat waktu tambahan untuk mencoba mengganggu mereka dan menghalangi serangan.
HUME: Jadi menurut Anda hal itu terjadi di sini?
TOWNSEND: Saya harap begitu. Maksudku, menurutku ya. Saya tentu berpikir bahwa dengan tindakan kita sekarang kita telah mengganggunya. Pertanyaannya, apakah kita sudah mengganggu seluruhnya atau sebagian saja? Dan kami sedang melakukan penyelidikan untuk mengungkap hal itu.
HUME: Saya tidak bisa memberi tahu Anda berapa banyak orang yang mengatakan kepada saya, mengapa para teroris ini tidak menempatkan segelintir pelaku bom bunuh diri saja di berbagai tempat umum di negara ini? Mungkin tidak akan membunuh banyak orang; itu akan membuat takut semua orang.
Menurut Anda mengapa demikian?
TOWNSEND: Ya, Anda tahu, apa yang kita ketahui tentang Al Qaeda dan cara mereka menyerang, mereka menginginkan sesuatu – dan kita telah melihatnya dalam intelijen – – mereka menginginkan sesuatu yang lebih besar dari 9/11. Mereka menginginkan serangan yang dahsyat.
Hal ini memerlukan lebih banyak perencanaan, lebih presisi, lebih banyak bahan peledak, dan lebih banyak waktu untuk menyusunnya. Dan itu sangat membutuhkan tingkat keamanan operasional. Skalanya sangat berbeda dari apa yang Anda gambarkan.
HUME: Kami belum pernah mengalami serangan bunuh diri di Amerika Serikat. Menurut Anda mengapa demikian?
TOWNSEND: Ya, Brit, saya menyebut 11 September sebagai serangan bunuh diri.
HUME: Tidak, saya setuju. saya sedang berbicara tentang…
TOWNSEND: Sejak itu.
HUME: Benar.
TOWNSEND: Ya, kami sudah — ada beragam analisis tentang itu. Kami percaya bahwa apa yang mereka coba lakukan adalah meluangkan waktu untuk melakukan serangan yang besar dan membawa bencana.
HUME: Kubu Kerry, Kerry sendiri, telah menyerukan penerimaan menyeluruh dan pemberlakuan rekomendasi-rekomendasi dalam laporan 9/11.
TOWNSEND: Nah, Anda melihat pengumuman presiden…
HUME: Benar.
TOWNSEND: …minggu lalu tentang direktur intelijen nasional, serta pusat kontraterorisme nasional.
Sejujurnya, Brit, apa yang tidak terjadi – apa yang terjadi sebelum itu, sejujurnya, adalah semua pekerjaan yang telah dilakukan presiden sejak 9/11. Maklum, kalau dilihat dari rekomendasinya, ada sekitar 41, 36 di antaranya mungkin sudah sepenuhnya disahkan atau sedang dalam proses ditetapkan oleh presiden.
HUME: Izinkan saya mengajukan pertanyaan lain mengenai rekomendasi 9/11. Anda telah meraih kesuksesan saat ini: Tiga tersangka utama ditangkap; harta karun ini berupa data dari komputer.
Apakah laporan Komisi 9/11, rekomendasi-rekomendasinya, akan mempengaruhi kejadian-kejadian tersebut?
KOTA END:…
HUME: Apakah rekomendasi tersebut relevan dengan hal-hal besar — maksud saya, rekomendasi Komisi 9/11 relevan dengan hal-hal yang terjadi seminggu terakhir ini?
TOWNSEND: Ya, tentu saja. Dan komisi bipartisan benar-benar memberikan beberapa rekomendasi yang bagus. Namun seperti yang saya katakan kepada Anda, fakta bahwa kita sudah mulai menerapkan 36 dari 41 rencana telah memungkinkan kita untuk menjadi yang terdepan. Itu pekerjaan yang bagus. Kita perlu memperbaikinya. Namun itulah mengapa penting bagi kita untuk meluangkan waktu untuk membacanya, memahaminya, dan melanjutkannya.
Presiden sangat prihatin dengan direktur intelijen nasional ini. Dia sangat berpikiran reformis dalam masalah intelijen. Dan kami percaya bahwa, misalnya, pusat kontra intelijen nasional akan melanjutkan reformasi yang telah dilakukan, seperti Pusat Integrasi Ancaman Teroris.
HUME: Fran Townsend, senang menerima Anda. Terima kasih sudah masuk.
TOWNSEND: Terima kasih, Brit.
HUME: Kini bergabung dengan kita untuk melihat perspektif lain, kita beralih ke anggota Kongres Jane Harman, yang merupakan anggota Partai Demokrat di Komite Intelijen DPR. Dia bergabung dengan kami dari Aspen, Colorado. Beruntungnya dia.
Selamat pagi.
REPUTASI. JANE HARMAN (D), CALIFORNIA: Selamat pagi, Brit.
HUME: Senang bertemu denganmu.
Izinkan saya bertanya terlebih dahulu kepada Anda — lanjutkan saja pembicaraan saya dengan Fran Townsend di sini, tentang laporan Komisi 9/11. Semua orang bergegas untuk menerimanya. Kubu Kerry mengatakan kampanye Bush terlalu lambat untuk menerima hal tersebut.
Haruskah hal ini diterima dan diterima secara grosir, seperti yang direkomendasikan oleh John Kerry?
HARMAN: Menurut saya, hal ini harus diterima. saya tidak akan…
HUME: Grosir?
HARMAN: … ucapkan “grosir”.
Ini dibangun berdasarkan begitu banyak pekerjaan baik yang telah dilakukan sebelumnya. Ingatlah bahwa Brent Scowcroft, mantan penasihat keamanan nasional Partai Republik, pertama kali merekomendasikan seorang direktur intelijen nasional. Kemudian 37 anggota Kongres, berdasarkan bikameral dan bipartisan, mengadakan 23 dengar pendapat selama setahun, dan kami merekomendasikannya dua tahun lalu.
Lalu ada Komite Intelijen Senat, dan sekarang ada Komisi 9/11 yang bipartisan. Masalah-masalah ini telah dipertimbangkan selama bertahun-tahun. Ada dua undang-undang di Komite Intelijen DPR, salah satunya adalah undang-undang saya, dan mereka merekomendasikan hal ini. Dan itu sudah ada selama empat bulan.
Jadi saya pikir kami siap berangkat. Dan saya pikir negara ini menginginkan tindakan, bukan hanya sekedar pembicaraan.
HUME: Dapatkah Anda memikirkan rekomendasi apa pun dalam laporan Komisi 9/11 yang, jika laporan tersebut disahkan lebih awal, akan menghentikan serangan 9/11?
HARMAN: Benar, dan menurutku Fran Townsend juga mengatakan hal yang sama.
Jika kita mempunyai pusat kontraterorisme nasional sebelum 9/11, bahkan jika kita mempunyai TTIC, Pusat Integrasi Ancaman Teroris yang didirikan oleh presiden, kita mungkin bisa menggabungkan informasi intelijen tentang apa yang terjadi dalam penerbangan tersebut. sekolah, di mana dua orang ini, dua pembajak yang kami coba temukan, berada di San Diego, dan lain-lain, dan mampu menemukan beberapa dari orang-orang ini, dan mungkin mengungkap plot sebelum 9/11.
Kita tidak akan pernah mengetahui hal itu secara pasti. Saya tidak ingin siapa pun berpikir kita bisa mencegahnya, tapi yang pasti kita mungkin bisa semakin dekat.
HUME: Namun, apakah menurut Anda rekomendasi-rekomendasi tersebut, yang lebih terfokus pada reorganisasi cara kerja di sini di Washington, dan saya kira baik dari segi peringkat maupun sebagai akibat dari hal tersebut, benar-benar sangat bermanfaat. hubungannya dengan kecerdasan manusia, misalnya, dan kerja sama yang kita peroleh dari Pakistan, yang tampaknya, seperti dikatakan Fran Townsend, hubungan tersebut kini tampaknya menjadi kunci keberhasilan baru-baru ini?
HARMAN: Baiklah, izinkan saya memuji badan intelijen kita yang telah melakukan pekerjaan yang sangat baik akhir-akhir ini.
Dan izinkan saya mengatakan bahwa bukan hanya presiden ini saja, meskipun saya memujinya, namun juga para anggota Kongres yang telah mendukung kemampuan intelijen manusia kita selama bertahun-tahun. Kita telah melakukan pemungutan suara bersama untuk meningkatkan kecerdasan manusia, dan pemerintahan terakhirlah yang mulai meningkatkan kemampuan HUMINT kita juga.
Tapi maksud saya, HUMINT penting, tapi organisasi juga penting. Kami memiliki model bisnis tahun 1947 untuk badan intelijen kami. Mereka sudah melampaui batasnya. Tidak ada bisnis di dunia yang bisa beroperasi seperti itu. Dan kita memerlukan peningkatan kemampuan intelijen untuk menghadapi ancaman abad ke-21.
Kita seharusnya melakukannya pada tahun 1989, ketika Perang Dingin berakhir. Sebaliknya, kami mulai tidak berinvestasi pada intelijen. Hal ini terjadi pada pemerintahan Bush yang pertama. Dan kami belum menyusul. Kami mulai meningkat lagi pada pertengahan hingga akhir tahun 90an.
Dan menurut saya ancaman-ancaman ini sangat besar. Saya mengucapkan selamat kepada badan intelijen kami atas apa yang telah mereka ungkapkan, namun izinkan saya mengatakannya saja, ini adalah negara yang sangat berbahaya.
Saya setuju dengan Fran Townsend, dan saya senang kita melindungi lima bangunan, namun sebaiknya kita mengantisipasi bahwa ancaman asimetris ini dapat menyerang kita di tempat lain, karena mereka tahu bahwa kita melindungi lima bangunan tersebut. Dan kita harus bersiap dengan cara yang jauh lebih besar dari sebelumnya.
Dan sistem peringatan ancaman kami harus ditingkatkan. Masyarakat masih belum tahu apa yang harus dicari dan dilakukan. Dan jika kita ingin memperingatkan masyarakat, kita harus memberi mereka informasi spesifik tentang apa yang harus dilakukan.
HUME: Nah, misalnya, bagaimana Anda memperingatkan masyarakat — apa yang akan Anda peringatkan kepada orang-orang yang bekerja di gedung-gedung yang ada peringatan minggu lalu, apa yang akan Anda peringatkan agar mereka lakukan?
HARMAN: Ya, bukan hanya orang-orang yang bekerja di gedung itu. Saya pikir mereka punya informasi yang cukup bagus, dan saya pikir — saya memuji pejabat kita yang memberi mereka informasi itu dan tingkat perlindungannya.
Tapi apa yang harus dilakukan orang lain di New York? Apa yang seharusnya dilakukan oleh orang-orang yang akan berangkat ke New York untuk menghadiri konvensi?
Ini adalah hal yang sulit untuk dilakukan, namun menurut saya kita harus menemukan cara untuk memberikan peringatan ancaman yang lebih spesifik dan informatif, atau kita tidak boleh melakukannya.
HUME: Izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda tentang pertanyaan yang saya ajukan kepada Fran Townsend. Tampaknya, jika dilihat dengan mata telanjang, ini seperti titik balik. Anda memiliki tiga penangkapan besar. Anda memiliki harta karun berupa informasi yang muncul di tiga komputer, ditambah setumpuk, 51 floppy disk, dan seterusnya. Begitukah menurutmu?
HARMAN: Ya, saya rasa kita sudah mengatakan “misi tercapai” di masa lalu, dan saya ingat Porter Goss, ketua Komite Intelijen DPR, mengatakan bahwa kita telah berhasil mencapai tujuan tersebut sekitar satu setengah tahun yang lalu.
Aku lelah mengatakan hal itu. Sayangnya, menurut saya ancaman teroris akan terus menghantui kita sepanjang abad ke-21, begitu pula dengan ancaman proliferasi.
Saya pikir kita harus merasa terdorong oleh apa yang telah kita lakukan. Saya sangat memuji mereka yang melakukannya. Namun saya juga berpikir sekaranglah waktunya untuk melakukan reorganisasi, menempatkan kepemimpinan yang kuat sebagai pemimpin.
Saya pikir para pemilih akan mengukur kita, yaitu pejabat terpilih di Kongres dan presiden ini serta tim Kerry-Edwards, berdasarkan apakah kita siap mengakui kesalahan dan mengambil tindakan serta memperbaiki masalah secara bipartisan atau apakah kita siap untuk melakukan hal yang sama. kami hanya akan menudingnya.
HUME: Menurut Anda, apa yang terjadi sehubungan dengan laporan Komisi 9/11? Anda tahu, semua orang menerimanya. Presiden tampaknya menerapkan sebagian dari hal tersebut. John Kerry mengatakan dia akan melakukan semuanya, tanpa ragu-ragu. Kedengarannya sangat bipartisan bagi saya.
HARMAN: Ya, menurut saya konferensi pers Presiden Senin kemarin belum cukup. Dia memberikan beberapa dukungan umum, tapi kemudian dia tidak menawarkan proposal spesifik apa pun, dia juga tidak memanggil pimpinan Partai Republik di salah satu majelis Kongres dan berkata, “Ayo kita pindahkan.”
Faktanya, di DPR, yang terjadi secara sepihak adalah kepemimpinan Partai Republik memperlambat hal ini. Para pemimpin komite memperlambat hal ini.
Di pihak Senat, hal ini lebih menggembirakan. Secara bipartisan, kepemimpinan telah menunjuk Komite Urusan Pemerintahan untuk memimpin, dan secara bipartisan Susan Collins dan Joe Lieberman melakukan hal tersebut. Saya memuji mereka untuk itu. Dan mereka bekerja sama dengan Komisi 9/11 untuk membuat paket rancangan undang-undang yang akan mendapat restu dari komisi tersebut.
Jadi, mudah-mudahan, jika presiden ini lebih condong ke depan dibandingkan kepemimpinan Partai Republik, kita bisa mengambil tindakan nyata. Saya pikir ini akan menjadi kemenangan besar bagi keluarga korban 9/11 dan rakyat Amerika. Jika dia tidak melakukannya, saya pikir para pemilih akan mengukurnya.
HUME: Bagaimana dengan gagasan mengadakan sidang khusus Kongres? Apakah Anda ingin kembali ke Washington dari Aspen, Colorado, di mana — dan omong-omong, saya iri pada Anda.
HARMAN: Aku tetap akan pergi.
HUME: Anda akan kembali ke sini, kan?
HARMAN: Aku kembali…
HUME: Baiklah, apakah Anda ingin kembali untuk sesi khusus?
HARMAN: Saya siap melakukan itu. Menurut saya…
HUME: Nah, apakah Anda ingin melihat calon dari partai Anda, yang mengusulkan gagasan tersebut, dipanggil kembali ke Washington untuk sidang khusus Kongres guna membahas rekomendasi 9/11?
HARMAN: Saya yakin dia siap melakukannya. Saya akan kembali pada hari Senin. Pada hari Selasa, Nancy Pelosi, pemimpin Partai Demokrat di DPR, telah mengajak semua anggota Partai Demokrat untuk bersatu. Dia meminta sesi khusus Kongres. Kami siap berangkat.
Saya pikir komite-komite yang mengadakan sidang acak ini - komite saya mengadakan satu sidang setiap hari Rabu selama bulan Agustus; Saya hadir pada hari Rabu yang lalu, dan saya akan berada di sana pada hari Rabu depan – saya seharusnya mengadakan sidang mark-up legislatif untuk memindahkan undang-undang yang telah menjadi bagian dari komite kami selama empat bulan.
Kita mempunyai semua informasi yang kita perlukan untuk menangani beberapa permasalahan sulit ini, seperti, apakah kita menempatkan direktur intelijen nasional di dalam atau di luar Gedung Putih?
HUME: Mengerti.
HARMAN: Apakah kita memberikan wewenang kepada orang ini untuk melaksanakan anggaran atau memprogram ulang anggaran (ph)?
Mari kita ambil keputusan dan bertindak.
HUME: Baiklah. Jane Harman, senang sekali menerima Anda. Terima kasih banyak. Nikmati harimu di luar sana.
HARMAN: Terima kasih, Brit.
HUME: Baiklah.
Selanjutnya, apa sebenarnya arti angka lapangan kerja pada hari Jumat bagi pemilihan presiden? Kami akan mencoba mendapatkan jawabannya ketika kami kembali.
Transkrip Berita CBS
TAMPILKAN: Hadapi Bangsa (10:30 ET) – CBS
8 Agustus 2004 Minggu
HEADLINE: Frances Townsend membahas peringatan teror
JANGKAR: BOB SCIEFFER
BOB SCHIEFFER, pembawa acara:
Bersama kami sekarang: Frances Townsend, penasihat keamanan dalam negeri presiden. Bergabung dalam pertanyaan kami pagi ini: Evan Thomas dari majalah Newsweek.
Nona Townsend, menurut saya, pertama-tama, kita harus memberi tahu orang-orang siapa Anda karena Anda sudah lama berada di balik layar. Tiba-tiba minggu ini Anda muncul sebagai juru bicara masalah ini. Anda masuk ke pemerintahan pada masa pemerintahan Clinton dan menghabiskan sebagian besar waktu Anda, sepengetahuan saya, di Departemen Kehakiman.
Ibu FRANCES TOWNSEND (Penasihat Keamanan Dalam Negeri Gedung Putih): Sebenarnya, saya bergabung dengan pemerintahan federal di bawah Rudy Giuliani di kantor kejaksaan AS beberapa tahun yang lalu, sebelum saya datang ke Washington pada masa pemerintahan Clinton.
SCHIEFFER: Tapi meskipun masyarakat baru mengenal Anda, Anda sudah menghadapi masalah ini sejak lama.
Nona TOWNSEND: Ya, Pak.
SCHIEFFER: Anda telah mengatakan, saya yakin, dan mengatakan lagi pagi ini bahwa niat al-Qaeda adalah melancarkan serangan di negara ini sebelum pemilu. Apakah informasi baru yang Anda terima minggu ini membuat Anda berpikir kemungkinannya lebih besar atau lebih kecil?
Nona TOWNSEND: Sebenarnya, seperti yang Anda tunjukkan, informasi tentang target spesifik di New York, Washington, dan New Jersey bagian utara ini merupakan aliran intelijen berkelanjutan yang telah kami sadari. Tom Ridge dan John Ashcroft telah mengadakan konferensi pers pada awal tahun tentang keprihatinan kami terhadap ancaman pemilu. Meskipun tidak jelas apakah ini merupakan keseluruhan rencana pra-pemilihan, namun hal ini—tentunya tampak seperti hanya sebagian dari rencana tersebut.
SCHIEFFER: Baiklah, saya rasa yang ingin saya katakan adalah apakah hari ini Anda lebih khawatir terhadap serangan tersebut dibandingkan, katakanlah, enam bulan yang lalu?
Nona TOWNSEND: Ya, tentu saja. Maksud saya, menurut saya ini adalah gambaran jelas yang mulai muncul tentang niat para teroris dan musuh kita untuk menyerang tanah air. Dan apa yang kita ketahui sekarang, yang tidak kita ketahui enam bulan lalu adalah bahwa mereka telah melakukan banyak perencanaan dan pengawasan untuk mencapai tujuan tersebut.
SCHIEFFER: Evan.
Tuan EVAN THOMAS (Newsweek): Fran, apakah al-Qaeda sekarang ada di Amerika Serikat?
Nona TOWNSEND: Anda tahu, Evan, sulit untuk mengatakannya. Maksud saya, tentu saja ketika Anda melihat laporan pengawasan ini, laporan tersebut sangat rinci; hal itu harus dilakukan oleh seseorang yang memiliki akses terhadap target tersebut. Kami keluar dengan lima orang itu. Ada pula yang lain yang kami lihat, namun tidak sedetail itu. Saya pikir demi keamanan negara, kita harus berasumsi demikian. Dan FBI yang bekerja sama dengan CIA dan sekutu kami di luar negeri mencari informasi utama untuk mencoba mengidentifikasi anggota atau rekan al-Qaeda di Amerika Serikat.
Tn. THOMAS: Apakah ini terasa seperti musim panas sebelum 9/11?
Nona TOWNSEND: Menurut saya, Evan, kecerdasannya sekarang jauh lebih baik. Saya pikir ini jauh lebih pasti, lebih jelas dan lebih rinci. Saya pikir ini terasa lebih serius, lebih mendesak dibandingkan saat itu – dibandingkan saat itu.
SCHIEFFER: Izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda. Ketika Menteri Ridge membuat pengumuman ini pada hari Minggu, dia secara khusus menyebutkan nama lembaga-lembaga keuangan tersebut. Namun tak lama setelah itu, Kepolisian Capitol AS memasang penghalang jalan yang luar biasa ini dan mengambil semua tindakan pencegahan keamanan baru di sekitar Capitol. Apakah ada ancaman terhadap Capitol atau anggota kongres yang belum diumumkan, dan kita tidak mengetahuinya secara publik?
Nona TOWNSEND: Seperti yang saya sebutkan dan jawab pertanyaan Evan, ada target lain yang kami ketahui. Ada juga aliran ancaman yang terus berlanjut. Kami tahu bahwa al-Qaeda dipraktikkan di kamp pelatihan untuk pembunuhan dan penculikan. Dan masih banyak lagi ancaman serupa yang terus berlanjut. Kami berbagi, dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, dalam peringatan teror baru-baru ini dengan informasi intelijen terperinci yang kami miliki. Secara khusus, Komisaris Ray Kelly di New York berpartisipasi dalam pembicaraan prinsip-prinsip tentang pengumumannya. Dan S…
SCHIEFFER: Tapi – bukan untuk menyela, tapi dengan kata lain, apa yang Anda maksudkan adalah adanya ancaman terhadap Capitol dan anggota Kongres?
Nona TOWNSEND: Ya, di masa lalu dan sebagai bagian dari aliran ancaman yang berkelanjutan ini, jadi kami menyampaikan hal itu kepada mereka.
SCHIEFFER: Mengapa Anda tidak membaginya dengan polisi distrik? Seperti yang mungkin tidak diketahui oleh orang-orang yang tidak tinggal di Washington, kami memiliki tiga pasukan polisi di sini; kami memiliki kepolisian Metropolitan, kami memiliki Polisi Capitol, yang menjaga Capitol; kami memiliki Polisi Taman AS, yang menjaga monumen. Rupanya, Polisi Capitol, ketika mereka memasang semua penghalang jalan ini, membuat polisi lain di kota itu terkejut.
Ibu TOWNSEND: Ya, masing-masing bekerja dalam yurisdiksi dan mandatnya masing-masing dan mengambil langkah-langkah yang mereka yakini perlu diambil untuk melindungi bangunan dan tanggung jawab mereka. Melalui Menteri Tom Ridge dan Departemen Keamanan Dalam Negeri, kami berkomunikasi dengan sejumlah pejabat negara bagian, kota, dan lokal.
SCHIEFFER: Tapi rupanya Anda tidak berurusan dengan polisi distrik, karena mereka mengatakan mereka tidak sadar. Mereka mengatakan informasi yang mereka miliki tidak memberi mereka alasan untuk percaya bahwa ada peningkatan ancaman. Dan faktanya, walikota mengumumkan pada saat ini–atau minggu lalu bahwa ia bermaksud untuk menuntut Dinas Rahasia dan beberapa lembaga pemerintah lainnya, bahwa mereka mencoba memblokir lebih banyak jalan karena mereka tidak yakin hal itu perlu dilakukan.
Ibu TOWNSEND: Ya, gagasan berbagi intelijen dengan mereka adalah agar mereka dapat membuat penilaian sendiri. Jelas dari apa yang Anda katakan bahwa mereka telah membuat – mereka telah membuat penilaian mereka sendiri, berbeda dengan penilaian kita. Kami mencoba bekerja sama dengan pejabat negara bagian dan lokal, sehingga prosesnya lebih kooperatif dan terkoordinasi. Dan sebenarnya saya, Bob, berpendapat bahwa Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan khususnya Sekretaris Ridge, memang bekerja sama dengan para pejabat di distrik tersebut.
SCHIEFFER: Nah, apakah Anda mengatakan bahwa semua pasukan polisi ini mendapat informasi yang sama dan mereka membuat penilaian yang berbeda mengenai apa yang harus dilakukan?
Ibu TOWNSEND: Mereka mendapatkan informasi yang relevan dengan wilayah atau lokalitas mereka. Jelas sekali, distrik tersebut tidak akan tertarik dengan informasi rinci mengenai New York.
SCHIEFFER: Kalau dipikir-pikir lagi, bisakah Anda melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam cara pengumuman peringatan teror ini?
Nona TOWNSEND: Anda tahu, saya–peringatan teror memiliki tiga tujuan utama. Pertama, dalam kaitannya dengan lembaga-lembaga federal, hal ini memberi tahu mereka mengenai ekspektasi yang ada, karena mereka mengetahuinya – pada tingkat yang berbeda-beda. Negara bagian dan masyarakat setempat, hal ini memungkinkan mereka untuk merencanakan tindakan perlindungan yang dapat mereka ambil. Lalu ada masyarakat umum. Saya seorang ibu dari anak-anak kecil, dan saya ingin sebanyak mungkin informasi yang diberikan pemerintah agar saya dapat membuat keputusan yang cerdas bagi keluarga saya. Namun saya juga mempunyai kesempatan, jika saya melihat aktivitas yang mencurigakan – misalnya, jika saya melihat seseorang mengambil gambar Bank Dunia, yang bukan merupakan objek wisata biasa, saya dapat melaporkannya kepada pejabat setempat sehingga mereka dapat mengambil tindakan.
Tn. THOMAS: Namun apa yang telah Anda pelajari tentang cara melakukan peringatan ini? Maksud saya, ini adalah kurva pembelajaran. Apa yang telah kamu pelajari?
Ibu TOWNSEND: Ya, salah satu hal yang menurut saya telah kita semua pelajari, dan itulah saat Tom Ridge melakukan konferensi pers, apa yang kami lakukan segera setelah konferensi pers tersebut adalah kami memiliki empat pejabat intelijen kontraterorisme di sana untuk memberikan penjelasan singkat kepada pers dan latar belakangnya. mereka tentang materi yang mengarahkan kami untuk mengambil tindakan ini. Itu sangat penting dalam hal pemahaman. Itu menarik bagi saya, Evan – tetapi, Anda tahu, misalnya, dalam ringkasan latar belakang tersebut, kita berbicara tentang usia kecerdasan dan bagaimana hal itu tidak relevan. Pengawasan pengeboman kedutaan besar di Afrika Timur dilakukan lima tahun sebelumnya. Hal yang sama terjadi – perencanaan 9/11 terjadi lima tahun sebelumnya. Kami melaporkan hal itu kepada—dalam ringkasan latar belakang, namun hal itu tidak diterima dengan baik oleh semua surat kabar.
SCHIEFFER: Tapi mengapa hal itu tidak diumumkan oleh Sekretaris Ridge? Sebab, seperti kita tahu, kalau ada background briefing, apa yang dikatakan, pemerintah belum-tidak perlu bertanggung jawab atas hal itu. Itu adalah cara pemerintah menyebarkan informasi dan tidak bertanggung jawab. Mengapa Sekretaris Ridge tidak mengatakan, 'Sebagian informasi ini baru, sebagian lagi bukan informasi baru'? Seperti—apa yang terjadi—butuh waktu tiga hari untuk mendapatkan cerita ini. Pertama-tama kami diberi tahu bahwa hal itu bukanlah hal baru, lalu keesokan harinya kami diberi tahu – maksud saya, bahwa hal itu sudah diketahui; hari berikutnya kita diberi tahu, 'Yah, ini bukan hal baru,' dan hari ketiga kita diberi tahu, 'Sebagian di antaranya baru dan sebagian sudah lama.' Mengapa itu tidak dilakukan pada hari pertama?
Ibu TOWNSEND: Sebenarnya, kami pikir kami telah mencapai hal itu dalam konteks pengarahan latar belakang.
SCHIEFFER: Tapi mengapa hal itu perlu dilakukan di latar belakang? Mengapa dia tidak mempublikasikannya?
Ibu TOWNSEND: Ya, tapi tujuannya – ingat, tujuan dari pengumuman Sekretaris Ridge adalah untuk mengumumkan peningkatan tingkat ancaman di tiga kota dengan cara yang sangat bedah. Anda tahu, ini adalah pertama kalinya kami menggunakan sistem peringatan hanya pada sektor-sektor tertentu di sebuah kota, dengan menyadari dampak ekonomi dari peningkatan peringatan ancaman, yang kami inginkan – kami dapat melakukannya sekarang, dengan cara yang lebih matang dan canggih. cara, targetkan peningkatan tingkat ancaman. Secretary Ridge sedang berbicara pada tingkat strategis, dan kami memutuskan bahwa kami pikir penting untuk memberikan rincian tambahan, namun tidak menyampaikannya – tidak penting jika informasi tersebut datang terutama dari Secretary Ridge.
Schieffer: Ya, itu menjadi penting, kalau boleh saya katakan begitu.
Tn. THOMAS: Anda melihat produk intelijen setiap pagi. Seberapa bagus layanan mata-mata kita? Bagaimana kinerja kita dalam hal kecerdasan manusia?
Ibu TOWNSEND: Faktanya adalah kita sudah melihat manfaat dari investasi Presiden Bush di badan intelijen, dan kita mulai mendapatkan imbalan dari investasi tersebut. Kita mendapatkan kecerdasan manusia yang lebih banyak dan lebih baik. Saat ini kita mempunyai pandangan terhadap al-Qaeda, sebuah jendela yang belum pernah kita lihat sebelumnya, terutama sebelum peristiwa 9/11. Dan kita mempunyai sekutu yang lebih kuat di kawasan ini, baik di Pakistan maupun Arab Saudi, misalnya. Kami memiliki hubungan kontraterorisme yang belum pernah kami nikmati sebelumnya.
Tn. THOMAS: Tapi apakah kita terlalu bergantung pada layanan penghubung kita pada layanan luar negeri lainnya? Apakah kita punya cukup banyak mata-mata yang masuk ke dalam?
Ibu TOWNSEND: Seperti yang saya katakan, Evan, kinerja kami lebih baik dari sebelumnya dan menurut saya kami perlu terus meningkatkan kemampuan tersebut seiring waktu. Itu adalah bagian dari keseluruhan gagasan di balik reformasi intelijen.
SCHIEFFER: Apakah menurut Anda kita akan tetap berada pada tingkat keamanan seperti ini dalam pemilu?
Nona TOWNSEND: Bob, sulit untuk mengatakannya. Anda tahu, dengan penangkapan di Inggris, saya pikir kita akan melihat informasi tambahan. Kita mungkin melihat target tambahan AS. Sulit untuk menilai hal itu sampai kita memiliki pemahaman yang lebih baik tentang apa yang kita lihat di Inggris, Pakistan, dan penangkapan pada akhir pekan di UEA.
Schieffer: Apa yang menyebabkan Anda menurunkannya?
Ibu TOWNSEND: Baiklah, jika kita percaya bahwa kita telah mengambil langkah-langkah perlindungan yang memadai, saya rasa tidak akan ada gunanya berdasarkan apa yang telah kita lihat sejauh ini untuk menganggap bahwa ini bukanlah target yang sebenarnya. Jika kita meningkatkan tindakan perlindungan jangka panjang terhadap target dan sektor tertentu, kita akan mampu mencapai penurunan.
SCHIEFFER: Ms. Townsend, saya minta maaf. Waktu kita sudah habis. Terima kasih banyak telah mencerahkan kami pagi ini.
Nona TOWNSEND: Terima kasih.
Schieffer: Saya berharap Anda kembali lagi.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan