Saya melihat bahwa mereka mengambil cerita yang luar biasa ini di Australia. “Predator seksual dilacak melalui satelit, ”begitulah caranya News.com.au layanan menyatakannya (3 Mei), mengambil sesuatu yang berasal dari Reuters di ibu kota Florida, Tallahassee sehari sebelumnya.
News.com.au berarti “Berita terkini 24/7” dan sebagainya. Dengan kata lain, wilayah News Corp. Salah satu properti Rupert Murdoch. Firasat saya adalah itu Pengiklan (Australia Selatan), itu Surat kurir (Queensland), itu Daily Telegraph (New South Wales), itu Herald Sun (Victoria), dan Merkurius (Tasmania) pun mengangkat ceritanya. (Meskipun sejujurnya, saya belum memeriksanya.) Begitu pula New Zealand Herald—yang bahkan mendedikasikan acara spesial “Infocus” halaman web ke topik.
Seperti ini Cerita Reuters dibuka, dalam versi yang membuat editor Murdoch di Australia tampak begitu terpikat:
Pelaku predator seksual di Florida dapat dipenjara atau dilacak melalui satelit seumur hidup mereka berdasarkan undang-undang baru yang ditandatangani oleh Gubernur Jeb Bush.
Undang-undang tersebut, yang dipicu oleh pembunuhan dua gadis muda baru-baru ini, mensyaratkan hukuman 25 tahun penjara hingga seumur hidup bagi predator seksual yang dihukum karena menganiaya anak-anak di bawah usia 12 tahun.
Narapidana yang menjalani hukuman kurang dari seumur hidup akan memakai alat pelacak yang terhubung dengan sistem penentuan posisi global sampai mereka meninggal.
Selamat datang di Amerika Serikat. Hal ini mengarah pada pembunuhan dengan kekerasan terhadap dua gadis muda di Negara Bagian Florida, yang satu berusia 9 tahun dan satu lagi berusia 13 tahun, yang dalam setiap kasus tertuduh sebagai pelanggar seks terdaftar—yang jumlahnya berkisar antara 30-35,000 di Florida saja—mengarah ke arah ini. badan legislatif Florida untuk mengadopsi undang-undang baru (yang namanya diambil dari nama salah satu dari dua korban pembunuhan, tidak kurang) yang, menurut a rilis media yang dikeluarkan oleh Gubernur Florida dari Partai Republik, akan (antara lain):
– Menambah hukuman bagi pelaku penganiayaan yang tidak senonoh dan mesum terhadap anak menjadi penjara seumur hidup atau hukuman terpisah dari hukuman penjara wajib minimal 25 tahun, diikuti dengan pengawasan seumur hidup dengan pemantauan elektronik.
– Meningkatkan persyaratan pendaftaran dan pelaporan predator/pelanggar seksual.
– Menunjuk kegagalan untuk mendaftar ulang sebagai pelaku/predator seksual atau menyembunyikan atau membantu predator/pelaku seksual sebagai kejahatan tingkat ketiga.
– Mewajibkan mereka yang telah dihukum karena kejahatan seksual untuk memiliki pemantauan elektronik selama sisa masa percobaan mereka.
Jadi: Hukuman wajib minimal 25 tahun dan/atau pengawasan seumur hidup dengan pemantauan elektronik (di bawah GPS, tidak kurang—dan ini berlaku jika Anda hidup selama itu); persyaratan pendaftaran dan pelaporan yang lebih ketat; dan menyembunyikan pelaku kejahatan seksual kini akan dianggap sebagai kejahatan tingkat tiga (yaitu, jika terbukti bersalah, pelaku tersebut akan menghadapi hukuman penjara antara satu dan lima tahun). Tapi bagaimana kabarmu pelabuhan pelanggar seks? Dengan membiarkan kakak iparmu tinggal di tempatmu? Dan bagaimana dengan lompatan evolusioner dalam “keselamatan dan kesejahteraan anak-anak kita,” seperti yang dikatakan oleh Komisaris Departemen Penegakan Hukum Florida setelah Gubernur Florida menandatangani undang-undang tersebut? Adakah yang mau menebak apa yang sebenarnya terjadi di Florida?
Hukuman wajib 25 tahun adalah “kira-kira tiga kali lipat dari rata-rata hukuman yang dijatuhkan saat ini” di Florida, Amerika Serikat melaporkan dalam salah satu dari sedikit upaya serius untuk memahami asal usul undang-undang baru tersebut.
Grafik Kali melanjutkan:
Badan Legislatif [Florida], yang awalnya mewajibkan pelanggar seks untuk tetap terdaftar selama 10 tahun, meningkatkannya menjadi 30 tahun berdasarkan undang-undang baru. Di New York, lebih dari 3,000 pelanggar dijadwalkan untuk keluar dari daftar tahun depan, meskipun Gubernur George E. Pataki baru-baru ini mengusulkan untuk tetap memasukkan setiap pelanggar seumur hidup.
Florida juga memiliki undang-undang yang mahal, yang diberlakukan setelah seorang anak laki-laki berusia 9 tahun diperkosa dan dibunuh di Homestead pada tahun 1995, yang mengizinkan pemenjaraan tanpa batas waktu bagi para pelanggar setelah masa hukuman mereka berakhir jika mereka telah didefinisikan sebagai “predator kekerasan seksual.”
Meskipun sekitar 20 negara bagian memiliki undang-undang serupa, Florida merupakan salah satu negara dengan jumlah pelanggar terbanyak, yaitu sekitar 475 orang, yang berada dalam kurungan. Para pelanggar seharusnya dirawat sampai mereka dianggap layak untuk bergabung kembali dengan masyarakat, namun undang-undang tersebut mendapat kritik karena hanya sedikit dari mereka yang ditahan menerima perawatan dan hanya sedikit yang dibebaskan.
Sekarang. Apa itu a predator kekerasan seksual? Apakah ini sebuah tulen diagnostik kategori—dalam arti yang sama, katakanlah, a keadaan vegetatif permanen adalah? Atau apakah itu sebuah ideologis kategori? (Seperti sebagian besar kategori yang digunakan untuk melakukan analisis psiko-sosial. Khususnya ketika badan legislatif, lembaga penegak hukum, pengadilan dan jaksa, sistem penjara, media massa, dan ibu menentang ini dan itu dimobilisasi untuk menuntut popok diganti.)
Adalah predator kekerasan seksual sesuatu yang benar-benar ada di suatu tempat dapat? Berbeda dengan sesuatu yang ada di suatu tempat mungkin bisa?
Mungkin ini merupakan upaya paling serius dari publikasi arus utama untuk menempatkan Undang-Undang Jessica Lunsford yang baru di Florida ke dalam konteksnya, Baltimore Sun mengutip pendiri Klinik Gangguan Seksual di Johns Hopkins School of Medicine, Dr. Fred Berlin, yang menjelaskan:
Sangat penting untuk diingat bahwa penculikan, pemerkosaan dan pembunuhan mewakili kurang dari satu persen masalah pelecehan seksual terhadap anak. Kami sebenarnya berbicara tentang pengecualian. Dalam konteks ini, kita harus berbicara tentang aturan.
Dengan asumsi bahwa Anda tertarik untuk mengidentifikasi sifat dan ruang lingkup masalah yang sebenarnya, dan mengatasinya sebagaimana adanya—maka Anda harus membicarakan aturannya, bukan pengecualiannya. Di sisi lain, jika Anda tertarik untuk menyusun kategori penjahat yang setara secara ilmiah dengan diagnosis kemerosotan moral, menebarkan jaring penegak hukum secara luas, menyapu semua orang yang karena alasan apa pun gagal melarikan diri, dan mencap serta menghukum mereka seumur hidup? Lalu saya pikir Anda akan mengadakan pertemuan berbicara dengan kepala ibu kalau bukan ini, pasti itu, siapa yang memberitahu Baltimore Sun: “Hukuman minimal 25 tahun, tidak hanya di Florida tetapi di seluruh negara, akan mengirimkan pesan tidak adanya toleransi.” Dan: “[Saya] harusnya hukuman dulu, baru pengobatan.”
Menggarisbawahi kegilaan yang dilakukan sendiri, pernyataan Gubernur Florida rilis media melanjutkan untuk meyakinkan kami kembali bahwa,
Sejak menjabat, Gubernur Bush telah mendukung dan mengesahkan beberapa undang-undang untuk mengurangi kejahatan dan memberikan lebih banyak hak kepada para korban. Sebagai hasil dari kepemimpinan ini, Florida mengalami tingkat kejahatan terendah dalam lebih dari 30 tahun.
Di Amerika Serikat saat ini, bukankah ini adalah cara hidup semua manusia? Gubernur Florida membanggakan undang-undang negara bagiannya yang semakin baru dan kejam yang dirancang untuk “mengurangi kejahatan,” meskipun negara bagiannya “mengalami tingkat kejahatan terendah dalam lebih dari 30 tahun”! Memang. Hal serupa juga terjadi di negara-negara lain di Amerika Serikat. Antara 1 Juli 2003 dan 30 Juni 2004, jumlah penduduk AS yang dipenjara berdasarkan yurisdiksi lokal, Negara Bagian, dan Federal telah meningkat sebesar 48,452, mencapai total 2,131,180, atau 726 penduduk AS yang dipenjara untuk setiap 100,000—angka tertinggi penahanan di planet ini. (Dibandingkan dengan 548 per 100,000 di Rusia, 402 di Afrika Selatan, 209 di Israel, 169 di Meksiko, 141 di Inggris Raya, 119 di Tiongkok, 116 di Kanada, 114 di Australia, 96 di Jerman, 95 di Prancis, 75 di Swedia , 58 di Jepang, dan 29 di India. (Meskipun saya harus menambahkan bahwa data ini mungkin agak ketinggalan jaman.)) “Orang-orang dari beberapa kelompok sosial di AS jauh lebih mungkin untuk berakhir di penjara,” sebuah artikel kecil yang indah laporan oleh BBC mencatat tentang kegilaan Amerika ini. “Angka tersebut menunjukkan bahwa 12.6% pria kulit hitam berusia akhir 20an berada di penjara, dibandingkan dengan 3.6% pria Hispanik dan sekitar 1.7% pria kulit putih.”
Besarnya komitmen dari lembaga ekonomi, politik, dan sipil Amerika di semua levelnya (Federal, Negara Bagian, dan lokal—dan ibu untuk koloni hukuman) hingga perampasan kebebasan beberapa dari penduduknya, serta melembagakan semacam cara hidup setengah panoptikonisasi, setengah Big Brother, menjadi jelas. Juga tidak ada yang menyangkalnya. Ketika seseorang memperhitungkan jumlah orang yang menjalani masa percobaan dan pembebasan bersyarat, yang berjumlah 4,848,575 orang pada akhir tahun 2003—dengan kata lain, ketika seseorang dapat menangani totalitas “populasi pemasyarakatan dewasa”, seperti yang disukai oleh Biro Statistik Kehakiman. untuk menggambarkan kasta Amerika yang sangat besar ini—jumlah total penduduk AS yang setiap hari dijebloskan ke penjara Amerika pasti sudah mencapai angka tujuh juta saat ini.
Jangan salah: Ini adalah negara fasis dan dinamika sipil yang kita jalankan di sini.
Juga tidak ada yang ramah tentang hal itu.
Nota bene (28 Mei): Menurut Jerome G. Miller (“Gulag Amerika, ”2000):
Meskipun sebagian besar orang berasumsi bahwa kepadatan penjara disebabkan oleh meningkatnya angka kejahatan, meningkatnya kekerasan, atau pertumbuhan populasi secara umum, hal tersebut jarang terjadi. Berikut ini, berdasarkan urutan kepentingannya, adalah penyebab utama kepadatan penjara:
1. Jumlah petugas polisi
2. Jumlah juri
3. Jumlah ruang sidang
4. Jumlah staf kejaksaan
5. Kebijakan kejaksaan negara mengenai tindak pidana mana yang patut mendapat perhatian paling besar
6. Jumlah staf seluruh sistem peradilan
7. Jumlah tempat tidur yang tersedia di Lapas setempat
8. Kesediaan korban untuk melaporkan kejahatannya
9. Kebijakan departemen kepolisian mengenai penangkapan
10. Tingkat penangkapan di lingkungan kepolisian
11. Jumlah sebenarnya kejahatan yang dilakukan
Betapa indahnya jika dipikir-pikir. Penegakan hukum, penuntutan, peradilan, penghukuman, dan birokrasi “pemasyarakatan” yang semakin mengakar dan mandiri, bertindak sedemikian rupa untuk membangun beragam kejahatan dan penjahat, sebagai cara untuk memenuhi tujuan kemasyarakatan dan mempertahankan kekuasaannya ( dll.). Dan dari semua faktor yang mempengaruhi kompleks sosial ini secara keseluruhan, salah satu faktor yang paling sedikit mendapat bobot, menurut perkiraan Miller, adalah jumlah sebenarnya kejahatan yang dilakukan!
Nota bene (30 Mei): Jika “Perang Global Melawan Teror” kehilangan daya tarik propagandanya, atau jika para penyembah berhala Al-Quran termasuk di antara mereka ACLU dan Amnesty International berhasil dalam upaya mereka melemahkan pertahanan Tanah Air kita, mungkinkah rezim di Washington bisa melancarkan Perang Global Melawan Predator Seksual? (Memiliki sudah meluncurkannya di dalam negeri, jangan lupa. Dan setelah mendaftar untuk tujuan tersebut Gereja Orang Amerika yang Trauma—yang, dalam hal jumlah, merupakan denominasi terbesar di Amerika saat ini. Dan masih terus berkembang.)
Dan jika, mungkin, rezim di Washington melakukan perang salib baru melawan Predator Seksual secara global, menurut Anda berapa persentase kaum Kiri Amerika yang akan bergabung di dalamnya? Dengan menggunakan kinerja kelompok Kiri Amerika selama Perang Intervensi Kemanusiaan tahun 1990an sebagai dasar perkiraan Anda, apakah menurut Anda angka tersebut akan mendekati 10 persen? Lebih dekat dengan 50 persen? Atau lebih dekat ke 90 persen?
Dan, sebelum saya melepaskan Anda, satu pertanyaan terakhir: Menurut Anda, berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum Harvard Carr Center tentang Kebijakan Hak Asasi Manusia menawarkan studi pascasarjana baru di bidang Perang Global Melawan Predator Seksual Area Program?
Laporan Predator Nasional (“Waspadalah. Waspada. Waspadalah.”)
Persiapan pidato Jaksa Agung Alberto R. Gonzales di National Press Club, Departemen Kehakiman AS, 20 Mei 2005
"Departemen Kehakiman Merencanakan Pendaftaran Pelanggar Seks, Dan Eggen, Washington Post, Mei 21, 2005Dokumen Pemerintah tentang Penyiksaan (Beranda), Persatuan Kebebasan Sipil Amerika
"Amerika Serikat, " Laporan Amnesti Internasional 2005 (Beranda)
Nota bene (18 Juni): Joeblog56 baru saja menarik perhatian saya pada laporan berikut mengenai rencana besar Kelompok 8 untuk membentuk “database pedofil internasional,” yang, dengan tepat ia menambahkan, akan dilakukan oleh G-8 dengan cara yang jauh lebih baik. tingkat kesungguhan dibandingkan dengan, hingga saat ini, dalam hal keringanan utang, pengentasan kemiskinan global, peningkatan hak asasi manusia, demokrasi, perdamaian dan keamanan internasional, dan sejenisnya:
"G8 akan meluncurkan database pedofil internasional,” David Batty, PenjagaJuni 18, 2005
"Kejahatan sebagai Sinyal, Kejahatan sebagai Memori,”Martin Innes, Jurnal Kejahatan, Konflik dan Media Jil. 1 (2), 2004 (Terima kasih khusus kepada Joeblog56 karena telah meneruskan artikel ini kepada kita semua.)
"Gubernur Menandatangani Undang-Undang Jessica Lunsford,” Kantor Gubernur Florida, 2 Mei 2005
"Florida Siap Menggunakan GPS untuk Memantau Pelanggar Seks,”Michael Peltier, Reuters, 20 April 2005
"Tidak Dapat Dimaafkan: Haruskah pelaku kejahatan seksual diawasi dengan cermat seumur hidup mereka?“Michael Bukit, Baltimore Sun, Mei 1, 2005
"Setelah 2 Kasus di Florida, Tindakan Keras terhadap Penganiaya,”Abby Selamat, , Mei 1, 2005
"Predator seks Florida akan dilacak melalui satelit,” Michael Peltier, Reuters, 2 Mei 2005
"Pedofil Florida Menghadapi Pelacakan Satelit Seumur Hidup,” David Royse, The Independent, Mei 3, 2005
“Fla. gubernur menandatangani RUU pelanggar seks yang lebih keras,” Marc Caputo, Miami Herald, Mei 3, 2005
"Kongres menargetkan predator seksual, " Times-Picayune, Mei 3, 2005
"Sikap keras Florida terhadap penganiaya anak,”Richard Luscombe, Christian Science Monitor, Mei 4, 2005"Masa Percobaan dan Pembebasan Bersyarat di Amerika Serikat,”Lauren E. Glaze dan Seri Palla, Buletin Statistik Biro Kehakiman, Juli 2004. (Dan yang menyertainya rilis media.)
"Narapidana dan Penjara pada Pertengahan Tahun 2004,”Paige M.Harrison dan Allen J.Beck, Buletin Statistik Biro Kehakiman, April 2005. (Dan yang menyertainya rilis media.)
Pusat Studi Penjara Internasional (Beranda)
Institut Kebijakan Keadilan (Beranda)
Proyek Hukuman (Beranda)
"Angka Penahanan Baru: Populasi Meningkat Meskipun Tingkat Kejahatan Menurun,” Proyek Hukuman, Desember 2004"Populasi penjara AS melonjak pada tahun 2003, '04,” Associated Press, 24 April 2005
"Populasi penjara di AS semakin meningkat,” BBC News Edisi Dunia, 25 April 2005
"Penjara AS, penjara meluap,” Redaksi, Denver Post, Mei 3, 2005
FYA (“Untuk arsip Anda”): Karena saya tidak yakin berapa lama Baltimore SunAnalisis penting tentang penyimpangan hukum dan psiko-sosial yang terjadi di balik terburu-buru mengadopsi Undang-Undang Jessica Lunsford yang baru di Florida akan tetap dapat diakses melalui mataharimilik situs web saya sendiri, saya akan menyimpan salinannya di sini, untuk mengusir roh jahat $$$$$$ yang cepat atau lambat akan menghapusnya dari genggaman kita.
Matahari Baltimore
1 Mei 2005 Minggu
EDISI AKHIR
BAGIAN: PERSPEKTIF; Hal. 1C
UTAMA: Tidak Diampuni;
Haruskah pelaku kejahatan seksual diawasi dengan cermat seumur hidup mereka?
BYLINE: Michael Hill, STAF MATAHARI
Dengan ditangkapnya dua pria yang memiliki catatan pelanggaran seksual dalam pembunuhan dua gadis muda di Florida baru-baru ini, para legislator di negara bagian tersebut mengambil tindakan.
RUU yang akan memberikan hukuman minimal 12 tahun penjara kepada siapa pun yang terbukti menganiaya anak di bawah usia 25 tahun dan penggunaan alat pelacak sistem penentuan posisi global (GPS) seumur hidup, akan segera disahkan.
Bagi sebagian orang, tindakan legislatif besar-besaran seperti itu tidak boleh diambil setelah terjadinya pembunuhan.
“Saya tidak tahu apakah Anda ingin membicarakan hal ini dalam konteks kejahatan mengerikan yang terjadi di Florida,” kata Dr. Fred Berlin, profesor psikiatri di Johns Hopkins School of Medicine, yang mendirikan Sexual Disorder Klinik di sana.
“Sangat penting untuk diingat bahwa penculikan, pemerkosaan dan pembunuhan mewakili kurang dari satu persen masalah pelecehan seksual terhadap anak-anak,” katanya. “Kami sebenarnya berbicara tentang pengecualian. Dalam konteks ini, kita harus berbicara tentang aturan tersebut.”
Namun bagi sebagian lainnya, hal ini tidak akan terjadi kecuali jika dipicu oleh peristiwa seperti yang terjadi di Florida – pemerkosaan dan pembunuhan Jessica Lunsford yang berusia 9 tahun pada bulan Februari dan pembunuhan Sara Lunde, 13 tahun pada bulan lalu.
“Tidak diragukan lagi ini merupakan pendekatan reaktif,” kata Laura Ahearn, direktur eksekutif Parents for Megan's Law, yang mendukung undang-undang Florida. “Sayangnya, begitulah tanggapan anggota parlemen. Ketika Anda mencoba untuk mengambil langkah-langkah proaktif, permainan politik akan menghalanginya.”
Memang benar, undang-undang yang memberi nama pada kelompok Ahearn merupakan tindakan reaktif. Pada tahun 1994, Megan Kanka, 7 tahun, diperkosa dan dibunuh oleh seorang terpidana pedofil.
Kematiannya mengarah pada Hukum Megan, pertama di New Jersey tempat dia tinggal, kemudian di negara bagian lain dan, pada tahun 1996, di tingkat federal. Undang-undang tersebut mengharuskan pelaku kejahatan seksual untuk mendaftar ke otoritas negara. Di sebagian besar negara bagian, termasuk Maryland dan Florida, nama, alamat, dan foto orang-orang yang terdaftar tersedia secara online.
Para legislator di Florida menyebut proposal baru mereka sebagai Jessica Lunsford Act. Terdakwa pembunuhnya, John E. Couey, adalah pelanggar seks terdaftar yang tidak memberi tahu pihak berwenang ketika dia pindah ke lingkungan Jessica.
Catatan Couey mencakup tuduhan pemaparan tidak senonoh dan penangkapan pada tahun 1991 karena membelai seorang anak di bawah usia 16 tahun, meskipun laporan mengatakan tidak jelas bagaimana kasus tersebut diselesaikan.
David Onstott, yang didakwa membunuh Sara Lunde, juga terdaftar sebagai pelanggar seks, dihukum karena memperkosa orang dewasa. Polisi mengatakan dia pernah berkencan dengan ibu Sara dan mencarinya ketika dia bertengkar dengan Sara dan dia terbunuh.
Di Miami Beach, Walikota David Dermer menanggapi hal ini dengan mengusulkan zona penyangga antara sekolah, taman, halte bus sekolah atau “tempat di mana anak-anak sering berkumpul” dan daerah di mana pelaku kejahatan seksual diperbolehkan untuk tinggal. Itu berarti bahwa hampir seluruh kota akan terlarang bagi orang-orang yang ada dalam daftar negara bagian.
Di bagian lain negara bagian itu, aksi demonstrasi telah terjadi di rumah-rumah orang yang tercatat dalam daftar. Selebaran dibagikan di lingkungan lain untuk memperingatkan adanya pelaku kejahatan seksual.
Yang meresahkan Berlin adalah istilah-istilah seperti “pelanggar seks” dan “predator seksual” dilontarkan seolah-olah semua orang yang mempunyai keyakinan seperti itu adalah orang yang sama.
“Orang-orang bertindak seolah-olah satu sarung tangan cocok untuk semua,” katanya. “Tetapi mayoritas pelaku kejahatan seksual bukanlah orang asing yang berbahaya. Mayoritas tidak melakukan kekerasan fisik.”
Namun insiden-insiden inilah yang menyebabkan para anggota parlemen mengambil tindakan – dan masyarakat melakukan aksi demonstrasi.
'Publisitas terbanyak'
“Secara keseluruhan, sebagian besar pelecehan seksual terhadap anak-anak tidak dilakukan oleh orang asing tetapi oleh anggota keluarga dekat dan pengasuh,” kata Jana Singer, pengajar hukum keluarga dan remaja di Fakultas Hukum Universitas Maryland. “Tetapi tampaknya tindakan yang dilakukan oleh orang asing mendapatkan publisitas paling besar dan menghasilkan tanggapan terbesar, terutama dari legislatif.
“Jika idenya adalah untuk mencoba membuat undang-undang yang memberikan manfaat terbaik bagi sebagian besar anak, ini mungkin bukan tempat terbaik untuk memusatkan upaya tersebut,” katanya. “Tetapi ketika hal-hal buruk terjadi, godaan bagi legislator untuk melakukan sesuatu sangatlah besar.”
Berlin berpendapat bahwa undang-undang yang menyerukan hukuman yang kejam bisa menjadi bumerang, membuat anggota keluarga enggan melaporkan pelecehan yang dilakukan oleh kerabatnya.
Ahearn mengatakan ketakutan seperti itu terlalu berlebihan, sebagian besar karena hukuman atas pelecehan seksual hanya mewakili sebagian kecil dari masalah yang ada.
“Kasus-kasus di pengadilan hanyalah puncak gunung es yang besar,” katanya. “Anda harus bekerja keras untuk bisa dihukum karena pelanggaran seks. Sebagian besar kasus sedang diajukan ke pengadilan. Sistem peradilan pidana tidak dibentuk untuk menangani hal-hal tersebut.”
Ahearn mengatakan statistik menunjukkan bahwa 90 persen pelecehan seksual tidak dilaporkan, dan seorang pelaku yang berakhir di pengadilan karena satu insiden, rata-rata, telah melakukan pelecehan terhadap sejumlah besar anak sebelum penangkapan tersebut.
“Efek positif dari hukuman yang lebih ketat adalah memberikan pesan tidak adanya toleransi terhadap pelaku kejahatan seksual,” katanya.
Misinya serupa dengan yang dilakukan oleh Mothers Against Drunk Driving, yang mengupayakan perubahan undang-undang yang menentang – dan sikap terhadap – pelanggaran tersebut.
“Sebagian besar pelaku kejahatan seksual hanya menghabiskan sedikit atau tidak sama sekali waktu di penjara,” kata Ahearn. “Mereka baru saja mendapat tamparan di pergelangan tangan. Hukuman minimal 25 tahun, tidak hanya di Florida tetapi di seluruh negara, akan mengirimkan pesan tidak adanya toleransi.”
Riasan mental
Alkoholisme yang menjadi penyebab begitu banyak penangkapan saat mengemudi dalam keadaan mabuk mungkin merupakan perbandingan yang baik untuk kondisi mental yang mengarah pada pelecehan seksual terhadap anak. Pecandu alkohol yang sedang dalam masa pemulihan mengatakan bahwa mereka tidak pernah sembuh, bahwa mereka terus menolak untuk minum. Demikian pula, pengobatan bagi mereka yang memiliki hasrat seksual terhadap anak-anak tidak berfokus pada mengubah hasrat tersebut tetapi pada membuat orang tidak bertindak berdasarkan hasrat tersebut.
Berlin mengakui bahwa, seperti halnya pecandu alkohol, ada beberapa orang yang tidak dapat melawan sehingga harus dikurung dalam jangka waktu lama dan diawasi secara ketat ketika berada di masyarakat. Namun dia mengatakan bahwa, dengan pengobatan, banyak orang lain yang berhasil bertahan dalam antrean.
Bagi Ahearn, kemungkinan hukuman yang panjang adalah motivator utama bagi mereka yang memiliki keinginan untuk tidak menindaklanjutinya. Dan, menurutnya, hukuman yang panjang diperlukan karena begitu banyak pelaku yang kembali tertangkap melakukan pelecehan.
Berlin tidak setuju. “Sebagai sebuah kelompok, pelaku kejahatan seksual memiliki tingkat residivisme yang lebih rendah dibandingkan kelompok penjahat lainnya,” katanya. “Namun sebagian besar undang-undang saat ini justru didasarkan pada asumsi yang berlawanan.”
Tingkat residivisme bagi pelaku kejahatan seksual merupakan isu yang kontroversial. Berlin mengacu pada penelitian selama satu dekade yang menunjukkan bahwa lebih dari 90 persen dari mereka yang menjalani program pengobatan di pusatnya tidak mengalami penyakit lagi setelah lima tahun. Pembaruan akan segera dirilis, katanya.
Ahearn menampik hal tersebut, dengan mengatakan bahwa klien Berlin adalah populasi yang paling kecil kemungkinannya untuk melakukan pelanggaran lagi karena mereka secara sukarela mencari pengobatan. Dia dapat mencatat statistik yang menunjukkan persentase besar akan melakukan pelanggaran lagi. Dan, bergantung pada cara Anda mendefinisikan istilah tertentu, beberapa penelitian menunjukkan hal itu. Namun banyak pula yang tidak.
Situs Web `Mitos'
Pusat Manajemen Pelanggar di Departemen Kehakiman AS mempunyai situs web “Mitos dan Fakta” tentang pelaku kejahatan seksual.
“Mitos: `Sebagian besar pelaku kejahatan seksual melakukan kembali pelanggaran,'” bunyinya. “Fakta: Data yang diperoleh kembali menunjukkan bahwa hal ini tidak terjadi. Lebih jauh lagi, tingkat pelanggaran kembali bervariasi di antara berbagai jenis pelaku kejahatan seksual dan berkaitan dengan karakteristik spesifik dari pelaku dan pelanggaran yang dilakukan.”
Hal ini nampaknya mendukung anggapan Berlin bahwa satu hukuman saja belum cukup, bahwa hukuman 25 tahun penjara dan pengawasan seumur hidup mungkin diperlukan bagi sebagian orang, namun tidak tepat, bahkan kontraproduktif, bagi banyak orang.
Barbara Babb, yang memimpin Pusat Keluarga, Anak-anak dan Pengadilan di fakultas hukum Universitas Baltimore, setuju dengan pendapat tersebut.
“Saya pikir ada banyak hal yang bisa dan harus dilakukan namun belum dilakukan untuk menentukan jenis pengobatan yang paling efektif untuk melarang residivisme,” kata Babb.
“Salah satu tujuan kita sebagai masyarakat adalah fokus pada upaya rehabilitasi, mengalokasikan dana untuk penelitian guna menentukan apa yang berhasil,” katanya. “Sangat mudah untuk pergi ke ujung yang lain dan mengatakan biarkan mereka semua memakai gelang GPS seumur hidup.”
Meski lebih menyukai penekanan pada perlakuan terhadap pelaku kejahatan seksual di bawah umur, Ahearn skeptis terhadap pendekatan apa pun yang berupaya membedakan pelaku kejahatan seksual dewasa, dengan memasukkan beberapa pelaku kejahatan seksual untuk mendapatkan perawatan dan yang lainnya ke penjara.
“Saya sangat yakin bahwa penilaian risiko tidak tepat,” katanya. “Tidak ada birokrat pemerintah yang mampu memutuskan siapa yang akan berisiko dan siapa yang tidak.”
Kekhawatiran pengobatan
Berlin khawatir bahwa demonisasi menyeluruh terhadap pelaku kejahatan seksual berarti bahwa hampir tidak ada orang yang memiliki keinginan seperti ini akan mencari pengobatan sebelum melewati batas untuk melakukan perilaku kriminal.
“Ada anak berusia 18 tahun di luar sana yang sadar bahwa mereka tertarik pada anak berusia 8 tahun,” katanya. “Tetapi hal terakhir yang akan mereka lakukan di dunia ini adalah mengangkat tangan dan meminta bantuan, karena masyarakat membuat mereka tidak mungkin melakukan hal tersebut.”
Ahearn mengatakan hanya sedikit orang yang akan meminta bantuan dalam keadaan apa pun.
“Saya enggan untuk percaya bahwa anak berusia 18 tahun akan mencari pengobatan untuk perilaku ini karena mereka sudah merasa sangat merosot dan tidak dapat diterima oleh masyarakat,” katanya.
Ahearn setuju bahwa pengobatan harus menjadi bagian dari pemantauan seumur hidup pelaku. “Tetapi yang harus dilakukan adalah hukuman terlebih dahulu, baru kemudian pengobatan,” katanya.
Di Florida, tidak mengherankan jika bagian hukumanlah yang mendapat perhatian legislatif.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan