HAMELIN, sebuah kota kecil di Jerman (tidak jauh dari tempat saya dilahirkan), penuh dengan tikus. Dalam keputusasaan mereka, penduduk kota memanggil seorang penangkap tikus dan menjanjikannya seribu gulden karena telah membebaskan mereka dari wabah ini.
Penangkap tikus mengambil pipanya dan memainkan melodi yang begitu merdu sehingga semua tikus keluar dari lubangnya dan bergabung dengannya. Dia menggiring mereka ke sungai Weser, tempat mereka semua tenggelam.
Setelah terbebas dari wabah ini, penduduk kota tidak melihat alasan untuk membayar. Jadi si peniup seruling mengeluarkan pipanya lagi dan menghasilkan melodi yang lebih manis. Anak-anak kota yang terpesona berkumpul di sekelilingnya dan dia menggiring mereka langsung ke sungai, di mana mereka semua tenggelam.
Binyamin Netanyahu adalah orang yang piper bagi kami. Terpesona oleh melodinya, orang-orang Israel berbaris di belakangnya menuju sungai.
Orang-orang burgher yang sadar akan apa yang sedang terjadi sedang melihat. Mereka tidak tahu harus berbuat apa. Bagaimana cara menyelamatkan anak-anak?
Kamp Perdamaian ISRAEL berada dalam keputusasaan. Tidak ada penyelamat yang terlihat. Banyak yang hanya duduk di depan TV dan meremas-remas tangan.
Di antara yang lainnya, perdebatan sedang terjadi. Akankah penebusan datang dari dalam Israel atau dari luar?
Kontributor terbaru dalam perdebatan ini adalah Amos Schocken, pemilik surat kabar “Haaretz”. Dia telah menulis salah satu artikelnya yang langka, dengan alasan bahwa hanya kekuatan luar yang dapat menyelamatkan kita saat ini.
Izinkan saya mengatakan bahwa saya mengagumi Schocken. “Haaretz” (“Tanah”) adalah salah satu benteng terakhir demokrasi Israel. Dikutuk dan dibenci oleh seluruh kelompok mayoritas sayap kanan, media ini memimpin pertarungan intelektual demi demokrasi dan perdamaian, sementara media massa berada dalam kesulitan finansial, baik di Israel maupun di seluruh dunia. Dari pengalaman saya sendiri sebagai pemilik majalah dan editor – yang kalah dalam pertarungan ini – saya tahu betapa heroik dan memilukannya pekerjaan ini.
Dalam artikelnya, Schocken mengatakan bahwa perjuangan untuk menyelamatkan Israel dari dalam tidak ada harapan lagi, dan oleh karena itu kita harus mendukung tekanan yang datang dari luar: meningkatnya gerakan di seluruh dunia untuk memboikot Israel secara politik, ekonomi dan akademis.
Tokoh Israel lainnya yang mendukung pandangan ini adalah Alon Liel, mantan duta besar untuk Afrika Selatan dan saat ini menjadi dosen di sebuah universitas. Berdasarkan pengalamannya sendiri, Liel menegaskan bahwa boikot sedunialah yang membuat rezim apartheid bertekuk lutut.
Saya tidak bisa membantah kesaksian seorang pakar yang begitu hebat. Saya tidak pernah pergi ke Afrika Selatan untuk melihatnya sendiri. Namun saya telah berbicara dengan banyak peserta, hitam dan putih, dan kesan saya sedikit berbeda.
SANGAT menggoda untuk membandingkan Israel saat ini dengan apartheid Afrika Selatan. Memang benar, perbandingan itu hampir tidak bisa dihindari. Namun apa yang disampaikannya kepada kita?
Pandangan yang diterima di Barat adalah bahwa boikot internasional terhadap rezim Apartheid yang kejamlah yang mematahkan tulang punggung mereka. Ini adalah pemandangan yang menenangkan. Hati nurani dunia terbangun dan menghancurkan para penjahat.
Tapi ini adalah pemandangan dari luar. Pemandangan dari dalam nampaknya sangat berbeda. Pandangan orang dalam menghargai bantuan komunitas internasional, namun mengaitkan kemenangan ini dengan perjuangan penduduk kulit hitam itu sendiri, kesiapan mereka untuk menderita, kepahlawanan mereka, dan kegigihan mereka. Dengan menggunakan berbagai metode, termasuk terorisme dan pemogokan, hal ini akhirnya membuat Apartheid menjadi mustahil.
Tekanan internasional turut membantu dengan membuat masyarakat kulit putih semakin sadar akan keterasingan mereka. Beberapa tindakan, seperti boikot internasional terhadap tim olahraga Afrika Selatan, sangat menyakitkan. Namun tanpa perlawanan dari penduduk kulit hitam itu sendiri, tekanan internasional tidak akan efektif.
Penghormatan tertinggi diberikan kepada warga kulit putih Afrika Selatan yang secara aktif mendukung perjuangan kaum kulit hitam, termasuk terorisme, dengan risiko pribadi yang besar. Banyak dari mereka adalah orang Yahudi. Beberapa melarikan diri ke Israel. Salah satunya adalah teman dan tetangga saya, Arthur Goldreich. Anehnya bagi sebagian orang, pemerintah Israel mendukung rezim apartheid.
Bahkan perbandingan dangkal antara kedua kasus tersebut menunjukkan bahwa rezim apartheid Israel mempunyai aset besar yang tidak ada di Afrika Selatan.
Penguasa kulit putih di Afrika Selatan dibenci secara universal karena mereka secara terbuka mendukung Nazi dalam Perang Dunia II. Orang-orang Yahudi adalah korban Nazi. Holocaust adalah aset besar propaganda Israel. Begitu pula pemberian label anti-Semit terhadap semua pengkritik Israel – sebuah senjata yang sangat efektif saat ini.
(Kontribusi terbaru saya: “Siapa yang anti-Semit? Seseorang yang mengatakan kebenaran tentang pendudukan.”)
Dukungan yang tidak kritis dari komunitas Yahudi yang berkuasa di seluruh dunia terhadap pemerintah Israel adalah sesuatu yang bahkan tidak dapat diimpikan oleh orang kulit putih Afrika Selatan.
Dan, tentu saja, Nelson Mandela tidak terlihat. Setidaknya tidak setelah isolasi dan pembunuhan Arafat.
Paradoksnya, ada sedikit rasisme dalam pandangan bahwa orang kulit putih di dunia Baratlah yang melahirkan orang kulit hitam di Afrika Selatan, dan bukan orang kulit hitam di Afrika Selatan itu sendiri.
Ada perbedaan besar lainnya antara kedua situasi tersebut. Diperparah oleh penganiayaan selama berabad-abad di dunia Kristen, orang-orang Yahudi di Israel dapat bereaksi terhadap tekanan dari luar dengan cara yang berbeda dari yang diharapkan. Tekanan dari luar bisa menjadi kontraproduktif. Hal ini mungkin menegaskan kembali keyakinan lama Yahudi bahwa orang Yahudi dianiaya bukan karena apa yang mereka lakukan, tapi karena siapa mereka. Ini adalah salah satu nilai jual utama Netanyahu.
Bertahun-tahun yang lalu, sebuah grup hiburan tentara menyanyi dan menari mengikuti irama gembira dari sebuah lagu yang dimulai dengan kata-kata: “Seluruh dunia menentang kami /Tapi kami tidak peduli…”
Hal ini juga menyangkut kampanye BDS. 18 tahun yang lalu, saya dan teman-teman adalah orang pertama yang menyatakan boikot terhadap produk-produk pemukiman. Kami ingin membuat perpecahan antara warga Israel dan pemukim. Oleh karena itu, kami tidak menyatakan boikot terhadap Israel, yang akan membuat rakyat biasa Israel jatuh ke tangan para pemukim. Hanya dukungan langsung terhadap permukiman yang harus ditolak.
Itu masih pendapat saya. Namun semua orang di luar negeri harus mengambil keputusan sendiri. Selalu ingat bahwa tujuan utamanya adalah untuk mempengaruhi opini publik di Israel.
Perdebatan “ DALAM – LUAR” mungkin terdengar murni teoretis, namun sebenarnya tidak. Hal ini mempunyai implikasi yang sangat praktis.
Kubu perdamaian Israel berada dalam keadaan putus asa. Ukuran dan kekuatan sayap kanan semakin berkembang. Hampir setiap hari, undang-undang baru yang menjengkelkan diusulkan dan diberlakukan, beberapa di antaranya bernuansa fasis. Perdana Menteri, Binyamin Netanyahu, dikelilingi oleh sekelompok pria dan wanita yang gaduh terutama dari partai Likud, dibandingkan dengan siapa dia adalah seorang liberal. Partai oposisi utama, “Kamp Zionis” (alias Partai Buruh), bisa disebut Likud B.
Terlepas dari puluhan kelompok pinggiran yang berani menghadapi gelombang ini dan melakukan pekerjaan yang mengagumkan, masing-masing berada di posisi yang dipilihnya, kubu perdamaian dilumpuhkan oleh keputusasaannya sendiri. Slogannya bisa jadi adalah “Tidak ada yang bisa dilakukan lagi. Tidak ada gunanya melakukan apa pun”.
(Kerja sama Yahudi-Arab dalam perjuangan bersama di Israel – yang sayangnya kini kurang – juga penting.)
Dalam kondisi seperti ini, gagasan bahwa hanya tekanan dari luar yang bisa menyelamatkan Israel dari diri mereka sendiri adalah sebuah hal yang melegakan. Seseorang di luar sana akan melakukan pekerjaan itu untuk kita. Jadi mari kita nikmati nikmatnya demokrasi selagi masih ada.
Saya tahu bahwa tidak ada yang jauh dari pemikiran Schocken, Liel dan semua lainnya, yang berjuang dalam pertarungan sehari-hari. Namun saya khawatir hal ini mungkin merupakan konsekuensi dari pandangan mereka.
JADI siapa yang benar: mereka yang percaya bahwa hanya perjuangan di dalam Israel yang bisa menyelamatkan kita, atau mereka yang menaruh kepercayaan sepenuhnya pada tekanan dari luar?
Jawaban saya adalah: tidak keduanya.
Atau lebih tepatnya, keduanya.
Mereka yang berjuang di dalam membutuhkan semua bantuan dari luar yang bisa mereka dapatkan. Semua orang yang bermoral di semua negara di dunia harus memandangnya sebagai tugas mereka untuk membantu kelompok dan orang-orang di Israel yang terus memperjuangkan demokrasi, keadilan dan kesetaraan.
Jika Israel sayang kepada mereka, mereka harus membantu kelompok-kelompok pemberani ini, baik secara moral, politik, dan materi.
Namun agar tekanan dari luar bisa efektif, mereka harus mampu terhubung dengan perjuangan yang ada di dalam, mempublikasikannya dan mendapatkan dukungan untuk itu. Mereka bisa memberikan harapan baru bagi mereka yang sedang putus asa. Tidak ada yang lebih penting.
Pemerintah menyadari hal ini. Oleh karena itu, mereka memberlakukan segala macam undang-undang untuk memutus kelompok perdamaian Israel dari bantuan asing.
Jadi biarkan perjuangan yang baik terus berlanjut – di dalam, di luar, di mana saja.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
3 komentar
Ada satu argumen kuat mengapa perubahan transformasional pada akhirnya harus datang dari dalam – persenjataan nuklir Israel dan kesediaan pemerintah untuk menggunakannya (“Opsi Samson”) untuk melindungi perusahaan penjajah pemukim Zionis. Hanya orang-orang Yahudi, baik di Israel maupun di seluruh dunia, yang bisa berharap untuk membongkar negara penjajah pemukim Zionis dan memulihkan Palestina di mana orang-orang Arab dan Yahudi dapat hidup bersama dalam damai. Tentu saja, sanksi dan bentuk lain dari tekanan dan solidaritas tanpa kekerasan dapat membantu. Namun pada akhirnya, rakyat Yahudilah yang harus mengakhiri eksperimen Zionis dan meninggalkan negara-bangsa yang diciptakan oleh pembersihan etnis dan penindasan brutal yang terus berlanjut terhadap rakyat Palestina.
Ini pengamatan yang sangat tepat, Ed - dan jarang disebutkan.
Pernyataan analoginya adalah bahwa di AS, yang merupakan kepala dan jantung kerajaan kapitalis global, warga negara AS perlu mengakui adanya genosida terhadap masyarakat adat, berlanjutnya perbudakan terhadap orang-orang Afrika-Amerika, dan perlunya kekayaan dan kekuasaan dalam jumlah besar. redistribusi yang mencakup reparasi.
Belum lagi AS memiliki lebih banyak senjata nuklir dibandingkan negara mana pun, dan hal ini bisa menjadi pemicu gatal seperti yang dibuktikan oleh Nagasaki dan Hiroshima serta ribuan uji coba nuklir setelahnya.
Setidaknya selama beberapa tahun Saker (blog Vineyard of the Saker) telah menggunakan istilah Anglo-Zionist untuk menggambarkan kolusi antara gerakan Zionis dan Barat, khususnya AS. Jelas bahwa AS dan Barat sama-sama bertanggung jawab atas kejahatan apa pun. terhadap kemanusiaan yang telah dan terus dilakukan oleh Zionis. Menurut Anda dari mana Israel mendapatkan senjata nuklir dan teknologi untuk membuatnya? Ada juga tanggung jawab besar bagi kaum Kiri untuk membongkar setengah dari persamaan AngloZionis.
PS Baik Bernie maupun Killary adalah pendukung kuat AngloZionisme.