Աղբյուր՝ Globetrotter
Theranos-ի հիմնադիր և նախկին գործադիր տնօրեն Էլիզաբեթ Հոլմսի դատավճիռը, որը խարդախության համար դատվել է ԱՄՆ դատարանում, մեղավոր էր. Theranos-ը Հոլմսի և նրա նախկին գործընկեր Ռամեշ «Սաննի» Բալվանիի կողմից ստեղծված ընկերություն էր և ուներ խոստացել է հեղափոխել արյան անալիզը. Նրանց առաջադեմ կենսատեխնոլոգիական սարքավորումները, նրանք պնդում էին, որ արդյունքներ կտան թեստերի մի ամբողջ մարտկոցի համար՝ ընդամենը մի քանի կաթիլ արյունով: Իր ծաղկման տարիներին Թերանոսն ավելին արժեր, քան $ 9 մլրդ, իսկ Էլիզաբեթ Հոլմսին դիտում էին որպես «հաջորդ Սթիվ Ջոբսին»։ Նա նաև այն դեմքն էր, որը 724 միլիոն դոլար է վաստակել կեղտոտ պաշար մասնավոր բաժնետիրական ընկերություններին և վենչուրային կապիտալիստներին: Հոլմսը մտավ Time-ի 2015 թվականի 100 ամենաազդեցիկ մարդկանց ցուցակը տարվա ընթացքում և արժանացավ Ուոլ Սթրիթի կողմից որպես «աշխարհի ամենաերիտասարդ ինքնագործ կին միլիարդատերը».
The վկայություն Դատավարության ընթացքում ներկայացված ցույց տվեց, որ Theranos տեխնոլոգիան չի աշխատում, և Հոլմսը, լիովին տեղյակ լինելով դրա մասին, գիտակցաբար կեղծել է արդյունքները և կեղծել հաշվետվությունները: Այս «դոկտորացված զեկույցները» ցույց տվեցին, որ խոշոր դեղագործական ընկերությունները հավանություն են տվել նրա արտադրանքին, և նույնիսկ ԱՄՆ զինվորականները դաշտում օգտագործում էին Theranos սարքավորումները:
Հոլմսը ձեռք բերեց արդյունաբերության խոշոր անուններ՝ Theranos-ում գրեթե մեկ միլիարդ դոլար ներդնելու համար: Ներդրողները ներառում էին Walton ընտանիքը, որը պատկանում է Walmart-ին; Ռուպերտ Մերդոկ, խոշոր մեդիա մագնատ; -ի ընտանիքը Բեթսի Դևոսը, ով Թրամփի վարչակազմի ժամանակ կրթության նախկին քարտուղարն էր; Լարի ԷլլիսոնOracle-ի հիմնադիրը; և շատ այլ մարդիկ խոր գրպաններով: Մինչդեռ Theranos-ի տնօրենների խորհուրդը նույնպես ուներ շլացուցիչ անուններ ներառյալ ԱՄՆ նախկին պետքարտուղարներ Հենրի Քիսինջերը և Ջորջ Շուլցը և ԱՄՆ պաշտպանության նախկին նախարարներ Ջեյմս Մեթիսը և Ուիլյամ Փերին:
Մարդիկ, ովքեր ներդրումներ կատարեցին Theranos-ում և նստեցին դրա խորհրդի կազմում, այսօրվա ֆոնդային շուկայի արտացոլումն են. այն գերակշռում է տրիլիոնավոր դոլարների մասնավոր հարստության կողմից, որը գնահատվում է Տնտեսագետը 2018 թվականին կլինի 9 տրիլիոն դոլարի սահմաններում.
Կեղծիքի և ագահության մասին այս հեքիաթի շրջադարձն այն է, որ դատարանը Հոլմսին չդատապարտեց հազարավոր հիվանդներին խաբելու մեջ, ովքեր օգտագործել էին Թերանոսի սխալ թեստերը: Այդ նկատառումներով, նա քայլեց ազատ. Կապիտալի սրտում իրական մեղքը ներդրողներին խաբելն է, ոչ թե ձեր հաճախորդներին: Սա լավ հնաոճ ամերիկյան արդարադատություն է. հաճախորդները հիմար են, և ճիշտ է նրանց վերաբերվել որպես այդպիսին, բացառությամբ մեծ գումար ունեցող ներդրողների: Theranos-ի դեպքում ընկերության ներդրողները ունեցել են ներս մտցնել 945 միլիոն դոլար՝ խաղադրույք կատարել Էլիզաբեթ Հոլմսի կողմից հայտնված տեխնոլոգիայի հաջողության վրա, ով հետևել է Սիլիկոնային հովտի լավագույն ավանդույթներից մեկին. կեղծել այն, մինչև հասնես:
Ի՞նչ էր կեղծում Թերանոսը: Այն պնդում էր, որ դա ի տարբերություն արյան ստուգման սովորական մեթոդների, որոնք պետք է վերցնեն մոտ 3 խորանարդ սանտիմետր (կամ միլիլիտր) արյուն, որը սովորաբար վերցվում է թևի ծունկի երակներից մեկից (երակային պունկցիա): Գումարը կարող է աճել մինչև 30 ccs՝ կախված թեստերի քանակից և տեսակից: Բայց Թերանոսը պնդում էր որ նրանք օգտագործել են փոքր կոնտեյներ, որը կոչվում է «nanotainer» և հատուկ մեքենա, որը կոչվում է Edison, որպեսզի վերցնեն միայն «մի քանի կաթիլ արյուն կամ մոտ 1/100-ից մինչև 1/1,000-րդ քանակի» արյունը, որն անհրաժեշտ է սովորական թեստերի համար: թեստերի մարտկոց գործարկելու համար: Ավելի ուշ Էդիսոնն էր փոխարինվել miniLab կոչվող մեկ այլ մեքենայի միջոցով, որը պետք է ավելի լավ արդյունքներ բերեր և ավելի մեծ թվով թեստեր կատարեր:
Այնպես չէ, որ Edison-ը կամ miniLab-ը արդյունք չեն տվել. նրանք արեցին։ Բայց արդյունքները շատ մեծ սխալներ ունեին։ Եվ Թերանոսը կեղծում էր ոչ միայն նրա թեստերի ճշգրտությունը: Ընկերությունը նաև պնդում էր, որ կարող է կատարել ավելի քան 1,000 թեստ՝ օգտագործելով իր miniLab-ը, մինչդեռ իրականում սարքը կարող էր կատարել միայն 12-ը թեստեր միաժամանակ. Theranos-ն այնուհետև պնդում էր, որ իր ախտորոշիչ լաբորատորիաների շղթայում ոչ մի սարքավորում չի օգտագործել, այլ իր սեփական սարքերը: Հակառակ այս պնդումների, դրա թեստերի մեծ մասը կատարվել է օգտագործելով կոմերցիոն հասանելի մեքենաներ այլ ընկերություններից: Փաստորեն, ընկերությունը փորձարկել է արյան փոքր նանոտաներային նմուշները, որոնք նա հավաքել է սովորական մեքենաների վրա: նոսրացում նմուշները՝ այս առևտրային հասանելի մեքենաների համար պահանջվող ծավալները մեծացնելու համար:
Զարմանալի չէ, որ այս թեստերը, որոնք կատարվել են կամ Էդիսոնի կամ սովորական մեքենաների միջոցով, նմուշները նոսրացնելուց հետո ունեցել են մեծ սխալներ: Այս արդյունքների զոհ են դարձել հիվանդները։ Օրինակ, դատավարության ընթացքում ապացույցներ են ներկայացվել, որ Թերանոսի թեստը ցույց է տվել, որ հիվանդը տուժել է վատը երբ նա չուներ:
Լրագրող Ռոջեր Պարլոֆը գրել է Fortune ամսագրի շապիկի պատմությունը 2014 թվականի հունիսին այն մասին, թե ինչպես Theranos-ը հեղափոխություն էր բերում թեստավորման արդյունաբերության մեջ՝ օգտագործելով մատների փայտիկ մեթոդը, որը սովորաբար օգտագործվում է, օրինակ՝ տանը ստուգելու մարդու արյան շաքարը և որը միայն մեկ կամ երկու կաթիլ արյուն է վերցնում։ մազանոթները, որոնք ընկած են մաշկին մոտ, այլ ոչ թե երակից ավելի մեծ քանակությամբ, և ինչպես ընկերությունը կարող էր մի շարք թեստեր կատարել՝ օգտագործելով միայն մի քանի կաթիլ արյուն: Պարլոֆը գրել է. «Ինձ համար դա ավելի շատ նման էր թակելու, քան ծակելու»: The Fortune ամսագիրը հոդված շարունակեց ընդգծել այն մեծ թվով թեստերը, որոնք Theranos-ը կարող էր իրականացնել ավելի ցածր գնով, քան իր մրցակիցները, քանի որ Ars Technica մասին.
Պարլոֆը հետագայում գրել է իր մեջ հոդված որ Թերանոսի «թեստերը կարող են իրականացվել արյան ընդամենը մի քանի կաթիլների վրա, կամ այն քանակի մոտ 1/100-ից մինչև 1/1,000-ը, որը սովորաբար պահանջվում է, ինչը անսովոր պոտենցիալ բարգավաճում է հաճախակի փորձարկվող հիվանդանոցային հիվանդների կամ քաղցկեղի զոհերի, տարեցների համար: , նորածիններ, երեխաներ, գեր մարդիկ, նրանք, ովքեր հակակոագուլյանտներ են ընդունում, կամ պարզապես ցանկացած մարդ, ով զզվում է արյուն վերցնելուց»։ Նա ի վերջո ուղղում է տվել իր պատմության համար Fortune ամսագրում 17 թվականի դեկտեմբերի 2015-ին՝ Ջոն Կարեյրուի մեկնարկից հետո Theranos-ի պնդումների հետ կապված մի շարք բացահայտումներ Wall Street Journal-ում 2015 թվականի հոկտեմբերին The Wall Street Journal-ի շարքը սկսեց Theranos-ի մեդիա կերպարի բացահայտումը և ի վերջո հանգեցրեց նրա անկմանը:
Դա այնպիսի հոդվածներ էին, ինչպիսին արվել էր Fortune ամսագիր և Սիլիկոնյան հովտում բարձրակարգ մարդկանց աջակցությունը, որը Էլիզաբեթ Հոլմսին դրեց աստղային աստղերի ճանապարհին և հանգեցրեց նրան, որ նրա ընկերությունը դարձավ կենսատեխնոլոգիական արդյունաբերության ծանր քաշայիններից մեկը: Նա ֆոտոգենիկ էր և վաճառում էր մի գաղափար, որը և՛ հեշտ էր ընկալելի, և՛ տեխնոլոգիայի առաջխաղացումների պատճառով, որոնք ահռելի արագությամբ էին պտտվում, և հավատալի էր միլիարդատերերի համար, ովքեր ցանկանում էին սպանություն կատարել հաջող գաղափարների մեջ վաղ ներդրումների միջոցով: Թերանոսի խնդիրն այն էր, որ Հոլմսը կեղծեց այն չափազանց հեռու և թողեց չափազանց շատ թղթային հետքեր իր պնդումների վերաբերյալ, որոնք ստուգելիորեն սխալ էին:
Հոլմսը 19-ամյա մի երիտասարդ էր, ով հեռացել էր Սթենֆորդից, ում ընտանիքն ուներ «բավարար գումարՈրպեսզի նա փաստաբան վարձի, որպեսզի իր արտոնագիրը ներկայացնի քոլեջի ընթացքում ամառային աշխատանքի փոխարեն: Նա միավորվել է Սաննի Բալվանի, տեխնոլոգիական ձեռներեց, ով հաջողությամբ վաճառվել էր ստարտափներից մեկից, որը, ըստ տեղեկությունների, 40 միլիոն դոլար էր վաստակել 1990-ականների dot-com փուչիկի ժամանակ: Նա միացավ որպես Theranos-ի գլխավոր գործառնական տնօրեն (COO): Հոլմսի գլխավոր գործադիր տնօրենի հետ: Բալվանիին նաև առանձին դատի են տվել խարդախության համար:
The միջիններառյալ նրանց, ովքեր անհանգստացած են ներդրողների խարդախության վրա կենտրոնացած դատավարությունից, ոչ հիվանդներից ովքեր սխալ արդյունքներ են ստացել, չեն հասկանում բուրժուական իրավունքը։ Բուրժուական իրավունքի համար առանցքային է մասնավոր սեփականության պաշտպանությունը, ոչ թե մարդկանց: Կանոնակարգերի խնդիրն է տեսնել, որ հասարակությունը պաշտպանված է վնասից այն ընկերությունների կողմից, որոնք գործում են առավելագույնի հասցնելու իրենց շահույթը: Այս կանոնակարգերը սիստեմատիկորեն թուլացել են՝ օգնելու կապիտալիզմին ընդդեմ սպառողի շահերի, ինչպես երևում է 1990-ականներից սկսած հիպերկապիտալիստական ռեժիմի ժամանակ, որը մենք անվանում ենք նեոլիբերալիզմ:
Էլիզաբեթ Հոլմսի դեմ գործը կայանում էր նրանում, որ նա ներկայացնում էր հիմնավորված ապացույցներ կամ կեղծ հայտարարություններ էր անում ներդրողներին: Theranos-ի թեստերի օգտատերերին ստելը ակնհայտորեն խարդախություն չէ. կամ ինչպես Էլիզաբեթ Լոպատոն ասաց Verge-ում իր հոդվածում. «Որպեսզի մեղադրանքները մնան, երդվյալ ատենակալները պետք է հավատային, որ Հոլմսն ուներ նախատեսված հիվանդներին խաբել, ոչ թե պարզապես վատ արդյունքներ տալ նրանց»։ Հիվանդներին գիտակցաբար վատ արդյունքներ տալը հանցագործություն չէ, բայց, ըստ երևույթին, ներդրողներին սխալ տեղեկատվություն տալը:
Ինչու՞ կարգավորիչները չեն նայել Theranos-ի Edison-ի և miniLab գործիքներին: Իր բարձունքում Թերանոսը տարեկան 890,000 թեստ էր ստեղծում՝ առանց իր լաբորատորիայի կամ գործիքների կարիքի։ համապատասխանել ԱՄՆ-ի ցանկացած կանոնակարգին կամ օրենքին. Սա ԱՄՆ կանոնակարգերի մեծ բացն է. լաբորատորիայի կողմից մշակված ցանկացած ախտորոշիչ թեստ, որը նախագծված, արտադրված և օգտագործված է մեկ լաբորատորիայում, չի կարգավորվում: Սա ճիշտ է ոչ միայն Theranos թեստերի, այլ նաև մի շարք այլ թեստերի համար, հատկապես քաղցկեղի թեստերի համար, որոնք օգտագործում են նույն բացը: Արդյո՞ք այս գործը և դատավճիռը կփոխեն լաբորատոր փորձարկումների ոլորտը և կփակե՞ն համակարգի այն բացերը, որոնք ի հայտ են եկել Թերանոսի գործի պատճառով: Այն, ինչ մենք ներկայումս տեսնում ենք, ցույց չի տալիս ԱՄՆ իշխանությունների կողմից բիոտեխնոլոգիական արդյունաբերությունը կարգավորելու որևէ հակում այս հարցում. եթե մենք չտեսնենք, որ ավելի շատ դեպքեր, ինչպիսիք են Theranos-ը, ցնցում են արդյունաբերությունը:
Թերանոսը դադարեցրել է գործունեությունը 2018 թվականին, և Հոլմսն այժմ սպասում է իր դատավճռին։ Ընկերության բաժնետոմսերը և դրա տեխնոլոգիան այժմ անարժեք են: Հոլմսի և Բալվանիի կառուցած խաղաքարտերի տունը փլուզվել է։ Բայց արդյո՞ք դա կփոխի Սիլիկոնյան հովտի ամենահին ավանդույթը՝ փորձել կեղծել այն, մինչև հասնեք այն: Լոպատոն ավելի ցինիկ տեսակետ ունի իր հոդվածում, որ դա միայն ավելի զգույշ կդարձնի Սիլիկոնյան հովիտը, որպեսզի չբռնվի ներդրողներին ստելիս: Մարդկանց սուտը լավ է, ինչպես ցույց է տալիս Թերանոսի դատավճիռը, բայց ոչ խոր գրպաններ ունեցողների համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել