Ներկայիս ճգնաժամը գազի գների պարույր Եվրոպայում, զույգ Տարածաշրջանում ցուրտ շունչը ընդգծում է այն փաստը, որ աշխարհի ցանկացած մասում կանաչ էներգիայի անցումը հեշտ չի լինելու: Եվրոպայում գազի բարձր գները առաջին պլան են մղում նաև մաքուր էներգիայի աղբյուրներին անցնելու բարդությունը. որ էներգիան պարզապես ճիշտ տեխնոլոգիա ընտրելը չէ, և որ կանաչ էներգիային անցնելն ունի տնտեսական և աշխարհաքաղաքական չափումներ, որոնք պետք է հաշվի առնել։ նույնպես.
Գազային պատերազմները Եվրոպայում շատ ավելի մեծ աշխարհառազմավարական ճակատամարտի մի մասն են կազմում, որը մղում է ԱՄՆ-ն՝ օգտագործելով Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի կազմակերպությունը (ՆԱՏՕ) և Ուկրաինան: ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի խնդիրն այն է, որ ԵՄ-ի էներգետիկ կախվածությունը Ռուսաստանից տեղափոխելը մեծ ծախսեր կունենա ԵՄ-ի համար, ինչը բաց է թողնվում Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի միջև առկա դիմակայության ժամանակ: Այս պահին Ռուսաստանի հետ Ուկրաինայի հարցով խզումը հսկայական հետևանքներ կունենա ավելի մաքուր էներգիայի աղբյուրներին անցնելու ԵՄ-ի փորձի վրա:
Եվրամիությունը ավելի է վատացրել կանաչ անցման իր խնդիրը՝ ընտրելով գազի գնագոյացման լիովին շուկայական մոտեցում: Հոսանքազրկումներին ականատես են եղել մարդիկ Տեխաս 2021 թվականի փետրվարին սառնամանիքների արդյունքում ակնհայտ դարձավ, որ նման շուկայավարումը քաղաքականությունները ձախողվում են եղանակային քմահաճույքների ժամանակ՝ գազի գները հասցնելով այնպիսի մակարդակի, որտեղ աղքատները ստիպված կլինեն պարզապես անջատել ջեռուցումը: Ձմռանը Եվրամիությունում գազի գները թռիչքային միտում ունեն, քանի որ նրանք արեցին - ին եւ 2020 կրկին - ին 2021:.
Հնդկաստանի և նրա էլեկտրացանցերի համար այս եվրոպական փորձից մեկ դաս պարզ է: Շուկաները չեն լուծում էներգիայի գնագոյացման խնդիրը, քանի որ պահանջում են պլանավորում, երկարաժամկետ ներդրումներ և գնագոյացման կայունություն։ Էլեկտրաէներգիայի ոլորտը աղետալի հետեւանքների կբախվի, եթե այն հանձնվի մասնավոր էլեկտրաէներգետիկ ընկերություններին, ինչպես որ կա առաջարկվում է Հնդկաստանում. Սա այն է, ինչ նպատակ ունի հասնել Հնդկաստանի վարչապետ Նարենդրա Մոդիի կառավարության առաջարկած լարերը էլեկտրաէներգիայից անջատելու քայլը: Էլեկտրաէներգիայի մասին գործող օրենքում փոփոխություն Հյուրատետր 2003.
Կանաչ էներգիային անցնելու հետ կապված հարցերը հասկանալու համար կարևոր է ավելի մոտիկից դիտարկել գազի մատակարարման հետ կապված ներկայիս խնդիրները, որոնք բախվում են Եվրամիության կողմից: ԵՄ-ն ունի ընտրվել է գազը որպես վառելիքի ընտրություն էլեկտրաէներգիայի արտադրության համար, քանի որ այն հեռանում է ածխից և միջուկային էներգիայից, միաժամանակ մեծ ներդրումներ է կատարում քամու և արևի ոլորտում: Այս ընտրության օգտին առաջ քաշված փաստարկն այն է, որ գազը ԵՄ-ին անցումային վառելիք կապահովի ցածր ածխածնի արտանետումների ուղու համար, քանի որ գազը հակված է ավելի քիչ արտանետումներ արտադրել, քան ածուխը: Այլ հարց է, որ գազը լավագույն դեպքում կարճաժամկետ լուծում է, քանի որ այն դեռևս արտանետում է ածուխի չափ ջերմոցային գազերի կեսը:
Ինչպես ես ունեմ գրված ավելի վաղԿանաչ էներգիայի խնդիրն այն է, որ այն պահանջում է ավելի մեծ հզորություն՝ սեզոնային և ամենօրյա տատանումները կարգավորելու համար, որոնք պլանավորողները հաշվի չեն առել մաքուր էներգիայի աղբյուրներին անցնելու ջատագովների համար: Ձմռանը ավելի բարձր լայնություններում օրերն ավելի կարճ են լինում, և, հետևաբար, աշխարհը ստանում է ավելի քիչ արևի լույս: Արեգակնային էներգիայի հետ կապված այս սեզոնային խնդիրը Եվրոպայում բարդացել է թույլ քամիները 2021 թ նվազեցնելով հողմաղացների էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը.
Եվրամիությունը մեծ ներդրումներ է արել գազի վրա՝ ջերմոցային արտանետումների կրճատման իր կարճաժամկետ և միջնաժամկետ նպատակներին հասնելու համար: Գազը կարող է պահեստավորվել կարճաժամկետ և սեզոնային կարիքները բավարարելու համար, և գազի արդյունահանումը կարող է նույնիսկ հեշտությամբ ավելացվել գազի հանքավայրերից, որոնք ունեն անհրաժեշտ պոմպային հզորություն: Այս ամենը, սակայն, պահանջում է նախնական պլանավորում և ներդրումներ ավելցուկային կարողությունների զարգացման համար՝ ամենօրյա կամ սեզոնային տատանումների պահանջները բավարարելու համար:
Ցավոք, ԵՄ-ն խորապես հավատում է, որ շուկաները կախարդական ճանապարհով լուծում են բոլոր խնդիրները: Այն հեռացել է գազի գնի երկարաժամկետ պայմանագրեր, ինչպես նաև տեղում և կարճաժամկետ պայմանագրեր, ի տարբերություն Չինաստանի, Հնդկաստանի և Ճապոնիայի, որոնք բոլորն էլ ունեն երկարաժամկետ պայմանագրեր՝ ինդեքսավորված իրենց նավթի գներով:
Ինչո՞ւ է գազի սակագինը ազդում ԵՄ-ում էլեկտրաէներգիայի գնի վրա. Չէ՞ որ բնական գազին բաժին է ընկնում միայն մոտավորապես ԵՄ-ի էլեկտրաէներգիայի արտադրության 20 տոկոսը. Ցավոք, ԵՄ տարածաշրջանի բնակիչների համար ԵՄ շուկայական բարեփոխումների արդյունքում «ազատականացվել» է ոչ միայն գազի շուկան, այլև էլեկտրաէներգիայի շուկան: Ցանցում էներգիայի խառնուրդը որոշվում է էներգետիկ շուկայի աճուրդները, որտեղ մասնավոր էլեկտրաէներգիա արտադրողները առաջարկում են իրենց գները և այն քանակությունը, որը մատակարարելու են էլեկտրացանցին: Այս հայտերն ընդունվում են ամենացածրից մինչև ամենաբարձր հերթականությամբ, մինչև հաջորդ օրվա կանխատեսված պահանջարկն ամբողջությամբ բավարարվի: Վերջին գնորդի գինն այնուհետև դառնում է գին բոլոր արտադրողների համար: Միլթոն Ֆրիդմանի հետևորդների լեզվով, որոնք հայտնի էին որպես Չիկագո տղաներ— վերջին հայտատուի առաջարկած այս գինը էլեկտրաէներգիայի շուկայական աճուրդի միջոցով հայտնաբերված նրա «սահմանային գինն» է և, հետևաբար, էլեկտրաէներգիայի «բնական» գինն է։ Ընթերցողների համար, ովքեր կարող էին հետևել Չիլիում վերջերս ավարտված ընտրություններին, Ավգուստո Պինոչետը, ով 1973-1990 թվականներին Չիլիում ռազմական դիկտատոր էր, ներմուծեց 1980 թվականի Սահմանադրությունը Չիլիում և ներառեց վերը նշված սկզբունքը սահմանադրական երաշխիքի մեջ։ նեոլիբերալ բարեփոխումներ էլեկտրաէներգիայի ոլորտում երկրում. Հուսանք, որ հաղթանակը դուրս Չիլիի նախագահական ընտրություններում և ավելի վաղ տեղի ունեցած հանրաքվեի վերաբերյալ վերագրում Չիլիի սահմանադրությունը նույնպես կանդրադառնա այս խնդրին: Հետաքրքիր է, որ ոչ թե Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ Մարգարետ Թետչերը, ինչպես ընդունված է կարծել, սկսեց էլեկտրաէներգիայի «բարեփոխումները», այլ Պինոչետի արյունալի ռեժիմը Չիլիում:
Ներկայում ԵՄ-ում բնական գազը մարգինալ արտադրողն է, և այդ պատճառով գազի գինը որոշում է նաև Եվրոպայում էլեկտրաէներգիայի գինը։ Սա բացատրում է գրեթե 200 տոկոս Եվրոպայում էլեկտրաէներգիայի թանկացում 2020 թվականին. 2021 թ. Ըստ Եվրոպական հանձնաժողովի 2021 թվականի հոկտեմբերի զեկույցի«Գազի գներն աճում են ամբողջ աշխարհում, բայց ավելի էականորեն զուտ ներկրող տարածաշրջանային շուկաներում, ինչպիսիք են Ասիան և ԵՄ-ն: Առայժմ 2021թ. ԵՄ-ում գները եռապատկվել են և ավելի քան կրկնապատկվել է Ասիայում, մինչդեռ միայն կրկնապատկվել է ԱՄՆ-ում» [ընդգծումը ավելացված է]:
Գազի և էլեկտրաէներգիայի շուկաների միացումը՝ օգտագործելով սահմանային գինը, որպես բոլոր արտադրողների գին, նշանակում է, որ եթե գազի սփոթ գները եռապատկվեն, ինչպես երևում է վերջերս, ապա էլեկտրաէներգիայի գները նույնպես կավելանան: Ոչ մի մրցանակ՝ գուշակելու համար, թե ով է հարվածում ամենադժվարը նման բարձրացումների դեպքում. Թեև տարբեր կողմերից քննադատություններ են հնչել՝ կապված բոլոր մատակարարների համար սահմանային գնի որպես էլեկտրաէներգիայի գնի օգտագործման հետ՝ անկախ դրանց համապատասխան ծախսերից, Եվրոպայում գերիշխում է շուկայի աստվածների հանդեպ նեոլիբերալ հավատը:
Ռուսաստանը երկարաժամկետ պայմանագրեր ունի, ինչպես նաև կարճաժամկետ պայմանագրեր՝ ԵՄ երկրներին գազ մատակարարելու համար։ Պուտինը ծաղրել է ԵՄ-ն հիացած է տեղում գներով և գազի գներով և ասաց, որ Ռուսաստանը պատրաստ է երկարաժամկետ պայմանագրերի միջոցով ավելի շատ գազ մատակարարել տարածաշրջան: Միևնույն ժամանակ, 2021 թվականի հոկտեմբերին Եվրահանձնաժողովի նախագահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը հայտարարեց, որ Ռուսաստանը չի կատարում իր դերը Եվրոպային օգնելու համար գազային ճգնաժամի շուրջ, հոդված Economist-ում։ Հոդվածը ասելԱյնուամենայնիվ, ըստ վերլուծաբանների, Ռուսաստանի «խոշոր մայրցամաքային հաճախորդները վերջերս հաստատել են, որ նա կատարում է իր պայմանագրային պարտավորությունները»՝ հավելելով, որ «[չ]քիչ ապացույցներ կան, որ Ռուսաստանը մեծ գործոն է Եվրոպայի ներկայիս գազային ճգնաժամում»։
Այստեղ հարցն այն է, որ ԵՄ-ն կամ հավատում է շուկաների արդյունավետությանը, կամ չի հավատում։ ԵՄ-ն չի կարող վիճել, որ շուկաները լավագույնն են, երբ ամռանը սփոթ գները ցածր են, իսկ ձմռանը կորցնում է այդ հավատը` խնդրելով Ռուսաստանին ավելի շատ մատակարարել շուկայական գինը «վերահսկելու» համար: Եվ եթե շուկաներն իսկապես լավագույնն են, ինչու չօգնել շուկային՝ արագացնելով կարգավորող թույլտվությունները: Nord Stream 2 գազատար, որը ռուսական գազը կառաքի Գերմանիա.
Սա մեզ բերում է ԵՄ-ի և Ռուսաստանի խճճված հարցին: Ուկրաինական ներկայիս ճգնաժամը, որը խաթարում է ԵՄ-ի և Ռուսաստանի հարաբերությունները սերտորեն կապված նաև գազին։ Ռուսաստանից Ուկրաինայով և Լեհաստանով խողովակաշարերը, ինչպես նաև ստորջրյա «Հյուսիսային հոսք 1»-ը, ներկայումս ռուսական գազի հիմնական մասը մատակարարում են ԵՄ-ին: Ռուսաստանը նաև լրացուցիչ հզորություն ունի նոր շահագործման հանձնված «Հյուսիսային հոսք 2»-ի միջոցով՝ ավելի շատ գազ մատակարարելու Եվրոպա, եթե նա ստանա ֆինանսական կարգավորող թույլտվություն:
Կասկած չկա, որ «Հյուսիսային հոսք 2»-ը ներգրավված է ոչ միայն կարգավորող խնդիրների, այլ նաև Եվրոպայում գազի աշխարհաքաղաքականության մեջ: Միացյալ Նահանգները ճնշում է գործադրել Գերմանիայի վրա, որպեսզի թույլ չտա «Հյուսիսային հոսք 2»-ը շահագործման հանձնել, ինչպես նաև սպառնացել է պարտադրել պատժամիջոցները գազատարի նախագծում ներգրավված ընկերությունների նկատմամբ: Մինչև 2021 թվականի սեպտեմբերին Գերմանիայի կանցլերի պաշտոնից հեռանալը, Անգելա Մերկելը, սակայն. դիմադրեց ճնշմանը Վաշինգտոնից դադարեցնել գազատարի աշխատանքները և ստիպել ԱՄՆ-ին զիջել «փոխզիջումային գործարքին»։ Ուկրաինական ճգնաժամը հետագա ճնշում է ստեղծել Գերմանիան կհետաձգի «Հյուսիսային հոսք 2»-ը նույնիսկ եթե դա նշանակում է գազի և էլեկտրաէներգիայի գների իր զույգ ճգնաժամերի վատթարացում:
Այս ամենում զուտ շահողը Միացյալ Նահանգներն է, որը ԵՄ-ին որպես գնորդ կստանա իր ավելի թանկ ֆրեկինգ գազի համար: Ռուսաստանը ներկայումս մատակարարում է մոտ ԵՄ գազի 40 տոկոսը. Եթե սա կանգ առնի, ապա Միացյալ Նահանգները, որը մատակարարում է մոտ ԵՄ-ի 5 տոկոսը գազի պահանջարկը (ըստ 2020 թվականի տվյալների), կարող է մեծ շահույթ ունենալ։ Միացյալ Նահանգների շահագրգռվածությունը պատժամիջոց կիրառելը Ռուսական գազի մատակարարումը և «Հյուսիսային հոսք 2»-ի շահագործման թույլ չտալը նույնքան կապ ունի Ուկրաինային նրա աջակցության հետ, որքան տեսնելը, որ Ռուսաստանը չափազանց կարևոր չի դառնում ԵՄ-ի համար:
«Հյուսիսային հոսք 2»-ը կարող է օգնել ընդհանուր համաեվրոպական շուկայի և ավելի մեծ եվրասիական համախմբման ձևավորմանը։ Ինչպես արեց Արևելյան և Հարավարևելյան Ասիայում, Միացյալ Նահանգները շահագրգռված է դադարեցնել առևտուրը, որը հետևում է աշխարհագրությանը, ոչ թե քաղաքականությանը: Հետաքրքիր է, որ գազատարները Խորհրդային Միությունից դեպի Արեւմտյան Եվրոպա կառուցվել են Սառը պատերազմի տարիներին քանի որ աշխարհագրությունը և առևտուրը առաջնահերթություն են ստացել սառը պատերազմի քաղաքականության նկատմամբ:
ԱՄՆ-ն ցանկանում է կենտրոնանալ ՆԱՏՕ-ի և Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի վրա, քանի որ նրա ուշադրությունը օվկիանոսների վրա է: Աշխարհագրական առումով օվկիանոսները առանձին չեն, այլ շարունակական մարմին, որը ծածկում է աշխարհի մակերեսի ավելի քան 70 տոկոսը երեք խոշոր կղզիներով՝ Եվրասիա, Աֆրիկա և Ամերիկա: (Չնայած բրիտանացի աշխարհագրագետ Հալֆորդ Մակինդերի ձևակերպման մեջ համաշխարհային կղզու ստեղծողը Գաղափարով, Աֆրիկան դիտվում էր որպես Եվրասիայի մի մաս 70 տոկոսը աշխարհի բնակչության թվից։ Այդ իսկ պատճառով ԱՄՆ-ը չի ցանկանում նման կոնսոլիդացիա։
Աշխարհն անցնում է թերևս ամենամեծ անցման միջով, որը մարդկության քաղաքակրթությունը ճանաչել է կլիմայի փոփոխության հետևանքով առաջացած ներկայիս մարտահրավերներին դիմակայելու ժամանակ: Այս մարտահրավերներին դիմակայելու համար պահանջվում է էներգետիկ անցում, որը չի կարող իրականացվել շուկաների միջոցով, որոնք առաջնահերթություն են տալիս անմիջական շահույթին, քան երկարաժամկետ հասարակության շահերին: Եթե գազն իսկապես անցումային վառելիք է, գոնե Եվրոպայի համար, նրան անհրաժեշտ են երկարաժամկետ քաղաքականություն՝ ինտեգրելու իր գազային ցանցը գազի հանքավայրերին, որոնք ունեն համապատասխան պահեստներ: Եվ Եվրոպան պետք է դադարեցնի խաղեր խաղալ իր էներգիայի և աշխարհի կլիմայական ապագայի հետ՝ ի շահ Միացյալ Նահանգների:
Հնդկաստանի համար դասերը պարզ են. Շուկաները չեն աշխատում ենթակառուցվածքների համար. Պետական ղեկավարության հետ երկարաժամկետ պլանավորումն այն է, ինչ Հնդկաստանին անհրաժեշտ է ապահովելու էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը բոլոր հնդկացիներին և ապահովելու երկրի կանաչ անցումը. էլեկտրաէներգիայի շուկաներից կախվածության փոխարեն, որոնք արհեստականորեն ստեղծվել են մի քանի կարգավորող մարմինների կողմից, որոնք կանոններ են սահմանում էլեկտրաէներգիայի ընկերությունների մասնավոր մենաշնորհին նպաստելու համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել