Երբ Նյու Յորքի քաղաքային համալսարանի հոգաբարձուների խորհուրդն անցած շաբաթ առանց բանավեճի քվեարկեց Ամերիկայի մեծագույն կենդանի ակտիվ դրամատուրգ Թոնի Քուշներին հեռացնելու այն ցանկից, ով նախատեսվում էր պատվավոր կոչումներ ստանալ CUNY-ի մեկնարկի արարողությունների ժամանակ, մշակութային և էթիկական պիգմենները, ովքեր մարդիկ այդ խորհուրդը չէին էլ պատկերացնում, որ մեկ շաբաթ անց ստիպված կլինեն հետ կանգնել:
Սակայն ակադեմիական ազատության սկզբունքի այս բացահայտ խախտման դեմ բողոքի բուռն փոթորկից հետո, որը բռնվել և ուժեղացվել է համաշխարհային լրատվամիջոցների կողմից, անպատվել է CUNY-ին և լրջորեն նսեմացրել երբեմնի մեծ համալսարանի հեղինակությունը, շտապ հրավիրված արտակարգ ժողովում: Մայիսի 9-ի երեկոյան Քուշների գործով զբաղվելու համար հոգաբարձուների գործադիր կոմիտեն ստիպված եղավ ուտել ագռավի հսկայական օգնությունը, տապալել խորհուրդը և վերականգնել Քուշներին ուղղված հրավերը:
Միևնույն ժամանակ, համալսարանի բարձրաստիճան պաշտոնյաները, այդ թվում՝ կանցլեր Մեթյու Գոլդշտեյնը, ով ուշագրավ լռություն էր պահպանում, երբ Քուշները ենթարկվեց հոգաբարձուների կողմից քաղաքական հափշտակության, սանձազերծեցին գովասանքի երկերեսանի հեղեղներ ամերիկյան թատրոնի այս հսկայի համար, որին իրենց ինստիտուտը արատավորել էր և վիրավորված.
Այս խայտառակ պատմությունը սկսվեց այն ժամանակ, երբ Ջոն Ջեյ Քրեական արդարադատության քոլեջը՝ CUNY-ի համալսարաններից մեկը, առաջարկեց հրավիրել Քուշներին՝ ելույթ ունենալու դրա մեկնարկի արարողությանը և ստանալ պատվավոր դոկտորի կոչում՝ թատրոնում իր բեղմնավոր աշխատանքի համար: Երբ համալսարանի խորհուրդը անցած շաբաթ հանդիպեց CUNY-ի քոլեջների կողմից ընտրված պատվավոր անձանց ցուցակի պրոֆորմա վավերացման համար, Քուշները թիրախավորվեց հոգաբարձուներից մեկի՝ Ջեֆրի Վիզենֆելդի կողմից, ով: կեղծ Քուշներին մեղադրել է «հակասեմիտիզմի» մեջ՝ Իսրայելի վերաբերյալ իր հայացքների համար։ Ջեֆրի Վիզենֆելդը կոչ արեց հանել դրամատուրգի անունը ցուցակից։
Ինչը հավասարազոր էր չմտածված և անխոհեմ աստղային պալատի ընթացքին, ընդամենը մի քանի րոպեում Քուշներին «դատեցին» ձեռնպահ. Հանդիպման փոդքասթի ձայնագրությունները ցույց են տալիս, որ ոչ մի ձայն չի բարձրացվել ի պաշտպանություն Քուշների: Լսվեց միայն Վիզենֆելդի դատախազական ներկայացումը, որն ամբողջությամբ հիմնված էր կայքից քաղած նյութերի վրա: Ջոն Ջեյի ֆակուլտետի ոչ մի ներկայացուցիչ, որն առաջարկել էր Քուշների պատվավոր կոչումը, չէր հրավիրվել խոսելու նրա անունից:
Եվ առանց հավելյալ երկարաձգման, մայիսի 2-ի երեկոյան CUNY-ի հոգաբարձուները քվեարկեցին 11 կողմ՝ 1 դեմ՝ Քուշների պատվավոր կոչումը չեղարկելու համար: Դրանով նրանք փաստորեն հաստատեցին Վիզենֆելդի կեղծ զրպարտությունը:
Ո՞վ է սա Վիզենֆելդը: ՀԴԲ նախկին գործակալ, նա երկարամյա հանրապետական քաղաքական օպերատոր է, ով տարիներ շարունակ ղեկավարում էր այն ժամանակվա սենատոր Ալ Դ'Ամատոյի քաղաքական գործողությունը (որպես սենատոր Դ'Ամատոն առաջատար քաղաքական հոմոֆոբ էր): Այնուհետև նա աշխատանքի անցավ Դ'Ամատոյի կողմից ընտրված հանրապետական նահանգապետ Ջորջ Պատակիի մոտ, ով Վիսենֆելդին նշանակեց CUNY հոգաբարձուների պաշտոնում 1999 թվականին:
Հոգաբարձուների խորհրդի քվեարկող 17 անդամներից բոլորը քաղաքական նշանակվածներ են, և նրանցից միայն մեկն ունի որևէ լուրջ գիտական վկայական: Նրանց մեծ մասը կա՛մ գործարար մարդիկ են, կա՛մ քաղաքական հաքերներ և բարեկամներ, ինչպիսին Վիզենֆելդն է, ում New York Times-ը նկարագրել է որպես «քաղաքական ֆիքսող»:
Վիզենֆելդը հայտնի է որպես Իսրայելի ստրկական և անվերապահ աջակից, ով չի հանդուրժում եբրայական պետության քաղաքականության քննադատությունը. CUNY-ի նախկին խորհրդականը, ով լավ է ճանաչում Վիզենֆելդին, այս լրագրողին ասել է, որ ինքը «իռացիոնալ» է այդ թեմայով:
Wiesenfeld-ն այսօր Bernstein Global Wealth Management-ի տնօրենն է, որը վերահսկում է ավելի քան 100 միլիարդ դոլարի ակտիվներ: Bernstein-ում նրա ղեկավարը Ռոջեր Հերտոգն է, որը հանրապետականների խոշոր դրամահավաք է և կապալառու, ինչպես նաև նեոպահպանողական նախագծերի խոշոր ֆինանսավորող: «The Essential Neoconservative Reader»-ի խմբագիր Մարկ Գերսոնը Հերտոգին նկարագրել է որպես «մեկ մարդ, ով շատ ավելին է, քան մեկ ուրիշը, ֆինանսապես հնարավորություն է տվել այս շարժմանը գոյություն ունենալ»:
Հերտոգը նաև ֆինանսական տնօրենն էր այժմ չգործող New York Sun-ի հետևում` բանտարկված մեդիա մագնատ Կոնրադ Բլեքի հետ համագործակցությամբ: The Sun-ը հայտնի էր իր ռազմատենչ իսրայելամետ դիրքորոշմամբ և իր դաժան հարձակումներով բոլորի վրա, ովքեր համարձակվեցին կասկածի տակ դնել Իսրայելի կառավարության քաղաքականությունը:
Հերտոգը նեոպահպանողական վերլուծական կենտրոնի՝ American Enterprise Institute-ի խորհրդի անդամ է և Շալեմ կենտրոնի հիմնական ֆինանսական աջակիցն է, որը հայտնի է որպես «Իսրայելի AEI»: Neocon-ի գաղափարախոս Ուիլյամ Քրիստոլը, Weekly Standard-ի խմբագիրն ասում է, որ Շալեմ կենտրոնը, որի խորհրդում նա ծառայում է, և որի նախագահ Հերտոգը մի քանի տարի նախագահել է, «հիմնադրվել է որպես Իսրայելի առաջին նեոպահպանողական մտածողությունը. տանկ»:
Նույնիսկ ավելի կարևոր է հասկանալու համար CUNY-ի հարձակումը Քուշների վրա, Հերտոգը հսկայական դոնոր է CUNY-ին, որը համալսարանին տվել է առնվազն 4 միլիոն դոլար, համաձայն հրապարակված զեկույցների: Ուստի, որպես Հերտոգի մարդ CUNY հոգաբարձուների խորհրդում, Վիզենֆելդը հսկայական կշիռ ունի:
Իսրայելի քննադատությունը դեռևս ինտելեկտուալ և քաղաքական դիսկուրսի երրորդ ուղին է Ամերիկայում, և «հակասեմիտիզմի» կեղծ մեղադրանքը նրանց դեմ, ովքեր քննադատում են Իսրայելի կողմից պաղեստինցիների մարդու իրավունքների խախտումները, հաճախ կիրառվում է նեոպահպանողականների և հրեական իրավունքի կողմից: խեղդել այլախոհ ձայները, ինչպես Քուշների ձայնը:
Հանրապետական Վիզենֆելդին միանալով Քուշներին CUNY-ից պատվավոր կոչումներ ստացողների ցուցակից հեռացնելու քվեարկությանը, երեք հոգաբարձուներ նշանակվեցին հանրապետական քաղաքապետ Մայքլ Բլումբերգի կողմից՝ Ջուդա Գրիբեցը, Քերոլ Ռոբլս-Ռոմանը, որը նաև քաղաքապետի խորհրդականն է, և Չարլզ Շորթերը:
Bloomberg-ի մամուլի գրասենյակը մերժել է իմ գործընկեր Էնդի Հումի կողմից իր նշանակված անձանց քվեների վերաբերյալ մեկնաբանությունների խնդրանքը:
Թոնի Քուշներն արդեն ունի 15 պատվավոր կոչումներ ամերիկյան հեղինակավոր համալսարաններից և քոլեջներից, այդ թվում՝ Բրենդեյսի համալսարանը, որը հրեական հովանավորվող աշխարհիկ հաստատություն է, որը հիմնադրվել է բարձրագույն կրթության հակասեմիտիզմի դեմ պայքարելու համար, և կարիք չուներ կամ փնտրելու CUNY-ից:
Քուշները հայտնի է ՁԻԱՀ-ի ճգնաժամի մասին իր ապշեցուցիչ օրիգինալ պիեսով՝ «Հրեշտակներն Ամերիկայում», որի համար նա արժանացել է Պուլիտցերյան մրցանակի և Թոնի մրցանակի, և որը փայլուն նկարահանվել է ռեժիսոր Մայք Նիքոլսի կողմից։ Նա նաև արժանացել է Թոնիի գրքի համար իր «Քերոլայն, կամ փոփոխություն» երաժշտական պիեսի համար, ինչպես նաև երեք Obie մրցանակ, Արվեստների մրցանակ Արվեստների և գրականության ամերիկյան ակադեմիայից, Օսկար և Ոսկե գլոբուս անվանակարգերում (ֆիլմի սցենարի համար։ «Մյունխեն») և Հրեական մշակույթի ազգային հիմնադրամի կողմից մշակութային նվաճումների մրցանակ՝ նշելու նրան շնորհված բազմաթիվ պարգևներից մի քանիսը:
Քուշների դեմ CUNY զրպարտությունը տեղի ունեցավ հենց այն ժամանակ, երբ նրա վերջին՝ «Խելացի համասեռամոլների ուղեցույցը սոցիալիզմի և կապիտալիզմի համար՝ սուրբ գրությունների բանալիով», բացվեց Հանրային թատրոնում (պիեսը վերանայվում է իմ գործընկեր Քրիստոֆեր Բիրնի ընթացիկ համարում):
The New York Times-ը, Քուշների նոր պիեսի մասին իր վերանայման մեջ, նրան ողջունել է որպես «ամերիկյան բոլոր հիմնական դրամատուրգներից, թերևս, ամենաինտելեկտուալը»:
Ահա թե ինչու Քուշների պատվավոր կոչումը չեղյալ համարելու քվեարկության ժամանակ հոգաբարձուները CUNY-ին իջեցրին Ջերի Ֆալվելի Ազատության համալսարանի էթիկական և ինտելեկտուալ մակարդակին:
Երբ մայիսի 4-ին հոգաբարձուների գործողության մասին լուրը վերջապես հասավ New York Times-ին, բողոքի ցունամին ճնշող էր։ Մի շարք նշանավոր գրողներ և արվեստագետներ, ովքեր նախկինում ստացել էին CUNY-ի պատվավոր կոչումներ, գրեցին հոգաբարձուներին՝ հրաժարվելով այդ պատվից:
Բարբարա Էրենրայխը՝ 21 գրքի հեղինակ, այդ թվում՝ ամենավաճառվող «Նիկելն ու Դայմեդը», գրել է. «2004 թվականին ես հպարտ էի Ջոն Ջեյ քոլեջի կողմից պատվավոր կոչում ստանալու համար՝ ի նշան աղքատության և բացահայտման իմ աշխատանքի, ինչպես հիշում եմ: խթանելով սոցիալական արդարությունը: Այն ժամանակ մտքովս չէր անցնում կասկածի տակ առնել Ջոն Ջեյի որակավորումը նման պատվի արժանանալու համար: Բայց այսօր, կարդալով հոգաբարձուների քվեարկությունը՝ մերժելու դրամատուրգ և ակտիվիստ Թոնի Քուշներին նմանատիպ պատվավոր կոչումը. ինչպես նաև Ջեֆրի Վիզենֆելդի մեկնաբանությունը New York Times-ում, որում ասվում է, որ պաղեստինցիները «մարդ չեն». Ես կվերադառնամ ձեզ մոտ, եթե կարողանամ գտնել այն: Խնդրում եմ, ջնջեք ինձ ձեր նախկին պարգևների գրառումից»:
Մայքլ Կանինգհեմը Պուլիտցերյան մրցանակի դափնեկիր է «Ժամերը» և «Տունը աշխարհի վերջում» վեպերի հեղինակը, որոնք երկուսն էլ հաջողված ֆիլմեր են նկարահանվել, իսկ «Ժամերը» արժանացել է Օսկարի: Նա գրել է. «Ես ցնցված էի և ապշած՝ լսելով, թե ինչպես է Թոնի Քուշները ստացել CUNY հոգաբարձուների խորհրդի կողմից: Մերժել [Կուշներին] պատվավոր կոչումը, քանի որ խորհրդի որոշ անդամներ համաձայն չեն նրա որոշ քաղաքական հայացքների հետ: CUNY-ն միշտ պաշտպանել է արտահայտվելու ազատության սահմռկեցուցիչ մեղադրանքը»:
Եշիվայի համալսարանի պատմաբան և «Ոչ Փղոսկրի աշտարակ. Մակքարթիզմը և համալսարանները» գրքի հեղինակ Էլեն Շրեկերը բաց նամակ է հրապարակել CUNY հոգաբարձուների խորհրդի նախագահ Բեննո Շմիդտին Inside Higher Education ամսագրում «Take My Degree Back» վերնագրով։ «Երբ ակադեմիական հաստատությունը թույլ է տալիս, որ կողմնակի քաղաքական նկատառումները գերակշռեն կրթական առաջնահերթությունները, դա ոչ միայն սահմանափակում է իր անդամների ազատ արտահայտումը, այլ նաև խաթարում է իր առաջարկած կրթության որակը: ինչպես դասախոսներ վարձելուց հրաժարվելը կամ նրանց աշխատանքից հեռացնելը իրենց հեղինակավոր քաղաքական հայացքների պատճառով, ուսանողներին, դասախոսներին և մնացած հանրությանը ասում է, որ որոշ գաղափարներ չեն կարող թույլատրվել համալսարանում: Նման սահմանափակումները ժխտում են բարձրագույն կրթության սուրբ առաքելությունը ժողովրդավարական հասարակության մեջ: «
Բացի այդ, նշանավոր պատմաբան Մարտին Դյուբերմանը, ով հայտնի է որպես «գեյերի ուսումնասիրության հայր»՝ ստեղծելով CUNY-ի լեսբիների և միասեռականների հետազոտությունների կենտրոնը (CLAGS), որն առաջինն է ամերիկյան համալսարաններում, այս լրագրողին ասաց. – ինչպես GOP-ի մեծ մասը –– սնվում է միաչափով («դուք մեր կողմն եք, թե մեր դեմ»), վերջինս բազմաչափ է այն ամենում, ինչ ասում և անում է: Նա գիտի, թե ինչպես քննադատել Իսրայելին իր որոշ բաների համար: դաժան քաղաքականություն, միևնույն ժամանակ խստորեն աջակցելով Իսրայելին որպես սուբյեկտ: Ի դեպ, որևէ մեկը հիշում է, թե ինչ է պատահել խոսքի ազատությանը»:
Գրականության Նոբելյան մրցանակակիր Թոնի Մորիսոնը նույնպես կշռադատեց՝ գրելով հոգաբարձուներին՝ խնդրելով վերականգնել Քուշների պատվավոր կոչումը. ինչպես նաև նրա ստեղծագործական և ինտելեկտուալ ուժը –– պետք է անատեմ լինի Ակադեմիայում, որտեղ գաղափարների ազատ փոխանակումն է։ raison d'être… Բանավեճի խեղդումը, որը վախի բնորոշ նշանն է, երբեք չպետք է հանդուրժվի: Պարոն Քուշների կարեկցող և բացահայտող մարտահրավերները սովորական իմաստությանը պետք է գնահատել որպես ժողովրդավարության առողջ նշաններ և խելացի, շնորհալի արվեստագետի ստորագրություն»:
Նույնիսկ նախկին քաղաքապետ Էդ Կոխը, ում հավատարիմ աջակցությունն Իսրայելին լեգենդար է, գրեց հոգաբարձուներին՝ ի պաշտպանություն Քուշների, չնայած այն հանգամանքին, որ նա մեծ կատակի առարկա է «Հրեշտակներն Ամերիկայում» ֆիլմում: Կոխը գրել է. «Ես չեմ կարող մտածել ավելի հիմար ակադեմիական գործողությունների մասին… Պարոն Վիզենֆելդը և նրա խնդրանքին հետևած հոգաբարձուները պետք է անհապաղ չեղյալ համարեն իրենց գործողությունը և խնդրեն պարոն Քուշներին ներել իրենց: Ես պարոն Վիզենֆելդի արարքը համարում եմ այնքան զայրացուցիչ, լինել իր կողմից լիազորությունների չարաշահում, որը պահանջում է նրա հրաժարականը կամ հեռացումը հոգաբարձուների խորհրդից»:
Վերջին կաթիլը եկավ, երբ New York Times-ը մայիսի 6-ի «CUNY Shamed Itself» վերնագրով խմբագրականում գրեց. անդամ և խուսափում էին Ամերիկայի ամենակարևոր դրամատուրգներից մեկից: Նրանք պետք է գրկեին նկարչին և դուրս գցեին խորհրդի անդամին»:
Հոգաբարձուներին ուղղված իր ծավալուն նամակի վերջում (որի ամբողջ տեքստը ներկայացված է thejewishweek.com at tinyurl.com/3ebc297) կետ առ կետ հերքելով Վիզենֆելդի «կեղծ» զրպարտությունները՝ Քուշները եզրափակեց. «Ես վաղուց որոշել էի, որ որպես դրամատուրգ իմ գործն է՝ փորձել ազնվորեն խոսել և գրել այն մասին, ինչը ես ճիշտ եմ համարում: Ինձ հետաքրքրում է պատմությունը և քաղաքականությունը և երկար. առաջ ես հասկացա, որ մարդիկ, ովքեր շահագրգռված չեն կարծիքների և գաղափարների իմաստալից փոխանակմամբ, ընտրողաբար կկիրառեն իմ խոսքերը իրենց նպատակներին համապատասխան: Իմ փորձն է, որ ճշմարտությունը ի վերջո հաղթում է ձայնի խայթոցների, պտույտի և զրպարտության նկատմամբ, և այդ պատճառը, ազնիվ հարցումն ու քաջությունը, ավելի գրավիչ և ավելի համոզիչ են, քան դեմագոգիան, կանցնի օրը»:
Շնորհիվ հոգաբարձուների Մաքքարթիզմի դեմ հասարակական բողոքի, երկուշաբթի օրը Քուշների CUNY մաքրման շրջադարձը ցույց տվեց, որ նա իրավացի էր:
Այս լրագրողը ցանկանում է շնորհակալություն հայտնել իմ գործընկեր Էնդի Հումին այս հարցի վերաբերյալ իր չհրապարակված զեկույցներից մեծահոգաբար կիսվելու համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել