Mi a világ legerősebb és legerőszakosabb „izmusa”? A kérdés megidézi a szokásos démonokat, például az iszlamizmust, most, hogy a kommunizmus elhagyta a színpadot.
A választ – írta Harold Pinter – csak „felületesen rögzítik, nemhogy dokumentálva, nemhogy elismerve”, mert csak egyetlen ideológia vallja magát nem ideológiainak, sem bal, sem jobboldal, a legfelsőbb út. Ez a liberalizmus.
1859-es esszéjében A szabadságon, amely előtt a modern liberálisok tisztelegnek – jellemezte a birodalom erejét John Stuart Mills. „A despotizmus legitim kormányzási mód a barbárokkal való bánásmódban” – írta –, feltéve, hogy a cél az ő fejlesztésük, és az eszköz, amelyet e cél tényleges elérése indokol. A „barbárok” az emberiség nagy részei voltak, akiktől „burkolt engedelmességre” volt szükség.
A francia liberális Alexis de Tocqueville is hitt mások véres meghódításában, mint „a kereszténység és a civilizáció diadalában”, amely „egyértelműen előre elrendelt volt a Gondviselés szemében”.
„Szép és kényelmes mítosz, hogy a liberálisok a béketeremtők, a konzervatívok pedig a háborús szítók” – írta Hywel Williams történész 2001-ben –, de a liberális út imperializmusa veszélyesebb lehet nyílt végű természete miatt – az a meggyőződés, hogy képviseli. egy felsőbbrendű életforma [miközben tagadja] önigazoló fanatizmusát.” A 11. szeptember 2001-i támadások után Tony Blairnek egy beszédére gondolt, amelyben Blair megígérte, hogy „erkölcsi értékeinek megfelelően átrendezi körülöttünk a világot”. Legalább egymillió halott később – csak Irakban – a liberalizmusnak ezt a tribunusát ma a kazahsztáni zsarnokság alkalmazza 13 millió dollár ellenében.
Blair bűnei nem szokatlanok. 1945 óta az Egyesült Nemzetek Szervezete tagságának több mint egyharmada – 69 ország – szenvedte el az alábbiak némelyikét vagy mindegyikét. Megszállták őket, kormányaikat megdöntötték, népi mozgalmaikat elnyomták, választásaikat felforgatták és népüket bombázták. Mark Curtis történész milliósra becsüli a halálos áldozatok számát.
Ez elsősorban a liberális lánghordozó, az Egyesült Államok projektje volt, amelynek ünnepelt „progresszív” elnöke, John F. Kennedy új kutatások szerint engedélyezte Moszkva bombázását a kubai válság idején 1962-ben. „Ha fel kell használnunk Ez azért van, mert Amerika vagyunk – mondta Madeleine Albright, Bill Clinton liberális kormányának amerikai külügyminisztere. Mi vagyunk a nélkülözhetetlen nemzet. Magasan állunk. Tovább látunk a jövőbe.” Milyen tömören határozza meg a modern, erőszakos liberalizmust.
Szíria egy tartós projekt. Ez egy kiszivárgott közös amerikai-brit hírszerzési fájl:
A felszabadító [sic] erők . . . különös erőfeszítéseket kell tenni bizonyos kulcsfontosságú személyek felszámolására [és] a belső zavargások folytatására Szíriában. A CIA felkészült, és a SIS (MI6) megpróbálja végrehajtani a kisebb szabotázst és a puccsot [sic] incidensek Szírián belül, egyénekkel való kapcsolatfelvétel révén. . . a félelem szükséges foka . . . a határ- és [színpados] határösszecsapások [a beavatkozásra ürügyet szolgáltatnak]. . . a CIA-nak és a SIS-nek kell használnia. . . képességek mind pszichológiai, mind cselekvési területeken a feszültség fokozására.
Ezt 1957-ben írták, bár lehet, hogy a Royal United Services Institute legutóbbi jelentéséből származhat. A beavatkozás ütközési tanfolyama, amelynek szerzője szellemes visszafogottsággal mondja: "Nagyon valószínű, hogy egyes nyugati különleges erők és hírszerzési források már jó ideje Szíriában tartózkodnak."
Világháború támad Szíriában és Iránban.
Izrael, a Nyugat erőszakos teremtménye, már elfoglalja Szíria egy részét. Ez nem hír. Az izraeliek piknikeznek a Golán-fennsíkra, hogy megnézzék a polgárháborút, amelyet a török nyugati hírszerzés irányított, és amelyet Szaúd-Arábiában a középkoristák sodornak és fegyvereznek fel.
Miután ellopta Palesztina nagy részét, ádázul megtámadta Libanont, kiéheztette a gázai lakosságot és illegális atomarzenált épített fel, Izrael mentesül a jelenlegi dezinformációs kampány alól, amelynek célja nyugati ügyfelek Damaszkuszba és Teheránba telepítése.
Június 21-án a Gyám Jonathan Freedland kommentátor arra figyelmeztetett, hogy „a nyugat nem marad sokáig távol. . . Mind az Egyesült Államok, mind Izrael aggódva figyeli Szíria vegyi és nukleáris fegyvereinek készletét, amelyekről azt mondják, hogy már nincs lezárva, és mozgásban van, attól tartva, hogy Aszad úgy dönt, hogy a dicsőség halálos lángjába kerül. Ki mondta? A szokásos „szakértők” és kísértetek.
Hozzájuk hasonlóan Freedland is „forradalmat akar a Líbiában szükséges teljes körű beavatkozás nélkül”. Saját nyilvántartása szerint a NATO 9,700 „csapásmérő bevetést” indított Líbia ellen, amelyeknek több mint egyharmada polgári célpont volt.
Ezek között voltak urán robbanófejű rakéták is.
Nézze meg a fényképeket Misurata és Sirte romjairól, valamint a Vöröskereszt által azonosított tömegsírokról. Olvassa el az Unicef jelentését a megölt gyerekekről, „[a legtöbbjük] tíz év alatti”. Az iraki Fallujah városának lerombolásához hasonlóan ezek a bűncselekmények sem voltak újdonságok, mert a hír, mint dezinformáció egy teljesen integrált támadási fegyver.
Július 14-én a Kadhafi-rezsim ellen fellépő Libyan Observatory for Human Rights szervezet azt jelentette: „Az emberi jogi helyzet Líbiában jelenleg sokkal rosszabb, mint Kadhafi idején”. Elterjedt az etnikai tisztogatás. Az Amnesty szerint Tawargha városának teljes lakossága „még mindig nem térhet vissza, [míg] otthonaikat kifosztották és felgyújtották”.
Az angol-amerikai tudományban a „liberális realisták” néven ismert befolyásos teoretikusok régóta azt tanítják, hogy a liberális imperialisták – ezt a kifejezést soha nem használják – a világ békeközvetítői és válságmenedzserei, nem pedig a válság okozói.
Kivonták az emberiséget a nemzetek tanulmányozásából, és egy olyan zsargonnal sűrítették, amely a háborús hatalmat szolgálja. Egész nemzeteket állítottak fel boncolásra, és azonosították a „bukott államokat” (nehezen kizsákmányolható nemzeteket) és a „zsivány államokat” (a nyugati dominanciával szemben ellenálló nemzeteket).
Nem számít, hogy a rezsim demokrácia vagy diktatúra vagy sem. Ugyanez vonatkozik a piszkos munka elvégzésére szerződtetettekre is. A Közel-Keleten Nasszer korától Szíriáig a nyugati liberalizmus kollaboránsai iszlamisták, mostanában az al-Kaida, míg a demokrácia és az emberi jogok régóta hiteltelenített elképzelései a hódítás retorikai fedezeteként szolgálnak, „amennyire szükséges”. Plusz ça változás.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz