Forrás: USA Today
Amikor Joe Biden elnök úgy döntött, hogy kivonja az amerikai hadsereget Afganisztánból tavaly az amerikai sajtó nagy része úgy szállt rá, mint egy csomó tégla. A republikánusok felhalmozódtak, és „a kilépést”mérhetetlen katasztrófa. "
De a kiszállás a helyes lépés volt.
Valójában az igazi hiba az ellenkezője volt: a Biden-kormányzat nem vetett véget a háborúnak, hanem más eszközökkel folytatta, amelyek egyre erőszakosabbak és destabilizálóbbak. Az Egyesült Államok és szövetségesei által bevezetett gazdasági szankciók széles körű, súlyos éhezést okoznak ebben a kétségbeejtően szegény országban.
7 milliárd dollár jegybanki tartalék
Hacsak a szankciókat hamarosan nem vonják vissza, a becslések szerint ez többen fognak meghalni a szankciók gazdasági hatásai miatt a következő év során, mint amennyit 20 éves háborúban halt meg.
A legpusztítóbb gazdasági szankció az USA több mint elkobzása 7 milliárd dollár nemzetközi tartalék az afganisztáni központi bankhoz tartozik. A tartalékokra szükség van az olyan létfontosságú importtermékekhez, mint az élelmiszerek és gyógyszerek, de ahhoz is, hogy a jegybank betölthesse szokásos szerepét a működő pénzügyi rendszer és a gazdasági stabilitás fenntartásában.
Az élelmet osztani és az emberek életét megmenteni próbáló segélyszervezetek sok esetben nem tudják megmozgatni a szükséges forrásokat, és az egészségügyi rendszer összeomlott.
A Világbank adatai A múlt hónapban közzétett adatok azt mutatják, hogy az élelmiszerárak becslések szerint éves szinten 40%-kal nőttek augusztus óta, így sok szegény afgán nem férhet hozzá az élelmiszerekhez.
Gyerekek "veszélyeztetett a súlyos akut alultápláltság miatt"
Mindezen gazdasági zavarok következtében, beleértve a több milliárd dollárnyi segély elvesztését, 22.8 millió ember – a lakosság több mint fele – néz szembe. akut élelmiszer-ellátási bizonytalanság. Tartalmazzák millió 5 év alatti gyerek Az UNICEF szerint „a súlyos akut alultápláltság miatt fennáll a halál kockázata”.
Nem világos, hogy a Biden-kormány miért hozott ilyen pusztító szankciókat Afganisztánnal szemben. Úgy tűnik, hogy a szankciók nem a tálibok megdöntésére irányulnak. Inkább arról lehet szó, hogy a Biden-kormányzat a katonai kivonulással kapcsolatos rossz politikai tapasztalatai után nem akarja megkockáztatni, hogy „puhának” tűnjön a tálibokkal szemben.
Ez politikai és erkölcsi tévedés is. Az Egyesült Államok más országokban bevezetett szankcióinak halálos hatásait többnyire figyelmen kívül hagyták, mert a szankciókat széles körben félreértelmezték úgy, hogy a kormányokat büntetik, nem pedig az egész lakosságot. De Afganisztán esete kezdi helyrehozni ezt a félreértést.
A legbefolyásosabb humanitárius szervezetek a nyilvánosság előtt magyarázzák az ok-okozati összefüggés zord láncolatát.
David Miliband volt brit külügyminiszter és a Nemzetközi Mentőbizottság vezetője 3,000 alkalmazott Afganisztánban, a múlt hónapban azt mondta az Egyesült Államok Szenátusának: „Az ennek az éhezési válságnak a legközelebbi oka ez az augusztus óta elfogadott nemzetközi gazdaságpolitika, amely Afganisztánban nemcsak a közszféra, hanem a magánszektor felé is elzárta a pénzáramlást.
Ugyanezen a meghallgatáson Graeme Smith, az International Crisis Group munkatársa azt mondta a szenátoroknak: „El kell intézni az okot, amiért az emberek éheznek, ami a gazdaság összeomlása. leginkább a nyugati gazdasági megszorítások miatt. "
9/11 áldozatainak családjai
Február 11-én a Biden-adminisztráció végrehajtási utasítást adott ki az afganisztáni központi banki források felosztására: ennek fele (3.5 milliárd dollár)az afgán nép javára”, a másik fele pedig az lenne a szeptember 11-i terrortámadás áldozatainak családjai, a jogi igények eredményétől függően.
Más szóval, a Washington által birtokolt 7 milliárd dollárból semmit nem kapna vissza a központi bank. Ezért folytatja az afgán gazdaság rombolását és az ebből fakadó tömeges éhezést. Ezt semmilyen külföldi segély nem fogja pótolni, és egyelőre az sem világos, hogy az afgán nép milyen hasznot húz a számukra fenntartott 3.5 milliárd dollárból.
Ami a folyamatban lévő pereket illeti, úgy tűnik, ez politikai elvonó. A jogi kérdések egyáltalán nem egyértelműek és évekbe telhet a megoldása. Hány szegény embernek kell meghalnia Afganisztánban, hogy megvédje az Egyesült Államok kormányát attól a lehetőségtől, hogy a végén kis mértékben kiegészíti a költségvetését ezért a kompenzációért? A szeptember 9-i áldozatok hozzátartozói, akik nyilvánosan beszéltek ezekről a kérdésekről, határozottan azt mondták, hogy nem akarok pénzt elvenni az emberektől Afganisztánban.
Termékeny talaj a terroristák számára
A Human Rights Watch azonnal bírálta a végrehajtási rendelet, megjegyezve, hogy a „bankrendszer korlátozásai” „erősítik az ország amúgy is súlyos emberi jogi válságát”. Más humanitárius kérdésekkel foglalkozó csoportok és szakértők is csatlakoztak.
Ha Afganisztán továbbra is az éhezés, a szenvedés és a halál rémálmába süllyed, a Biden-adminisztráció nem kerüli el a felelősséget ezért, valamint a menekültválságért. Több mint egymillió afgán becslések szerint augusztus óta elmenekültek.
A Biden-kormányzatot akkor is hibáztatják, ha az eredmény egy kudarcos állam lesz, amely lehetővé teszi egy terrorista tevékenység és toborzás központjának létrehozását, ahogyan az Szíriában történt, amikor az Iszlám Állam ott megjelent. A kongresszus közel 50 tagja levélben figyelmeztette Bident, hogy Afganisztánban összeomlik a gazdaság az amerikai szankciók miatt „kormányozatlan tereket teremthet, és lehetővé teszi az Egyesült Államok elleni haragot, termékeny talajt teremtve az olyan csoportok számára, mint az ISIS, hogy megerősödjenek.”
Természetesen ennek a rémálomnak az a legfontosabb oka, hogy ezek a szankciók ártatlan emberek százezreinek, esetleg millióinak életét fenyegetik.
De ha a Biden-adminisztrációban vannak olyanok, akik ezt szigorúan politikai szemszögből nézik, az afgán gazdaság lerombolásának politikai kockázata sokkal nagyobb, mint a republikánusok e tartalékok visszaszolgáltatásával kapcsolatos panaszainak esetleges következménye. Amelyek végül is a központi banké és az afgánoké.
Minél hamarabb megtörténik ez, valamint a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank pénzének feloldása, annál hamarabb tud talpra állni a gazdaság – ahogy David Beasley, a Világélelmezési Program vezetője mondta. neves. És még több civil – különösen gyerekek, akiket aránytalanul megöl a súlyos élelmiszerhiány – élni fognak.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz