Forrás: Los Angeles Times
A demokraták pénteken Biden elnök győzelmét arattak Ezermilliárd dolláros infrastrukturális számla. Most a hangsúly a tágabb felé fordul Jobban felépíteni törvény, az orvosi ellátáshoz, gyermekgondozáshoz, óvodai ellátáshoz és még sok máshoz való hozzáférés kiterjesztésére vonatkozó javaslatát.
Sajnos a becsmérlők annyi torzítást dobnak fel, hogy nehéz nyomon követni, mi is van valójában a jogszabályban, más néven költségvetési egyeztető törvényjavaslatban.
Joe Manchin szenátor, a nyugat-virginiai demokrata swing szavazás jó kiindulópont néhány tévhit eloszlatásához. Talán jobban, mint bárki más ezen a világon, ő fogja meghatározni, hogy az elkövetkező évtizedben mennyiben fog megváltozni az amerikaiak élete.
Ellenezte a szociális programok kiterjesztését, és bár a történelmi törvényhozás legfontosabb gazdasági kérdéseivel kapcsolatos kinyilvánított meggyőződését amerikaiak milliói osztják, sok közgazdász nem ért egyet ezzel.
Manchin a szövetségi kormány kiadásainak „negatív jövőbeli következményeire” figyelmeztet.billió billió után”, amikor az államadósság már „28.7 billió dollárnál tart és növekszik”. Eredeti formájában Biden számláját 3.5 billió dollárba becsülték. A jelenlegi verziót, nagyrészt az ő ellenkezése miatt, mostanra 1.85 milliárd dollárra csökkentették.
Ezek a számok nagynak és ijesztően hangzanak, ha minden kontextus nélkül mutatják be őket – és ahogy Manchin és mások bemutatják őket, még csak időintervallum nélkül is. A 3.5 billió dollár, ami úgy tűnik, az egyik egyetlen tény, hogy a nyilvánosság nagy része tud erről a számláról, 10 év alatt költötték volna el. Ez a következő 1.2 évben gazdaságunk kevesebb mint 10%-át teszi ki. A törvényjavaslat jelenlegi változata gazdaságunk mintegy 0.6%-át teszi ki.
Ezenkívül a jogszabály bevételnövekedést tartalmaz fizetni valamiért a megnövekedett kiadások – többek között a magasabb adók miatt, de nem azokra, akik évi 400,000 XNUMX dollárnál kevesebbet keresnek (több mint 98% az amerikai háztartások). Ezekért a bevételi forrásokért jelenleg folyik a harc, de bizonyos keverékek győzni fognak, és nincs olyan elfogadható eredmény, amely jelentősen megváltoztatná államadósságunkat.
Nem mintha az államadósságunk lenne probléma. Bár a 28.7 billió dollár fenyegetően hangzik, valójában az számít, hogy mennyi kamatot kell fizetnünk évente az adósság után. És ismét, ezt a gazdaságunk vagy a GDP-részesedésben kell mérni, ha megfizethetőségről beszélünk. Hogy költség jelenleg a GDP 1.5%-a, a következő évtizedre pedig 1.9%-ra becsülik. Ez minden történelmi vagy nemzetközi összehasonlítás alapján teljesen ésszerű; többet ütöttünk mint A GDP 3% -a az államadósság nettó kamatfizetésében az 1990-es években, amikor a gazdaság olyan gazdasági növekedést ért el, amely tovább tartott, mint az Egyesült Államok történetének bármely korábbi időszaka.
Manchin is kérdezi hogyan szavazhat egy olyan törvénytervezetre, amely a szociális programok jelentős kiterjesztését javasolja, amikor az olyan létfontosságú programok, mint a társadalombiztosítás és a Medicare fizetésképtelenséggel szembesülnek, és a juttatásokat 2026-tól a Medicare-ben, 2033-tól pedig a társadalombiztosításban kezdik csökkenteni? De ez is téves riasztás. E programok pénzügyeinek félreértésén alapul; nem szembesülnek fizetésképtelenséggel, mint a Pentagon vagy a Pénzügyminisztérium.
A társadalombiztosítási juttatásokat jelenleg a jelenleg foglalkoztatott munkavállalók béradójából fizetik. A programnak van némi megtakarítása is – jelenleg körülbelül 2.8 billió dollár –, de nem ez az alapja azoknak a csekkeknek, amelyeket 69 millió amerikai kap. Mivel az emberek tovább élnek és több évet töltenek nyugdíjban, több bevételre volt szükség – és a társadalombiztosítás nem ment tönkre.
A jelenlegi 75 éves tervezési időszakban (2021-95) a társadalombiztosítási kiadások az előrejelzések szerint a GDP 5.1%-áról 5.9%-ra nő. Ez összehasonlítható a múltban egyetlen évtized alatt bezárt szakadékokkal, beleértve az 1950-es, '60-as, '70-es és '80-as éveket. Számos módja van a bevétel növelésének, ideértve az évi 140,000 XNUMX dollár feletti bevétel megadóztatását (jelenleg nem tartozik a béradó alá), vagy a béren kívüli bevételek megadóztatását (például a befektetésekből származó tőkenyereséget). A pénz általános bevételből is származhat. A Medicare finanszírozásának jelentős részét már most is az általános bevételekből kapja, a béradók mellett. Természetesen jobb lesz ezeket a változtatásokat előbb, mint utóbb végrehajtani, de egyik program sem néz szembe a „fizetésképtelenséggel”. Valójában a Medicare tervezett hiánya megvan elesett 56%-kal 2009 óta, főleg az Obamacare miatt.
A főkönyv másik oldalán a Előnyök akár a jelenlegitől, csökkentve változat A költségvetési egyeztetésről szóló törvényjavaslat több tízmillió amerikai életét megváltoztatná: havi 250-300 dolláros gyermekadó-jóváírás több mint 35 millió család számára, amelyet a közelmúltban a legszegényebb családok millióira is kiterjesztettek. Ingyenes óvoda 3 és 4 éves gyermekek számára (átlagos jelenlegi költség a szülők számára: 8,600 USD évente). Gyermekgondozási támogatás, amely gyermekek millióihoz terjesztené ki a hozzáférést.
A Medicare-t kiterjesztenék a hallás lefedettségére (a törvényjavaslat korábbi változata magában foglalta a fogászati és a látási szolgáltatásokat is). Emberek milliói, akik jelenleg nem férnek hozzá a Medicaidhez, kapnának egészségügyi ellátást.
Amit itt javasolunk, az az, amivel a legtöbb olyan ország rendelkezik, amelynek nemzeti jövedelme összehasonlítható az Egyesült Államokéval. Az amerikaiak annyira mások, mint a többiek? Nem akarunk ugyanilyen biztonságot egészségünk és gyermekeink számára? Ezek a kérdések önmagukra válaszolnak.
Ha ezt a törvényjavaslatot elfogadják, a választók az egy év múlva esedékes időközi választásokon támogatni fogják azokat a hivatalban lévőket, akik ezt meghozták.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz