Forrás: The Independent
„Háborúban” – mondta Churchill híresen Sztálin"Az igazság olyan értékes, hogy mindig a hazugság testőrének kell kísérnie." Ezt 30. november 1943-án mondta – véletlenül a 69. születésnapján –, hogy rávilágítson a szovjet vezetőre a megtévesztés fontosságára a D-Day. Valójában a szövetségesek becsapták a németeket, akiknek a Wehrmacht parancsnokai úgy gondolták, hogy a partraszállást inkább Észak-Franciaországban hajtják végre, nem pedig Normandia tengerpartjain.
De az igazság és a hazugság jelentése – még maga a „háborús idő” szó is – jelentősen megváltoztatta jelentésüket és hasznosságukat az utóbbi időben Közel-Kelet A történelem során szinte lehetetlen Churchill-idézetet ma alkalmazni. Miután a légvédelmi rakétája ebben a hónapban megsemmisítette az Ukrainian Airways 752-es járatát, IránA kezdeti hazugság – miszerint a veszteség motorproblémák miatt következett be – nem azért hangzott el, hogy „figyeljenek” az igazságra, hanem azért, hogy megvédjék az iráni rezsimet a hibáztatástól, abban az esetben, ha a népe rájön az igazságra.
Amit persze gyorsan meg is tettek.
Volt idő, amikor megúsztad ezt a fajta óriásfibát. A technológia előtti korban szinte minden katasztrófát el lehetett rejteni – még mindig „titokzatba burkolt” katasztrófáról beszélünk –, de a telefonkamerák, a rakétakövető, a nagy hatótávolságú radar és a műholdak hamar leleplezik a hazugságot. Az elvesztése A Malaysian Airlines MH370-es járata csaknem hat éve az egyetlen kivétel, amelyre gondolok.
Igaz, Mubarak 2011-ben valójában tankokkal vette körül a kairói televízió főhadiszállását, egy vízözön előtti kísérletként, hogy megállítson egy mobiltelefon-üzenetekkel hajtott forradalmat. De az Iráni Forradalmi Gárda és az iráni katonaság annyira ért a számítógépekhez, hogy aligha érthette félre, mit tettek az ukrán repülőgéppel. A rezsim által még mindig hangoztatott elképzelés, hogy „kommunikációs” problémák voltak (az ég szerelmére több mint három napig), ostobaság.
Valójában az történt, gyanítom, hogy mind Hassan Rouhani elnök, mind Ali Khamenei ajatollah egy órán belül tudta, mi történt, de annyira megdöbbentek, hogy egy nemzet, amelynek már a neve iszlám címet visel, és amelyet állítólag tisztelnek, ha megrontják. A Forradalmi Gárdákat istenfélőnek és hibátlannak hirdették, egyszerűen nem tudták, hogyan reagáljanak. Szembesültek az Igazsággal. Szóval hazudtak. Így maga a makulátlan teológia imázsa, amelynek fenntartania kellett volna Irán imázsát, a tévedés – majd a becstelenség – törte össze.
Nem csoda, hogy az irániak visszatértek az utcára.
Irán hibázott, de egy tragikus hibát egy kirívó – majd elismert – hazugsággal összekeverni közel állt az Eredeti Bűnhöz. A nép nem készül megdönteni a rezsimet, ahogy azt Trump tanítványai és a szokásos amerikai „szakértők” sugallják. De Irán örökre megváltozott.
Vallási vezetői többé nem hivatkozhatnak pápai tévedhetetlenségre. Ha hazudhatnak arról, hogy ártatlanokat öltek meg egy ukrán utasszállítón – többségük iráni –, akkor bizonyára az ő joggyakorlatuk is ugyanilyen hibásnak bizonyulhat. Azok, akik engedelmességet követelnek hűséges követőiktől, nem várhatják el hallgatóságuktól, hogy jövőbeli kijelentéseiket – Trumpról vagy Istenről – ugyanolyan szent bizalommal fogadják. A Forradalmi Gárdát, akik eddig az iszlám potenciális mártírjaiként mutatták be, egy ideig A rakétát lőtt srácok néven fogják tudni.
Most pedig emlékezzünk arra, hogy mi Nyugaton annyira hozzászoktunk a saját becstelenségünkhöz – és a kifogottságunkhoz –, hogy alig riadunk vissza a „hazugság” szótól. Hadd tegyek fel egy őszinte kérdést: a Trump körüli legyeket leszámítva van valaki, aki valóban elhiszi a „hírszerzési” információkat Kassem Szulejmáni négy amerikai nagykövetség (vagy öt, hat, vagy bármi más) megtámadására vagy felrobbantására vonatkozó terveiről?
Talán igaz. Talán nem. De figyelembe véve Mark Esper amerikai védelmi miniszter és haverjainak hanyag válaszait, megkockáztatom, hogy ez egy Trump-bojler, hollywoodi, ködös és kora reggeli tweet keveréke. Kit érdekel, hogy igaz-e vagy sem? Szulejmáni rossz fiú volt. Tegye fel a kezét, Nyugaton ki volt igazán ideges, hogy meggyilkolták (ma legalább egyszer használjuk ezt a szót)? Még Boris Johnson is azt mondta, hogy nem gyászolja Szulejmáni halálát, bár valójában senki sem kérte tőle. Ugyanezt mondaná – és valószínűleg ugyanezt fogja mondani –, ha Amerika vagy Izrael, vagy mindkettő meggyilkolná a libanoni Hezbollah vezetőjét, Sayyed Hassan Nasrallahot.
A probléma az, hogy annyira hozzászoktunk a hazugságokhoz – a Brexitről, a Közel-Keletről –, hogy már nem is törődünk vele.
Ha háborúba indulhatunk tömegpusztító fegyverek ellen, 45 perces figyelmeztetések, demokrácia ígérete Iraknak és félmillió haláleset, vagy millió vagy negyedmillió – nézze meg, hogyan játszhatunk a halottak lelkével ebben a részben a világból? – akkor nem a hazugság testőrével védjük az igazságot: egy egyszerű igazságot keresünk, hogy megvédjen minket a hazugságoktól. Nem jobb a világ Qassem Suleimani nélkül? Hát nem jobb a világ Szaddám nélkül?
De ez csak egy bizonyos pontig működik. Valóban azt gondolja valaki, hogy Boris Johnson iráni „új” nukleáris megállapodással kapcsolatos zaklatottsága több, mint egy pofátlanság Trumpnak? Volt egy alku, és – elméletileg, ahogy az irániak folyamatosan emlékeztetnek minket – még mindig van alku. És az irániak készek visszatérni hozzá. Vagy ahogy most emlékeznünk kell, így mondják.
És nyilvánvaló, hogy az amerikaiak szenvedni fognak a következő napokban, hetekben és hónapokban. Az iraki sivatagban található támaszpontok egyre kevésbé hasonlítanak a Donald Rumsfeld által egykor nevezett „liliomfákra”, és egyre inkább potenciális halálcsapdáknak.
A furcsa az, hogy amikor az amerikaiak eredetileg azt állították, hogy a 2003-as invázió után az irániak állnak a megszálló csapataik elleni gerillatámadások mögött, az irakiak tudták, hogy ez nem igaz. Maga Irak tele volt fegyverekkel és nagyon képzett fegyverszakértőkkel – mind újonnan elérhető Szaddám régi és elhagyott hadseregéből –, és nem volt szüksége Szulejmánira és barátaira, hogy megtanítsa nekik, amit már tudtak.
Senkinek sem szabad kételkednie Szulejmáni bátorításában, de nevetséges volt azt sugallni, hogy hatékonyan irányította az iraki ellenállást – ez a másik oka a meggyilkolásának. Az irónia az, hogy amikor az Egyesült Államok azt állította, hogy az irániak állnak a katonáik elleni támadások mögött Irakban, valószínűleg nem ők voltak. És most az amerikaiak megölték a Forradalmi Gárda Quds haderőparancsnokát, és valóban az irániak állnak az amerikai támaszpontok elleni támadások mögött. Még azt is mondták: figyelemre méltó igazság, még akkor is elhangzott, amikor az ukrán utasszállító saját megsemmisítéséről hazudtak.
Láthatja, miért találhatja Trump mindezt zavarónak. Eddig ugyanis az amerikaiaknak volt monopóliuma a megtévesztésben. Nézzük csak meg az arabok által még mindig „Palesztinának” nevezett – „az évszázad üzletének”, ahogy mi a folyóiratok szeretjük nevezni – terveit, amely gyakorlatilag lerombol minden esélyt arra, hogy a palesztinoknak saját nemzetállamot hozzanak létre. Ez az oslói egyezmény ellentéte, mindig is feltételezve, hogy Oslónak valóban az a célja, hogy saját országot adjon a palesztinoknak. Trump „politikája”, ha annak lehet nevezni, elkerülhetetlenül Ciszjordánia végleges izraeli megszállásához és a palesztinok kifosztásához vezet.
Mégis azt kell hinnünk – és az araboknak, sőt maguknak a palesztinoknak is –, hogy Ciszjordánia további gyarmatosítása, nem is beszélve az Egyesült Államok új jeruzsálemi nagykövetségének létezéséről, békét kíván hozni a régióban. . Pusztán ennek az abszurd forgatókönyvnek a megbeszélésével segítjük a hazugság propagálását.
Furcsa módon egy olyan világban, ahol egy katonai parancsnok meggyilkolását nem tekintik háborús cselekménynek, kezdjük elfogadni ezeket a hazugságokat. Normálissá váltak, sőt, rutinszerűen elfogadhatók is. A nyugat természetesen abban reménykedik, hogy a főhazudozó jövőre indul. De nem lennék túl biztos benne. És mi van azzal a másik nemzettel, amelyik hazugságból lakmároz? Arról az államról beszélek, amely soha, de soha nem küldte különleges erőit Ukrajnába, és amelynek soha – még a legtávolabbi módon sem – volt keze egy másik utasszállító, a Malaysian Airlines MH17-es járatának lelövésében.
Mindezzel szemben az irániak csikorgó tisztának tűnhetnek. Végül is a szent rezsim végül felpörgett. De mielőtt ezt megtették volna, felfedezték az Eredeti Bűnt. Elég nagy élmény.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Az Egyesült Államokban a hazugság világában és kormányában élünk. Naivak vagy sem, életemben általában azt hittük, hogy a vezetők általában vagy legalábbis gyakran igazat mondanak. Most már nem ez a helyzet, és részben ennek eredményeként van egy elnökünk, akiről köztudott, hogy folyamatosan hazudik.
Van egy régi vicc az ügyvédekről, és egy ügyvéd barátomtól hallottam először, hogy honnan tudod, hogy egy ügyvéd hazudik, amikor mozog az ajka.
Fiatalként számos katonai hadbíróság tanúja voltam. Az a dolog, ami a legjobban meglepett, és ez a katonai igazságszolgáltatási rendszer része, az az, hogy egy katonai ügyvéd általában egy ideig ügyészként dolgozik, majd átvált védőügyvédnek. Ügyészként könyörtelenül és brutálisan megtámadhatták a vádlottat, majd a későbbiekben ugyanolyan szenvedélyesek voltak a vádlottak védelmében. Csodálatos előadás volt.
Politikai és üzleti vezetésünk ugyanezt a képességet mutatja, hogy szavaikat összeillesztjük azzal, amiről úgy gondoljuk, hogy az ügyük vagy ügyük szempontjából lényeges.
Hazugság, hazugság, hazugság… dühöngünk az Ön szolgálatában.