A Guardian vezércikk Izrael legutóbbi gázai atrocitásairól – 140 védtelen ember meggyilkolása
palesztinok és további 1200 megsebesülése– a következőket közölte:
„… most fedezte fel [Netanyahu] az erőszak alkalmazásának határait? Ahelyett, hogy megpróbálná kiirtani a Hamaszt, Netanjahu úrnak talán meg kellene beszélnie velük.”
Ezzel szemben, amikor az Aszadhoz hű milíciákat megvádolták a Houla-i mészárlás elkövetésével, amely kevesebb emberéletet követelt, mint Izrael legutóbbi tombolása, a Guardian összehasonlíthatatlanul erősebb nyelvet használt. A Guardian ezután „Houla borzalmára” utalt. Utána arra utalt, hogy „Basár el-Aszad háborút folytat saját népe ellen”.
Netanjahuval ellentétben Aszad erős szövetségesekkel száll szembe a lázadókkal, akikről bebizonyosodott, hogy képesek komoly katonai veszteségeket okozni a szíriai hadseregnek. Júliusban a Guardian sok más nyugati kommentátorhoz hasonlóan azt feltételezte, hogy a szíriai lázadók a győzelem küszöbén Aszad belső körének tagjainak meggyilkolása után. – jegyezték meg a Guardian szerkesztői
"Az [Aszad] rezsim vérfagyasztó bosszúval való fenyegetései csak fokozták a sarokba szorított klikk érzését."
Izrael ezzel szemben büntetlenül bombázza és blokádolja Gázát, amit Aszadnak irigyelnie kell. Aszad hadserege több ezer halálos áldozatot (és számos disszidálást) szenvedett el a lázadóktól. Izrael 6 katonát veszített a „Cast Lead” hadművelet során és egy katonát a legutóbbi Gázai övezet bombázása során. Soha senki nem gondolta, hogy a palesztinok a megszállt területekről való erőszakos kiűzésének küszöbén állnának, vagy akár arra is képesek lettek volna, hogy Izraelt bármilyen jelentős fizetésre kötelezzék. katonai árat bűneiért.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az izraeli gázai blokád halálosabb, mint a bombái. 2003-ban a Az ENSZ-jelentés szerint hogy
"22-ben az 5 év alatti gyermekek több mint 9.3 százaléka szenvedett alultápláltságtól (13.2 százaléka akut alultápláltságtól és 2002 százaléka krónikus alultápláltságtól). 5 Az 15.6 év alatti gyermekek körülbelül 5 százaléka szenvedett akut vérszegénységben, 6 A Gázában jelentett súlyos alultápláltság jelenleg megegyezik a szegény szubszaharai országokban tapasztalt szintekkel, ami abszurd helyzet, mivel Palesztina korábban közepes jövedelmű gazdaság volt.
A gázai övezet Izrael általi gazdasági megbüntetése sokkal vadabb lett a komor jelentés óta. Alapján UNICEF2011-ben a gyermekhalandóság a megszállt területeken csaknem 8-szor magasabb, mint Izraelben (és közel kétszerese a Szíriában mértnek). Izrael megszállása ezért évente több ezer palesztin gyereket öl meg.
Azokra a homályos ígéretekre alapozva, amelyeket Izrael tett a legújabb „tűzszünet” megkötésére, a Guardian szerkesztői kihirdették, hogy „Gáza ostroma, amelyet Izrael oly keservesen és oly sokáig harcolt, hogy fenntartsa, éppen most ért véget”.
Mondanom sem kell, hogy a Guardian soha nem fejezné ki ilyen vak hitét Aszad ígéreteiben, vagy nem követelné Oroszországtól, hogy nyomást gyakoroljon rá, hogy tartsa be a szavát.
A Guardian szerkesztői nem korlátozzák magukat Aszad elítélésére bűnei miatt. Sok nyugatihoz hasonlóan a szerkesztők is gyakran Oroszországot, Aszad kulcsfontosságú szövetségesét kiáltják ki. Az egyik vezércikkben a Guardián azon töprengett, hogy „a hideg, pragmatikus ítélet végül arra mutathat-e, hogy Oroszország szabadlábra helyezi Aszadot”.
A The Guardian soha nem gondol arra, hogy mi kell ahhoz, hogy a gazdag nyugati országok, például az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Kanada megszabaduljanak Izraeltől. Amikor a prominens nyugati szakértők végre komolyan megfontolják ezt a lehetőséget, tudni fogjuk, hogy Izrael „emberi kétségbeesésben végzett kísérletei” (Jonathan Cooktól kölcsönözve) hamarosan véget érhetnek.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz