Ken Roth (a Human Rights Watch ügyvezető igazgatója) Twitter-fiókjával több ALBA blokk kormányát a „legsértőbb” Latin-Amerikában. A Twitter-üzenetében hivatkozott cikk Venezuela, Ecuador és Bolívia kritikájáról szólt a közelmúltban az Amerika-közi Emberi Jogi Bizottsággal szemben.
Íme Roth üzenete:
06/06/2012 17:15
Természetesen nincs érdek: Latin-Amerika legsértőbb kormányai támadják az OAS Amerika-közi emberi jogi rendszerét. trib.al/g1sepJ
Aki távolról is ismeri a HRW latin-amerikai jelentéseit (ahogyan Roth is feltehetően az), tisztában kell lennie azzal, hogy milyen felháborító megjegyzést tett. A HRW széleskörűen dokumentálta, hogy az Egyesült Államok nagylelkű támogatásával évtizedek óta a kolumbiai kormány és a szorosan szövetséges félkatonai szervezetek tízezreket gyilkoltak meg, és milliókat kényszerítettek ki kényszerből. A Wilileaksnek köszönhetően tudjuk, hogy az amerikai tisztviselők magánbecslések szerint 257,089 embereket gyilkoltak meg a jobboldali halálosztagok Kolumbiában, és hogy 34 bennszülött csoportot kényszerítettek közel a kihaláshoz (azaz népirtás)
Küldtem egy e-mailt a HRW-nek, és megkérdeztem, hogy most rangsorolják-e az országokat „visszaélési” szint szerint, és el tudják-e magyarázni Roth kritériumait. Nem várok választ. Évek óta próbálom rávenni a HRW-t, hogy válaszoljon néhány egyszerű kérdésre. Például
Amikor 2-ben egy puccs két napra leváltotta Chavezt, a HRW nyilvános nyilatkozataiban miért nem tettek olyan nyilvánvaló dolgokat, mint például a puccs elítélése, más országok felhívása, hogy ne ismerjék el a rezsimet, hivatkozzanak az OAS chartájára, és (főleg, hogy a HRW székhelye Washingtonban van) ) felhívja az Egyesült Államok részvételének vizsgálatát?
pózoltam ezeket és más kérdéseket a következő írásban, amely a HRW Venezueláról szóló, 2008-ban megjelent terjedelmes jelentését bírálta.
Ami az Amerika-közi Emberi Jogi Bizottságot illeti, az is írt a mélyen hibás és hosszadalmas jelentés Venezueláról 2010-ben
És a HRW-hez hasonlóan az Amerika-közi Bizottság is megszégyenítette magát azzal, ahogyan reagált a 2002-es venezuelai puccsra. Az igazat megvallva, az Amerika-közi Bizottság valamivel jobban teljesített, mint a HRW a 2004-es haiti puccsra és az azt követő emberi jogi katasztrófára adott válaszában. Amint azonban ezekben a cikkekben kifejtésre került (itt és a itt), ami aligha teszi magasra a mércét:
Az emberi jogi ágazaton belül vannak olyan érdekeltek, amelyek ellenzik a reformot.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz