A Media Lens olvasója, „Peter” tömören elmagyarázza, hogy az Amnesty e hónaptól kezdve továbbra sem hajlandó fegyverembargót kérni a szíriai lázadókkal szemben, ahogyan az Aszad-rezsim és az Izrael megszállásának ellenálló palesztinok esetében sem. Röviden, az Amnesty képmutatása még lenyűgözőbb, mint amikor én vitatta ezt velük tavaly.
Tekintettel az Amnesty egyértelmű elfogultságára, a szíriai lázadók atrocitásairól szóló beszámolói, bármennyire is komorak, valószínűleg alábecsültek.
Ami ezután következik, az Pétertől származik.
***
A [legfrissebb] jelentés, in Amnesty saját szavai, „nem hagy kétséget afelől, hogy fegyveres ellenzéki csoportok felelősek nagyszámú gyilkosságért és más kirívó bűncselekményért”. A továbbiakban ez áll:
„Az összefoglaló gyilkosságok fő célpontjai a különböző kormány fegyveres és biztonsági erőinek tagjai, a shabiha néven ismert árnyékos kormánypárti milíciák, valamint feltételezett besúgók vagy kollaboránsok (az ellenzék széles körben emlegeti őket mukhbireen és „awayniyeh” néven). Sokan civilek voltak, köztük a kormánypárti médiának dolgozó újságírók és a kisebbségi közösségek tagjai, akiket a fegyveres ellenzéki csoportok tagjai Bassár el-Aszad elnökhöz lojálisnak tartottak, mint például a síita vagy az alavita muszlimok..
Aztán hozzáteszi, hogy
„A gyorsgyilkosságokon kívül, különböző fegyveres ellenzéki csoportok, köztük néhány, az FSA-hoz kapcsolódó csoport, más háborús bűnöket és súlyos emberi jogi visszaéléseket követnek elideértve a válogatás nélküli támadásokat, amelyek polgári áldozatokhoz vezettek; gyermekek katonai minőségben történő felhasználása; a foglyokkal való kínzás vagy más rossz bánásmód; a kormánypártinak tartott kisebbségi közösségek elleni felekezeti fenyegetések és támadások; emberrablás és túszejtés”.
Vagyis a jelentés különböző bűncselekményeket és atrocitásokat dokumentál, amelyek legalább olyan rosszak, mint bármi, amit a palesztin fegyveres csoportok az elmúlt néhány évben elkövettek, valószínűleg sokkal magasabb halálozási számmal.
Az Amnesty tehát végre fegyverembargót fog kiírni a felfegyverzett szíriai lázadó csoportokra, ahogyan a fegyveres palesztin lázadók csoportjaira?
Egy kicsit sem. A jelentést lényegében lezáró „Ajánlások” rovatukban ugyanazt a sort cibálják, amit már vagy egy éve. Mégpedig azt, hogy:
„Az Amnesty International sürgeti minden olyan államot, amely fegyveres ellenzéki csoportok fegyveres szállítását fontolgatja Szíriában, hogy először végezzen szigorú emberi jogi kockázatértékelést, és hozzon létre egy szilárd megfigyelési folyamatot, amely lehetővé tenné, hogy minden fegyverátadási javaslatot gondosan mérlegeljenek, mielőtt bármilyen jóváhagyást megadnának. A megfigyelési mechanizmusnak határozott mérséklő intézkedéseket kell javasolnia a potenciális címzett vonatkozásában annak érdekében, hogy elkerülhető legyen minden olyan jelentős kockázat, amely a fegyverekkel a nemzetközi emberi jogi jog vagy a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértése miatti visszaélésre irányulna.
Összefoglalva: „Hé, Szaúd-Arábia/Katar/USA/U.K. – biztosítson fegyvereket, ha akarja, csak próbálja meg megbizonyosodni arról, hogy a címzettek megfelelnek az emberi jogi normáknak, amelyekről saját jelentésünkből kiderül, hogy sokan közülük nem tartják be vagy nem tartják tiszteletben, és Ön nem tartja be vagy tiszteli magát.. P.S. Ne adj semmit azoknak a bűnöző palesztin terroristáknak.
A fegyvertranszferekkel kapcsolatos álláspontjaik a két konfliktussal kapcsolatban összeegyeztethetetlennek tűnnek számomra, és az a sejtés, hogy alapvetően a Powert követik – a hatalom azt akarja, hogy a szíriai lázadók felfegyverkezzék, ezért az Amnesty nem kér fegyverembargót, annak ellenére. az általuk dokumentált súlyos visszaélések és háborús bűnök; A hatalom nem akarja, hogy a palesztin lázadók felfegyverkezve legyenek, ezért szigorú fegyverembargót követelnek, ha, de vagy talán nem.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz