Kedves Függetlenek!
Észrevettem, hogy most publikált egy Bruce Anderson-darabot, amelyben tapsol az 1973-as chilei puccsnak (Egyiptom olyan válságot él át, amely felülmúlja a brit tanácsot(18. augusztus 2012.).
2010-ben Bruce Anderson a független oldalakat is felhasználta a gyermekek kínzásának támogatására. (Nemcsak jogunk van a kínzáshoz, hanem kötelességünk is, 15. február 2010.)
Mennyire vérszomjas kirohanás kellene ahhoz, hogy az Independent szerkesztői visszautasítsák ennek a személynek a munkáját?
Nemrég csak egy részét voltál hajlandó közzétenni annak a levelemnek, amit küldtem neked. Azt mondtad, hogy én írtam a következő sorokat elfogadhatatlan [1]
Az Independent a volt haiti elnököt, Jean Bertrand Aristidet is "diktátornak" nevezte másnap, miután 29. február 2004-én az Egyesült Államok által vezetett puccsban megbuktatta.
Az Ön újságja rendkívül leleplező leckéket adott arról, hogy a "liberális" média hogyan erősíti meg a szélsőjobboldali Murdoch sajtó hazugságait és feltételezéseit.
Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan alkalmazottak az autokratikus Independent-en belül, akiket igencsak undorodik ez a szerkesztőség. Nem fognak nyilvánosan kifejezni ezt a nézetet, ami megmutatja, hogy az „autokratikus” szó miért jellemzi pontosan az Ön újságát. "
Fontolja meg, mit mond ez az Independent értékeiről.
Az idegen gyerekek kínzásának szorgalmazza a szerkesztőket, és az írót továbbra is szívesen látják oldalain. Elfogadhatatlan azonban az a mondás, hogy Tony Blair bűnei meghaladják Kadhafi bűneit, vagy azt a tényt, hogy Indy felülről lefelé építkező, tehát „autokratikus” munkahely.
Nyugodtan futtassa le ezt a levelet, de csak teljes egészében, vagy magyarázza el, miért nem elfogadható az Ön számára.
Joe Emersberger
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz