"To je šamar u lice svim Amerikancima" , rekao je Senator John McCain (R – AZ), govoreći o odluci Rusije da odobri azil Edwardu Snowdenu. Zahtijevao je da se Rusi suoče s " ozbiljne posljedice "za njihovu odluku.
Pa okreni drugi obraz, kažem. McCain se kandidirao za predsjednika 2008. obećavajući da će biti ratoborniji prema Rusima, tako da je to normalno za Dr.Strangelovea i njegov hrskavi Hladni rat koji pjeni na ustima.
Da ne duljim, demokratski senator Charles Schumer (D-NY) , rekao je da nam je Rusija "zabila nož u leđa" i da je "svaki dan kada je gospodinu Snowdenu dopušteno slobodno lutati još jedan zaokret noža".
Vrti i viči! Rusi su učinili veliku uslugu slobodoljubivim narodima svijeta, uključujući i one u SAD-u koji još uvijek mogu razmišljati našim vlastitim mozgom. Samodopadni stručnjaci koji se žale na stanje ljudskih prava u Rusiji, kao da je to iole relevantno, mogli bi se pokušati prisjetiti kako je Snowden tamo uopće završio. Prolazio je kroz Moskvu na putu za Južnu Ameriku, a to je bilo samo na temelju Washingtonovog "grubo kršenje njegovih ljudskih prava, kako ga je nazvao Amnesty International, da je tu zapeo.
Doista, cijela scena potjere simbolizira poteškoće u koje se nalazi Washington. U nemogućnosti da dobiju svoj slučaj na sudu javnog mnijenja, samozvani vođe slobodnog svijeta pribjegavaju prijetnjama i maltretiranju kako bi postigli svoje – što na neki način sažima američku vanjsku politiku u drugom desetljeću 21. stoljeća. I spektakl američkog državnog odvjetnika Erica Holdera koji pokušava ponuditi Rusiji jamstva činjenica da njegova vlada neće mučiti ili pogubiti Snowdena dovoljno govori o tome koliko je ugled američke vlade u pogledu ljudskih prava – čak i unutar Sjedinjenih Država – pao tijekom proteklog desetljeća.
U međuvremenu, Snowden i Glenn Greenwald i Wikileaks pobjeđuju. Na početku je Snowden rekao da je njegov najveći strah da će ljudi vidjeti "do koje mjere će si vlada jednostrano dodijeliti ovlasti da stvori veću kontrolu nad američkim društvom i globalnim društvom i da"ništa se neće promijeniti'". Ali njegova su otkrića već pokrenula novu raspravu i uslijedit će političke promjene.
Prije dva tjedna došlo je do iznenađujuće tijesne rasprave u Zastupničkom domu Kongresa SAD-a, s većinom demokrata u Zastupničkom domu i 94 od 234 republikanca koji su prkosili svom vodstvu Predstavničkog doma (i Senata), Bijeloj kući i establišmentu nacionalne sigurnosti u glasovanju za okončanje NSA-ina masovna zbirka telefonskih zapisa. Amandman je bio tijesno poražen s 205 prema 217 glasova, ali bilo je jasno da je "ovo samo početak", kako je John Conyers (D-MI), demokrat u Odboru za pravosuđe, najavio.
Tjedan dana kasnije Patrick Leahy (D-VT), demokratski predsjednik Senatskog odbora za pravosuđe, sazvano ročište gdje je osporio tvrdnje Obamine administracije da je NSA mreža bila učinkovita u prekidanju terorističkih zavjera. Prema Leahyju, povjerljivi popis "terorističkih događaja" koji mu je pokazan nije pokazao da je "desetke ili čak nekoliko terorističkih zavjera" osujećeno NSA-ovim nadzorom domaćih telefonskih poziva.
Počinje se shvaćati da glavna meta masivnih špijunskih programa NSA-e nije terorizam, već sam američki narod (kao i druge neterorističke populacije diljem svijeta). Pew Research nalazi po prvi put od 2004. da je više Amerikanaca zabrinutih da su vladini "antiteroristički" programi "otišli predaleko u ograničavanju građanskih sloboda" od onih koji misle da nije učinjeno dovoljno da se ljudi zaštite od terorizma.
Zatim je Glenn Greenwald iznio priču o NSA-ov program XKeyscore, "najširi domet" svojih tajnih sustava nadzora, temeljen na Snowdenovim otkrićima. Greenwald je postao vojska jednog čovjeka, ruši napadače iz establišmenta nacionalne sigurnosti/novinarstva poput heroja iz videoigrice. Ovdje ga možete vidjeti brisati pod s CNN-ovim Jeffreyjem Toobinom, ili David Gregory Meet the Press; ili najrazornije skidanje ikad mjesta The Washington Post novinar, Walter Pincus, koji je morao pokrenuti veliki ispravak nakon što je promovirao lažnu, nategnutu teoriju zavjere o Greenwaldu i Wikileaksu.
Greenwald je bio pridružio se CNN-u Jamesa Risena, 15-godišnjeg veterana New York Times , kojemu i samom prijeti zatvor jer je odbio svjedočiti u kaznenom procesu protiv bivšeg zaposlenika CIA-e Jeffreya Sterlinga. Sterling je, poput Snowdena, optužen prema zloglasnom Zakonu o špijunaži za odavanje povjerljivih informacija Risenu. To je još jedan slučaj sa zlokobnim implikacijama na građanske slobode i istraživačko novinarstvo.
Mogu vam reći da sam dugo bio istraživački novinar, rekao je Risen. "I gotovo uvijek, vlada kaže da kada napišete priču, ona će prouzročiti štetu. I onda to nikada ne mogu potkrijepiti. Kažu to za sve….Stari."
Doista je tako. I dok Washington prijeti da će pogoršati odnose s Rusijom – koja zajedno sa Sjedinjenim Državama ima većinu nuklearnog oružja u svijetu – zbog Snowdenovog azila tamo, teško je ne zapitati se ovoj fanatičnoj potjeri za nekim koga je Obama odbacio kao "29-godišnjaka -stari haker". Je li to zato što je nadmudrio "obavještajnu zajednicu" vrijednu više milijardi dolara ljudi koji misle da su stvarno jako pametni, ali sada izgledaju prilično nesposobni?
Ako je Snowden doista odao informacije koje su naštetile nacionalnoj sigurnosti SAD-a, zašto nitko od ovih "stvarno vrlo pametnih" ljudi nije otpušten? Trebamo li vjerovati da je kažnjavanje ovog zviždača dovoljno važno da naruši odnose s drugim zemljama i dovede u opasnost sve vrste vanjskopolitičkih ciljeva, ali narušavanje sigurnosti nije dovoljno da bilo tko važan bude otpušten? Ili je ovo još jedna indikacija, poput generali govore Obami koje su mu mogućnosti bile u Afganistanu, sve veće moći vojnog/nacionalnog sigurnosnog aparata nad našim izabranim dužnosnicima?
Mark Weisbrot je kodirektor filma Centar za ekonomska i politička istraživanja, u Washingtonu, D.C. Također je predsjednik Samo vanjska politika.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije