Izvor: Marketwatch
Peru se trenutno suočava s ozbiljnim problemom nakon predsjedničkih izbora 6. lipnja koji je sličan onome što smo imali u SAD-u u studenom. Kandidat koji gubi, Keiko Fujimori, odbija prihvatiti rezultate. Kao i Trump, i ona bez dokaza tvrdi da su izbori pokradeni.
Keiko Fujimori kći je bivšeg diktatora Alberta Fujimorija; bila je dio njegova režima i obećava da će ga osloboditi iz zatvora ako bude izabrana. Osuđen je za svoju ulogu u teškim kršenjima ljudskih prava, uključujući politička ubojstva i otmice, kao i za korupciju. Keiko Fujimori trenutno se suočava s korupcijom naknade uključujući organizirani kriminal, pranje novca i ometanje pravde.
Nema temelja za optužbe
Peruanska izborna tijela, međunarodni i nacionalni izborni promatrači i drugi stručnjaci složiti da nema temelja za optužbe Keiko Fujimori o prijevari, te da njezino osporavanje prebrojavanja glasova ne može promijeniti rezultat. Ali – poput Trumpa i njegovih pristaša u pobuni 6. siječnja – ona ne odustaje. I ima veliku većinu medija u Peruu, uključujući TV vijesti, koji je podržavaju. Stotine vojnih časnika već su umirovljeni zvan za državni udar ako njezin protivnik, Pedro Castillo, ljevičarski seoski učitelj, bude potvrđen za predsjednika.
Njezin najnoviji potez, koji se sada odvija, je pokušati uvjeriti sadašnjeg predsjednika Perua, Francisca Sagastija, da pozove Organizaciju američkih država (OAS) da provede "reviziju" izbora. Ovo je opasan potez, kao što su svjesni oni koji su pratili noviju povijest OAS-a, posebice pod sadašnjim glavnim tajnikom Luisom Almagrom.
U listopadu 2019. OAS je odigrao ključnu ulogu Uloga u poništavanju rezultata demokratskih predsjedničkih izbora u Boliviji, na kojima je pobijedio sadašnji predsjednik Evo Morales, prvi autohtoni predsjednik u zemlji s najvećim postotkom starosjedilačkog stanovništva u Americi. OAS, koja je poslala promatrače na izbore, izdala je a izjava sljedećeg dana izražavajući "duboku zabrinutost i iznenađenje drastičnom i teško objašnjivom promjenom trenda preliminarnih rezultata nakon zatvaranja birališta".
Državni udar u Boliviji koji je podržao Trump
Ali toga nije bilo, i kao New York Times bi kasnije prijaviti, "manjkava" izjava OAS-a "pojačala je sumnje u poštenje glasovanja i potaknula lanac događaja koji su promijenili povijest južnoameričke nacije." Ovo se odnosi na vojni udar koji je podržao Trump i koji je zamijenio Moralesovu vladu onom koja je počinila dva masakri domorodačkog stanovništva unutar tjedan dana nakon preuzimanja vlasti.
Bilo je lako pokazati da su optužbe OAS-a lažne, i to je učinjeno odmah. Nije bilo "drastične ili teško objašnjive promjene u trendu" ovog preliminarnog brojanja glasova, kao što bi to rekao visoki dužnosnik OAS-a priznati u četiri oka samo dan kasnije. Sve dogodilo jesu li to bili glasovi izvijestio kasnije su došli iz područja koja su bila naklonjenija predsjedniku i njegovoj stranci. Ovaj fenomen—političke razlike između područja koja se javljaju u različito vrijeme, npr. ruralno naspram urbanih, ili siromašniji naspram onih s višim dohotkom—poznati su svakome tko je na TV-u vidio izborne rezultate.
Činjenica da je OAS — uz potporu Trumpove administracije — proizvela nekoliko izjava i izvješća o izborima u Boliviji, a da se uopće nije pozabavila ovim očiglednim objašnjenjem, ukazuje na to da njihove opetovane lažne izjave nisu tehničke pogreške, već namjerne laži.
Članovi Kongresa SAD-a, koji osigurava većinu financiranja OAS-a, opetovano su podizali te točna pitanja s dužnosnicima OAS-a—uključujući Almagra—više od godinu i pol. Suštinske odgovore nisu dobili, a jesu zahtijevao istraga. Najvjerojatnije će ga na kraju i dobiti.
U međuvremenu, Peru si ne može priuštiti "reviziju" OAS-a poput one koju su napravili za Boliviju 2019.—koja je također bila temeljita razotkrili.
Taktika odgode
Peruanske izborne vlasti utvrdile su da je Pedro Castillo dobio 44,000 glasova više od Keiko Fujimori. Međutim, još ga nisu proglasili izabranim predsjednikom, čekajući rješenje osporavanja izbornih rezultata od strane Keiko Fujimori.
To je ozbiljan problem, jer što se duže čeka, to više vremena Fujimori ima – uz pomoć većine medija – posijati sumnje u legitimnost izbora i slijediti razne strategije, možda uključujući i vojni udar, kako bi ih oborio . Jedna od strategija desnice je odgoditi službeno proglašenje izabranog predsjednika nakon 28. srpnja, kada bi novi predsjednik trebao preuzeti dužnost. U tom bi slučaju predsjednik Kongresa mogao pokušati preuzeti dužnost—povećavajući vjerojatnost još većeg kaosa i destabilizacije.
Izborna tijela procjenjuju Fujimorijeve žalbe. Ali jasno je da to ne može ići unedogled.
Što se tiče OAS-a, njegova izborna promatračka misija u Peruu za ove izbore dosad se složila s peruanskim izbornim vlastima da su izbori bili čisti. Neka tako i ostane.
Mark Weisbrot je suvoditeljica Centar za ekonomska i politička istraživanja u Washingtonu, D.C. Također je autor knjige “Neuspješno: Što su 'stručnjaci' pogriješili o globalnoj ekonomiji” (Oxford University Press).
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Markovi komentari uz članak Scotta Rittera o smrti bivšeg Sec. ministra obrane Rumsfeld ilustriraju koliko su pogrešne mnoge informacije koje čitamo ili čujemo o političkim vođama. Oba ova komentatora jasno pokazuju kako vođe lažu o pitanjima života i smrti koja utječu na ogroman broj ljudi, cijele nacije. Nažalost, mi “prosječni” ljudi koji žele biti informirani uglavnom saznaju za laži tek godinama kasnije, a ne u vrijeme kada su se dogodile.