A priča s naslovne strane u nedjelju New York Times dao zemlji loše vijesti. Predsjednik Obama više ne obraća pažnju na ekonomiste i ekonomiju u kreiranju ekonomske politike. Umjesto toga, učinit će ono što mu ljudi iz njegove kampanje govore da će ga ponovno izabrati, vjerojatno tako što će dobiti mnogo novca od Wall Streeta.
U članku se navodi da se predsjednik Obama namjerava usredotočiti na smanjenje državne potrošnje i rezanje programa kao što su socijalno osiguranje i Medicare. To je unatoč činjenici da:
"veliki broj ekonomista kaže da bi administracija trebala pozvati na novu rundu poticajne potrošnje, kako je propisano glavnom ekonomskom teorijom, za otvaranje radnih mjesta i promicanje rasta."
Drugim riječima, predsjednik Obama namjerava ignorirati put za vraćanje gospodarstva na punu zaposlenost koji većina ekonomista zagovara. Umjesto toga, on će smanjiti državnu potrošnju jer njegov šef osoblja i bivši potpredsjednik J. P. Morgana Bill Daley i njegov glavni savjetnik za kampanju David Plouffe kažu da je to dobra ideja.
Dok ljudi s pravom imaju malo poštovanja prema ekonomistima – gotovo je cijela struka propustila mjehur nekretnina vrijedan 8 trilijuna dolara koji je srušio američku ekonomiju – još uvijek je zastrašujuće vidjeti da će politiku određivati ljudi koji nemaju nikakvog znanja o ekonomiji. Uostalom, imaju li Daley i Plouffe uopće teoriju o tome kako bi rezanje državne potrošnje moglo pomoći gospodarstvu?
Naravno, postoji teorija o tome kako bi proračunski rezovi mogli potaknuti rast. Teorija je da će niži deficiti u sadašnjosti i/ili bliskoj budućnosti smanjiti strahove da će državna potrošnja istisnuti privatnu gospodarsku aktivnost. To bi dovelo do nižih kamatnih stopa. Niže kamatne stope potaknut će ulaganja i potrošnju. Također, niže kamatne stope u Sjedinjenim Državama učinit će imovinu u dolarima manje privlačnom za investitore. To će uzrokovati pad dolara u odnosu na druge valute, poboljšavajući našu trgovinsku bilancu.
Međutim, nijedan dio ove priče nema smisla u trenutnom gospodarskom okruženju. Kamatne stope u SAD-u već su na smiješno niskim razinama, s 10-godišnjom stopom trezora koja je pala ispod 2.2 posto nakon nedavne krize eura. Vjeruje li netko doista da će stopa i uz velika rezanja proračuna ići puno niže?
Nadalje, čak i kad bi kamatne stope pale, teško je vjerovati da bi to imalo veliki utjecaj na ulaganja ili potrošnju. Ulaganje nije baš osjetljivo na kamatne stope čak ni u najboljim vremenima. Izuzetno je malo vjerojatno da će tvrtke požuriti s kupnjom nove opreme čak i ako bi kamatne stope ponovo snažno pale, dok većina još uvijek radi s golemim količinama viška kapaciteta.
Potrošači su i dalje jako zaduženi zbog pada cijena nekretnina. Nadalje, ogromna kohorta baby booma osjećat će potrebu za štednjom više nego ikad s obzirom na to da će im vlada smanjiti beneficije socijalnog osiguranja i Medicare.
Trgovačka strana slike ne izgleda puno bolje. Dolar je i dalje sigurno utočište u nesigurnim vremenima. Nadalje, Kina i druge zemlje ovisne o izvozu malo mare za američke kamatne stope; žele zaštititi svoja tržišta u Sjedinjenim Državama. Vjerojatno će spriječiti da dolar previše padne u odnosu na njihove valute bez obzira koliko niske kamatne stope pale. Iz tih razloga, malo je vjerojatno da će smanjenja državne potrošnje učiniti mnogo za snižavanje dolara i smanjenje trgovinskog deficita.
To bi bile točke koje bi ekonomisti iznijeli da predsjednik Obama još uvijek obraća pozornost na njih. Ako unutar ekonomije postoje učinkovita pobijanja ovih argumenata, nije ih lako pronaći.
Ali predsjednik Obama očito više ne sluša ekonomiste, pa ga u svakom slučaju ne bi bilo briga. Baš kao što imamo mnogo političara koji ignoriraju klimatologe u osmišljavanju energetske politike i političare koji misle da biologiji nema mjesta u podučavanju o podrijetlu vrsta, sada imamo političare koji misle da ekonomija nema mjesta u osmišljavanju ekonomske politike.
Ovo bi se moglo smatrati komičnim, ali deseci milijuna života će biti uništeni. Još od Keynesa znamo kako vratiti ekonomiju na punu zaposlenost nakon što je pala u krizu. Keynesovi osnovni uvidi potkrijepljeni su velikom količinom ekonomskih istraživanja u posljednjih sedam desetljeća. I imamo čvrste dokaze koji pokazuju da je ograničeni poticaj koji je progurao Obama 2009. djelovao otprilike kao što je predviđeno u stvaranju rasta i radnih mjesta. No, dokazi očito više nisu važni u Bijeloj kući.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije