Izvor: New Left Review
We pretpostaviti da vremena velikih društvenih preokreta i ljudske opasnosti proizvode jednako dramatične političke reakcije: ustanke, kontrarevolucije, nove dogovore i građanske ratove. Jedina stvar oko koje se većina Amerikanaca slaže jest da živimo u takvom vremenu, najvećoj nacionalnoj krizi od 1932. ili čak 1860. U pozadini kuge, opoziva, rasističkog nasilja i nezaposlenosti, jedna stranka zastupa viziju autokratiziranog vlade i povratak u sretne dane bijele Republike. Drugi nudi sentimentalno putovanje natrag u multikulturalni centrizam Obaminih godina. (Bidenovo obećanje o 'novom novom dogovoru' bilo je samo za lakovjerne progresivne uši.) Obje su stranke okrenute nazad, solipsistične su i neusidrene u ekonomskoj stvarnosti, ali prva odražava najmračniju stranu moderne povijesti. Glasovanje je održano na dan kada je više od 100,000 Amerikanaca bilo pozitivno Covid-19, trebao je donijeti konačnu presudu Donaldu Trumpu. Doista, predsjednikovi sve frenetičniji pokušaji da delegitimizira izbore kao da su signalizirali njegovu bojazan od poraza demokrata. Predviđeno je da je 160 milijuna glasačkih listića poslano poštom ili osobno ubačeno, što predstavlja najveću stopu odaziva u 120 godina. Očekivala se zapanjujuća presuda.
Umjesto toga, rezultati izbora virtualna su fotokopija 2016. godine: čini se da su sve katastrofe u posljednje četiri godine jedva pomaknule iglu. Biden je izvukao tanku pobjedu, u nekim državama samo s mikroskopskom razlikom, koja mu je donijela 306 elektorskih glasova, isto kao i Trumpu prije četiri godine. Samo 256,000 glasova u pet ključnih država kupilo je 73 od tih glasova. U međuvremenu je veći dio njegove većine glasova od približno šest milijuna, poput Clintonovih prethodnih 3 milijuna, jednostavno bačen u plave kante za smeće poput Kalifornije, Massachusettsa i New Yorka bez dodavanja elektorskih glasova.
Ako je Biden, kako predviđa Edison Research, povećao postotak Clintonove među bijelcima i vjerojatno katolicima, Trump je poboljšao svoj glas 2016. sličnim razlikama među crncima, Azijatima i višom srednjom klasom. Različite izlazne ankete daju različite procjene rodnog jaza, ali Edison je pokazao povećanje od samo jedan posto (nešto više u slučaju crnih glasača) u usporedbi s 2016. Bijele žene zapravo su povećale svoju sklonost Trumpu dok su Latinoamerikanci bili skloniji Bidenu nego Clintonu—u oba slučaja za 3 posto. Iako su 60 posto glasača još uvijek dali ljudi stariji od 45 godina, glas ispod 30 bio je jedini rezultat koji se zapravo poklopio s predizbornim predviđanjima: povećanje odaziva s 42 posto u 2016. na 53 posto ove godine.fusnota1U suprotnom se teren dobivao ili gubio po inčima, a ne po jardi. Kako god se rezultati okreću, House Divided ostaje stajati sa samo nekim premještenim namještajem.
Unatoč golemim novčanim sredstvima za kampanju, Bidenova kampanja izazvala je vatru samo tamo gdje je konvergirala s postojećim popularnim pokretima koji su bili voljni preuzeti stvari u svoje ruke: izvanredni primjeri uključuju poštenu borbu, izvanrednu biračku koaliciju Stacey Abrams u Georgiji i Ujedinjeni život za promjene u Arizoni (borba)—ujedinjena fronta Latinoamerikanaca i radnika izgrađena tijekom duge borbe protiv neofašističkog režima šerifa Joea Arpaia u okrugu Maricopa (širi Phoenix). S druge strane, demokratsko pješaštvo - tisuće članova sindikata koji tradicionalno idu za stranku od vrata do vrata - uglavnom je odstupilo. Pojedinačni sindikati kao što su Nurses United, American Federation of Teachers, Las Vegas Culinary Workers i drugi mještani ujediniti ovdje nedvojbeno je dao odlučujući doprinos Bidenovoj pobjedi u pojedinim državama, ali profil nacionalnog sindikata bio je najniži u modernoj povijesti.
Nasuprot tome, Trumpov tabor bio je spreman žrtvovati neke kadrove Covid-19, i oslobodio horde često nemaskiranih vjernika mega-crkve u predgrađima. Dok su liberalni mediji bili prikovani za uznemirujuće spektakle Trumpovih mega skupova koji su širili viruse, golema masovna kampanja koju su financirali njegovi saveznici milijarderi podizala je stare pristaše i dodavala nove u svoje redove. (O važnijem pitanju birača koji nisu iz Trumpove jezgre, a koji su se okupili za njegov ekonomski 'oporavak', raspravljat ćemo kasnije.) Taj je napor povećao njegov nacionalni glas 2016. za više od 8 milijuna i sačuvao njegove pobjedničke margine 2016. u tri ključne države na bojnom polju, Obama je pobijedio 2012., a Biden se nadao da će ga ponovno osvojiti. Demokrati se moraju zapitati nisu li ove važne 'ljubičaste' države sada uvjerljivo crvene.
U međuvremenu su rezultati pada cijena bili katastrofalni za one koji su očekivali odron. Uoči izbora Odbor za kampanju Demokratskog doma hvalio se da će povećati izaslanstvo stranke za 'pet, 10 ili čak 20 mjesta'; umjesto toga izgubili su devet ili više mjesta, ostavljajući im samo krhku većinu. (Demokrati također nisu uspjeli pobijediti nijednu od 27 utrka koje je New York Times označeno kao 'bacanje'.)fusnota2 'Umjereni' demokrati u takozvanom Klubu plavih pasa, koji su osvojili mjesta 2018., bili su glavne žrtve. Predsjednica Odbora za kampanju, Cheri Bustos (d-il), priznala je da se osjećala 'slomljenom' zbog gubitaka, dok je Alexandria Ocasio-Cortez kritikovala Odbor zbog njegove nesposobnosti u korištenju digitalnih medija.fusnota3
Demokratski križarski rat vrijedan milijardu dolara za kontrolu nad Senatom također je porazno izjalovio očekivanja, donio je samo jednu pobjedu i doveo do čudnog ishoda da će o budućnosti tog tijela odlučiti dva ponovljena kruga izbora u Georgiji u siječnju, od kojih je svaki veliki izbor za demokrate. (Nisu pobijedili u drugom krugu izbora u državi 30 godina.) Ako prkose izgledima i osvoje kontrolu, Mitch McConnell, najokrutniji i najuspješniji čelnik Senata od lbj, može uživati u njegovom izvanrednom postignuću popunjavanja svakog upražnjenog mjesta u saveznom pravosuđu, od okružnih sudova do Vrhovnog suda, s bona fide članovima desničarskog Federalističkog društva. Zaključavao je vrata federalnog suda protiv demokrata cijelu generaciju i bacio ključ.
Budući da je ovo godina popisa stanovništva, državna zakonodavna i sudska utrka imaju posebnu važnost. Iako su Kalifornija i pet drugih država delegirale posao ponovnog iscrtavanja državnih i kongresnih granica neovisnim komisijama, zakonodavna tijela još uvijek zadržavaju tu ovlast drugdje. Tijekom posljednje generacije desnica je izgradila izvanrednu infrastrukturu za podršku političkim kampanjama na državnoj razini i promicanje donošenja zakona, posebice zakona koji ograničavaju radna prava, pobačaj i pravo glasa. Ima tri institucionalne komponente: 60 instituta za politiku slobodnog tržišta u svih 50 država koje su povezane s Mrežom državne politike; Američko zakonodavno vijeće za razmjenu (Alec) koji širi model desničarskog zakonodavstva i pomaže republikancima u pisanju zakona; i Amerikanci za prosperitet, demijurg pokreta Tea Party, koji su osnovali braća Koch 2004., koji usmjerava bujice mračnog novca u državne utrke. U srednjoročnom mandatu 2010., slijedeći pažljivo razvijenu strategiju nazvanu 'Redmap', republikanci su osvojili 680 novih zakonodavnih mjesta, kontrolu nad 54 doma i rezultirajuću ovlast za ponovno iscrtavanje granica okruga.
'Nagrade gerrymanderinga', prema projektu Princeton Gerrymandering, 'najveće su u državama s bliskim stranačkim podjelama, gdje se više od jedne trećine mjesta može mijenjati isključivo kao funkcija preraspodjele.'fusnota4 U skladu s tim, republikanci su 2011. koristili najsuvremeniji softver za gerrymander u ključnim ratnim državama kao što su Florida, Sjeverna Karolina, Ohio, Pennsylvania, Texas i Wisconsin. Republikanska većina u državnom parlamentu pokazala se gotovo nepobjedivom. Plavi val je samo lagano zapljusnuo ovu crvenu tvrđavu, a zatim se brzo povukao, ostavljajući iza sebe gubitak zakonodavnog tijela New Hampshirea republikancima. S porazom demokratskih guvernera u Montani i New Hampshireu, republikanci sada imaju 'trifectas' (kontrolu nad oba doma i guvernerovom vilom) u 23 države. Također su povećali svoju većinu na državnim vrhovnim sudovima, konačnim arbitrima o ustavnosti planova o preraspodjeli. Novi gerrymanderi sada su neizbježni.fusnota5
Ako republikanci zadrže Senat kao što im je draže, teško je zamisliti lošiju ravnotežu snaga za nadolazeću Bidenovu administraciju, njen zakonodavni program i onaj progresivnog krila. Larry Cohen, bivši predsjednik sindikata komunikacijskih radnika koji sada predsjeda Našom revolucijom, ogrankom Sandersovog pokreta, bio je beskompromisno otvoren: 'Za one među nama koji se usredotočuju na upravljanje te ekonomsku i socijalnu pravdu, ovi su izbori jadna guma pečat neprihvatljivog statusa quo. Crni, smeđi i bijeli zaposleni Amerikanci vide kako im nade u pravu reformu za sada nestaju, čak i dok navijaju za pobjedu nad Trumpom.'fusnota6
Da bismo razumjeli kako su demokrati došli do tako šuplje pobjede, korisno je započeti ispitivanjem dinamike glasovanja u strateškim izbornim jedinicama, uspoređujući rezultate s izborima 2012. i 2016. godine. Ukupni iznosi na županijskoj razini mogu se lako dohvatiti iz New York Times Izborna web stranica, iako ozbiljna demografska analiza glasanja, vaganje spola, rase, dobi, vjere i tako dalje, čeka objavu neprocjenjivih izvješća Pew Research Centera. (S obzirom na loše rezultate većine anketa, tumačenje podataka na temelju uzorkovanja birača i izlaznih anketa, uključujući one Edison Researcha i VoteCasta Associated Pressa, treba u najmanju ruku promatrati oprezno.)
Dolje u dolini
Teksas je trideset godina sa svojih 5 milijuna konzervativnih birača i 38 elektorskih glasova bio velika snaga krajnje desnice, post-Reaganovog republikanizma. Ovdje se 'mračni novac' doslovno pumpa iz bunara kako bi se financirale desničarske operacije i kampanje u svakom kutku zemlje. Osobito u kombinaciji s 29 elektorskih glasova Floride, Teksas je bio protuteža kalifornijskom liberalnom levijatanu. Ali demografske promjene, tamo gdje ih je potencijal aktivizma, polako nagrizaju tu hegemoniju. Anglos (bijelci koji nisu Hispanjolci) postali su manjina početkom tisućljeća, a punih 40 posto stanovništva u popisu iz 2010. identificirano je kao Latinoamerikanci (Tejanos najvećim dijelom). Jedan od osam Teksašana je Afroamerikanac, a veliki priljev novih imigranata, od poljoprivrednika do softverskih inženjera, pridonio je kaleidoskopskoj raznolikosti države. U međuvremenu je Austin, čija mladenačka kulturna energija nadilazi onu u bilo kojem većem gradu osim New Yorka, postao najvažnije tehnološko središte između San Francisca i Bostona, a prošlog je ožujka donio 84,000 primarnih glasova za Bernieja Sandersa.
Republikanska stranka u Teksasu vrlo je mobilizirana, moglo bi se reći čak i militarizirana, da spriječi ili odgodi transformaciju ove nove demografije u demokratsku većinu. Njegov neobičan saveznik bio je Demokratski nacionalni odbor, koji je godinama ignorirao Teksas unatoč apelima lokalnih demokrata da bi velika ulaganja u registraciju birača i organizaciju zajednice mogla promijeniti ravnotežu moći u državi, a time iu zemlji. Njihov argument ojačan je kampanjom Beta O'Rourkea 2018. protiv Teda Cruza, koja je u osnovnoj energiji nadoknadila velik dio onoga što joj je nedostajalo u gotovini. (Beto je, po uzoru na Sandersa 2016., odbio Pac doprinosi.) Republikanci su se u početku smijali izazovu, ali su se jako znojili na domaćem terenu kada su ankete pokazale da su kandidati pravi. Velika injekcija novca iz energetske industrije Pacs je na kraju spasio dan za Cruza, ali demokrati su uživali u tijesnom ishodu, 50.9 prema 48.3 posto.
Ove je godine novac nacionalnih demokrata, većim dijelom od Michaela Bloomberga, stigao u posljednji trenutak kako bi se podržala kampanja koju je Beto osmislio i koja se usredotočila na deset teško okrutnih republikanskih okruga, uglavnom u predgrađima gradskog Dallas–Fort Wortha, koje je on osvojio u 2018. Okretanje devet od njih dalo bi demokratima kontrolu nad teksaškom kućom po prvi put nakon gotovo jedne generacije. Pogrešne ankete u listopadu pobudile su optimizam, čak sugerirajući da bi Biden mogao pobijediti u državi. U tom slučaju republikanci su zadržali sva mjesta, a Trump je, iako mu je razlika smanjena, lako pobijedio. The Texas Observer, državni jedinstveni progresivni časopis zaključio je da je 'jedan od najvećih zaključaka izbora taj da postoji jasna gornja granica za demokrate u rastućim predgrađima. . . Sada, republikanska dominacija u državnoj vlasti ostaje nesputana, kao i gop's sposobnost zaključavanja svoje većine godinama koje dolaze u sljedećem ciklusu preraspodjele'.
Predložak predgrađa koji odgovara svima koji je korišten u Bidenovoj kampanji u Teksasu i gotovo posvuda drugdje zanemario je konsenzus stajališta veterana predizbornih stratega iz obiju stranaka da je pravi ključ za okretanje države mobilizacija 'uspavanih' Latinoamerička većina u Južnom Teksasu, posebno u sedam velikih pograničnih okruga gdje je 90 posto stanovništva meksičkog podrijetla. To je potvrđeno dva dana prije izbora kada je predsjednik Demokratskog nacionalnog odbora Tom Perez u posljednjem trenutku posjetio područje McAllena. 'Put do Bijele kuće', izjavio je, 'ide kroz Južni Teksas. Zapamtite, Beto je 200,000. izgubio za oko 2018 glasova. Ove glasove možemo nadoknaditi sami u dolini [Rio Grande]. Ako uzmemo odaziv Latinoamerikanaca s 40 posto na 50 posto, to je dovoljno da preokrenemo Texas.' Snažno demokratska granica jedna je od najsiromašnijih regija u zemlji, uvelike ovisna o poljoprivredi i nafta trgovinu s Meksikom, sa stanovništvom koje republikanska propaganda rutinski ocrnjuje kao vanzemaljce i silovatelje. Čini se da je Bidenova kampanja vjerovala da će samo anti-Trumpovo raspoloženje dodati još 100,000 glasova uz granicu bez potrebe za preusmjeravanjem resursa s bojnih polja u predgrađima. Plavi val duž rijeke Rio Grande od El Pasa do Brownsvillea bio je uzet zdravo za gotovo.
Međutim, kada se magla bitke razišla, demokrati su bili zapanjeni otkrićem da je veliki odaziv umjesto toga potaknuo Trumpov val duž granice. U tri okruga doline Rio Grande (poljoprivredni koridor od Brownsvillea do Rio Grande Cityja) koje je Clinton nosio za 40 posto, Biden je požnjeo maržu od samo 15 posto. Više od polovice stanovništva okruga Starr, drevnog bojnog polja teksaškog pokreta poljoprivrednika, živi u siromaštvu, no Trump je osvojio 47 posto glasova, što je nevjerojatan dobitak od 28 posto od 2016. Dalje uz rijeku on je zapravo okrenuo 82 posto cent Latino Val Verde County (Del Rio) kao i Zapata County, koju nijedan republikanac nije osvojio od završetka Rekonstrukcije. Osim toga, povećao je svoj glas u okrugu Maverick (Eagle Pass) za 24 posto i okrugu Webb (Laredo) za 15 posto. Zastupnik Vincente Gonzalez (D-McAllen) morao se boriti do kraja da sačuva mjesto koje je osvojio za 21 posto 2018. Čak iu El Pasu, leglu demokratskog aktivizma, Trump je dobio 6 posto. Uzimajući u obzir južni Teksas u cjelini, demokrati su imali velike nade u osvajanje 21. kongresnog okruga koji povezuje San Antonio i Austin, kao i 78 posto latinoameričkog 23. okruga, koji je usidren u zapadnim predgrađima San Antonija, ali obuhvaća veliki dio jugozapadni Teksas. U oba slučaja republikanci su lako pobijedili.
Objašnjenje za Trumpov skok? Kao što se kongresmen Filemon Vela (D-Brownsville) ogorčeno požalio harlingenskim novinama, 'Mislim da nije bilo demokratskog nacionalnog organizacijskog napora u Južnom Teksasu i rezultati su se pokazali. Posjeti su lijepi, ali bez planirane medijske i grassroots strategije jednostavno ne možete pokolebati glasače. Kad birače uzimate zdravo za gotovo kao što su nacionalni demokrati činili u Južnom Teksasu već 40 godina, morate platiti posljedice.' Ali Clinton je jednako zanemario granicu 2016., pa moraju biti uključene dodatne varijable. Neki sugeriraju da su katoličanstvo prava na život i imenovanje Coney Barrett izazvali dodatni entuzijazam za Trumpa, dok drugi ukazuju na činjenicu da led je glavni poslodavac u ovim županijama (štoviše, ponekad jedini poslodavac s visokim plaćama). Strah od izbjegličkog vala koji je preplavio pogranične okruge također je mogao biti faktor, zajedno s Obradorovim čudnim vezivanjem s Trumpom. Republikanci su energično minirali takve sklonosti, ali sumnjam da je to bilo presudno. Važniji su bili drugi trendovi, ukorijenjeni u političkoj ekonomiji i klasnoj dinamici regije, koji su favorizirali i desnicu i ljevicu.
Prvo, nafta kao i procvat nafte iz škriljevca u području Lareda uvelike je proširio poduzetničku klasu u pograničnim okruzima - neovisne vozače kamiona, brodske agente, predradnike skladišta, podizvođače nafte i plina, trgovce automobilima i slično - čija je prirodna magnetska orijentacija Republikanac. Budući da se pogranična ekonomija temelji na siromaštvu i niskim plaćama, ova skupina ima veliki interes protiviti se višoj minimalnoj plaći ili prosindikalnom Ministarstvu rada. Republikanci su žustro odgovorili na nove prilike za regrutiranje vodstva iz ovog dinamičnog sloja. U svojoj kampanji 2014. republikanski guverner Greg Abbott napravio je čak 20 puta u Dolinu.fusnota7 Iako je Trump u početku ugrozio njihovu egzistenciju svojom prijetnjom povlačenja iz nafta, revizije ugovora s Meksikom iz 2018. ostavile su status quo uglavnom na mjestu i oslobodile Tejano poslovna zajednica glasa za svoj novčanik. (Na nacionalnoj razini, udio Latinoamerikanaca u 'srednjoj klasi', kako to definira Brookings Institution, porastao je s 5 posto 1979. na 18 posto prošle godine. Nasuprot tome, udio crnaca porastao je samo 3 posto u 40 godina , s 9 posto na 12 posto.)fusnota8
S druge strane glavne knjige, u Južnom Teksasu dogodio se spektakularan val podrške Bernieju Sandersu tijekom ožujskih predizbora 'super-utorak'. Nakon povlačenja omiljenog sina San Antonija Juliána Castra iz utrke početkom siječnja (on je odmah podržao Elizabeth Warren), obični Tejano Demokrati su se okupili uz Sandersa. S 200 mladih latinoameričkih organizatora koji rade puno radno vrijeme za njegovu nacionalnu kampanju i pomažu u oblikovanju njezine strategije, Sanders je mogao razgovarati sa zajednicama u Valleyju strastveno informiranim glasom. Kao što je bio slučaj s klubovima u Nevadi u veljači, radikalizirana latinoamerička omladina i njihove obitelji iz radničke klase prihvatile su njegovu platformu univerzalne zdravstvene zaštite, besplatnog javnog visokog obrazovanja, minimalne plaće od 15 dolara i putova do državljanstva za stanovništvo bez dokumenata. Sanders je prešao cijelu granicu od Brownsvillea do El Pasa, kao i San Antonija i metroa Austin, osvojivši 626,000 glasova, 99 delegata na konvenciji i 30 posto glasova, samo 5 bodova iza Bidena. (Ako se glasovi Warrena kombiniraju sa Sandersom, lijevo krilo stranke nadmašilo je Bidena za 140,000 glasova.)
Sandersova kampanja također je bila ustanak protiv konzervativnog demokratskog stroja koji su vodili stari političari poput zastupnika Henryja Cuellara iz Lareda, bivšeg carinskog posrednika koji pripada klubu Blue Dog i često glasa s republikancima. Jessica Cisneros, 26-godišnja odvjetnica za ljudska prava koju podržavaju Sanders i progresivna organizacija Justice Democrats, bila je vrlo blizu da ga pobijedi u ožujku. Bidenova nominacija i Cuellarova tijesna pobjeda bila su dvostruka razočaranja koja su smanjila entuzijazam Sandersovih glasača, potvrđujući raširenu percepciju da centristički demokrati ne daju prioritet borbi za interese granične radničke klase.fusnota9
Osobe sa španjolskim prezimenom najveća su manjina u Sjedinjenim Državama i ove su godine nadmašile Afroamerikance kao druga najveća skupina birača s pravom glasa. Njihov izborni utjecaj samo će se povećati: među prvim valom GenZ birača s pravom glasa (18-23 godine) Latinoamerikanci su činili 22 posto, crnci 14 posto.fusnota10 U godinama Busha mnogi republikanski stratezi u Sunbeltu, čitajući demografske listove čaja, tvrdili su da su kulturno konzervativni Latinoamerikanci ključ za izgradnju nove i trajnije republikanske većine. Glavno demokratsko vodstvo, međutim, nikada nije podržalo sličnu viziju i nastavlja tretirati Latinoamerikance kao građane drugog reda unutar stranačke hijerarhije koji će automatski glasovati za demokratske kandidate. Isključivanje Juliána Castra s govorničke platforme na virtualnoj konvenciji u kolovozu protumačeno je u medijima na španjolskom jeziku kao sol na staru ranu. Demokrati imaju i druge zanemarene ili napuštene biračke jedinice, uključujući Portoriko i Apalačiju, ali Južni Teksas ima jedinstvenu stratešku važnost.fusnota11
Ostavljajući hrđu na rustbeltu
Famoznih 77,000 2016 glasova iz Wisconsina, Michigana i Pennsylvanije koji su doveli Trumpa u Bijelu kuću XNUMX. mogu se situacijski objasniti na mnogo načina, uključujući Comeyjevu bombašku objavu o Clintonovim datotekama e-pošte, manji odaziv crnaca od očekivanog, promjenu katoličkih pro- životni glasovi za Trumpa, Clintonina zaokupljenost biračima iz predgrađa i njezin neuspjeh u kampanji u starijim industrijskim gradovima, i tako dalje. Ali nedvojbeno je da je Trump uspio pridobiti značajan broj bivših Obaminih glasača, od kojih su mnogi članovi sindikata, u okruzima Rustbelta koje je organizirao šššš 1930-ih i generacijama su bili čvrsti demokrati. To je bilo alarmantno jer se činilo da odgovara izbornom uspjehu koji su krajnje desne populističke stranke u Europi postigle u slično depresivnim gospodarstvima poput sjeverne Engleske, francuskog sjevera i istočne Njemačke. A budući da su mnogi od tih Trumpovih glasača bili pristaše prvog crnog predsjednika, nije bilo očito da su bili motivirani istom vrstom rasizma koji je unio Wallaceove glasove na sjeveru 1968. i proizveo toliko Reaganovih demokrata 1980.
Rezultati izbora 2016., tvrdio sam u to vrijeme, nisu bili tajanstveni nego što su mnogi vjerovali. Umjesto povijesnog prestrojavanja društvenih snaga, Trump je pobijedio na nacionalnoj razini jer mu je njegov dar republikanske platforme kršćanskom pravu omogućio da sačuva (ali ne i poveća) glasove Romneyja 2012., dok je Clinton dramatično podbacio Obamu na Velikim jezerima i Srednjem zapadu . Ipak, što se dogodilo te godine u starim gradovima dimnjaka poput Erieja (pa), Warren (oh) i Dubuque (ia)? Za studiju sam odabrao 15 industrijskih okruga koji su glasali za Obamu (uz dvije iznimke) 2012., a zatim su prešli na Trumpa. Koristeći lokalne medije, povezao sam demokratski poraz s nedavnim zatvaranjima tvornica i gubicima radnih mjesta koji su vjerojatno stvorili visoku razinu ekonomske tjeskobe na koju se Trump obratio izravnije nego Clinton.fusnota12 U to vrijeme imao sam malo informacija o spolu, dobi, rasi, prihodima itd. glasača, tako da sam mogao izmjeriti samo jednu dimenziju fenomena 'Obamine republikance' koji se obično karakterizira kao bijelci sa samo srednjom školom obrazovanje. Temeljna istina nedvojbeno je bila složenija.
Današnji ponovni pregled ovih županija otkriva samo marginalne promjene u relativnim izbornim pozicijama. Godine 2016. Trump je preokrenuo 8 od ovih tradicionalno demokratskih okruga, iako je u svim slučajevima demokratska margina 2012. znatno smanjena (s 8 posto u Molineu, Illinois na 29 posto u Warrenu, Ohio). Biden je vratio Erie (pa) i Saginaw (mi) okruga, ali je izgubio Mahoning, Ohio (Youngtown). Samo je u okrugu Rock Island, Illinois (Moline) u potpunosti popravio štetu iz 2016. godine. U tri okruga u kojima je prethodno pobijedio Trump, Biden nije uspio izjednačiti glasove Clinton, a tamo gdje je poboljšao njezine ukupne rezultate (9 okruga) to je bilo samo u prosjeku za 3.4 posto, ostavljajući većinu Trumpovih dobitaka iz 2016. na mjestu. Što se tiče slučajeva u kojima je Trump povećao svoje marže za 1 posto ili više (7 okruga), ovi rezultati mogu biti potpuno objašnjeno jednostavnim dodavanjem libertarijanskog glasa iz 2016. njegovom glasu te godine. Ali općenito nije bilo valova, ni plavih ni crvenih, a veći dio glasova za rustbelt izgleda kao 2016. Čini se da je veći odaziv napuhao ukupne rezultate uz samo manje promjene u sastavu.
Kontinuirani demokratski deficit u odnosu na 2012., međutim, ostaje više Trumpov glas nego republikanski glas. Rezultati izbora u tim okruzima i njihovim središnjim gradovima otkrivaju mnogo više razine podrške lokalnim demokratskim kandidatima i njihovim stavovima koji podržavaju sindikat nego Bidenu. U svjetlu Clintonova debakla, bio je pažljiviji prema takvim mjestima, ali nije bio bolje spreman odgovoriti na pitanje koje svaki obični demokrat ili bivši demokrat u starijim industrijskim državama postavlja više od jedne generacije: 'Što ćete učiniti kako bi povećali mogućnosti zapošljavanja i ekonomsku sigurnost ovdje u Erieju (ili Laredu ili Camdenu ili Wilkes–Barreu i tako dalje)?' 'Milijuni poslova za zelenu energiju'—Bidenova mantra—apstrakcija je koja se u potpunosti ne povezuje s konkretnim okolnostima ljudi poput graditelja lokomotiva koji su otpušteni nakon štrajka 2019. ge u Erieju ili prodavačima JC Penneyja u Brooklynu izbačenim na ulicu krajem rujna nakon što je Amazon doveo slavni lanac odjela u bankrot. Čitava generacija prvih u obitelji diplomiranih studenata—koji sada rade kao peoni za Uber ili dostavljaju namirnice za Amazon—vjerojatno neće zamisliti svoju budućnost kao instalateri solarnih panela ili softverski tehničari za inače potpuno automatiziranu tvrtku za prijevoz kamiona. Za svako stvoreno radno mjesto 'zelene energije', automatizacija i smanjena potražnja vjerojatno će ukloniti pet ili deset tradicionalnih poslova.
Prava rješenja zahtijevaju geografski ciljana javna ulaganja, kontrolu nad odljevom kapitala i financijskim odljevima, regionalno ekonomsko planiranje i, iznad svega, golemu ekspanziju javnog zapošljavanja i javnog vlasništva. Ovo je put kojim je nekoliko izabranih demokrata, osim otvorenih socijalista u 'Odredu', spremno ići ili ga čak razmotriti, bez obzira koliko to odgovara potrebama na bazi. Međutim, da budemo pošteni prema glavnim američkim liberalima, niti britanska Laburistička stranka niti velike kontinentalne socijaldemokratske stranke nisu pronašle volju da se snažno pozabave sličnim pitanjima regionalnog ekonomskog pada i visokih, strukturno konsolidiranih razina nezaposlenosti i nedovoljne zaposlenosti mladih.
Zemlja lumpen milijardera
Velika uznemirenost republikanaca nije bila Trumpova tanka pobjeda 2016., nego, nakon toga, njegovo brzo preuzimanje vlasti i nemilosrdno čišćenje gop u 2017–18. Nitko, koliko ja znam, to nije predvidio, pogotovo u svjetlu impresivnog raspona njegovih unutarstranačkih protivnika koji su uključivali dinastiju Bush, stare Reaganove poput Johna McCaina i Mitta Romneya, pa čak i jednu sezonu stranačkog jakobinca. Klub, Klub slobode. Mnogi su bili zgroženi njegovom spremnošću da oslobodi alternativnu desnicu protiv kampanje bilo kojeg republikanca koji je oklijevao obećati bezuvjetnu poslušnost Bijeloj kući, a deseci su na kraju odabrali prijevremenu mirovinu. Trumpova nuklearna prednost bila je njegova zapanjujuća popularnost u bazi, ludnica koju su rutinski raspirivali evanđeoski vođe, Fox News i, naravno, njegovi beskrajni tvitovi. Odjednom je Amerika koju Occupy pokret prikazuje kao narod nasuprot pohlepe jednog postotka razotkrivena kao nešto sasvim drugo, zbunjena većina suočena s militantnim i nepopustljivim četrdeset posto. Upravo je Trumpova baza — obožavana, fanatična i nepropusna za razum — učinila Trumpa tako strašnim za većinu. Ako žive u velikim gradovima i ovise o CNN a New York Times za pristup stvarnosti u crvenim državama, Trumpovi skupovi najvjerojatnije definiraju njihovu sliku druge Amerike: veliki, bijesni i neuki bijelci u sebe šeširi koji lijeu mjesec ili tuku novinare. U liberalnom tisku čitaju da je Trumpdom ruralna i mala gradska Amerika koja se sama transformirala u Treći Reich, s bijelim proletarijatom u opadanju.
Ovo podsjeća na fenomen 'Bubba' u doba građanskih prava gdje su južnjački branitelji Jima Crowa prikazivani kao dobri stari dečki koji žvaču duhan i rade na benzinskim postajama ili se prijeteći izležavaju ispred seoskih trgovina. Kao što je Diane McWhorter pokazala u svojoj briljantnoj povijesti pokreta za slobodu u Birminghamu, Bubbasovi, kao i brutalni policajci Bull Connora bili su samo plaćene ruke elite country cluba, uključujući njezinog bogatog oca koji je podržavao Klan. Pravi neprijatelj rasne pravde bila je gradska bijela buržoazija.fusnota13 Slično tome, da bismo razumjeli suvremeni krajnje desni republikanizam, potrebno je pogledati iza njegove populističke fasade kako bismo vidjeli kako je moć zapravo konfigurirana. Dva su društvena krajolika posebno važna za takvo istraživanje: prvo, 'Mikropole', manji neujedinjeni, kulturno konzervativni gradovi Srednjeg zapada i Juga; i drugo, 'Exurbia', imućna bijelačka migracija u ruralne okruge na rubu velikih metropola. Seljaci koji nose John Deere kape i padaju u nesvijest za Trumpa pred kamerama samo su akteri u drami.
Ako je Reagan došao na vlast u skladu s povijesnom ofenzivom protiv sindikata koju je vodio Business Roundtable—koalicija korporacija s popisa Fortune 500—Trump je došao u Bijelu kuću zahvaljujući Isusovoj ljubavi i šarolikoj ekipi koju Sam Farber naziva ' lumpen kapitalisti.' Iako obrambeni izvođači, energetska industrija i Big Pharma plaćaju svoje obveze Bijeloj kući kao što je uvijek slučaj kad su republikanci na vlasti, donatorska koalicija koja je financirala pobunu protiv Obame i nakon poraza Cruza na predizborima, ujedinila se iza Trumpa. , uglavnom je periferno u odnosu na tradicionalna mjesta ekonomske moći. Osim obiteljskih dinastija, uglavnom temeljenih na naftnom bogatstvu poput Kochovih, koji postoje još od vremena Goldwatera i Društva John Birch, Trumpovi ključni saveznici su postindustrijski pljačkaški baruni iz zaleđa poput Grand Rapidsa, Wichite, Little Rocka i Tulsa, čije bogatstvo proizlazi iz nekretnina, privatnog kapitala, kockarnica i usluga u rasponu od privatnih vojski do lihvarskih lanaca. Živopisan primjer njihova svijeta je Cleveland — ne izblijedjela grande dame na Cuyahogi, već sjedište okruga Bradley, Tennessee.
Grad s niskim do srednjim prihodima od 43,000 istočno od Chattanooge, to je ono što popis stanovništva sada naziva 'mikropolitičko statističko područje'.fusnota14 Preko 90 posto bijelih i naglašeno evangelistički, s 200 protestantskih, ali samo jednom katoličkom crkvom, Cleveland se uklapa u stereotip Crvene Amerike s gotovo karikaturalnim savršenstvom. Zahvaljujući pojavljivanju Tennesseeja kao središta jugoistočnog automobilskog koridora, a posebno velikoj Volkswagenovoj tvornici u obližnjoj Chattanoogi, privuklo je iznenađujući broj novih tvornica, posebice proizvođača autodijelova, a sve su uživale pod niskim poreznim stopama Tennesseeja i pravom -zakon o radu. Ove godine Trump je osvojio 77 posto glasova, točno isto kao i 2016. Neobično za grad njegove veličine, Cleveland ima dva milijardera u rezidenciji, oba Trumpova korisnika kao i doprinositelja.
Jedan je Forrest L. Preston, neto vrijedan 1.8 milijardi dolara, koji posjeduje Life Care Centres of America, najveći lanac staračkih domova u okrugu s 220 ustanova u 28 država i 30,000 zaposlenika. Industrija dugotrajne skrbi prikuplja većinu svojih prihoda od Medicaida i Medicarea, a zviždač je optužio Life Care za rutinsko podnošenje lažnih zahtjeva, držanje pacijenata u ustanovama duže nego što je potrebno i naplaćivanje nepotrebnih postupaka. Suočen s mogućnošću kaznenog progona, Preston je 2017. pristao vratiti Ministarstvu pravosuđa 146 milijuna dolara. Zviždač je dodatno tvrdio da je Preston namjerno iskrvario tvrtku i ostavio je ozbiljno nedovoljno kapitala. Zajedno s drugim velikim lancima, većinom u vlasništvu privatnih kapitalnih tvrtki, Life Care smanjuje troškove kršeći državne i savezne propise o zaštitnoj opremi, obuci za infekcije i sanitarnim standardima.fusnota15 Trumpova administracija točno je odgovorila na lobiranje u industriji ukidanjem Obaminog zahtjeva da domovi za starije moraju imati barem honorarnog tehničara za infekcije i drastično smanjila novčane kazne za nepridržavanje; zapravo, subvencioniranje kontinuiranog kriminalnog nemara.fusnota16
Prvi glavni us Covid-19 izbijanje se dogodilo u ustanovi Life Care u Kirklandu, Washington. Uprava je čekala dva tjedna prije nego što je obavijestila službenike javnog zdravstva o grupi slučajeva upale pluća, a nakon što je identificiran koronavirus, prikrila je broj infekcija i žrtava, odbila dati bilo kakve informacije izbezumljenim obiteljima i prisilila osoblje da radi tjednima bez odgovarajuće zaštite . Do početka ljeta umrlo je 45 pacijenata, radnika i osoba koje su bile u kontaktu s osobljem Covid-19. Brojni drugi domovi za skrb o životima, nesposobni ili nespremni prakticirati učinkovitu kontrolu infekcije, također su zabilježili zastrašujuće brojke smrti: 17 mrtvih u centru Nashoba Valley izvan Bostona; 8 mrtvih u Omahi; 5 u Hilu, Havaji; u Tennesseeju, najmanje 14 mrtvih u okrugu McMinn i 17 mrtvih u objektima okruga Hamblen; i tako dalje.fusnota17 (Na svojoj web stranici tvrtka je ponudila utješnu poruku 'Suočavanje sa smrću i radošću koja čeka'. Nedavno je izgradila mali spomenik herojskim zaposlenicima u svom sjedištu u Clevelandu.)
DZS'S 60 minuta, PBS'S frontlineje The Washington Post a New York Times svi su proizveli ekspoze o centrima za njegu života, ali Trumpova administracija i republikanske državne vlade agresivno su zaštitile njega i ostatak industrije od kaznenog progona. Tijekom prvih šest mjeseci krize savezni inspektori iz centara za Medicare i Medicaid usluge rutinski su oslobađali ustanove zbog flagrantnog kršenja propisa o kontroli infekcija, a najmanje 18 republikanskih država dalo im je barem ograničeni imunitet od tužbi povezanih sa smrtnim slučajevima izazvanim pandemijom. McConnell i većina u Senatu su u međuvremenu postavili opći imunitet za staračke domove i bolnice kao uvjet za napredak u pogledu zakona o poticajima.fusnota18 Umjesto novčanih kazni ili optužnica, Life Care Centres dobili su 48 milijuna dolara sredstava za pomoć pandemiji.fusnota19 Do uoči izbora više od 100,000 umrlo je u domovima za starije osobe diljem zemlje, a infekcije su ponovno izmicale kontroli, a osoblje je nastavilo raditi bez odgovarajuće zaštitne opreme. Udio Life Carea u pokolju nije poznat budući da odbija objaviti brojke, ali šteta po ugledu je ozbiljna. Dok se njegovi profitni centri pretvaraju u mrtvačnice, Preston je udvostručio svoje dugogodišnje izbjegavanje tiska i neželjenog publiciteta.
Nije tako za njegovog susjeda i drugog milijardera Clevelanda, Allana Jonesa, čiji ekstravagantni životni stil i osobnost preplavljuju Cleveland u svim godišnjim dobima. Jones posjeduje Check Into Cash, drugu najveću tvrtku za brze kredite u zemlji, s 1,200 lokacija u 32 države, a mnogi ga smatraju 'ocem brzih kredita'. Ako ste izgubili novčanik ili torbicu sa svom gotovinom, Jones će vam posuditi 200 dolara ako pristanete vratiti 230 dolara sljedeće isplate. Ako ne možete sve to platiti na vrijeme, on će vam rado posuditi više pod istim uvjetima. Ubrzo se probudiš u svijetu boli. Lihvarstvo bi trebalo biti protuzakonito i većina je država postavila maksimalnu gornju granicu kamata. Ali Jones plaća političare da za njega izvrgavaju zakon. Ne podmićivanje ispod stola, već kampanje u cijelom tisku koje vode vojske debelih lobista. Njegova rodna država bila je posebno ljubazna prema njemu, a redefinirano lihvarstvo mu omogućuje da živi, pored Prestona, u ogromnom francuskom dvorcu, modeliranom prema poznatom imanju Vanderbilt, s drugim domom i rančem konja izvan Jackson Holea, Wyoming. U intervjuu za Huffington Post, upitan je zašto Cleveland ima tako malu crnu populaciju, manje od polovice državnog prosjeka. Odgovorio je: 'Imamo taman dovoljno crnaca da sastavimo pristojan košarkaški tim—ali ne treba toliko dobrih ljudi iz Clevelanda u Tennesseeju brinuti o kriminalu. Zato mogu ostaviti ključeve u autu s otključanim vratima.'fusnota20 Godine 2017. postao je heroj predsjednika Trumpa i Fox Newsa kada je povukao oglase svojih tvrtki NFL udarno vrijeme. 'Kad vidim Colina Kaepernicka kako drži predavanja 'potlačenima' noseći majicu s likom Fidela Castra, shvatite licemjerje ove gluposti. Volim Ameriku. Naše tvrtke neće oprostiti nedomoljubno ponašanje!'fusnota21
Vangradska uporišta
Preston i Jones pripadaju svijetu koji još uvijek ima neke sličnosti s onim opisanim u Sinclair Lewisu Biti malogradjanin, roman iz 1922. koji opisuje kulturu poslovne korupcije, prisilnog konformizma, fundamentalističkog žara i virulentnog nativizma u glavnoj ulici. Exurbia je, s druge strane, vrli novi svijet stvoren bijegom imućnih bijelih republikanaca u ruralna područja bogata slikovitim i rekreacijskim sadržajima. Unatoč desetljećima zastarjeloj staroj trijadi grad–predgrađe–selo još uvijek strukturira i iskrivljuje interpretaciju izbora. Unitarna kategorija 'glasovanja u predgrađu' posebno je pogrešna jer spaja vrlo različite društvene svemire starijih, siromašnijih i raznolikijih predgrađa unutarnjeg prstena s novijim i bogatijim predgrađima vanjskog prstena i rubnim gradovima. Prvi su postali demokratskiji u Clintonovoj eri, dok su se drugi počeli mijenjati nakon Obame, potaknuti sve većom imigracijom manjina srednje klase i liberalnih bijelaca. Ali predgrađa više nisu velika priča, barem sa stajališta geografa i političkih sociologa. 'Unatoč uobičajenom mišljenju da us postala „suburbana nacija”', pišu Laura Taylor i Patrick Hurley, 'exurbia se pojavila kao dominantni obrazac naselja u cijeloj zemlji, karakteriziran različitim obrascima razvoja i životnim stilom očekivanja od gradova, mjesta i predgrađa, s kućama u slikovitom prirodna područja na relativno velikim površinama.'fusnota22
Ruralna gentrifikacija od strane doseljenika iz velikih gradskih područja stvorila je nešto slično Blade RunnerNije na svijetu. U važnoj studiji Brookings Institutiona objavljenoj 2006., rubna naselja definirana su na temelju stambenih naselja s maksimalnom gustoćom stanovanja od 2.6 hektara po jedinici koja je porasla za najmanje 10 posto tijekom 1990-ih s minimalno 20 posto stambene površine. radno stanovništvo koje putuje na posao u urbano mjesto. Većina se nalazila na rubovima gradskih područja, ali značajna manjina bila je izvan granica u okruzima koji su još uvijek označeni kao ruralni. Na temelju popisa stanovništva iz 2000. Brookings je procijenio nacionalnu izvangradsku populaciju od 10 milijuna, od kojih je 70 posto živjelo na jugu i srednjem zapadu.fusnota23 Otada su izvangradska naselja, omogućena platformskim kapitalizmom i virtualnim putovanjem na posao, više nego utrostručena u broju stanovnika na 34 milijuna, a Bain & Company's Macro Trends Group predviđa da će nadmašiti stanovništvo urbanih središta unutar sljedeće generacije.fusnota24 Ovaj egzodus konsolidira nove obrasce rasne i političke segregacije koje je novinar Bill Bishop slavno okarakterizirao 2008. kao 'Velika sorta'.fusnota25
Osobito u središnjem i južnom dijelu Sjedinjenih Država, izvangradska 'vrsta' spriječila je pad stanovništva u malim republikanskim gradovima i poljoprivrednim okruzima. Unatoč zapanjujućem predviđanju sindiciranog kolumnista i ljubitelja širenja Davida Brooksa iz 2017. da će rubna naselja jednog dana postati novo 'demokratsko središte', čini se da je suprotno. Iako postoje neka čisto plava rubna naselja—na primjer, okrug Buncombe (Asheville), nc i okrug Mendocino, ca—ostaju izuzetni. Trump je 222. osvojio izvangradske izbore (17 okruga) s nevjerojatnih 2016 posto, što je većina koju Biden vjerojatno neće izgubiti.fusnota26 Još jednom su eksburbi zaurlali.
Lažni izbori
Trump je prvi moderni američki predsjednik nikada uživati većinsko odobravanje u nacionalnim anketama. S druge strane, imao je nepokolebljivu podršku dosljednih 40 posto stanovništva s pravom glasa.fusnota27 Njihovu ljubav prema Trumpu nisu umanjili skandal, prekršena obećanja, četvrt milijuna Covid smrti ili osam milijuna ljudi iznenada bačenih u siromaštvo. Budući da toliko njih živi u informacijskim okruženjima kojima dominiraju Fox News i 800 radijskih postaja u vlasništvu krajnje desničarske iHeartMedije (bivši Clear Channel Communications), koja emitira Rusha Limbaugha, Trumpove fikcije rijetko se provjeravaju ili osporavaju. Ispitano uoči izbora, na primjer, samo četvrtina deklariranih republikanskih birača smatra da su ili pandemija ili klimatske promjene velika briga. Unatoč dramatičnom porastu u listopadu Covid-19 slučajeva na gornjem srednjem zapadu i jugu, Trump je zapravo povećao broj svojih glasova u pogođenim okruzima, baš kao što je to učinio u područjima gdje je došlo do značajnog gubitka radnih mjesta od 2016.fusnota28
Pod pretpostavkom, iako neznanstveno, da se omjer od 40 posto može primijeniti na ukupni broj glasova, to je 55 milijuna birača. Budući da ima 80 milijuna sljedbenika na Twitteru, od kojih su mnogi premladi da glasaju ili ne žele sudjelovati, 55 milijuna može biti pristojna aproksimacija hardcore komponente od njegovih 73 milijuna glasova.fusnota29 Ali tko su ostalih 18 milijuna Trumpovih glasača, 'softcore' koji su poništili pobjedu demokrata? Anketa Pew-a među registriranim biračima provedena u drugom tjednu listopada pokazala je da je glavno pitanje bilo gospodarstvo (35 posto), zatim rasna nejednakost (20 posto), pandemija (17 posto), kriminal i sigurnost (11 posto) i Zakon o pristupačnoj skrbi (11 posto). (Što se tiče klimatskih promjena, ranije Pewovo uzorkovanje pokazalo je da ih dvije trećine Bidenovih pristaša smatra 'vrlo važnim' za utjecaj na njihov glas, ali samo se jedan od deset Trumpovih glasača slaže s time.) Bez umanjivanja utjecaja Trumpovog tabora koji je neprestano i činjenično apsurdnog prikaza prosvjeda Black Lives Matter kao nasilnih nereda koje vode komunisti, čini se razumnim pretpostaviti da su radna mjesta i prihodi bili glavni čimbenik u glasovanju za 'mekog Trumpa'.
Ovo je analiza, barem, većine komentara. Postalo je očito u proljeće nakon što je Trump potaknuo naoružane prosvjednike da upadnu u državne zgrade, tražeći 'oslobađanje gospodarstva' od karantena koje su nametnuli demokratski guverneri, da će njegova kampanja učiniti sve što je moguće da radna mjesta i prihode suprotstavi javnozdravstvenim mjerama. Odgovarajući demokratski prioritet bio je spriječiti takvu podjelu pitanja, predstavljajući Bidena kao autentičnog kandidata za radna mjesta koji bi oživio gospodarstvo putem agresivnog nacionalnog plana za suzbijanje pandemije i osigurao sigurne radne uvjete punim korištenjem savezne moći za proizvodnju PPE i pojačati inspekcije na radnom mjestu. Dobio je više prilika da krene u ofenzivu i osvoji izbore za poslove. Prvi je bio u travnju i svibnju kada su deseci tisuća zdravstvenih radnika i radnika Amazona izašli na ulice prosvjedujući zbog opasnih uvjeta rada. I Sanders i Warren pozdravili su štrajkove i ponudili zakone koji ih podržavaju, ali Biden je šutio u svom podrumu u Delawareu. Nakon što su proslave Dana sjećanja bez maski koje je pokrenuo Trump podigle zaraze na rekordne razine, imao je priliku ukrasti republikancima hlače i pokrenuti reklamnu kampanju o prijetnji Bijele kuće oporavku. Nije.
Ono što je najvažnije, rasprave o prijedlozima zakona o poticajima trebale su pokrenuti široke akcije sindikata i društvenih organizacija za potporu demokratskim prijedlozima. Umjesto toga, Pelosi je isključila naprednjake iz rasprave i vodila privatne pregovore s ministrom financija Steveom Mnuchinom. Do listopada su milijuni ljudi očajnički čekali novi paket pomoći za plaćanje stanarina, hipoteka i liječničkih računa, ali Pelosi je odbila prihvatiti paket od 2 trilijuna dolara koji je u posljednji trenutak ponudila Bijela kuća. Kao Hadas Thier, piše Ćubast golub, više puta isticano, Trumpova ponuda možda je bila tribina, ali da je Pelosi prihvatila kompromis, to bi prikovalo pozornost javnosti na odbijanje McConnella i njegovih miljenika iz Senata da razmotre potrošnju pomoći u istoj mjeri kao u prethodnim zakonima. To bi i Bidenu i demokratskim kandidatima za Senat dalo moćno streljivo za korištenje u konačnoj razmjeni vatre. Umjesto toga, Pelosi i rukovodstvo su 'kockali i pretpostavili da će neuspjeli pregovori dodatno omesti republikance na biralištima i propasti Trumpove izglede za ponovni izbor, čak i ako to znači rizik da uopće ne dođe do dogovora. To je ostavilo milijune na cjedilu, razotkrilo njihov vlastiti cinizam i naposljetku omogućilo Trumpu da glumi veći interes za pružanje ekonomske pomoći od demokrata.'fusnota30 Kao rezultat toga, milijuni zabrinutih glasača dobili su izbor s nultim zbrojem koji nikada nije trebao biti potreban.
Justice Democrats, politički akcijski odbor koji su osnovali veterani Sandersove kampanje i uz podršku Nurses United, ponudio je oštru prosudbu o neuspjehu demokrata da projiciraju uvjerljive ekonomske alternative u svojim kongresnim kampanjama. 'Na izborima u kojima je ekonomija bila glavna briga birača, mnogi kongresni demokrati nisu imali uočljivu ekonomsku poruku. . . Nakon demokratske konvencije bio je jasan nedostatak ekonomske poruke stranke. Kako kaže Ron Bronstein, viši politički analitičar za CNN, primjećuje se, konvencija je "imala uočljivu slijepu točku: događaj nije iznio konciznu kritiku Trumpovih ekonomskih rezultata" unatoč obilju prilika da se to učini. U anketi za anketom, Trump je vodio Bidena u gospodarstvu.' Iako je Biden naposljetku svojim prijedlogom o zelenim poslovima ponovno zauzeo malo mjesta među mladim glasačima i glasačima koji se mijenjaju, te je 'bio ohrabren vjerom birača u njegovu sposobnost da se nosi s pandemijom, ta podrška nije došla do demokrata u Kongresu. Nisu uspjeli popuniti prazninu ničim što bi sličilo koherentnoj ekonomskoj poruci. Kao što se i moglo predvidjeti, na dan izbora izlazne ankete pokazale su da je ekonomija glavno pitanje glasača. I očekivano, nakon glasanja demokrati su platili cijenu za nedostatak ekonomske poruke.'fusnota31
Ekonomski debakl
Trumpu je, naravno, pomogla slika snažnog oporavka koju je oslikalo izvješće o zapošljavanju u trećem tromjesečju, kao i skokovita prodaja kuća potaknuta niskim kamatama i dodavanjem 638,000 novih radnih mjesta u tjednima prije izbora. Ali jesenji oporavak već se pokazao kao privid. Polovica povećanja broja radnih mjesta u listopadu bila je u maloprodaji, barovima i restoranima i sada brzo nestaje jer strahoviti drugi val prisiljava nova zatvaranja nevoljkih država i gradova. Bez novih zajmova i povećane potražnje potrošača, zatvorit će se još deseci tisuća malih poduzeća ili će ih progutati Amazon u gotovo weimarskom razdoblju auto-da-fé sitne buržoazije. (Prema industriji, više od 100,000 restorana već je trajno zatvorilo svoja vrata.)fusnota32 Trump je, naravno, sretan što iza sebe ostavlja što više kaosa i ekonomske ruševine kako bi pozdravio novog stanovnika Bijele kuće. Na Novu godinu prestaje moratorij na otplatu studentskog duga, istječu dopunske tjedne isplate nezaposlenima i više se neće izdavati poticajni čekovi. Kako bi spriječili ovu katastrofu, demokrati u Domu šepavih pataka mogli bi ponovno otvoriti pregovore sa Senatom. Ali male su šanse da će McConnell pristati na bilo što drugo osim minijaturnog paketa poticaja, koji je uvelike usmjeren na republikansku klasu donatora, što mu je od kraja ljeta bila točka problema. (Kao što je komentirala Olugbenga Ajilore, viša ekonomistica u Centru za američki napredak: 'Reći da nam ne treba toliko pomoći je smiješno. Ono što to signalizira jest da su nam važni samo bijelci i nitko drugi.')fusnota33
Ako se zastoj nastavi do inauguracije, Biden će se suočiti sa savršenom olujom sve većeg broja smrtnih slučajeva od koronavirusa i ponovnog ekonomskog očaja. Što se tiče pandemije, bit će prikladno opremljen za borbu sa saveznom strategijom protiv pandemije, koju su osmislili i vodili znanstvenici, te sve većom zalihom novih cjepiva. Ali njegova provedba najprije mora ukloniti prepreku nedovoljno financiranih državnih priprema za distribuciju cjepiva, posebno najugroženijoj populaciji. Trump je u svom ratu protiv plavih država i gradova dopustio da tek mala količina pomoći stigne do njihovih odjela za javno zdravstvo – za razliku od milijardi koje je dao Big Pharmi. Demokrati će to morati ispraviti čim kombiji za selidbu stignu u Bijelu kuću, inače će puštanje cjepiva postati kaotičan nered.
Ali upravo nedostatak koherentne ekonomske strategije, one koja se posebno obraća ljudima iz radničke klase koji su označili tu kućicu za Trumpa, mogao bi pretvoriti Bidenovih prvih sto dana u fijasko. Demokrati moraju brzo usvojiti paket poticaja dovoljno velik da održi kupovnu moć, spasi gradove i države od bankrota i spriječi kolaps ulaganja u realnu ekonomiju. 'Zakon o herojima' koji je Zastupnički dom usvojio 1. listopada, a zatim zaplijenio u Senatu, odobrio je proračun pomoći od 2.2 trilijuna dolara; do kraja siječnja, međutim, gospodarstvo bi moglo krenuti prema jugu tako brzo da bi mogao biti potreban dvostruko veći iznos da se pokrene keynesijansko paljenje. Ali ako McConnell zadrži kontrolu nad većinom u Senatu, opet će imati moć staviti veto ili smanjiti sve što demokrati predlože. Kako bi republikanci mogli počistiti Zastupnički dom za dvije godine od sada, pokušat će držati gospodarska i društvena previranja na laganoj vatri, ako ne i ključati.
Bidenov zahvalni govor, posebice njegova strastvena obećanja da će izliječiti podjele i kolegijalno surađivati sa svojim starim prijateljem Mitchom, bili su simptomi, blago rečeno, čudne vrste Stockholmskog sindroma. Otkako je Newt Gingrich objavio rat do kosti Billu Clintonu 1995., jedina stvar koju je većina republikanaca spremna uzvratiti na pomirljive geste je još više metaka. Sve dok ne uspiju svrgnuti s prijestolja vođu većine, demokrati imaju malo nade u usvajanje amandmana o 'javnoj opciji' na Zakon o pristupačnoj skrbi, snižavanje dobi za Medicare na 60 godina ili stvaranje puteva do državljanstva koje je Biden obećao imigrantima tijekom kampanje. Predložene ustavne reforme koje su izazvale takav entuzijazam tijekom demokratskih predizbora - ukidanje izbornog kolegija, obnova zakona o reformi financiranja kampanja koje je Vrhovni sud oborio 2010., državnost za dc i možda Puerto Rico—mrtvi su po dolasku i vjerojatno će još jedno desetljeće skupljati prašinu.
Građanski rat poslužen hladan?
Ovaj mračni scenarij nije, kao što su odmah ustvrdili neki poraženi Blue Dogs, krivnja Black Lives Matter i Progressive Caucusa. Naprotiv, naprednjaci su dobro prošli na izborima, zadržavši sva svoja mjesta u Kongresu i dodavši nove zvijezde na nebeski svod Odreda: Jamaala Bowmana u New Yorku, Marie Newman u Chicagu i Cori Bush u St Louisu. Svi dužnosnici u promjenjivim okruzima koji su supotpisali program Medicare for All ponovno su izabrani, a više od desetak progresivnih mjera državnog glasanja – uključujući minimalnu plaću od 15 dolara na Floridi – usvojeno je čak i unatoč Trumpovoj većini. (Velika je iznimka, paradoksalno, bila Kalifornija gdje je bujica korporativnog novca porazila važne inicijative koje su poduprli sindikati i iznajmljivači.) Progresivni klub je, štoviše, pokrenuo agresivnu kampanju kako bi osigurao da Biden neka ključna mjesta u kabinetu dodijeli ljevici; visoko na popisu su Sanders kao ministar rada i Warren kao ministar financija ili obrazovanja. Ovo je test koji će odrediti progresivne stavove prema novoj Bijeloj kući.
Aktivistička baza, štoviše, samo je slabo vezana za strategiju izgrađenu na premisi da se Demokratska stranka na kraju može pridobiti za ljevicu. Sandersov poraz na predizborima bio je duboko demoralizirajući njegove pristaše, a još ga je pogoršao njegov neočekivani ustupak Bidenovim pregovaračima oko pitanja potpisa pokreta: univerzalnog zdravstvenog sustava s jednim platiteljem.fusnota34 Životi crnaca su slučajno spasili obeshrabrene Sandersove aktiviste, držeći ih na ulicama i usmjeravajući mnoge u lokalne kampanje za izlazak na izbore. Ali BLM došao je do vlastitog raskrižja, s 'oduzimanjem novca policiji'—možda lošim sloganom, ali potpuno nužnim zahtjevom—koji je sada prokletstvo čak i za najprogresivnije demokrate. Uz nade radnika s niskim plaćama slomljenih gospodarskom katastrofom, aktivisti se uglavnom slažu da je potrebna eksplicitnije klasno utemeljena i etnički inkluzivnija organizacijska strategija, uz istovremeno očuvanje zahtjeva i iskustva BLM kao i vodeća uloga obojenih mladih žena. Ali ne postoji odmah očita organizacijska jezgra oko koje se može povezati nova masovna politika, koja premošćuje socijaldemokratsku reformu i ekstremne ekonomske uvjete. Ono što je najviše naelektriziralo tijekom predizbora i više lokalno tijekom završne kampanje bila je inicijativa i borbeni duh koji su iskazali obojeni mladi ljudi, generacije X i Z. Progresivni izborni projekt sam po sebi previše je pod hipotekom za kratkotrajne nade da će se održati takav aktivizam, posebno u sjeni kongresnog zastoja, zbog čega cilj mora biti stvaranje više 'organizacija organizatora' koje nude niše koje omogućuju siromašnim mladim ljudima, a ne samo bivšim studentima, da vode život borbe.
Konačno, koja je velika slika ovih izbora? Za hladnokrvnog promatrača poput Williama Galstona iz Brookingsa, predviđanja o porazu demokrata bila su inherentno nevjerojatna s obzirom na monolitnu prirodu glasačkih blokova na nedavnim izborima i nestanak podijeljenog glasovanja. 'Živimo u eri tijesnih predsjedničkih izbora bez presedana u prošlom stoljeću. . . Usporedite ovu sliku s rezultatima predsjedničkih izbora između 1920. i 1984. godine. . . U tom 64-godišnjem razdoblju, natjecanje između dviju strana nalikuje Drugom svjetskom ratu, s visokom razinom mobilnosti i brzim dobicima i gubicima velikih dijelova teritorija. Nasuprot tome, suvremeno doba nalikuje Prvom svjetskom ratu, s jednom, uglavnom nepokretnom bojnom linijom i beskrajnim rovovskim ratovima.'fusnota35 Pisanje Vanjski poslovi, Thomas Carothers i Andrew O'Donohue stavljaju ovo u međunarodni kontekst: 'Moćno usklađivanje ideologije, rase i vjere čini američke podjele neobično sveobuhvatnima i dubokima. Teško je pronaći još jedan primjer polarizacije u svijetu koji spaja sva tri glavna tipa podjela identiteta na sličan način.'fusnota36 Zastoj je, prema svoj trojici, jednostavno postao zadano stanje američke politike. Republikanci su uznemireni jer je njihov udio glasova 'zapeo u uskom rasponu između 46 i 47 posto', dok su demokrati frustrirani čvrstoćom Trumpove koalicije, 'istaknutom značajkom političke krajolike u godinama koje dolaze', kao i otkriće da demografske promjene ne izgrađuju automatski njihovu trajnu većinu. 'Neizbježan zaključak: osim ako predsjednički mandat Joea Bidena ne bude vrlo uspješan tijekom sljedeće četiri godine, 30-godišnji ciklus tijesnih pobjeda i redovitih smjena vlasti u Bijeloj kući i zakonodavnoj vlasti će se nastaviti.'fusnota37
Galston, naravno, ne uzima u obzir budućnost gospodarskog rasta ili scenarij stagnirajućeg gospodarstva s visokim razinama strukturne nezaposlenosti i siromaštva—noćna mora koja je teško opterećivala umove milijuna birača početkom studenog i, kao što sam rekao predložili, motivirali mnoge od njih da začepe nos i glasaju za Trumpa. Progresivci su realistični, a ne samopravedni, kada inzistiraju na tome da je duboka strukturna promjena jedini program razmjeran potrebama radnih ljudi u mračnoj američkoj zimi koja bi mogla biti pred nama. Ali republikanci su, a ne demokratske frakcije, ti koji će oblikovati dnevni red za sljedeću godinu, odabirući ona bojna polja na kojima imaju najveću prednost zbog svoje većine u Senatu i svojeg utjecaja na Vrhovni sud. U isto vrijeme, Trumpovi potencijalni nasljednici - trenutni favoriti uključuju Toma Cottona, Josha Hawleya, Nikki Haley i Ted Cruza - natjecat će se tko će osvetoljubivim Trumpovim vjernima nahraniti crvenim mesom. Dok krajnja desnica trči uokolo postavljajući zamke na put demokratima, raspoloženje linča među republikancima postat će još opasnije antidemokratsko i eksplozivno.
Prošlog siječnja, poznati politolog Larry Bartels proveo je zabrinjavajuću anketu među republikancima. Većina ih se složila da 'tradicionalni američki način života nestaje tako brzo da ćemo možda morati upotrijebiti silu da ga spasimo'. A dvije petine vjeruje da će 'doći vrijeme kada će domoljubni Amerikanci morati uzeti zakon u svoje ruke.' 'U oba slučaja', dodaje Bartels, 'većina ostalih rekla je da nije sigurna; samo jedan od četiri ili pet se ne slaže.' Nakon što je pomno analizirao odgovore na svoje upitnike, zaključio je da je strah bijelaca od rastuće političke i društvene moći imigranata i obojenih zakiselio pod Trumpom u opasno odbacivanje demokratskih normi.fusnota38 Zapravo, čini se da se većina okorjelih Trumpovih pristaša slaže s Proud Boysima i ostatkom alternativne desnice da je političko nasilje bilo opravdano u obrani nadmoći bijele rase i 'tradicionalnih vrijednosti'. Države terora su naravno američke poput pite od jabuka. Ono što se nazivalo 'masovnim otporom' kasnih 1950-ih i ranih 1960-ih na jugu uključivalo je stotine tisuća bijelaca, od bankara do kućanica, u aktivnom protivljenju pokretu za građanska prava, dajući besramnu podršku policiji i nasilju mafije. Isto tako, možemo se prisjetiti ogromne popularnosti nativističkog 'Drugog' klana u državama srednjeg zapada poput Ohija i Indiane tijekom 1920-ih. Duboke strukture prošlosti iskopane su tijekom Trumpova predsjedničkog mandata i dano im je dopuštenje da uguše budućnost. Građanski rat? Neka analogija je neizbježna i ne treba je lako odbaciti.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije