Možda ste čuli da Kongres SAD-a konačno čini pristojnu, moralnu, liberalnu, demokratsku, demokratsku stvar i pomaže Ukrajini.
Možda vjerujete, kao što mi gotovo svi koje pitam kažu, da je postojao samo jedan drugi izbor, naime "pustiti Putinu da pobijedi".
Možda se slažete sa mnom da su ruska vlada i njezin vođa — kao i svaka vlada za koju sam ikada čuo — učinili užasne stvari, da je vojna invazija na zemlju jedna od najgorih stvari koje se mogu učiniti (uz moguće iznimke invaziju na Libiju ili Jemen ili Siriju ili Irak ili Afganistan ili bilo gdje u Latinskoj Americi, ali ipak), i da je nagrađivanje vojne invazije užasan presedan koji bi mogao potaknuti nove vojne invazije (s mogućom iznimkom zadržavanja tih baza u Iraku ili Siriji, ili prodaju više oružja Saudijskoj Arabiji, ili reklamiranje tog praznog imanja na obali u Gazi - i tko je dovraga Niger da kaže američkim trupama da napuste Niger - ali ipak). s tobom sam Između (A) poslati još nezamislivo golemih gomila novca koji se materijalizira niotkuda i (B) dopustiti da vojna invazija uspije, ja sam za A.
Ali molimo vas da razmislite o pet malih komplikacija ove jednostavne priče.
- Ono što je Kongres SAD-a upravo učinio jest slanje golemih hrpa novca koji dolazi iz hitnih neobaveznih kriza poput klime, eko-kolapsa, bolesti, siromaštva i beskućništva, uglavnom američkim trgovcima oružjem, nanoseći štetu - da štetno — gospodarstvo SAD-a, kako bi poslali brda oružja u rat u Ukrajini, rat u Gazi i rat u Aziji koji tek treba započeti. Bez obzira na to koliko podržavate rat u Ukrajini, osim ako također podržavate pružanje dovoljno oružja za ubojstvo svih do zadnje osobe u Gazi i na Zapadnoj obali, i uz to podržavate izgradnju prema katastrofalnom ratu s Kinom, trebali ste se barem miješati emocije ovdje.
- Bezbrojni stručnjaci diljem svijeta vjeruju da je rat u Ukrajini svijet približio nuklearnoj apokalipsi više nego ikada prije. Zamišljam dva žohara obdarena moći govora kako se susreću dok gmižu po ruševinama lišene Zemlje. Jedan kaže “Pa bar su se suprotstavili Putinu”, a drugi istodobno “Pa bar su se suprotstavili NATO-u”. Nakon čega počinje rat koji eliminira sve žohare. Ali gdje su nam, dok još dišemo, prioriteti? Uništava svaku težnju kriminalne ruske vlade (koju ja podržavam) kako bi se održao poredak temeljen na pravilima u kojem možete slobodno poticati sadistički genocid u Palestini (za što nisam toliko za ) veći prioritet od očuvanja života? I ako je tako, zašto sami ne ubijate Ruse tamo, umjesto da ovdje navijate da Kongres kupi još oružja?
- Ostavit ću opciju da Rusija “pobijedi” za točku #4 ispod. Ali koja je zapravo druga opcija, ona koja je tako ispravno i plemenito odabrana? Jasno je da Rusija ne gubi. Nitko se i ne pretvara da jest. To je očito samo nastavak beskrajnog pokolja bez željenog ishoda ni za jednu stranu nigdje na horizontu. Ipak, još više Ukrajinaca može umirati, a Rusi mogu umirati u većem broju, ali to se ne može nastaviti dok svi ne budu mrtvi, ne bez nuklearne eskalacije - vjerojatno nakon francuske eskalacije kojoj bi se američki mediji mogli početi suprotstavljati. Dakle, što mislite da ste odabrali? Odabir "Ne pobjeđuje Putin" je sjajan, kao odabir "Kandidat koji nije Trump". Tko bi se mogao složiti? Ali što ako postoji opcija bolja od "Putinove pobjede" i također superiornija od beskrajnog rata koji riskira apokalipsu?
- Pomaže na trenutak suočiti se sa složenom pričom o Ukrajini, uhvatiti se ukoštac s nekim činjenicama koje su dobro utvrđene kao što je nezakonita, nemoralna, ubojita ruska invazija 2022., kao što su američki i strani dužnosnici (uključujući sadašnju CIA-u redatelj) desetljećima je upozoravao da će širenje NATO-a stvoriti ovaj rat — a neki (kao što su autori izvješća RAND Corporation) zagovarali su samo provokativne korake koji su poduzeti kako bi se stvorio ovaj rat, da su SAD poduprle puč u Ukrajini 2014. koji je svrgnuo vladu koja je težila neutralnosti, da je pučistička vlada ugrozila prava govornika ruskog jezika, da su ljudi na Krimu snažno bili za povratak u Rusiju, da je Ukrajina vodila rat protiv svojih istočnih pokrajina 8 godina, da su Ukrajina i njezini zapadni partneri nikada nije namjeravao i nikada nije poštovao sporazume iz Minska II koji su mogli značiti trajni mir, da su Rusija i Ukrajina bile spremne pristati na mir 1 mjesec nakon ruske invazije na razgovorima u Turskoj gdje su se dogovorile o ruskom povlačenju i ukrajinskoj obvezi da neće pridružiti se NATO-u ili dopustiti baze NATO-a u Ukrajini — sve dok SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo nisu rekli Ne, kao što su nastavili govoriti usprkos užasnoj patnji, da ne spominjemo usprkos gotovo identičnim mirovnim prijedlozima afričkih vođa, latinoameričkih predsjednika, Papa, kineska vlada te znanstvenici i aktivisti diljem svijeta. Ova povijest ne briše, ali komplicira priču o anđeoskoj ukrajinskoj nevinosti protiv zlih ruskih odmetnika.
Krim je bio ruski ili sovjetski od 1783. do 1991. Nikakvi izbori nikada ne bi trebali biti održani s naoružanim trupama bilo gdje na vidiku. I nije jednostavno reći da bi Krim trebao održati novi referendum, jer ljudi su otišli i ušli. Ali nitko ozbiljno ne sumnja da bi bilo koji pošteni izbori 2014. ili bilo kada nakon toga rezultirali većinom odabirom Rusije. Donbas je trebao određeni stupanj neovisnosti prije Minska II i još uvijek treba. Treba ga bez militariziranih granica i imperija u prsa. Trebalo bi malo razmisliti hoće li ljudi koji tamo žive "pobjeći" ili "gubiti" - to jest, kako njihovi životi izgledaju u budućnosti. Za njih i za svijet mir je draži od rata, a mir se sprječava beskrajnim oružjem i beskrajnim protivljenjem pregovorima.
- Prije ovog nedavnog paketa "pomoći", 62% američke savezne diskrecijske potrošnje išao u militarizam. Sada je više. Ostalih 38% i smanjenje treba pokriti okoliš, obrazovanje, zdravstvo, stanovanje, prijevoz, poljoprivredu i sve ostalo. Normaliziranje beskrajnog masovnog zagrijavanja, samo zato što umiru neameričke trupe, put je u katastrofu. Za početak razmatranja drugačijeg tečaja, evo nekoliko zanimljivih tekstova:
- Primer vanjske politike
- Akcija za Ukrajinu i svijet
- EU može preživjeti samo kao mirovni projekt, a ne kao podružnica NATO-a
- Član savjetodavnog odbora WBW-a Matt Hoh obraća se Ujedinjenim narodima
- Upadamo li u Treći svjetski rat u Ukrajini?
- Napad na papu, militaristi ciljaju na ukrajinsku mirovnu formulu predsjednika Zelenskog
- Putinov nacrt ugovora između Rusije i Ukrajine je postojao
- Pismo o Ukrajini iz Latinske Amerike u svijet
- Poruka iz Ukrajine Europi
- Nakon dvije godine rata u Ukrajini, vrijeme je za mir
- Svijet IZNAD rata
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije