Trebalo bi biti lako. Otvorite bankovni trezor, uklonite trgovce oružjem, zatvorite bankovni trezor. U stvarnosti nam treba gomila alata, rada i sreće.
U konstantnom dolarskom izrazu, nakon Koreje, Vijetnama, Reaganovog drugog mandata i Obaminog prvog mandata, američka vojna potrošnja je pala, samo nikad onoliko koliko je porasla. Dakle, okončanje ratova, uključujući Hladne ratove, može pomoći.
Sada imamo rat u kojem se sudjelovanje SAD-a shvaća prvenstveno kao trošenje novca. Zaustavljanje te potrošnje moglo bi se proširiti na šire smanjenje vojne potrošnje.
S Afganistanom i Irakom bilo je potrebno po godinu i pol da dobiju dobru većinu SAD-a u anketama koje govore da ratovi nikada nisu trebali biti započeti. Čini se da je rat u Ukrajini na istoj putanji. Naravno, oni koji su vjerovali da ratove nije trebalo započeti, uglavnom nisu vjerovali da ih treba završiti. Ratovi su morali biti nastavljeni za dobrobit trupa, čak i ako su stvarne trupe anketarima govorile da žele da ratovi završe. Nadam se da bi protivljenje SAD-a ratu u Ukrajini moglo porasti u nedostatku vojničke propagande, jer američke trupe nisu uključene u velikom broju i uopće ne bi trebale biti uključene.
Imamo i američke medije koji se osvrću unatrag, s tu i tamo tračkom iskrenosti, na 20 ili tako nešto godina katastrofalne ratne potrošnje. Neki od tih ratova već su okončani bez odgovarajućeg smanjenja vojnih izdataka. Možemo istaknuti da je američka vojna potrošnja sada otprilike dvostruko veća nego 2000. godine.
Također možemo istaknuti da je Platforma Demokratske stranke iz 2020. obećala ono što mi zahtijevamo, a da su jednom izabrani Biden i demokrati učinili suprotno od onoga što su obećali. Ta platforma vezala je smanjenje vojne potrošnje uz okončanje ratova u Afganistanu i Jemenu. Oni su zapravo okončali jedno od toga i pretvarali se da će okončati drugo, dok su povećavali vojnu potrošnju. Zapravo bi nam okončanje rata u Jemenu putem Rezolucije o ratnim ovlastima moglo pomoći da smanjimo vojnu potrošnju - nije da je okončanje tog rata lakše. Ali postoji aktivan pokret koji radi na tome, a ove subote zoom poziv o tome na kojem se očekuje sudjelovanje nekoliko članova Kongresa.
Ljudi su općenito shvatili da kada banka ili korporacija ili epidemija bolesti koja pogađa bogate ljude treba novac, netko jednostavno izmisli neograničeni novac niotkuda. Dakle, naš stalni zahtjev da se vojna potrošnja smanji kako bi potrošnja na ljude i okoliš mogla porasti može biti manje uvjerljiva. Možda si dajemo dva nevjerojatno teška zadatka umjesto da jedan olakšamo. Da je američka vlada voljna financirati obrazovanje ili stanovanje ili okoliš, jednostavno bi to učinila. Smanjenje vojne potrošnje ne bi je prisililo na to. Zaključujem da ne bismo trebali bježati od svih uobičajenih usporedbi onoga što bismo mogli dobiti za ono što se troši na militarizam, niti od usporedbe američke vojske s vojskama drugih zemalja, ali da možda postoji nešto drugo što je važnije.
Mislim na zlo rata. Moralni argument protiv rata i protiv potrošnje koja stvara nove ratove. Gledajući unatrag na naše napore da okončamo rat u Iraku, nikada nismo niti pokušali učiti javnost da su moderni ratovi jednostrani pokolji. Nikada se nije pročula činjenica da su više od 90% poginulih bili Iračani, niti činjenica da su nesrazmjerno bili vrlo stari i mladi, pa čak ni činjenica da se ratovi vode u gradovima ljudi, a ne na ratištima iz 19. stoljeća. Danas će vam najbolji članovi Kongresa reći da je rat bio pogreška i da je koštao i tako dalje. Ali samo zamislite u manjoj mjeri kako ubijate hrpu svojih susjeda, a zatim kažete da je to bila pogreška i da vam je žao što meci toliko koštaju, čak i dok kupujete dvostruko više metaka svaki dan. Smisao poučavanja ljudi o nemoralnosti rata nije da se netko osjeća dobro ili da se netko osjeća loše, već da se pokrene akcija. Ljudima je stalo. Ljudi će djelovati i financirati napore da pomognu dalekim strancima ako im netko kaže za tu potrebu.
Evo kako je vojna potrošnja prošla zadnjih nekoliko puta. Biden predlaže golemo povećanje vojne potrošnje - iznad i iznad onoga što je predložio godinu prije i onoga na što ga je Kongres povećao.
Korporativni mediji o prijedlogu proračuna uglavnom izvještavaju kao da ta jedina stavka koja zauzima više od polovice uopće ne postoji. Nitko se ne pita za preferirani prijedlog proračuna, kao što se ne traži ni od predsjedničkih ili kongresnih kandidata. Osnovne činjenice koje se mogu otkriti iz jednostavnog kružnog grafikona drže se u tajnosti od većine ljudi.
Nulti demokrati prigovaraju ili potiču Ne glasanje ili prijetnje uskraćivanjem glasova ili čak izjavljuju da će oni osobno glasati Ne. (Ali kongresni “Progresivni” klub objavljuje tzv. “objašnjavač” s tri rečenice na kraju koje nejasno prigovaraju.)
Kongres, s republikancima na čelu, predlaže veliko povećanje iznad Bidenovog golemog povećanja.
“Progresivni” demokrati kukaju zbog republikanskog povećanja, sugerirajući kroz izostavljanje da je to jedino povećanje.
No, nula demokrata se protivi ili potiče Ne glasova ili prijeti uskraćivanjem glasova ili čak izjavljuje da će osobno glasati Ne (jedina iznimka za koju znam bila je u Senatu godinu dana, i to ne baš kao demokrat: Bernie Sanders jednom je rekao da će glasati Ne).
Prijedlog zakona prolazi oba doma i postaje zakon.
“Progresivni” demokrati govore ljudima da su glasali protiv, i štoviše, susponzorirali su Zakon o ljudima iznad Pentagona.
Ali to je zakon kojim se malo smanjuje vojna potrošnja koja je porasla tijekom godina dok su predlagali taj zakon, zakon koji neće proći u Zastupničkom domu, ali da hoće, morao bi proći Senat i predsjednik , a onda bi se vojna potrošnja mogla jednostavno povećati za 100 milijardi dolara za koliko ih je taj zakon smanjio.
Da je član Kongresa ili njegov klub ozbiljan, učinio bi ono što je napravio progresivni klub da se suprotstavi Manchinovom prljavom naftnom poslu. Uskratili su svoje glasove od proceduralnog glasovanja samo Demokrata za iznošenje prijedloga zakona osim ako taj dogovor nije izostavljen. Dobili su što su htjeli. Ali taj zakon je prošlogodišnji zakon o vojnim ovlaštenjima. Niti jednom se nisu organizirali i uskratili svoje glasove za smanjenje vojnih izdataka. Ovo bi trebao biti naš primarni zahtjev prema njima:
Hoćete li govoriti o potrebi da vam se vaši kolege pridruže u glasovanju protiv vojnih izdataka osim ako se značajno ne smanje - čineći to na svakom relevantnom glasovanju, bez obzira na to očekujete li ili ne da ćete uspjeti, ali čak i ako biste mogli?
Klub članova Kongresa u jednom domu može promijeniti politiku uskraćivanjem glasova — ovisno o tome koliko ih ima, koliko ih sudjeluje u glasovanju i koji drugi članovi glasuju s njima iz vlastitih razloga — a ja ne mislim da mnogi članovi Kongresa vjeruju da mnogi njihovi birači to znaju.
Mogu li riskirati da pogoršaju stanje? Gore od sadašnjeg smjera uništavanja svega života na Zemlji? Možda. Ali stvarno bi se potrudili i vidjeli bismo tko jest, a tko nije i treba mu pritisak.
Jedan član Kongresa može pokrenuti brzu raspravu i glasovati o okončanju rata, poput Jemena ili Sirije. Znam da je većina članova Kongresa uvjerena da njihovi birači nikada nisu čuli za to. Niti jedan demokrat nije podržao nedavnu rezoluciju o zaustavljanju američkog zagrijavanja u Siriji. Koliko njih je čulo od nas da želimo da se rat završi, trupe dovedu kući, trupe dovedene kući odasvud, da se strane baze zatvore, a vojna potrošnja smanji?
Najveća medijska laž o vojnoj potrošnji jest laž o propustu. Naš je posao napraviti priču.
Najveća medijska laž sveukupno je ona o nemoći. Razlog zbog kojeg vlada špijunira te ometa i ograničava aktivizam nije to što je njezino pretvaranje da ne obraća pozornost na aktivizam stvarno, upravo suprotno. Vlade posvećuju veliku pozornost. Prokleto dobro znaju da ne mogu nastaviti ako uskratimo svoj pristanak. Konstantno medijsko tjeranje da mirno sjedimo ili plačemo ili kupujemo ili čekamo izbore postoji s razlogom. Razlog je taj što ljudi imaju daleko veću moć nego što bi oni pojedinačno moćni htjeli da znaju. Ali imamo ga samo ako ga vježbamo.
Evo videozapisa:
Video od strane CODEPINK
Predsjednik Biden predložio je vojni proračun od rekordnih 886 milijardi dolara za 2024. Ovaj proračun uključuje 170 milijardi dolara za nove bombardere, interkontinentalne balističke rakete i podmornice s balističkim projektilima; 30 milijardi dolara za proturaketnu obranu, 11 milijardi dolara za hipersonično oružje i projektile dugog dometa; 13.5 milijardi dolara za cyber aktivnosti, itd. – a to čak ne uključuje $$$ za financiranje rata u Ukrajini! Pridružite nam se dok analiziramo vojni proračun i istražujemo mogućnosti suprotstavljanja tim sustavima oružja. Osim ispitivanja proračuna kao moralnog dokumenta, također ćemo naučiti o CODEPINK-ovoj kampanji Ground the F-35 i kako koalicija F-35 gradi antiratni pokret dok planira prosvjede. CODEPINK će ugostiti akcije prizemljenja F-35 u New Yorku, Chicagu, Novoj Škotskoj, Washingtonu DC, Madisonu, Philadelphiji, Burlingtonu, Bay Area, Massachusettsu i Seattleu kako bi se od Kongresa zahtijevalo poništenje borbenog zrakoplova F-35, koji može nositi oba konvencionalno i nuklearno oružje.
S
David Swanson je pisac, aktivist, novinar i radio voditelj na Talk World radiju. On je izvršni direktor World BEYOND War i koordinator kampanje za RootsAction.org. Davidove knjige o ratu i miru uključuju Ostavljanje Drugog svjetskog rata iza sebe (argument protiv korištenja Drugog svjetskog rata kao razloga za nove ratove) i Rat je laž (katalog tipova neistina koje se redovito govore o ratovima). Davidu Swansonu je 2018. dodijeljena nagrada za mir koju dodjeljuje US Peace Memorial Foundation. David Swanson je u savjetodavnim odborima: Nobel Peace Prize Watch, Veterans For Peace, Assange Defense, BPUR i Military Families Speak Out.
Danaka Katovich je nacionalna sudirektorica CODEPINK-a, koja nadzire bezbroj problematičnih kampanja, uključujući kampanju Prizemljite F-35. Danaka je diplomirao političke znanosti na Sveučilištu DePaul u studenom 2020. Od 2018. Danaka radi na okončanju sudjelovanja SAD-a u ratu u Jemenu. U CODEPINK-u, Danaka radi na dosezanju mladih kao moderator organizacije Peace Collective, grupe usmjerene na antiimperijalističko obrazovanje i oduzimanje imovine.
Lindsay Koshgarian direktorica je programa za Projekt nacionalnih prioriteta. Lindsayin rad i komentar o saveznom proračunu i vojnoj potrošnji pojavio se na NPR-u, BBC-ju, CNN-u, The Nationu, US News and World Reportu i drugima. U NPP-u, njezin je posao na sjecištu vojne i domaće federalne potrošnje
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije