"Ne možete se nositi s budućnošću ako se također ne pomirite s prošlošću", jednom je rekao Richard Holbrooke, koji je preminuo 13. prosinca. A što se tiče Holbrookeove prošlosti, on je dobio uglavnom sjajne kritike u hodnicima moći. Predsjednik Obama nazvao ga je, na primjer, "pravi div američke vanjske politike«. Državna tajnica Hilary Clinton ga je nazvala "savršenim diplomatom, [onim] koji je u stanju zuriti u diktatore", dok je Nicholas Kristof iz The New York Times iznio mišljenje da je on “iznad svega . . . čovjek od srca.”
Ono što zbor hvalospjeva establišmenta propušta je utjecaj na one koji su primatelji specifične politike koju je osmislio Holbrooke i globalne moći SAD-a koju je dugo zagovarao. Između ostalog, Istočni Timor i dalje trpi posljedice Holbrookeova rada. Suočavanje s tom prljavom prošlošću i njezinim današnjim manifestacijama neophodan je dio svakog napora da se ostvari bolja budućnost u Istočnom Timoru, Sjedinjenim Državama i daleko šire.
Holbrooke je bio u Jakarti u Indoneziji 21. studenog 1999. kada je ustvrdio potrebu obraćanja prošlosti za dobrobit potomstva. Čovjek koji je tada bio UN-ov veleposlanik Clintonove administracije pozivao je vladu te zemlje na odgovornost za svoje zločine u Istočnom Timoru.
Posjet je uslijedio nakon užasne kampanje terora i razaranja indonezijske vojske (TNI) u Istočnom Timoru. Nakon objave da je stanovništvo nezakonito okupiranog teritorija velikom većinom glasalo za neovisnost na glasanju koje su vodili UN 30. kolovoza 1999., TNI i njegovi zastupnici milicije pokrenuli su val jezivog nasilja. Tijekom nekoliko tjedana uništili su oko 80 posto zgrada i infrastrukture na teritoriju, prisilno deportirali oko 250,000 1,000 ljudi (oko četvrtine stanovništva) u Indoneziju, silovali neopisiv broj žena i djevojaka i ubili više od XNUMX ljudi .
Bio je to samo završni čin gotovo 24 godine brutalne indonezijske okupacije. Prema službenoj komisiji za istinu Istočnog Timora, agresija i kolonizacija Indonezije rezultirali su desecima tisuća smrtnih slučajeva Istočnog Timora, raširenim seksualnim nasiljem i sustavnim oduzimanjem stanovništva iz zemlje.
U tom kontekstu Holbrooke je svojoj publici u Jakarti izjavio da "Amerikanci duboko vjeruju u odgovornost", nazivajući je "jednim od dva ili tri ključa demokracije". Na pitanje koliki bi trebao biti opseg odgovornosti, Holbrooke je povukao usporedbu s američkom istragom skandala Watergate ranih 1970-ih, koja je na kraju uključila predsjednika: "Kad govorim o odgovornosti, Amerikanci misle na punu odgovornost," on je objasnio.
Da je Holbrooke uistinu mislio ono što je rekao, odgovornost bi otišla daleko izvan granica Indonezije.
******
Upravo je Fordova administracija dala zeleno svjetlo indonežanskom Suhartu za TNI naoružan i obučen od strane SAD-a da pokrene potpunu invaziju malenog Istočnog Timora 7. prosinca 1975. A Richard Holbrooke, zajedno s uredom koji je na čelu Ministarstva vanjskih poslova, koji je bio glavni arhitekt američke politike prema Istočnom Timoru tijekom predsjedništva Jimmyja Cartera.
Bilo je to vrijeme kada je Bijela kuća znatno povećala američku vojnu pomoć Jakarti unatoč rezolucijama UN-a koje osuđuju indonezijsku invaziju, pozivaju na brzo povlačenje i potvrđuju pravo Istočnog Timora na samoodređenje. Bilo je to također vrijeme kada je Služba za zakonodavna istraživanja australskog parlamenta opisala situaciju u Istočnom Timoru kao "neselektivno ubijanje u razmjerima bez presedana u povijesti nakon Drugog svjetskog rata."
Ipak, unatoč takvim užasima i njegovom položaju u vanjskopolitičkom aparatu SAD-a, Holbrooke je obično birao ne sudjelovati u kongresnim saslušanjima koja su se bavila Istočnim Timorom. Kao što je jedan novinar objasnio u vezi s njegovim nedolaskom na jednom 1980., “g. Holbrooke je dao do znanja da je prezauzet pripremama za putovanje da bi se pojavio na saslušanju 6. veljače. Međutim, imao je vremena biti domaćin na večeri s crnom kravatom kasnije istog dana.”[I]
U ožujku 1977. Holbrooke je rekao australskom diplomatu Jamesu Dunnu da su zemljopisni položaj Indonezije i naftno bogatstvo "od velike strateške važnosti za SAD. Kako mi to vidimo", objasnio je Holbrooke, "Suhartov režim je najbolja od mogućih alternativa, a mi ćemo učiniti ništa što bi ga destabiliziralo.” Drugim riječima, Carterova administracija ne bi podržala Istočni Timor, već bi ga, umjesto da "bulji u oči" indonezijskog diktatora, podržala - oružjem, financijskom pomoći i diplomatskim pokrićem. Bez obzira na užasne rezultate ove politike, Holbrooke je imao drskosti proglasiti u pripremljenoj izjavi Kongresu 1979. da je "[d]obrobit timorskog naroda glavni cilj naše politike prema Istočnom Timoru."[Ii]
Baš kao što je lagao Kongresu 1979., Holbrooke je dvadeset godina kasnije prevario svoje slušatelje u Jakarti. Doista, kasnije se otvoreno hvalio kako je pokopao raspravu o Istočnom Timoru.
Namjerna priroda ovog "zaborava" besramno je prikazana 13. svibnja 2000. u Italiji u Bologna centru Sveučilišta Johns Hopkins. Gost predavač bio je Richard Holbrooke. Predstavio ga je Paul Wolfowitz, tadašnji dekan sveučilišne Škole za napredne međunarodne studije. Poput Holbrookea, Wolfowitz je odigrao ključnu ulogu u formuliranju američke politike prema Indoneziji i Istočnom Timoru, naslijedivši ga na mjestu pomoćnika državnog tajnika za pitanja istočne Azije i Pacifika.
Nakon Wolfowitzeve cvjetne dobrodošlice, Holbrooke je pohvalio bivšeg veleposlanika u Jakarti (pod Reaganom) kao "kontinuiranog sudionika u naporima da se pronađe prava politika za jednu od najvažnijih zemalja na svijetu, Indoneziju." Holbrooke je nastavio objašnjavati kako Wolfowitzeve “aktivnosti ilustriraju nešto što je vrlo važno u američkoj vanjskoj politici u izbornoj godini, a to je stupanj do kojeg još uvijek postoje zajedničke teme između stranaka. Istočni Timor je dobar primjer. Paul i ja često smo bili u kontaktu kako bismo bili sigurni da to držimo podalje od predsjedničke kampanje, gdje ne bi bilo dobro američkim ili indonezijskim interesima.”[Iii]
******
S obzirom na takve dvostranačke napore, nije iznenađujuće da je izvješće komisije za istinu Istočnog Timora - i njegov poziv na međunarodni sud, te odšteta i isprika od strane zemalja koje su podupirale zločine Indonezije - zapravo zakopano u Sjedinjenim Državama. Washington (i njegovi zapadni saveznici) ignorirali su izvješće i njegove preporuke, a glavni mediji, slijedeći ovaj službeni trag, nisu im obraćali pozornost.
Isto tako, nije iznenađujuće da niti jedna od ovih neugodnih informacija nije pronašla svoj put u mainstream medijsko izvještavanje o Holbrookeovoj smrti. Ono što je zapanjujuće je da Korištenje električnih romobila ističe Nacija Barbara Crossette iz magazina nije spomenula Holbrookeovu sramotnu ulogu u Istočnom Timoru—niti, kao njegov prvi boravak nakon fakulteta, njegovu umiješanost u zločinačke američke ratne napore u Vijetnamu (između ostalih aktivnosti vrijednih osude).
U prilično blistavom nekrologu, Nacije Dopisnik Ujedinjenih naroda okarakterizirao je Holbrookea kao "osobu koja rješava probleme", kao nekoga "nemirnog, kinetičnog i nikad nesklonog prekidanju diplomatske rutine", te s "dostignućima koja nisu često bila naširoko priznata" - poput "okončavanja statusa izgnanika Izraela" unutar Ujedinjenih naroda.
Ulizičko izvještavanje o Holbrookeu ilustrativno je dubine do koje seže ono što Andrew Bacevich naziva, u Washingtonska pravila: američki put u stalni rat, američki kredo. To je skup uvjerenja koja tvrde da je posao Sjedinjenih Država "voditi, spasiti, osloboditi i na kraju transformirati svijet". Vidi svijet općenito crno-bijelo, s očiglednim silama dobra - Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima - i suprotstavljenim zlim silama. Ovaj kredo je u skladu s "prestrašenim trojstvom" uvjerenja koja su u osnovi američke vojne prakse: međunarodni mir i red zahtijevaju globalnu američku vojnu nazočnost, vojsku koja je sposobna globalno projicirati moć i onu koja intervenira globalno kako bi se suprotstavila postojećim ili očekivanim prijetnjama. Konsenzus credo-trojstva stvara temelj "pravila" koje Washington slijedi i na koja se oslanja kako bi opravdao ono što radi, tvrdi Bacevich, istovremeno "onemogućujući upad nenormalnog razmišljanja" koje bi moglo dovesti do živahne rasprave.
Tijekom svoje poznate karijere noseći vodu za carstvo SAD-a, Holbrook se pokazao kao čvrsti vjernik i zagovornik ovih "pravila" i povezanog ružnog globalnog statusa quo - vrlo nejednakog svjetskog poretka iz kojeg Sjedinjene Države kao cjelina izvlači nesrazmjernu korist. Održavanje i unaprjeđenje ovog statusa quo ne bi bilo moguće bez ljudi poput Richarda Holbrookea i bez spremnosti na primjenu bezbrojnih oblika nasilja.
******
Pred kraj svog briljantnog članka o Holbrookeu, Nicholas Kristof piše o njemu kao o predanom obiteljskom čovjeku, čovjeku kojem je bilo jako stalo do svoje žene i djece. On je također, izvještava, "neumorni zagovornik . . . obrazovanja djevojčica i izvođenja žena s margine društva u glavne tokove.”
Kao i sva ljudska bića, Holbrooke je nedvojbeno bio složena i proturječna osoba. Unatoč tome, uvijek je ostao vjeran najvažnijim imperativima raznih američkih administracija kojima je služio, i temeljnoj dvostranačkoj ideologiji koja prihvaća pravila Washingtona. Možda je to razlog zašto se pokazao nesposobnim ili nespremnim proširiti svoju skrb i zagovaranje na mjesta poput Istočnog Timora. Danas jedna od najsiromašnijih zemalja svijeta, to je mjesto gdje, prema izvješću Programa za razvoj Ujedinjenih naroda iz 2006., 90 od 1,000 djece umire prije svog prvog rođendana, polovica stanovništva je nepismeno, 64 posto pati od nedostatka hrane, polovica nemaju pristup sigurnoj pitkoj vodi, a 40 posto živi ispod službene granice siromaštva, definirane prihodom od 55 centi dnevno.
Životi koji stoje iza ovih brojeva u velikoj su mjeri nasljeđe Richarda Holbrookea.
Andrew Bacevich pruža neki potencijalni uvid u ono što je pokrenulo Holbrookea. Otvarajući svoju knjigu, umirovljeni pukovnik američke vojske, a sada profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Bostonu, piše o sebi i svom političko-intelektualnom putu od okorjelog Hladnog ratnika do dubokog kritičara američkog militarizma i imperija: “Svjetovne ambicije koče pravo učenje. Pitaj me. Znam. Mladić u žurbi zna što hoće i kamo ide; kada se radi o osvrtanju unatrag ili zabavljanju heretičkih misli, on nema ni vremena ni sklonosti. Sve što se računa je da nekamo ide. Tek kada ambicija opadne, obrazovanje postaje mogućnost.”
Poput američke vlade kojoj je služio, Holbrooke je bio netko sa "svjetovnim ambicijama" - imperijalne sorte. Diplomiravši na Sveučilištu Brown s 21 godinom, odmah je stupio u američku službu vanjskih poslova i nastavio raditi ui na Vijetnamu šest godina. S 35 godina postao je najmlađa osoba u povijesti SAD-a koja je ikad obnašala dužnost pomoćnika državnog tajnika za pitanja istočne Azije i Pacifika. A na svojoj posljednjoj dužnosti, služio je kao “posebni predstavnik” Obamine administracije za Afganistan i Pakistan.
Kao što je naširoko objavljeno, posljednje Holbrookeove riječi svom liječniku prije odlaska na operaciju od koje se nikada nije oporavio bile su: "Morate zaustaviti ovaj rat u Afganistanu." Dok je Bijela kuća tvrdila da se šalio, možda je Holbrookeova svjetovna ambicija počela nestajati zbog jasnoće koju ponekad može proizvesti bolest ili bliska smrt, te je počeo osjećati duboku grižnju savjesti zbog nekih svojih odluka. Iako ne možemo sa sigurnošću znati zašto je rekao to što je učinio, uzmimo njegove riječi k srcu i prekinimo američki rat u Afganistanu kao način da se pomirimo s ružnom prošlošću i s njom neraskidivo povezanom nasilnom sadašnjošću.
-
Joseph Nevins je profesor geografije na koledžu Vassar. Među njegovim knjigama su Ne tako davni horor: Masovno nasilje u Istočnom Timorui Umrijeti za život: priča o imigraciji SAD-a u doba globalnog apartheida.
Komad Nicholasa Kristofa: http://kristof.blogs.nytimes.com/2010/12/13/richard-holbrooke-rip/?pagemode=print
Komad Barbare Crossette: http://www.thenation.com/article/157102/legacy-triumph-and-controversy-richard-holbrooke-1941-2010
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije