स्रोत: RT.Com
हालाँकि मैं डोनाल्ड रम्सफेल्ड से व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं मिला, हमारे रास्ते कई मौकों पर परोक्ष रूप से एक दूसरे से मिले। इन अनुभवों से मैंने जो सीखा, उससे मेरा दिल एक ऐसे व्यक्ति के प्रति कठोर हो गया जिसने अपने कार्यों के आधार पर इतना नुकसान पहुँचाया कि उसने ईमानदारी पर महत्वाकांक्षा रखी।
3 सितंबर 1998 को सीनेट सशस्त्र बलों और विदेशी मामलों की समितियों के संयुक्त सत्र से पहले मेरी गवाही के बाद के दिनों में, जहां मैंने इराक के निरस्त्रीकरण के संबंध में अमेरिकी सरकार की असंगत नीतियों को चुनौती दी थी, मुझे पूर्व रक्षा सचिव से एक पत्र मिला। जब मैंने कल सुना कि रम्सफेल्ड के पास था निधन हो गया 88 वर्ष की आयु में, मैंने पत्र को दोबारा पढ़ा और उस व्यक्ति के बारे में सोचा जिसने इसे लिखा था, और पीछे मुड़कर देखने पर मुझे उसके बारे में कैसा महसूस हुआ।
किसी पूर्व कैबिनेट सदस्य - विशेष रूप से रक्षा सचिव - के किसी भी सीधे संचार को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, खासकर अगर यह स्वर और सामग्री में प्रशंसात्मक हो।
"प्रिय श्री रिटर," रम्सफेल्ड ने लिखा, "जब आपने सीनेट की विदेश संबंध समिति के सामने अपनी गवाही प्रस्तुत की तो मैंने आपको सी-स्पैन पर देखा।
“यह एक शानदार काम था। आपने अपना पक्ष सोच-समझकर, रचनात्मक और सशक्त ढंग से प्रस्तुत किया, और मेज के दूसरी ओर से आने वाली हवाओं से प्रभावित नहीं हुए। आपकी गवाही पर बधाई. संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से आपके प्रदर्शन पर बधाई। मुझे विश्वास है कि आपका भविष्य शानदार होगा, इसके लिए आपको मेरी शुभकामनाएं हैं। हमें अपने अद्भुत देश में आपके जैसे और लोगों की ज़रूरत है, और आप जो उदाहरण स्थापित कर रहे हैं वह गौरवान्वित करने वाला है।”
रम्सफेल्ड के पत्र ने मुझे विराम दिया। उस समय तक, मेरा उस आदमी से कोई सीधा संबंध नहीं था। मैं उन्हें केवल प्रतिष्ठा से जानता था, सबसे पहले राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड के अधीन रक्षा सचिव के रूप में, जिन्होंने तत्कालीन व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ डिक चेनी और पॉल वोल्फोविट्ज नामक पेंटागन के एक अधिकारी के साथ मिलकर सोवियत रणनीतिक परमाणु क्षमता के अतिरंजित दावों को प्रचारित करने में मदद की थी। एक तथाकथित 'टीम बी''राजनीतिक विश्लेषकों का जिनका मिशन सीआईए द्वारा दिए गए अधिक सूक्ष्म और संतुलित मूल्यांकन का दूसरा अनुमान लगाना था।
टीम बी के मूल्यांकन ने रीगन प्रशासन की राष्ट्रीय सुरक्षा नीतियों को प्रभावित किया, जिससे परमाणु हथियारों की होड़ के साथ-साथ अमेरिका और सोवियत संघ के बीच तनाव में खतरनाक वृद्धि हुई, जो लगभग एक से अधिक अवसरों पर प्रकट हुई। परमाणु संघर्ष जिसने दुनिया को ख़त्म कर दिया होता जैसा कि हम जानते थे।
चूँकि मैं ऐसा व्यक्ति था जिसने अमेरिका और सोवियत संघ को सत्यापन योग्य निरस्त्रीकरण के माध्यम से अतिरंजित खतरों के आधार पर संघर्ष के खतरे से बाहर निकलने में मदद की थी, साजिश सिद्धांतकारों का समूह जिनके साथ रम्सफेल्ड ने सामान्य कारण पाया था, मेरी सूची में उच्च स्थान पर नहीं थे। जिन लोगों की राय का मैं सम्मान करता हूं.
उनके बारे में मेरी राय तब बेहतर नहीं हुई, जब संयुक्त राष्ट्र के हथियार निरीक्षक के रूप में मेरे काम के दौरान सामूहिक विनाश (डब्ल्यूएमडी) क्षमताओं के इराकी हथियारों को निष्क्रिय करने का आरोप लगाया गया, मुझे इस पर चर्चा करने का अवसर मिला। जनरल वफ़ीक अल-समराईसद्दाम हुसैन के अधीन सैन्य खुफिया के पूर्व प्रमुख। समरराय ने रम्सफेल्ड द्वारा इराक में की गई दो यात्राओं पर इराकी परिप्रेक्ष्य प्रदान किया - इनमें से एक दिसम्बर 1983 और दूसरे में मार्च 1984 - और इन यात्राओं के परिणाम।
उन्होंने कहा कि बगदाद में रम्सफेल्ड के दो हाई-प्रोफाइल मिशनों का उद्देश्य, जहां उन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के प्रत्यक्ष दूत के रूप में कार्य किया था, अपने आम दुश्मन के खिलाफ संयुक्त कारण बनाने के प्रयास में दोनों देशों के बीच बेहतर संबंध को बढ़ावा देना था। , ईरान। हालाँकि, यह लक्ष्य इराक द्वारा ईरान के खिलाफ रासायनिक हथियारों के चल रहे उपयोग से जटिल था, जिसने अमेरिका को उसी समय इराक की निंदा करने की कठिन स्थिति में डाल दिया था जब वह बेहतर संबंधों की तलाश कर रहा था।
समरराय ने मुझे बताया कि अमेरिकी गुस्से की विडंबना बाद में उजागर हुई, जब रम्सफेल्ड मिशनों के परिणामस्वरूप, अमेरिका ने इराक के साथ खुफिया जानकारी साझा करना शुरू कर दिया, जिससे इराकी सेना को ईरानी सैन्य ठिकानों को निशाना बनाने में मदद मिली। अप्रैल 1988 में अल-फाओ की दूसरी लड़ाई में इराक की सफलता के लिए यह खुफिया जानकारी महत्वपूर्ण थी, जिसके दौरान इराकियों ने रासायनिक हथियारों के साथ ईरानी सुरक्षा को निशाना बनाने में मदद करने के लिए अमेरिकी उपग्रह इमेजरी से प्राप्त जानकारी का इस्तेमाल किया, जिससे ईरानी सेना नष्ट हो गई और फिर से कब्जा कर लिया गया। फ़ाओ प्रायद्वीप के.
समरराय के अनुसार, बगदाद में सैन्य मुख्यालय परिसर के अंदर उनके साथ बैठे अमेरिकी खुफिया कर्मियों को पता था कि इराकी योजनाएं क्या थीं, जिसमें रासायनिक हथियारों का उपयोग भी शामिल था, और जो खुफिया जानकारी वे प्रदान कर रहे थे वह उन हथियारों की तैनाती की सुविधा कैसे प्रदान करेगी।
समरराय के साथ मेरी बैठकें, जो समय के साथ हुईं, शुरू में अम्मान में जॉर्डनियन जनरल इंटेलिजेंस सर्विस के मुख्यालय में, और बाद में लंदन में ब्रिटिश सीक्रेट इंटेलिजेंस सर्विस द्वारा संचालित सुरक्षित घरों में, अमेरिकी नीति के बारे में मेरी समग्र कम राय को मजबूत किया। इराक, और जिन लोगों ने इसे तैयार किया और लागू किया, जिनमें डोनाल्ड रम्सफेल्ड भी शामिल है।
जब मुझे रम्सफेल्ड का पत्र मिला, तब तक मैं तथाकथित 'के काम की समीक्षा कर चुका था।रम्सफेल्ड आयोग'बैलिस्टिक मिसाइलों से उत्पन्न खतरे पर। मई 1998 में, मुझे रैंडी शूनेमैन ने, जो उस समय, तत्कालीन सीनेट के बहुमत नेता ट्रेंट लोट के वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे, बताया था कि इराकी मिसाइल क्षमताओं के बारे में मेरे आकलन, जिसे अमेरिका द्वारा साझा किया गया था। संयुक्त राष्ट्र ने रम्सफेल्ड आयोग के इराकी क्षमताओं के आकलन को प्रभावित करने में प्रमुख भूमिका निभाई थी।
दरअसल, जब मैंने आयोग की रिपोर्ट का कार्यकारी सारांश पढ़ा, तो मुझे पाठ में अपनी आवाज़ मौजूद मिली:
"इराक ने अपने लंबी दूरी के बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम को पुनर्गठित करने के लिए आवश्यक कौशल और औद्योगिक क्षमताओं को बनाए रखा है।" रिपोर्ट नोट की गई।
“संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों और निगरानी द्वारा मजबूर कार्यों के परिणामस्वरूप इसके संयंत्र और उपकरण उत्तर कोरिया या ईरान की तुलना में कम विकसित हैं। हालाँकि, इराक ने कम दूरी (150 किमी से कम) के तरल और ठोस ईंधन वाले मिसाइल कार्यक्रमों पर सक्रिय रूप से काम जारी रखा है, जिन्हें संकल्पों द्वारा अनुमति दी गई है। एक बार संयुक्त राष्ट्र द्वारा लगाए गए नियंत्रण हटा दिए जाने के बाद, इराक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से आवश्यक संयंत्र और उपकरण प्राप्त करने के लिए दृढ़ प्रयास कर सकता है।
कई मायनों में, यह मूल्यांकन उन रिपोर्टों का लगभग शब्दशः प्रतिनिधित्व करता है जो मैं संयुक्त राष्ट्र में एक व्यवहार्य निगरानी उपस्थिति के बिना आर्थिक प्रतिबंधों को हटाए जाने के जोखिमों के बारे में तैयार कर रहा था।
लेकिन फिर रिपोर्ट में एक वाक्य जोड़ा गया जो सारी वास्तविकता से भटक गया: "इस तरह के प्रयास से इराक को 10 वर्षों के भीतर संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ICBM [अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल] खतरा पैदा करने की अनुमति मिल जाएगी।"
एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने ग्रह पर किसी भी अन्य व्यक्ति की तुलना में इराकी बैलिस्टिक मिसाइल क्षमता की अधिक बारीकी से जांच की थी, मुझे पता था कि यह कथन झूठा है, और, वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र के लिए मैंने जो भी रिपोर्ट तैयार की थी, उसमें बताया गया था कि इराक के पास उत्पादन करने की क्षमता नहीं थी। यूरोप या अमेरिका के लिए एक व्यवहार्य मिसाइल खतरा, और ऐसा कोई संकेत नहीं था कि इराक, यदि सक्षम है, तो कभी भी ऐसी क्षमता हासिल करने की कोशिश करेगा।
जहां तक मेरा सवाल है, रम्सफेल्ड आयोग पुनर्गठित टीम बी से थोड़ा अधिक था, इस बार इराक से बैलिस्टिक मिसाइलों के खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना उसी तरह था जैसे टीम बी ने 1970 के दशक में सोवियत मिसाइलों द्वारा उत्पन्न खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था।
इसलिए, जब रम्सफेल्ड को नामांकित किया गया और बाद में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के रक्षा सचिव के रूप में पुष्टि की गई, तो मुझे उस व्यक्ति के चरित्र और क्षमता का ठीक-ठीक पता था जो इराक के साथ युद्ध के लिए बुश प्रशासन के डब्ल्यूएमडी-आधारित मामले का केंद्र होगा। और, इस प्रकार, आक्रमण का निर्णय लेने से पहले, उसके दौरान और बाद में संघर्ष को बढ़ावा देने में उनकी अतिरंजित अतिशयोक्ति कोई आश्चर्य की बात नहीं थी।
टीम बी और रम्सफेल्ड आयोग के रूप में अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरों को गढ़ने में रम्सफेल्ड की भूमिका को देखते हुए, जब इसके बारे में जानकारी मिली तो मुझे ज्यादा आश्चर्य नहीं हुआ। विशेष योजना कार्यालय का गठन(ओएसपी) - एक विशेष इकाई जिसका मिशन इराक के साथ युद्ध के लिए मामला तैयार करने के लिए खुफिया रिपोर्टों को चुनना था - सार्वजनिक हो गई। आख़िरकार, यह रम्सफ़ेल्ड का था कार्य करने का ढंग.
मैं दिसंबर 2003 में अम्मान में एक पूर्व वरिष्ठ इराकी अधिकारी, जो इराक के बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रमों में शामिल था, के साथ हुई बैठक के लिए तैयार नहीं था। इस अधिकारी ने मुझे बताया कि, 2003 की गर्मियों में, ओएसपी की एक टीम ने उससे कई बार पूछताछ की थी, जो सद्दाम के पूर्व विला में से एक में स्थित था, जो कि बगदाद पर आक्रमण के बाद ग्रीन जोन के रूप में जाना जाता था। .
यह टीम इस बात से चिंतित थी कि अमेरिका को कोई WMD नहीं मिला है। "हमारे राष्ट्रपति संकट में हैं," उन्होंने इस इराकी अधिकारी को बताया। टीम चाहती थी कि वह एक ऐसी योजना बनाने में उनकी मदद करें जिसके तहत परमाणु सामग्री को इराक में लाया जाएगा और इस तरह से छिपाया जाएगा कि यह सद्दाम के समय में मौजूद था।
इसके बाद इराकी अधिकारी उन्हें इस सामग्री की प्रामाणिकता को प्रमाणित करने वाले दस्तावेज़ बनाने में मदद करेगा, सबूतों की एक झूठी श्रृंखला तैयार करेगा जो इसे सद्दाम के शासन से जोड़ देगा। उस समय इराक में WMD की खोज की देखरेख कर रही सीआईए के नेतृत्व वाली टीम द्वारा इसकी 'खोज' की जाएगी।
इराकी अधिकारी ने इस विचार का उपहास उड़ाया। "तुम जानते हो," उसने उनसे कहा, "इराकी डब्ल्यूएमडी को उजागर करने में स्कॉट रिटर जैसे विशेषज्ञ हैं, जो थोड़े समय में धोखाधड़ी के रूप में इस तरह के प्रयास को उजागर करेंगे। आप इससे कभी बच नहीं पाएंगे।”
इस आपत्ति से ओएसपी टीम अप्रसन्न हुई। "आप रिटर को जानते हैं और वह कैसे काम करता है," उन्होंने जवाब दिया. "आप हमें एक ऐसा बुलेटप्रूफ केस बनाने में मदद कर सकते हैं जिसमें वह भी छेद नहीं कर सके।"
इराकी अधिकारी हँसा। “हमने मिस्टर रिटर से अपने डब्लूएमडी को छुपाने के लिए झूठ गढ़ने में लगभग एक दशक बिताया," उन्होंने कहा। “उसने उन सभी को उजागर किया। आपको ऐसा क्यों लगता है कि अब हमारी किस्मत बेहतर होगी?”
ओएसपी टीम को आख़िरकार बात समझ में आ गई, और उसने फिर कभी इराक में डब्ल्यूएमडी लगाने के विचार का उल्लेख नहीं किया। लेकिन यह घटना क्या है, अगर यह सच है (और मेरे पास इस विशेष इराकी द्वारा मुझे बताई गई किसी भी बात की सत्यता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है - इस पर उनकी रिपोर्टिंग) स्कॉट स्पीचर का भाग्य(खाड़ी युद्ध के दौरान अमेरिकी पायलट को मार गिराया गया, बिल्कुल सटीक था), इस बात को रेखांकित किया कि रम्सफेल्ड और उसके सहयोगी अमेरिकी लोगों को उन मुद्दों के बारे में गुमराह करने के लिए किस हद तक जाएंगे, जिससे अंततः हजारों अमेरिकी सैनिकों और महिलाओं की जान चली गई, देश दिवालिया हो गया। उन्होंने नैतिक और आर्थिक दोनों तरह से सेवा की और सैकड़ों हजारों इराकियों को मार डाला और उनके देश को बर्बाद कर दिया।
डोनाल्ड रम्सफेल्ड ने अपने पत्र में मुझसे कहा कि मैं अमेरिका के लोगों के सामने जो उदाहरण स्थापित कर रहा हूं "एक गर्वित व्यक्ति।" काश मैं उनकी दशकों की सेवा के किसी भी पहलू के बारे में यही कह पाता। नरक में उन लोगों के लिए एक जगह आरक्षित है जो जानबूझकर अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए हमारे राष्ट्र को सुरक्षित करने के लिए सौंपे गए लोगों के जीवन को खतरे में डालते हैं। रम्सफेल्ड एक ऐसा व्यक्ति है, और उसकी सीट स्वयं शैतान के ठीक बगल में होनी चाहिए।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें