शिकारी राज्य - रूढ़िवादियों ने मुक्त बाज़ार को कैसे त्याग दिया और उदारवादियों को भी ऐसा क्यों करना चाहिए। जेम्स के. गैलब्रेथ। फ्री प्रेस, न्यूयॉर्क, 2008।
इन दिनों बहुत से अर्थशास्त्री अधिक स्पष्टता नहीं रखते हैं, और आम अर्थशास्त्री जो अधिकांश राजनीतिक और व्यावसायिक पदों पर रहते हैं, वे अपने स्वयं के भ्रम और मिथकों में फंसे हुए प्रतीत होते हैं कि अर्थव्यवस्था वास्तव में क्या है। जेम्स गैलब्रेथ उस समूह के विपरीत खड़े हैं और "मुक्त बाज़ार" के मिथकों को समझने और हमारी वर्तमान अर्थव्यवस्था की समस्याओं के लिए सुविचारित, सरल और प्रभावी समाधान प्रदान करने में सक्षम हैं। द प्रीडेटर स्टेट में, गैलब्रेथ अपने पिता के नक्शेकदम पर चलता है (जिन्हें मुझे कई साल पहले पढ़ने और समझने का सौभाग्य मिला था) कथित मुक्त बाजार की एक अच्छी तरह से संरचित, अच्छी तरह से तर्कपूर्ण और स्पष्ट रूप से लिखित परीक्षा के साथ।
गैलब्रेथ एक अच्छी तरह से परिभाषित फोकस के भीतर रहता है, जो बाजार के मिथकों और आर्थिक संदर्भ में समाधानों की जांच करता है, जो आवश्यक रूप से अन्य क्षेत्रों तक पहुंचते हैं। वह इन अन्य क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, लेकिन अपने अंतिम विश्लेषण में वह अंतर्दृष्टि की तीन पंक्तियाँ प्रदान करता है जो इंगित करती हैं कि अन्य लोग इस विषय पर कहाँ विस्तार कर सकते हैं, वास्तव में अमेरिकी अर्थव्यवस्था का समर्थन करने वाली "छिपी हुई मुट्ठी" की निंदा करते हैं।
सबसे पहले आतंकवाद पर एक टिप्पणी है, जिसमें सीधे तौर पर कहा गया है कि "आतंकवाद के खिलाफ वैश्विक युद्ध एक धोखाधड़ी है," और "आतंकवाद के खतरे का समाधान राजनीतिक, कूटनीतिक है - और पुलिस के काम का मामला है।" यह मुख्य रूप से सैन्य नहीं है।” इसके बाद टिप्पणी है, "मुख्य रूप से सैन्य शक्ति पर आधारित एक प्रणाली, जिसे डॉलर रिजर्व प्रणाली के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है, न तो व्यापक सुरक्षा प्रदान करती है और न ही रिजर्व प्रणाली को संरक्षित करने के लिए कोई आकर्षक मामला प्रदान करती है।" अंत में, जब वह अपने अंतिम निष्कर्ष पर पहुँचते हैं, तो वे कहते हैं, "मौजूदा प्रणाली को सैन्य शक्ति और खतरे की साझा धारणा द्वारा एक साथ रखा गया है।" सेना निश्चित रूप से उनके विश्लेषण का हिस्सा है, मुख्य रूप से सामाजिक संरचना और घरेलू सरकारी नियमों और विनियमों के एक तत्व के रूप में जो मुक्त बाजार के विचार को नकारते हैं।
अपनी प्रस्तावना में गैलब्रेथ ने उस योजना की रूपरेखा बताई है जिसका वह अनुसरण करना चाहते हैं और अपने तर्कों की मूल रूपरेखा भी बताते हैं। पुस्तक का पहला खंड "मिथक, इसकी तार्किक संरचना, इसकी लोकप्रिय अपील और विशेष रूप से नीति के नियमों के सेट का वर्णन करता है, जिस ओर यह ले जाता है।" उसके बाद, दूसरा खंड जांच करता है जिसे वह शिकार कहते हैं, "निजी लाभ या समकक्ष के लिए सार्वजनिक संस्थानों का व्यवस्थित दुरुपयोग, निजी ग्राहकों के लाभ के लिए सार्वजनिक सुरक्षा को व्यवस्थित रूप से कमजोर करना।"
फिर वह समाधानों की ओर मुड़ता है, जो मुक्त बाजार की पौराणिक कथाओं में डूबी संस्कृति के लिए तीन समाधान पेश करता है जो "सबसे अधिक तिरस्कृत, सबसे खतरनाक, सबसे कठिन" हैं। समाधान सरल लगते हैं (और वास्तव में हैं, शायद इसीलिए उन्हें इतना तिरस्कृत किया जाता है): योजना बनाने की क्षमता - जैसा कि कैटरीना के आसपास की घटनाओं से प्रति-प्रमाणित होता है; दूसरे, "मजदूरी का निर्धारण और वेतन और आय के वितरण का नियंत्रण एक सामाजिक निर्णय है, बाजार का निर्णय नहीं;" और तीसरा, "उस दिन के लिए तैयार रहना जब शेष विश्व को कभी न चुकाए जाने वाले चिट जारी करने का असीमित विशेषाधिकार समाप्त हो जाएगा।"
इससे पुस्तक के प्रति मेरी एकमात्र वास्तविक निराशा होती है - जैसा कि किसी भी पुस्तक के साथ होता है जो तेजी से बदलती वर्तमान घटनाओं के बारे में चिंतित है - कि वास्तव में वर्तमान घटनाओं, पिछले तीन या चार महीनों की जांच, इस चर्चा में नहीं है। हालाँकि गैलब्रेथ उन कुछ अर्थशास्त्रियों में से एक हैं जिन्होंने स्थिति को सही ढंग से पढ़ा है और जानते हैं कि क्या होने वाला है। इसके बाद मैंने उनकी सबसे नवीनतम टिप्पणी को दोबारा पढ़ा जो गेथनर 'योजना' से संबंधित है, जिसमें कई प्रश्न पूछे गए हैं और पुस्तक में प्रस्तुत पदों के लिए और अधिक तार्किक तर्क प्रदान किए गए हैं। [1]
वह आशावादी नहीं दिखता है, यह दर्शाता है कि "खुशहाल पैटर्न [बुलबुला, हलचल, मंदी, प्रोत्साहन, पुनर्प्राप्ति] दोहराया नहीं जाएगा। 1930 के दशक के बाद पहली बार, लाखों अमेरिकी परिवार आर्थिक रूप से बर्बाद हो गए हैं। जिन परिवारों के पास दो साल पहले स्टॉक और घरों में संपत्ति थी, अब उनके पास कुछ भी नहीं है।” उनका समाधान योजना चरण पर जोर देता है: "सावधानीपूर्वक, निरंतर योजना, सुसंगत नीति और अब यह मान्यता आवश्यक है कि कोई त्वरित समाधान नहीं है, "सामान्य" पर आसान वापसी नहीं है, बैंकरों द्वारा संचालित दुनिया में वापस नहीं जाना है - और दूरगामी दृष्टिकोण अपनाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।”
औसत अर्थशास्त्री की तुलना में कुछ हद तक अधिक जानकार होने के नाते गैलब्रेथ ने द प्रीडेटर स्टेट की शुरुआत में कहा था, "आर्थिक नीति में रूढ़िवादी सिद्धांतों का अनुशासित अनुप्रयोग विनाश की ओर ले जाता है।" वहां से, वह मुक्त बाजार के मिथक को तोड़ने के लिए आगे बढ़ता है। वह पहले "स्वतंत्र" पहलू से शुरू करते हैं, यह दिखाते हुए कि कार्य करने की स्वतंत्रता व्यावसायिक चिंताओं के स्वामित्व में है, हममें से बाकी लोगों के लिए, यह खरीदारी करने की स्वतंत्रता है (और इस प्रकार संतुष्ट रहें, वास्तव में तृप्त रहें, ताकि हम इसके बारे में शिकायत न करें) किसी भी चीज़ की अवस्था)।
अगली मार कर कटौती पर पड़ती है, जो इस निष्कर्ष पर पहुँचती है कि "निवेश बढ़ाने के लिए बचत को बढ़ावा देने का पूरा तीस साल का इतिहास असफल रहा है।" मुद्रास्फीति इसके बाद आती है, इस तर्क के साथ कि न तो ब्याज दरों और न ही कम रोजगार ने मुद्रास्फीति में कटौती की, लेकिन श्रमिक संघों के पतन और वैश्वीकरण ने चाल चली (जिसके परिणामस्वरूप अमीर और गरीब के बीच असमानता में वृद्धि हुई।) संतुलित बजट अगला मिथक है, जिसमें "बजट को संतुलित करना एक असंभव मिशन और एक मूर्खतापूर्ण काम है।"
उनका आखिरी प्रहार "मुक्त व्यापार" पर ही है। इस तर्क में कई उपविषय शामिल हैं, लेकिन लब्बोलुआब यह प्रतीत होता है कि अमेरिका की उपभोग्य संपत्ति चीन के साथ उसके "सहजीवी" संबंधों द्वारा बरकरार रखी गई है, यह "सुविधा का विवाह...तुलनात्मक लाभ का उत्पाद नहीं है, और यह स्वतंत्र रूप से नहीं उभरा है व्यापार।"
शिकार, अमेरिकी व्यापार की वर्तमान स्थिति के लिए अपने तर्कों में प्रवेश करने पर, गैलब्रेथ कई मुद्दों पर नज़र डालते हैं। सबसे पहले वेतन बनाम धन की समझ है। दूसरा अमेरिकी सरकारी क्षेत्र की उदारता है जो आधे से अधिक आर्थिक गतिविधियों के लिए जिम्मेदार है। तीसरा कॉर्पोरेट संकट है जिसमें "बाज़ार में क़ानून को कमज़ोर करने की प्रवृत्ति होती है।" यह सब शिकारी स्थिति की ओर ले जाता है जहां निजी लाभ के लिए "राज्य के तंत्र पर पूर्ण नियंत्रण" प्राप्त करने के अलावा "सामान्य भलाई के लिए कुछ भी नहीं किया जाता है"।
अंत में निबंध समाधान की ओर मुड़ते हैं जैसा कि समीक्षा की शुरुआत में बताया गया है। इन सबके माध्यम से, यद्यपि यहां सरल रूप से उल्लिखित किया गया है, गैलब्रेथ अपनी ऐतिहासिक व्याख्याओं का समर्थन करने और अपने सुझाए गए समाधानों का समर्थन करने के लिए मजबूत तर्क, मजबूत सबूत प्रदान करता है। अपनी पहली टिप्पणियों पर लौटते हुए, ओबामा के चल रहे आकर्षण को "आशा" के साथ बीजित करते हुए, समाधान "भय द्वारा शासित दुनिया और आशा द्वारा शासित दुनिया के बीच अंतर पर निर्भर करते हैं।" अमेरिका और पूरी दुनिया के निवासी यह देखने की प्रतीक्षा कर रहे हैं कि उस आशा का समर्थन करने के लिए क्या कार्रवाई की जाती है।
गैलब्रेथ का लेखन सशक्त और उत्तेजक है। यह कुछ ऐसा है जिस पर राजनीतिक और आर्थिक सलाहकारों और सिद्धांतकारों की वर्तमान पीढ़ी को विचार करने और अपने मुक्त बाजार मिथकों से परे जाने के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है।
[1] गैलब्रेथ, जेम्स के. "नो रिटर्न टू नॉर्मल - क्यों आर्थिक संकट और इसका समाधान, आपके विचार से बड़ा है।" http://www.washingtonmonthly.com/features/
2009/0903.galbraith.html
जिम माइल्स एक कनाडाई शिक्षक और द फ़िलिस्तीन क्रॉनिकल के लिए राय और पुस्तक समीक्षाओं के नियमित योगदानकर्ता/स्तंभकार हैं। माइल्स का काम अन्य वैकल्पिक वेबसाइटों और समाचार प्रकाशनों के माध्यम से विश्व स्तर पर भी प्रस्तुत किया जाता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें