अमेरिकी राज: मुक्ति या प्रभुत्व? - पश्चिम और मुस्लिम विश्व के बीच संघर्ष का समाधान। एरिक एस मार्गोलिस। Key Porter Books, टोरंटो2008.
अनिवार्य रूप से मध्य पूर्व, बल्कि शेष मुस्लिम दुनिया के व्यापक और संपूर्ण अवलोकन में, एरिक मार्गोलिस का हालिया काम अमेरिकी राज मुस्लिम दुनिया में वर्तमान घटनाओं पर जानकारी का पहला स्रोत बनना चाहिए। यह लोगों और घटनाओं के बारे में सभी विवरणों को समाहित करने की कोशिश में विश्वकोश नहीं है, और अन्य कार्य विशिष्ट क्षेत्रों और विचारों में गहराई से उतरते हैं, लेकिन यह व्यापक है, जिसमें सभी मुख्य विषयों, विचारों, स्थानों और व्यक्तित्वों को शामिल किया गया है जिन्होंने इस क्षेत्र को आकार दिया है। पिछली सदी में. अधिक महत्वपूर्ण रूप से अधिक संकीर्ण फोकस की तुलना में, मार्गोलिस घटनाओं के बीच संबंधों और क्रॉस-धाराओं को दिखाता है जिन्हें अक्सर पश्चिम में असमान असंबंधित वस्तुओं के रूप में देखा जाता है - "आतंकवादी" के रूप में वर्गीकृत होने के अलावा।
आतंकवाद पश्चिमी मीडिया द्वारा प्रदान किया गया विषय है, लेकिन जैसा कि स्थानीय आबादी के दृष्टिकोण (और कई हैं, यह विश्वासों या संरचनाओं की एक अखंड प्रणाली नहीं है) से देखा जाता है, विषय संसाधन नियंत्रण और सत्ता के लिए शाही वर्चस्व बन जाता है। अन्य साम्राज्यों और धर्मों की तुलना करें। मोरक्को से उत्तरी अफ्रीका तक, इज़राइल से लेकर मध्य पूर्व के अब बेहतर ज्ञात देशों से होते हुए दक्षिण एशिया तक फैला हुआ और परमाणु पाकिस्तान की जटिलताओं, बाल्कन और चेचन्या के उत्तरी कॉकस क्षेत्रों से लेकर अफ्रीकी साहेल तक, एक विस्तृत श्रृंखला है मुस्लिम आस्था के बारे में (ईसाई धर्म की तुलना और उसमें शामिल कई संप्रदायों और विभाजनों के बारे में सोचें, और कैसे वे अक्सर एक-दूसरे के साथ लड़ते हैं) और धर्मनिरपेक्ष विश्वास की एक विस्तृत श्रृंखला के बारे में सोचें जिससे पश्चिम आम तौर पर अनभिज्ञ रहता है।
मार्गोलिस विविधता की इस दुनिया, आंतरिक उथल-पुथल और एक राष्ट्र, एक समूह से दूसरे देश में भिन्न विचारों को प्रकट करता है। विविधता और अंतर की इस मूल श्रृंखला पर आरोपित पश्चिमी साम्राज्यवादी हैं, पहले फ्रांस और ब्रिटेन अग्रणी थे, अब अमेरिका और उसके दक्षिणपंथी पश्चिमी समर्थक (मुख्य रूप से कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) नेतृत्व में हैं और फ्रांस और ब्रिटेन आगे चल रहे हैं। अपनी पूर्व शाही शक्ति के कुछ अवशेष पुनः प्राप्त करने के लिए। चीन remains quietly active on the eastern edges. उत्तरी किनारे पर, पुनर्जीवित रूसी राज्य अपने स्वयं के "आतंकवाद" और अपने अनियंत्रित दक्षिणी पड़ोसियों को नियंत्रित करने की कोशिश में दूसरों की साज़िशों और साजिशों में पूरी तरह से शामिल है।
और जो चीज़ उन्हें अनियंत्रित बनाती है, वह है साम्राज्य की शक्तियों की सबसे पहले मौजूदगी। The common thread, the unifying idea behind the rise of Islamic fundamentalism and also the separate (although not separately seen by western media or governments) moderate and secular hatred and despisal of the अमेरिका and its allies is a combination of occupation and religious intolerance. क्षेत्र के प्राकृतिक मतभेदों, इसकी विकसित आंतरिक शत्रुताएं (उदाहरण के लिए शिया बनाम सुन्नी, फारसी बनाम अरब) को शाही शक्तियों के नियंत्रण प्रभावों के साथ मिलाकर, और पूरा क्षेत्र मुख्य रूप से अमेरिकी डॉलर और सेना द्वारा संचालित साजिशों और जवाबी साजिशों का एक पूरा मिश्रण है। क्षेत्र की सभी सरकारों के विशाल बहुमत का समर्थन।
फिलिस्तीन
At the centre of it all lies फिलिस्तीन, not the centre of the Middle East, but the centre of the band of control of Muslim nations extending from Western Africa through to पूर्व एशिया. It is also the centre, the primal ‘cause celebre’ of Muslim antagonism towards the अमेरिका
मार्गोलिस स्वाभाविक रूप से अपने विचारों पर कायम रहते हैं। His mother “ a brilliant, fearless woman of volcanic temper and fierce determination” was a journalist covering events in the मध्य पूर्व. 1953 में, फ़िलिस्तीनी नकबा के केवल पाँच साल बाद, उन्होंने "भविष्यवाणी की कि जब तक फ़िलिस्तीनी शरणार्थी समस्या... को निष्पक्ष मानवीय तरीके से हल नहीं किया जाता, यह मुसलमानों और अमेरिकियों के बीच तत्कालीन मधुर संबंधों में जहर घोल देगी।" In his own turn, Margolis wrote a week before 9/11, “अमेरिका’s strategic and economic interests in the Mideast and Muslim world are being threatened by the agony of फिलिस्तीन, which inevitably invites terrorist attacks against US citizens and property.” Not really a prescient statement as attacks had already been occurring, most notably on the USS Cole, on अमेरिका embassies in Africa, and on अमेरिका marines in बेरूत.
तो क्या फिलिस्तीन? मुद्दे हल होने से बहुत दूर हैं और इन्हें हल करना कठिन होगा, हालांकि वास्तविक उत्तर काफी आसान हो सकते हैं (नीचे देखें)। सभी क्षेत्रों में मध्य पूर्व के विचारों और कार्यों में अंतर्निहित प्रमुख विषयों में से एक यह है कि कैसे अमेरिका धन हेरफेर और सैन्य बिक्री और गुप्त (सीआईए इस खाते में सर्वव्यापी है) और प्रकट रूप से विभिन्न तरीकों से एक या दूसरे तरीके से नियंत्रण करता है। सैन्य अभियान, क्षेत्र में तीन को छोड़कर बाकी सभी सरकारें: सीरिया, ईरान और लेबनान में हिज़्बुल्लाह। पैमाने के दूसरे छोर पर तीन सरकारें हैं जो पूरी तरह से अमेरिका द्वारा समर्थित हैं, पूरी तरह से अमेरिकी सैन्य और मौद्रिक हेरफेर में शामिल हैं, और कुछ हद तक गुप्त रूप से, लेकिन वास्तव में घटनाओं के बारे में जानने वालों के लिए कोई रहस्य नहीं है, स्थिति को बनाए रखने में पूरी तरह से इज़राइल के साथ शामिल हैं। फिलिस्तीनी क्षेत्र में यथास्थिति: मिस्र, जॉर्डन और सऊदी अरब (क्षेत्रीय रूप से सऊदी अमेरिका के रूप में जाना जाता है)। फिलिस्तीन receives lip service and comparably paltry sums of money from the governments in the area, but there is no real effort on the parts of the neighbouring governments to disturb the status quo that keeps them in power.
इसकी तुलना में - और विशेष रूप से अल-जज़ीरा के आगमन के बाद, जिसने मानक अरब सरकारी या अमेरिका आधारित प्रचार के विपरीत विचारों को हवा दी - मुस्लिम दुनिया के लोगों ने फिलिस्तीनी लोगों पर की गई बर्बरता और हिंसा को देखा और गुस्से में प्रतिक्रिया व्यक्त की। उस के लिए। Anger’s direction spread far and wide, with two foci, the अमेरिका and the local national governments. समय के साथ गुस्सा और भी बढ़ गया है क्योंकि अमेरिका ने अहंकारपूर्वक और मूर्खतापूर्ण तरीके से इराक और अफगानिस्तान पर आक्रमण किया है, जहां वे अभी भी अधिक कब्जे में फंसे हुए हैं, जिनका समाधान तब तक नहीं होगा जब तक कि कब्जा करने वाला वहां से चला न जाए या सभी मूल निवासी मर न जाएं या पूरी तरह से शांत न हो जाएं (बाद वाला 'खूनी' नहीं है) संभावित)।
Only one short chapter discusses फिलिस्तीन. यह वह सब है जिसकी आवश्यकता है क्योंकि अन्य स्रोत इसे अधिक गहराई से कवर करते हैं। Margolis’ main point is the symbolism to the rest of the Muslim world as to how the अमेरिका is fully in line with Israeli interests, and how the Arab and Muslim countries operate with an obvious double standard towards फिलिस्तीन. Margolis pulls no punches laying this double blame, “the Muslim world is so busy directing its anger and desire for revenge over फिलिस्तीन against the western powers that it fails to face its own heavy responsibility for the continuing tragedy of फिलिस्तीन” as “many Muslim nations…mistreat their own people with even more brutality.” From all that anger rises the Islamic fundamentalists who are attempting to not only rid the area of the अमेरिका presence, but also attempting to rid the separate nations of their अमेरिका supported client governments.
तेल और उम्माह
The British pretension of its civilizing and Christianizing missions, and the अमेरिका pretensions of democracy, rule of law, and globalizing free trade are great for their own internal consumers. उन आदर्शों को उन लोगों द्वारा आसानी से देखा जाता है जो संसाधन नियंत्रण (मुख्य रूप से तेल, बल्कि गैस और अन्य प्राकृतिक संसाधनों) और सस्ते नियंत्रित श्रम बाजारों के संयोजन के लिए शाही महत्वाकांक्षा के शासन के तहत पीड़ित हैं।
जितना की फिलिस्तीन is the ‘cause celebre’ for the people and the direction of their anger, the root of it all is also understood to be the अमेरिका hegemon attempting to own and control the resources of the area, denying them to the ummah or community to which they belong. इजराइल is seen as the local hegemon, supported by the अमेरिका and almost invincible with its nuclear arsenal and delivery systems (the recent Hezbollah victory over Israeli forces not withstanding). Other local governments, मिस्र, जॉर्डन, तथा सऊदी अरब as the heavyweights, are fully compliant with इजराइल और अमेरिका intentions, enriching their elite and their cronies at the expense of the general population. सऊदी अरब has received much attention and scrutiny after 9/11 with oil money flowing both directions for financial reasons and military reasons.
उम्माह एकीकृत होने से बहुत दूर है। विभिन्न राष्ट्रीयताओं और विभिन्न संप्रदायों के इस बारे में अलग-अलग विचार हैं कि दुनिया कैसी है या इससे कैसे निपटा जाना चाहिए। With oil as the underlying cause, and फिलिस्तीन as the symbolic cause, the unifying anger has risen and spread throughout the regions.
आतंक
क्या अमेरिका government and media sees as terrorism is truly a wide-ranging, fractured and disparate set of ideals and actions within the focus against the अमेरिका and other occupying forces. इसका अधिकांश भाग आतंकवाद नहीं है, बल्कि स्थानीय विद्रोह, या स्थानीय लड़ाइयाँ, आंतरिक प्रतिशोध, ड्रग माफिया और सरदार अपनी शक्ति और संवर्धन की तलाश में रहते हैं। इसने उन लोगों को विश्वसनीयता प्रदान की है जो साम्राज्य और कब्जे की 'सभ्यता' शक्ति और 'लोकतांत्रिक' शक्ति का आह्वान करते हैं, बिना यह समझे कि उन कई छोटी लड़ाइयों पर जोर दिया जाता है, बढ़ाया जाता है, और अक्सर कब्जा करने वाली शक्तियों द्वारा समर्थित किया जाता है (काफी हद तक सीआईए के तरीके से) डॉलर फिर से)।
मार्गोलिस दिखाता है कि कैसे अल-कायदा, तालिबान, "आतंकवादी" एक एकात्मक समूह नहीं हैं, लेकिन प्रत्येक के अपने विभाजन और समस्याएं हैं, और उपर्युक्त कई सरदारों और ड्रग लॉर्ड्स को सुविधाजनक मीडिया कैच-ऑल "आतंकवाद" के अंतर्गत वर्गीकृत किया गया है। ” The fullest irony is of course the अमेरिका involvement via पाकिस्तान of the development and then abandonment of the mujahideen against the Soviet invasion of अफ़ग़ानिस्तान. Al-Qaida (the base) at the time was a very small group more focussed on local problems (Kashmir in particular) than on warring against the अमेरिका The Taliban, supported by the पाकिस्तान government as a force for stabilizing अफ़ग़ानिस्तान, were in negotiations with the अमेरिका up to four months before the अमेरिका आक्रमण। RSI अमेरिका is constantly viewed through Margolis’ reporting as using double standards and double crossing, denying open channels of communication that could resolve issues once the military mindset is taken with the idea of forthcoming action (think इराक, as well as the Taliban, and now consider what may be forthcoming in पाकिस्तान).
RSI अमेरिका desire for overt direct control of the resources is really the source of many of the problems. They are very poor at considering consequences to their actions, very poor at reading histories about the lost cause of empires in any area, but also within the हिंदू कुश, and very poor at recognizing their own ignorance and arrogance towards the people of the areas they occupy.
समाधान ढूंढे
जैसा कि मार्गोलिस बताते हैं, क्षेत्र की अर्थव्यवस्थाएं काफी हद तक संसाधन निष्कर्षण पर आधारित हैं जैसा कि पश्चिम की मांग है, लेकिन अगर इसकी अनुमति दी गई तो एक अधिक देहाती टिकाऊ अर्थव्यवस्था मौजूद होगी, लेकिन यह भी "मुक्त बाजार वैश्वीकरण" के मूल सिद्धांतों के खिलाफ है। ” और खाद्य आपूर्ति की मांग करने वाली जनसंख्या वृद्धि की बढ़ती ताकतों के खिलाफ। यह देखते हुए, आर्थिक और राजनीतिक रूप से जीवित रहने के लिए उन संसाधनों को स्थानीय सरकार की प्रकृति की परवाह किए बिना विदेशी देशों को बेचना होगा। One of the solutions is then rather obvious – get out and buy the oil on the free market as अमेरिका politicians and media are endlessly promoting. इससे निश्चित रूप से तेल की कीमत तेजी से बढ़ेगी - इसके वास्तविक बाजार मूल्य के बराबर, जो अब 'पीक ऑयल' और बढ़ती मांग के कारण काफी बढ़ गई है। यह फिर से साम्राज्य के दोहरे मानदंडों को उजागर करता है - हमारे लिए मुक्त बाजार, लेकिन आपके लिए नहीं।
The primary solution remains फिलिस्तीन, as for the Muslim world it is “the icon of its own failings and premier symbol of western oppression.” इस "असाध्य" संघर्ष ने "पश्चिमी नस्लवाद के दो प्राथमिक पीड़ितों, यहूदियों और मुसलमानों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर दिया है," जबकि पहले उनमें ईसाई धर्म की तुलना में एक-दूसरे के प्रति कहीं अधिक स्वाभाविक आकर्षण था। वर्तमान में फिलिस्तीन is “a giant self administered outdoor penal colony, whose air, land and maritime links to the outside world…remain under permanent Israeli control.” यह केवल है अमेरिका that can solve the problem as only they have “the power to push इजराइल into the final land-for-peace settlement that a majority of Israelis know must be made but whose politicians lack the courage and strength to deliver.” Margolis explores many parameters of solutions to the फिलिस्तीन conflict and as he turns to other solutions he says while “the outline of a solution is simple and plain to see; its execution exceptionally difficult.”
अन्य समाधान इतने कठिन नहीं हैं.
दो: इराक और अफ़ग़ानिस्तान – get out, simple plan, simple execution.
तीन: मुसलमान और आतंकवाद - इन दोनों को एक साथ न मिलाएं। आतंक कब्जा करने वाले के हाथ में है, कब्जे वाले के हाथ में नहीं और इस्लामी कट्टरपंथियों की क्रोधपूर्ण बयानबाजी, ईसाई अधिकार से आने वाले आर्मागेडन और सर्वनाश की उग्र बयानबाजी से अलग नहीं है। बहुत से, शायद अधिकांश, इस्लामी दान ऐसे ही हैं, दान, और आतंकवाद के समर्थक नहीं। उस योजना का एक हिस्सा उस अज्ञानता और अहंकार को खोना होगा जो मीडिया में साम्राज्य के दृष्टिकोण को बढ़ावा देता है।
चार: "मुस्लिम दुनिया भर में सत्तावादी शासन को कायम रखना बंद करें।" लोकतंत्र को कायम रहने दीजिए जैसा कि आप अक्सर मीडिया में चिल्लाते रहते हैं। निश्चित रूप से पहला परिणाम अधिकांश देशों में इस्लामी सरकार का कोई न कोई रूप होगा, लेकिन इस्लामी कानून ईसाई कानून की तुलना में कम या ज्यादा लोकतांत्रिक नहीं है, और अपनी संस्कृति के भीतर पूरी तरह से लोकतांत्रिक हो सकता है (यदि विभिन्न सांस्कृतिक मापदंडों के तहत अधिक नहीं तो)। पश्चिम में धर्मनिरपेक्ष कानून.
पंज: नीचा करो अमेरिका military “profile” in the area. This is Margolis’ weakest argument mainly because of a single statement about the अमेरिका retaining its bases in the North Pacific. दोहरा मापदंड: I would think that if he asked the Koreans, Taiwanese, and the Japanese (the people, not the compliant governments) the response would overwhelmingly be to have the अमेरिका घर जाओ। दुनिया की पुलिस शक्ति बने रहना अमेरिका पर निर्भर नहीं है - अगर मुस्लिम राष्ट्र इसे अपने तरीके से काम कर सकते हैं, तो प्रशांत क्षेत्र के एशियाई राष्ट्र भी ऐसा कर सकते हैं। प्रोफ़ाइल को केवल नीचे न करें - इसे हटाने की दिशा में काम करें। सरल समाधान, क्रियान्वित करना कठिन।
नई शुरुआत
अमेरिकी राज ओबामा सरकार के तहत अब तक जीवित है और अच्छी तरह से, कई पूर्व क्लिंटन सलाहकारों द्वारा बसा हुआ है और अभी भी स्पष्ट रूप से एआईपीएसी लॉबी के प्रभाव में है जिसने चार्ल्स फ्रीमैन की राष्ट्रीय खुफिया परिषद (और उनके स्पष्ट सऊदी) के अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति को रोक दिया था। संबंध - जैसे कि यह वास्तव में हाउस ऑफ बुश, हाउस ऑफ सऊद युग में बहुत मायने रखता हो)।
किसी भी समाधान के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु शिक्षा है, और मार्गोलिस का लेखन इस प्रक्रिया के आधार के रूप में मेरे द्वारा देखे गए सर्वोत्तम विकल्पों में से एक है। व्यापक, उलझाने वाला, स्पष्ट रूप से लिखा हुआ, वर्षों के अनुभव से वास्तविकता की तुलना अलंकार से करने वाला एक मजबूत परिप्रेक्ष्य, अमेरिकी राज is an excellent start for anyone wishing to understand the many inter-related ideas and forces that shape the अमेरिका empire’s actions in the Muslim world.
- 30 -
जिम माइल्स एक कनाडाई शिक्षक और द फ़िलिस्तीन क्रॉनिकल के लिए राय और पुस्तक समीक्षाओं के नियमित योगदानकर्ता/स्तंभकार हैं। माइल्स का काम अन्य वैकल्पिक वेबसाइटों और समाचार प्रकाशनों के माध्यम से विश्व स्तर पर भी प्रस्तुत किया जाता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें