ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करेंअमेरिका में आमूल-चूल परिवर्तन सदैव एक विशेष रूप से कठिन और विशेष रूप से हिंसक उपक्रम रहा है।
मूल अमेरिकियों के विनाश और लाखों अफ्रीकियों की गुलामी पर विचार किए बिना, जिसने हमारे देश के विकास के मूल को प्रभावित किया, श्रमिक संघ बनाने के सरल लोकतांत्रिक अधिकार को 19 के दौरान पुलिस, नेशनल गार्ड सैनिकों और कंपनी-भुगतान वाले पिंकर्टन द्वारा जानलेवा हमलों के साथ पूरा किया गया।th और जल्दी 20th सदियों.
यह यूरोप से काफी अलग था, जहां एक ही युग में ट्रेड यूनियनों और यहां तक कि बड़े पैमाने पर समाजवादी पार्टियों का गठन किया गया था, जिसमें रक्त की एक बूंद भी नहीं बहाई गई थी।
जिम क्रो के खिलाफ आधुनिक नागरिक अधिकार आंदोलन तेजी से आगे बढ़ा जब चर्च में आगजनी, पुलिस हमले, हत्याएं और व्यवस्थित सरकार और एफबीआई COINTELPRO उत्पीड़न हुआ, और हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि बहुत कुछ नहीं बदला था।
अभी हाल ही में, ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट विरोध प्रदर्शन के दौरान, पुलिस द्वारा शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाने और उन्हें एकजुट करने तथा कानूनी शिविरों को हिंसक तरीके से तितर-बितर करने की कई घटनाएं हुईं। आज, साथ ही, पुलिस की आक्रामकता और उनकी सैन्यीकृत रणनीति को इसके द्वारा भड़काए गए अंतर्राष्ट्रीय आक्रोश से ही कम किया गया है।
इसलिए, निश्चित रूप से, प्रत्येक सामाजिक विरोध आंदोलन को यथास्थिति को चुनौती देते समय राजनीतिक और संगठनात्मक रूप से तैयार रहना चाहिए।
इसी भावना से यह लेख वॉल स्ट्रीट पर कब्ज़ा करने की कार्रवाइयों पर नज़र डालता है और वियतनाम युद्ध विरोधी विरोध प्रदर्शनों पर नज़र डालता है।
दोनों ने अंतर्राष्ट्रीय चेतना पर गहरा प्रभाव डाला लेकिन दोनों ने एक आंदोलन कैसे खड़ा किया जाए इसके कुछ विपरीत उदाहरण भी पेश किए। मेरा मानना है कि नए नस्लवाद-विरोधी आंदोलन के उग्रवादी कार्यकर्ताओं को हमारे पिछले संघर्षों पर करीब से नज़र डालने से लाभ होगा कि क्या काम किया और क्या नहीं किया।
कब्ज़ा उदाहरण
कुछ ही महीनों में वॉल स्ट्रीट पर कब्ज़ा करने की कार्रवाई का तत्काल और ज़बरदस्त प्रभाव पड़ा जिसने दुनिया को हिलाकर रख दिया। हमने देखा कि जब लोग अपनी सामाजिक स्थिति को बदलने के लिए मिलकर काम करते हैं तो वे कितनी तेजी से राजनीतिक चेतना हासिल करते हैं।
लगभग रातोंरात, दोष सब-प्राइम जोखिम भरे बंधकों से पीड़ित व्यक्तिगत घर मालिकों से हटकर उन घटिया बैंकों पर स्थानांतरित हो गया, जो इन उच्च-उपज वाले जंक बांडों के अविश्वसनीय रूप से हेरफेर और अत्यधिक लाभदायक बंडलिंग में लगे हुए थे।
इस प्रकार 1% बनाम 99% का नारा लोकप्रिय शब्दकोष में शामिल हो गया। संकट की जिम्मेदारी व्यक्तियों के बजाय संस्थाओं पर डालना एक बड़ी राजनीतिक उपलब्धि है। इससे महत्वपूर्ण संरचनात्मक सुधार करने की संभावना में सुधार होता है।
ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन ठीक इसी गति से आगे बढ़ रहा है।
पूरे देश में अब विरोध प्रदर्शन आपराधिक अन्याय प्रणाली में अंतर्निहित पूर्वाग्रहों की ईमानदार जांच की मांग कर रहे हैं। उस अर्थ में, ऑक्युपाई मूवमेंट द्वारा धांधली वाली वित्तीय प्रणाली को उजागर करने से बहुत कुछ सीखा जा सकता है।
हालाँकि, इस परीक्षा के भाग के रूप में, यह माना जाना चाहिए कि ऑक्युपाई में एक महत्वपूर्ण दोष था जिसने इसकी क्षमता को सीमित कर दिया।
सबसे अधिक समस्या यह है कि इसने नेतृत्वहीन होने का गुण बना लिया है, यह विश्वास करते हुए कि यह समर्पित, अनिर्वाचित स्वयंसेवकों के साथ बेहतर काम करेगा। इसी प्रकार, इसके निर्णय सर्वसम्मति पर आधारित थे।
अच्छे इरादों के विपरीत, दोनों वास्तव में कार्य करने के बेहद अलोकतांत्रिक तरीके हैं।
उदाहरण के लिए, आम सहमति तक पहुंचने के दबाव को महसूस करते हुए, कुछ लोग वास्तव में राजनीतिक एकता की झूठी भावना बनाए रखने के लिए चुप रहते हैं, जिसके कारण कुछ अच्छे कार्यकर्ता बहस छोड़ देते हैं और उन चीजों के साथ चले जाते हैं जिनसे वे अन्यथा असहमत हो सकते हैं क्योंकि वे एकजुटता की भावना बनाए रखना चाहते हैं। अन्य समय में, कुछ व्यक्ति सर्वसम्मति तक पहुंचने में स्पष्ट रूप से बाधा डाल सकते हैं और चीजों को तब तक सुधारने के लिए मजबूर कर सकते हैं जब तक कि यह उनके अनुकूल न हो, एक दृढ़ता जो ज्यादातर पुरुषों को लाभ पहुंचाती है।
मतदान न करने, आंदोलन के प्रति जवाबदेह नेतृत्व का चयन न करने और किसी भी "नेतृत्व-प्रेरित" राष्ट्रीय समन्वय का प्रस्ताव न करने का यह राजनीतिक रूप से बचकाना दृष्टिकोण, आंदोलन के बढ़ने के दौरान पहले किसी का ध्यान नहीं जाता है।
लेकिन, अपने पुलिस और सरकार के साथ कॉर्पोरेट प्रतिष्ठान द्वारा अपरिहार्य और सुव्यवस्थित जवाबी हमले के पहले संकेत पर, प्रत्येक स्थानीय कब्जे वाले को खुद की रक्षा के लिए छोड़ दिए जाने से सब कुछ बिखर जाता है।
असमान कब्ज़ा आंदोलन के साथ बिल्कुल यही हुआ, जिसने, फिर भी, हमारे अनुसरण के लिए एक स्थायी राजनीतिक पदचिह्न छोड़ा।
बेहतर संगठित, बड़े कार्य
ज़रा सोचिए कि अगर प्रत्येक स्थानीय ऑक्युपाई समूह के लिए राष्ट्रीय समन्वय और समर्थन होता तो ऑक्युपाई आंदोलन ने कितना कुछ हासिल किया होता।
इस संबंध में, वियतनाम युद्ध के विरुद्ध जन आंदोलन एक विपरीत और सफल उदाहरण प्रस्तुत करता है। यह आंदोलन 1960 के दशक की शुरुआत में कट्टरपंथियों, शांति कार्यकर्ताओं, शांतिवादियों और छात्रों के एक बड़े समूह के साथ बहुत छोटे पैमाने पर शुरू हुआ।
देश जबरदस्त युद्ध समर्थक था, इसलिए हमारी तरफ कोई शक्तिशाली या प्रतिष्ठित राष्ट्रीय संगठन नहीं था जो हमारे लिए सहारा बनता।
स्थिति काफी हद तक वैसी ही थी जैसी हम आज देखते हैं जहां पुलिस की बर्बरता के खिलाफ जमीनी स्तर पर समर्थन मौजूद है और किसी भी विश्वसनीय राष्ट्रीय संगठन के पास इसे एक साथ लाने का अधिकार नहीं है।
छात्र युद्ध-विरोधी आंदोलन का समाधान समय-समय पर राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित करके खुद को संगठित करना था, जो लोकतांत्रिक थे और युद्ध के खिलाफ हर किसी के लिए खुले थे। सम्मेलनों ने वियतनाम के आत्मनिर्णय के अधिकार पर ध्यान केंद्रित करके व्यापक एकता बनाए रखी, हमारी सभी सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए एक पूर्ण कार्यक्रम पेश करने से इनकार कर दिया, जहां विभिन्न प्रकार की राय थी।
मुझे याद है, 1969 में हुए इन सम्मेलनों में से एक में 5000 आयोजक क्लीवलैंड के केस वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी में आए थे, जहां हमने एक महीने के भीतर दो प्रमुख राष्ट्रीय स्तर पर समन्वित विरोध प्रदर्शनों का समर्थन करने के लिए मतदान किया था।
एक सैकड़ों शहरों में स्थानीय कार्रवाइयों की एक श्रृंखला थी और एक वाशिंगटन डीसी में आयोजित बेहद सफल पहला नेशनल मोरेटोरियम था, जिसमें 600,000 से अधिक लोग शामिल हुए थे।
एक कार्य एजेंडा पर चर्चा करने के लिए देश भर से हजारों आयोजकों को इकट्ठा करना एक एकजुट राष्ट्रीय आंदोलन को बनाए रखने और लगातार युद्ध समर्थक सरकारी प्रचार और एफबीआई COINTELPRO और पुलिस उकसावों के खिलाफ गति बनाए रखने में सहायक था।
अंततः, इन कार्रवाइयों ने बहुसंख्यक भावनाओं को युद्ध के ख़िलाफ़ कर दिया। वास्तव में, युद्ध से थकी हुई आबादी पर संगठित आंदोलन का प्रभाव वर्षों तक रहा।
राजनेताओं ने अगले दशक में लगातार इस बात की शिकायत की कि विदेश में सैन्य हस्तक्षेप करने की सरकार की क्षमता को सीमित करने को उन्होंने "वियतनाम सिंड्रोम" कहा... बिल्कुल।
इतिहास बार-बार यह उजागर करता है कि सुधार आंदोलन अपने लक्ष्यों को अधिक प्रभावी ढंग से तब प्राप्त करते हैं जब वे अपने संगठन के स्तर में सुधार करते हैं।
राष्ट्रीय बनो
फर्ग्यूसन और न्यूयॉर्क के नस्लवाद विरोधी आंदोलनों ने ब्लैक लाइव्स मैटर के साथ आंदोलन को जारी रखने के लिए बहुत अच्छे प्रयास करके महान अधिकार अर्जित किया है।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि नियमित रूप से स्थानीय स्तर पर प्रदर्शन अनिवार्य रूप से कार्यकर्ताओं को थका देता है यदि वे एक बड़े राष्ट्रीय आंदोलन से सीधा संबंध महसूस नहीं करते हैं।
इसलिए, मुझे आशा है कि वे अपने अन्य सहयोगियों के साथ, एक राष्ट्रीय सम्मेलन बुलाकर खुद को राष्ट्रीय स्तर पर आगे बढ़ाने के लिए और भी आगे बढ़ेंगे, जहां कार्यकर्ता सामूहिक रूप से मुख्य न्याय मुद्दों पर चर्चा कर सकते हैं और जहां राष्ट्रीय स्तर पर समन्वित कार्यों की घोषणा की जा सकती है।
यह स्थानीय आंदोलनों की ताकत को एकजुट करने और समुदाय, धार्मिक समूहों और यूनियनों, फाइट फॉर $15 और हमारे वॉलमार्ट जैसे अन्य श्रमिक वर्ग आंदोलनों से सहयोगियों को आकर्षित करने का एक अवसर होगा।
अन्यथा, अधिक स्थापित और अधिक रूढ़िवादी ताकतें खुद को नेताओं के रूप में शामिल करना जारी रखेंगी और नए आंदोलन को दरकिनार कर देंगी जो मूल रूप से महान नागरिक अधिकार आंदोलन के बाद से किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक जमीनी, अधिक युवा और अधिक उग्रवादी है।
अतीत से सीखते हुए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यदि संगठन और समन्वय का स्तर इस नई पीढ़ी की प्रतिबद्धता और समर्पण से मेल खाता है, तो संघर्ष निश्चित रूप से अगले स्तर तक जाएगा।
कार्ल फ़िनामोर विश्वविद्यालय के अध्यक्ष थे। इल (शिकागो) कैंपस एंटीवार कमेटी और शिकागो सिटी-वाइड स्ट्राइक कमेटी की, जिसने केंट राज्य और जैक्सन राज्य में 50,000 की हत्याओं के जवाब में कैंपस शटडाउन और 1970 लोगों के विरोध का समन्वय किया। शिकागो छोड़ने के बाद, वह युद्ध के अंत तक न्यूयॉर्क शहर और लॉस एंजिल्स में युद्ध-विरोधी गठबंधन के आयोजक थे।