ઇઝરાયેલ પાસે સ્વ-રક્ષણનો અધિકાર છે, પરંતુ માત્ર તે જ રીતે અન્ય દેશો કરે છે. વાસ્તવમાં, અહીં ઇઝરાયેલ વિશે એકમાત્ર અનોખું પરિબળ એ છે કે તે એકમાત્ર એવો દેશ છે જેને આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયાલય દ્વારા ખાસ કરીને પેલેસ્ટિનિયનો સાથેની તેની સારવારમાં સ્વ-બચાવના અધિકારની વિભાવનાનો દુરુપયોગ અને ઓળંગી હોવાનું જણાયું છે.
2004 માં ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ, એક સલાહકાર અભિપ્રાય યુએન જનરલ એસેમ્બલીમાં, ઇઝરાયેલ દ્વારા તેની મહાન દિવાલના ગેરકાયદેસર બાંધકામ પર ચુકાદો આપ્યો, જે ઇઝરાયેલી રંગભેદ પ્રણાલીનો મૂળભૂત ભાગ છે. અદાલતે સ્વ-બચાવની ઇઝરાયેલની દલીલને ધ્યાનમાં લીધી અને ચુકાદો આપ્યો કે આ દિવાલ દ્વારા રજૂ કરાયેલા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અસંખ્ય ભંગને ન્યાયી ઠેરવતું નથી:
જ્યારે ઇઝરાયેલ પાસે અધિકાર છે, અને ખરેખર અસંખ્ય અને જવાબ આપવાનું ફરજ છે
તેના જીવનને બચાવવા માટે, તેની નાગરિક વસ્તી સામે નિર્દેશિત હિંસાના ઘાતક કૃત્યો
નાગરિકો, લેવાયેલા પગલાં લાગુ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા સાથે સુસંગત રહેવા માટે બંધાયેલા છે.
ઇઝરાયેલ સ્વ-રક્ષણના અધિકાર પર અથવા જરૂરિયાતની સ્થિતિ પર આધાર રાખી શકતું નથી
દિવાલના બાંધકામની ખોટીતા. કોર્ટ તે મુજબ બાંધકામ શોધે છે
દિવાલ અને તેની સાથે સંકળાયેલ શાસન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિરુદ્ધ છે.
તેમાંથી તે વહે છે કે ઇઝરાયેલ પેલેસ્ટાઇનની વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને તોડવા માટે ટ્રમ્પ કાર્ડ તરીકે "સ્વ-રક્ષણ" નો ઉપયોગ કરી શકતું નથી. નાગરિક વસ્તી સામે સામૂહિક સજાનો ઉપયોગ - ભૂખમરો, તરસ અને દવાની વંચિતતા, કાર્પેટ બોમ્બ વિસ્ફોટ, સફેદ ફોસ્ફરસનો ઉપયોગ, તબીબી સુવિધાઓ પરના હુમલા, તબીબી કર્મચારીઓ પરના હુમલા, કેદીઓની ફાંસી, સ્પષ્ટ રીતે નરસંહાર. પ્રયાસ - આ યુદ્ધ ગુનાઓમાંથી કોઈ પણ "સ્વ-બચાવ" તરીકે માફીપાત્ર નથી.
યુ.એસ., યુકે અને ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારોનો લશ્કરી સહકાર-એક હુમલામાં જે તેઓ જાણે છે કે તેઓ ભયંકર યુદ્ધ ગુનાઓ આચરવામાં રોકાયેલા છે-તેની સક્રિય ભાગીદારી અને ખરેખર ષડયંત્ર માટે યુદ્ધ અપરાધોના આરોપો માટે જવાબદાર લોકો પણ ખોલે છે.
તદુપરાંત, વાસ્તવમાં રાજ્યો પર કાર્ય કરવા માટે હકારાત્મક કાયદાકીય ફરજ છે સામે ઇઝરાઇલ દ્વારા કબજા હેઠળના પ્રદેશોમાં દિવાલ અને રંગભેદ પ્રણાલીને તોડી પાડવાના ઇનકારને ધ્યાનમાં રાખીને - જેમાં વ્યાપક ગુનાહિત પતાવટ અને જમીનની ચોરીનો સમાવેશ થાય છે જે તે સિસ્ટમને મૂર્ત બનાવે છે. આ અન્ય રાજ્યોની જવાબદારીઓ પર આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતનો ચુકાદો છે:
તેમાં સામેલ અધિકારો અને જવાબદારીઓના પાત્ર અને મહત્વને જોતાં, કોર્ટનું માનવું છે કે તમામ રાજ્યો પૂર્વ અને તેની આસપાસના અધિકૃત પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશમાં દિવાલના નિર્માણને કારણે થતી ગેરકાયદેસર પરિસ્થિતિને ઓળખી ન લેવાની જવાબદારી હેઠળ છે. જેરુસલેમ. તેઓ આવા બાંધકામ દ્વારા સર્જાયેલી પરિસ્થિતિને જાળવવામાં સહાય અથવા સહાયતા ન આપવાની પણ જવાબદારી હેઠળ છે. યુનાઈટેડ નેશન્સ ચાર્ટર અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો આદર કરતી વખતે, તે તમામ રાજ્યો માટે પણ છે, તે જોવાનું છે કે દિવાલના નિર્માણના પરિણામે, પેલેસ્ટિનિયન લોકો દ્વારા તેના સ્વ-નિર્ણયના અધિકારની કવાયતમાં કોઈપણ અવરોધ લાવવામાં આવે છે. એક અંત. વધુમાં, 12 ઓગસ્ટ 1949 ના યુદ્ધ સમયે નાગરિક વ્યક્તિઓના રક્ષણ સંબંધિત જિનીવા સંમેલનના તમામ રાજ્યો પક્ષો, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ચાર્ટર અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો આદર કરતી વખતે, ઇઝરાયેલ દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદાનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે એક જવાબદારી હેઠળ છે. તે સંમેલનમાં અંકિત તરીકે.
એ ફકરો ખૂબ જ ધ્યાનથી વાંચો. ઇઝરાયેલે ICJ દ્વારા નિર્દિષ્ટ કરેલ કોઈપણ ક્રિયાઓ હાથ ધરી નથી અને ખરેખર વધુ વસાહતો બનાવી છે અને વધુ નિયંત્રણો લાદ્યા છે. તે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે યુકે, યુએસ અને યુરોપિયન યુનિયન માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં તેમની ફરજ નિભાવી રહ્યા નથી, જે આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલત દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યા છે,—
US, UK અને EU ICJ ચુકાદા હેઠળ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં તેમની જવાબદારીની સીધી વિરુદ્ધ કામ કરી રહ્યા છે.
BDS ચળવળ ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ દ્વારા નિર્ધારિત જવાબદારીઓ સાથે ચોક્કસ રીતે કામ કરી રહી છે, જ્યારે BDS ચળવળ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા રાજ્યો ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ દ્વારા તેમના પર લાદવામાં આવેલી જવાબદારીઓ વિરુદ્ધ ચોક્કસ રીતે વર્તે છે.
છેવટે, ચુકાદાનો અર્થ એ હોવો જોઈએ કે પેલેસ્ટિનિયનોને ખરેખર સ્વ-બચાવનો અધિકાર છે. કારણ કે તમારી પાસે "સ્વ-નિર્ણયનો અધિકાર" હોઈ શકતો નથી, જેને કોર્ટ સ્વીકારે છે, સ્વ-બચાવના અધિકાર વિના. કારણ કે જો કોઈ અન્ય વ્યક્તિ તમારી શારીરિક અખંડિતતાને ધૂનથી દૂર કરી શકે તો સ્વ-નિર્ધારણનો ઉપયોગ કરવો અશક્ય છે. તે સમયે પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશ પર વાસ્તવિક નિયંત્રણ ધરાવનાર કોઈપણ વ્યક્તિ દ્વારા સ્વ-બચાવના અધિકારનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
વર્તમાન સંદર્ભમાં 2004ના ICJના ચુકાદાનું મહત્ત્વ મને દર્શાવવા બદલ હું જિનીવામાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં સંખ્યાબંધ સ્ટાફ અને રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિઓનો ઋણી છું. હું આશા રાખું છું કે તે તમને એ સમજવામાં મદદ કરશે કે શા માટે બિડેન, વોન ડેર લેયેન, સુનાક, સ્ટારમર, મેક્રોન વગેરેનાં જૂઠાણાં ખરેખર જૂઠાણાં છે.
"આતંક-વિરોધી તપાસ" ને આધિન, હું યુકે પરત ફરવા માટે હાલમાં સલામત તરીકે જોતો નથી. શું તપાસ વિકિલીક્સ માટેના મારા સમર્થન સાથે અથવા પેલેસ્ટાઇન માટેના મારા સમર્થન સાથે અથવા બંને સાથે સંબંધિત છે, મને ખબર નથી, કારણ કે પોલીસે કહ્યું નથી કે મારી તપાસ શા માટે કરવામાં આવી રહી છે.
હું પ્રામાણિકપણે માનું છું કે હું મારા માટે લડી રહ્યો નથી, પરંતુ પશ્ચિમી સમાજોમાં ફાસીવાદને અતિક્રમણ કરવા સામે લડી રહ્યો છું. તે હંમેશા અતિક્રમણ કરતા પોલીસ રાજ્ય અને જાહેર જનતાને માહિતીનો એકાધિકાર લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરતા રાજકીય વર્ગથી આઝાદી માટે છે. આ બ્લોગના અદ્ભુત વાચકોના આર્થિક સમર્થનથી જ લડાઈ થઈ શકે છે. તમે મને ઘણું બધું જોયું છે, અને હું ખૂબ આભારી છું.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન