ઇઝરાયેલ સામે બુદ્ધિગમ્ય કેસ હોવાનું જાણવામાં, ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસે ઇઝરાયલની દલીલને તિરસ્કાર સાથે વર્ત્યો કે આ કેસને બરતરફ કરવો જોઈએ કારણ કે તે તેના સ્વ-બચાવના અધિકારનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે. આ દલીલે ઇઝરાયેલની અડધાથી વધુ દલીલો લીધી. કોર્ટને નરસંહારનો બુદ્ધિગમ્ય કેસ હોવાનું જાણવા મળ્યું એટલું જ નહીં, અદાલતે તેના વચગાળાના ચુકાદામાં માત્ર એક જ વાર સ્વ-બચાવનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો - અને તે માત્ર એ નોંધવા માટે હતું કે ઇઝરાયેલે તેનો દાવો કર્યો હતો. પેરા 41:
ICJ એ ઇઝરાયેલના સ્વ-બચાવના અધિકારની પુષ્ટિ કરી નથી તે કદાચ આ વચગાળાના આદેશમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે. તે કૂતરો છે જે ભસતો ન હતો. દરેક પશ્ચિમી નેતા જે દલીલનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે તેને ICJ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવ્યો છે.
હવે ICJ એ પુનરાવર્તિત કર્યું નથી કે કબજે કરનાર સત્તાને સ્વ-બચાવનો કોઈ અધિકાર નથી. તેની જરૂર નહોતી. તેણે ફક્ત ઇઝરાયેલના વિશિષ્ટ નિવેદનની અવગણના કરી.
તે તે કરી શકે છે કારણ કે તે જે પુનરાવર્તિત થયું હતું તે સ્વ-બચાવના કોઈપણ બુદ્ધિગમ્ય નિવેદનથી આગળ હતું. ICJના ચુકાદા વિશે મને સૌથી વધુ આઘાતજનક બાબત એ હતી કે ઓર્ડરમાં નરસંહારના પુરાવાની જરૂર કરતાં વધુ વિગત આપવામાં આવી હતી. એનું વર્ણન ચોખ્ખું હતું.
અહીં પેરા 46 નિર્ણાયક છે
આ એટલું નિર્ણાયક છે તેનું કારણ એ છે કે કોર્ટ એવું નથી કહેતી કે દક્ષિણ આફ્રિકા આ વાત પર ભાર મૂકે છે. કોર્ટ કહે છે કે આ તથ્યો છે. તે કોર્ટ દ્વારા હકીકતનું તારણ છે. હું ગાઝાની સ્થિતિની અદાલત દ્વારા તે વર્ણનના મહત્વ પર ખૂબ ભારપૂર્વક ભાર આપી શકતો નથી.
ત્યારબાદ અદાલતે યુનાઈટેડ નેશન્સ દ્વારા તથ્યપૂર્ણ પરિસ્થિતિના વિગતવાર એકાઉન્ટ્સ પર આગળ વધે છે, જેમાં UNRWA ના કમિશનર જનરલ ફિલિપ લાઝારિની સહિત ત્રણ અલગ અલગ વરિષ્ઠ અધિકારીઓને ટાંકવામાં આવ્યા છે:
આ અલબત્ત સમજાવે છે કે શા માટે ICJના ચુકાદાનો તાત્કાલિક પ્રતિસાદ ઇઝરાયેલ અને UNRWA પર સંયુક્ત સામ્રાજ્યવાદી શક્તિઓ દ્વારા સંકલિત હુમલો હતો, જે સહાય અટકાવીને નરસંહારને વેગ આપવા માટે, ICJ ચુકાદાને પ્રચાર-પ્રતિ-કથા પ્રદાન કરવા અને ઘટાડવા માટે રચાયેલ છે. કોર્ટ સમક્ષ UNRWA ના પુરાવાઓની વિશ્વસનીયતા.
કોર્ટ યુએન સાથે ખૂબ જ નજીકથી કામ કરે છે અને તે યુએન સિસ્ટમનો ખૂબ જ જોડાયેલો ભાગ છે. તે યુએન જનરલ એસેમ્બલી સાથે ખાસ કરીને ગાઢ સંબંધ ધરાવે છે - કોર્ટના ઘણા કેસ યુએન જનરલ એસેમ્બલીની વિનંતી પર આધારિત છે. યુએનજીએની વિનંતી પર, પખવાડિયાના સમયમાં કોર્ટ પેલેસ્ટાઇનના કબજા હેઠળના પ્રદેશોમાં કાનૂની સ્થિતિ પર તેની નોંધપાત્ર સુનાવણી શરૂ કરશે. ઓર્ડરમાં યુએનજીએના પાંચ વિશિષ્ટ સંદર્ભો છે.
કોર્ટે ગાઝા પટ્ટીમાં નરસંહારના તથ્યોની રૂપરેખા આપવામાં ઘણો સમય પસાર કર્યો. તેને લગભગ આટલી બધી વિગતોમાં આવું કરવાની જરૂર ન હતી, અને આના પર ખૂબ ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે. ઇઝરાયેલ દ્વારા નરસંહારના ઇરાદાના પુરાવા પર અદાલતે કેટલી વિગત આપી છે તેનાથી મને પણ એટલું જ આશ્ચર્ય થયું હતું.
તે ખાસ કરીને ઇઝરાયેલ માટે અપમાનજનક છે કે કોર્ટે ઇઝરાયેલના રાજ્યના વડા, ઇઝરાયેલના રાષ્ટ્રપતિને, અન્ય બે સરકારી મંત્રીઓ સાથે નરસંહારના ઇરાદાના સ્પષ્ટ પુરાવા તરીકે ટાંક્યા છે.
ફરીથી, આ કોર્ટ એવું નથી કહેતી કે દક્ષિણ આફ્રિકાએ આ આક્ષેપ કર્યો છે. તે કોર્ટ દ્વારા હકીકતનું તારણ છે. ICJ પહેલાથી જ નરસંહાર માટે ઉશ્કેરવાની અદાલતમાં ઇઝરાયેલના ઇનકારને ખોટો હોવાનું જણાયું છે.
હવે આનો વિચાર કરો: રાષ્ટ્રપતિ હર્ઝોગે નરસંહારનું નિવેદન આપ્યું તેના બીજા જ દિવસે, ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ દ્વારા નિર્ધારિત, તેમણે મળ્યા હતા અને યુરોપિયન કમિશનના પ્રમુખ ઉર્સુલા વોન ડેર લેયેન અને યુરોપિયન સંસદના પ્રમુખ રોબર્ટા મેટસોલા દ્વારા "સંપૂર્ણ સમર્થન" ઓફર કર્યું.
જ્યારે તમે કોર્ટને કેસની વાસ્તવિક હકીકતો, મૃત્યુ અને વિનાશ અને ઉદ્દેશ્યમાં શું શોધી કાઢ્યું છે તેની વિગતો લો છો, ત્યારે મને કોઈ શંકા નથી કે આ એક એવી અદાલત છે જે હાલમાં ઇઝરાયેલને નરસંહાર માટે દોષિત ઠેરવવાનું વિચારી રહી છે. કોર્ટ સમક્ષ કેસ આવે છે.
ઈઝરાયેલની બધી દલીલો ખોવાઈ ગઈ. દરેક. પ્રક્રિયાગત આધારો પર કેસને બરતરફ કરાવવા માટે ઇઝરાયેલે જે નોંધપાત્ર પ્રયાસો કર્યા હતા તે એક બાજુએ નાખવામાં આવ્યા હતા. તેથી સ્વ-બચાવ હતો. અને તેના તથ્યોના તારણોમાં, અદાલતે નાગરિક જાનહાનિને ટાળવા, માળખાકીય સુવિધાઓને નુકસાન માટે હમાસની જવાબદારી અને ગાઝામાં રાહત સહાયની પહોંચ વિશે ઇઝરાયેલી જૂઠાણું સ્પષ્ટપણે ખોટું હોવાનું જણાયું હતું.
તે જે બન્યું તેની હકીકતો છે.
કોર્ટના આદેશમાંથી "સંઘવિરામ" શબ્દની ગેરહાજરીથી મૂંઝવણમાં ન આવશો. કોર્ટે જે આદેશ આપ્યો છે તે તેની ખૂબ નજીક છે. તેણે સ્પષ્ટપણે ઈઝરાયેલી સૈન્યને પેલેસ્ટાઈનીઓને મારવાનું બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.
તે એકદમ સ્પષ્ટ છે. અને જ્યારે હું સ્વીકારું છું કે તે ટૉટોલોગસ છે, તે અર્થમાં તે ઇઝરાયેલને એક સંમેલનનું પાલન કરવાનો આદેશ આપી રહ્યું છે જેનું ઇઝરાયેલ પહેલેથી જ અનુસરવા માટે બંધાયેલ છે, ત્યાં કોઈ સ્પષ્ટ સંકેત હોઈ શકે નહીં કે કોર્ટ માને છે કે ઇઝરાયેલ હાલમાં તેનું પાલન કરી રહ્યું નથી.
તો હવે શું થાય છે?
વેલ, ઈન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ તરફથી આદેશ આપવામાં આવ્યો ત્યારથી ઈઝરાયેલે 180 થી વધુ પેલેસ્ટિનિયન નાગરિકોની હત્યા કરીને પ્રતિક્રિયા આપી છે. જો તે ચાલુ રહે છે, તો ઇઝરાયેલ તરફથી આદેશિત માસિક અહેવાલ નિયત થાય તે પહેલાં જ દક્ષિણ આફ્રિકા વધુ તાકીદના પગલાં માટે કોર્ટમાં પરત ફરી શકે છે. અલ્જેરિયાએ જાહેરાત કરી છે કે તે આ આદેશને અમલીકરણ માટે યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં લઈ જશે.
મને શંકા છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વીટો કરશે. ICJ ઓર્ડર પર ઇઝરાયેલ અને તેના સમર્થકો તરફથી સ્કિઝોફ્રેનિક પ્રતિક્રિયા આવી છે. એક તરફ, ICJને યહૂદી વિરોધી ગણાવવામાં આવી છે. બીજી તરફ મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયામાં કવરેજને ઓછું કરતી વખતે, સત્તાવાર વર્ણન (અવિશ્વસનીય રીતે) એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે ઇઝરાયેલ ખરેખર કેસ જીતી ગયું છે. વૈકલ્પિક હેડલાઇન્સ બનાવવા માટે, UNRWA પર મોટા પ્રમાણમાં અને સંકલિત હુમલા દ્વારા આને વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવ્યું છે.
બંનેનો દાવો કરવો મુશ્કેલ છે કે ઇઝરાયેલ કોઈક રીતે જીતી ગયું, અને તે જ સમયે ઓર્ડરના UNSC અમલીકરણને અવરોધિત કરવાનો પ્રયાસ કરો. મારી શંકા એ છે કે ત્યાં સતત દ્વિ ટ્રેક હશે: કોઈ નરસંહાર નથી એવો ડોળ કરવો અને ઇઝરાયેલ "બિનજરૂરી" આદેશનું પાલન કરી રહ્યું છે, જ્યારે તે જ સમયે ICJ અને વ્યાપક યુએન પર હુમલો અને ઉપહાસ કરે છે.
ICJએ ગમે તે કહ્યું હોય, ઇઝરાયલે નરસંહાર બંધ ન કર્યો હોત; તે સરળ સત્ય છે. યુ.એસ. અને સાથી દેશોની તાત્કાલિક પ્રતિક્રિયા યુએનના સહાય રાહત કાર્યને અપંગ કરીને નરસંહારને વેગ આપવાનો પ્રયાસ કરવાનો છે. હું કબૂલ કરું છું કે મેં આટલી ખરાબ અને નિર્દોષ કંઈપણની અપેક્ષા નહોતી કરી.
ભગવાનનાં પૈડાં ધીમે ધીમે પીસતાં હોય છે, પણ તે ખૂબ જ નાનાં પીસતાં હોય છે. ICJ એ સંભવિત નરસંહારને એટલી મજબૂત રીતે ધ્વજાંકિત કર્યા છે, તે નરસંહાર માટેના આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થનને રોકવા માટે વ્યક્તિગત રાષ્ટ્રોના ન્યાયાધીશોને સારી રીતે પડી શકે છે. જેમ મેં સમજાવ્યું વિગતવાર, નરસંહાર સંમેલનને 2001ના ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ એક્ટ દ્વારા યુકેના કાયદામાં સામેલ કરવામાં આવ્યું છે.
એફસીડીઓ કાયદાકીય સલાહકારો દ્વારા હવે નરસંહારમાં સંડોવણી માટે યુ.કે.ના કાયદામાં વ્યક્તિગત જવાબદારીના જોખમમાં હોવાની ચેતવણી આપતા FCDO કાનૂની સલાહકારો દ્વારા મિનિટો જારી કરવામાં આવી છે, જો ઇઝરાયેલી નરસંહાર સાથે શસ્ત્રોની શિપમેન્ટ અને અન્ય લશ્કરી અને ગુપ્તચર સહયોગ ચાલુ રહે. યુ.એસ.માં, કેલિફોર્નિયામાં જૉ બિડેન સામે લાવવામાં આવેલા નરસંહારની સંડોવણીના દાવા પર સુનાવણી શરૂ થઈ ગઈ છે.
અલબત્ત હું ઈચ્છું છું કે આ બધું ઝડપથી કામ કરે. તે નહિ થાય. યુએન જનરલ એસેમ્બલી ઇઝરાયેલને યુએનમાંથી સસ્પેન્ડ કરી શકે છે. અન્ય ઉપયોગી પગલાં લેવાના છે. પરંતુ આ એક લાંબો સ્લોગ છે, ઝડપી ઉકેલ નથી, અને તમારા અને મારા જેવા લોકોની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા છે, જેમ કે દરેક વ્યક્તિ કરે છે, લોકોની શક્તિનો ઉપયોગ કરીને હત્યારાઓના દુષ્ટ રાજકીય વર્ગથી નિયંત્રણ મેળવવામાં.
આ એક સારી જીત હતી. હું ખુશ છું કે આ કોર્સ જેના માટે છે મેં વકીલાત કરી અને લોબિંગે કામ કર્યું છે અને ઝિઓનિસ્ટ્સ પર દબાણ વધાર્યું છે, અને મારો ચુકાદો કે આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલત ભ્રષ્ટ આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતની જેમ માત્ર નાટોનું સાધન નથી, તેને સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે.
તે ગઈકાલે રાત્રે માર્યા ગયેલા અને અપંગ થયેલા શિશુઓને અથવા આવનારા થોડા દિવસોમાં મૃત્યુ પામનાર બાળકોને મદદ કરી શકશે નહીં. પરંતુ તે ક્ષિતિજ પર આશાનું કિરણ છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન