જેમ આપણી પાસે છે નોંધ્યું પહેલાં, રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયાનું પ્રણાલીગત લક્ષણ છે અવગણના દ્વારા પ્રચાર. મુખ્ય તથ્યો, માહિતગાર ભાષ્ય અને સરકાર અને મોટા ઉદ્યોગોના કાવતરાં વિશેના સંદર્ભને ગુમ કરવાનો અર્થ એ છે કે જનતા આ માટે ઓછી સક્ષમ છે:
- આપણી આસપાસની દુનિયાને સમજો;
- રાજ્ય-કોર્પોરેટ સત્તાને પડકાર; અને
- સમાજમાં એવા મૂળભૂત ફેરફારો લાવો જે ક્યારેય વધુ જરૂરી નહોતા.
વર્તમાન ઉદાહરણો લીજન છે, જેમ કે આપણે નીચેની પસંદગીમાં જોઈશું.
1. પત્રકારો માટે દબાણ ઓછી પારદર્શિતા
ગયા અઠવાડિયે, 21 વર્ષીય યુએસ એરમેન જેક ટેક્સેરાની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી નીચેના, જેમ કે બીબીસી ન્યૂઝે કહ્યું છે:
'[a] યુક્રેન યુદ્ધ અને અન્ય રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા મુદ્દાઓ વિશે ઉચ્ચ વર્ગીકૃત લશ્કરી દસ્તાવેજોનું લીક.'
ભૂતપૂર્વ યુકે રાજદ્વારી ક્રેગ મુરે નિર્દેશ કેસના અવ્યવસ્થિત પાસા માટે, એટલે કે, તે ટેક્સીરા હતી:
'નીચે ટ્રેક યુકે સિક્રેટ સર્વિસ ફ્રન્ટ બેલિંગકેટ દ્વારા ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સ સાથે અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટની સમાંતર રીતે, તેને છટકી જવા અથવા તેને પ્રકાશિત કરવામાં અથવા લોકોને તેના હેતુઓ જણાવવામાં મદદ કરવા માટે નહીં, પરંતુ રાજ્યને તેની ધરપકડ કરવામાં મદદ કરવા માટે.
બેલિંગકેટની તપાસ અન્ય લોકોમાં, કિટ ક્લેરનબર્ગ દ્વારા કરવામાં આવી છે ગ્રેઝોન જે અહેવાલ કે માનવામાં આવે છે કે 'સ્વતંત્ર, ઓપન સોર્સ ઇન્વેસ્ટિગેશન' વેબસાઇટે 'પશ્ચિમી ગુપ્તચર ઠેકેદારો પાસેથી મોટી રકમ સ્વીકારી છે'.
ન્યુયોર્ક ટાઈમ્સ અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટ માટે, યુએસ પત્રકાર ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડ નોંધ્યું:
'તે અવર્ણનીય રીતે આઘાતજનક અને બીમાર છે કે દેશના બે સૌથી મોટા મીડિયા આઉટલેટ્સ એવા હતા જેમણે FBIનું કામ કર્યું અને લીકરનો શિકાર કર્યો અને તેને બહાર કાઢ્યો.'
લગભગ એટલું જ ખરાબ, તેમણે કહ્યું, પેન્ટાગોન પ્રેસ કોન્ફરન્સ દરમિયાન સરકાર પર દબાણ કરવાને બદલે સામગ્રી લીક થયેલા દસ્તાવેજોમાંથી, ખરેખર પત્રકારો દબાણ સુરક્ષા લીક્સ પર વધુ ક્લેમ્પડાઉન માટે.
મરે ઉમેરી:
'મને બેલિંગકેટથી જરાય આશ્ચર્ય થયું નથી, જે સ્પષ્ટપણે એક સ્પુક સંસ્થા છે. હું આશા રાખું છું કે આ વધુ લોકોને તેમના દ્વારા જોવા માટે સક્ષમ કરશે. પરંતુ ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટનું વર્તન ખરેખર આઘાતજનક છે. તેઓ હવે તેમના મિશનને સુરક્ષા રાજ્યની સેવા તરીકે જુએ છે, જાહેર જ્ઞાન નહીં.’
તેમણે એ પણ અવલોકન કર્યું કે, છેલ્લા એકાદ અઠવાડિયામાં, '[લીક થયેલી સામગ્રીમાંથી] એવું કંઈ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું નથી કે જે યુએસ પ્રચાર વર્ણનને સેવા આપતું ન હોય.'
બહુ ઓછા, જો કંઈપણ હોય તો, આ રાજ્ય દસ્તાવેજો બહાર પાડવાના ટેક્સિરાના હેતુઓ વિશે વિશ્વસનીય રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. મુરેએ વાચકોને ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ તેને ફક્ત એક 'પ્રચંડ ટ્રમ્પ સમર્થક' અથવા 'અપૂરતા જોક' તરીકે દર્શાવવાના પ્રયાસો વિશે શંકાસ્પદ બનવા માટે 'સાથી ગેમિંગ અભ્યાસુઓ માટે બડાઈ મારવાનો પ્રયાસ કરે છે.'
મુરેએ તારણ કાઢ્યું:
'આપણે તેને પાત્ર બનાવવાના પ્રયાસો અંગે શંકાસ્પદ રહેવું જોઈએ: હું જુલિયન અસાંજેના મીડિયા ચિત્રણથી ખૂબ જ વાકેફ છું જે સંપૂર્ણપણે અસત્ય છે.'
2. જુલિયન અસાંજે રદ કરી રહ્યા છીએ
એપ્રિલ 11 ચિહ્નિત ચાર વર્ષ વિકિલીક્સના સહ-સ્થાપક જુલિયન અસાંજેને લંડનમાં એક્વાડોર દૂતાવાસમાંથી બળજબરીથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા અને ઉચ્ચ સુરક્ષાવાળી બેલમાર્શ જેલમાં કેદ કરવામાં આવ્યા હતા. તે અને તેના વકીલો લાંબા સમયથી લડત ચલાવી રહ્યા છે પ્રત્યાર્પણની ધમકી યુ.એસ.માં, જ્યાં તે કદાચ તેનું બાકીનું જીવન 'સુપરમેક્સ' જેલમાં વિતાવશે. તેનો 'ગુના' અમેરિકા અને તેના સહયોગીઓની ગંભીર યુદ્ધ અપરાધો સહિતની નાપાક પ્રવૃત્તિઓનો પર્દાફાશ કરવાનો છે.
એલેક્સ નન્સ તરીકે, જેરેમી કોર્બીન માટે લેખક અને ભૂતપૂર્વ ભાષણ લેખક, નોંધ્યું:
'સંભવતઃ વિશ્વના સૌથી નોંધપાત્ર અને પ્રખ્યાત પત્રકાર તેમના કામ માટે આજે ચાર વર્ષથી જેલમાં છે - ઇજિપ્ત અથવા ચીન અથવા રશિયામાં નહીં, પરંતુ બ્રિટનમાં, એક એવો દેશ જે અન્ય લોકોને ભાષણની સ્વતંત્રતા પર લેક્ચર આપે છે. તેમની જેલની સજા સંપૂર્ણપણે રાજકીય છે. તેણે મુક્ત હોવું જોઈએ.'
મીડિયા લેન્સ ધરાવે છે દસ્તાવેજીકરણ વિચિત્ર સ્મીયર્સ અને અસાંજેના ઘણા વર્ષોમાં ગેરવર્તન, ઓછામાં ઓછું ગાર્ડિયન દ્વારા નહીં, તેમજ તેની દુર્દશાના કવરેજની અછત અને વાસ્તવિક પત્રકારત્વ, વાણીની સ્વતંત્રતા અને લોકશાહી માટે તેનો અર્થ શું છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા સંસ્થા માટે એક ભાગમાં પીપલ્સ રવાનગી, રાજકીય લેખક અમીશ આર એમ સારાંશ મુખ્ય તથ્યો જે રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયા ધરાવે છે દફન અસાંજે વિશે. આમાં શામેલ છે:
- CIAએ અસાંજેનું લંડનમાં અપહરણ કરીને તેની હત્યા કરવાની યોજના બનાવી હતી.
- યુ.એસ.ની કાર્યવાહી પુનરાવર્તિત ગુનેગારની બનાવટી જુબાની પર આધારિત છે, જે હાલમાં આઇસલેન્ડમાં જાતીય દુર્વ્યવહારના ગુનાઓ માટે જેલની સજા ભોગવી રહ્યો છે, અને કોર્ટ દ્વારા આદેશિત મનોવૈજ્ઞાનિકો દ્વારા તેને 'સોશિયોપેથ' તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે.
- અસાંજે એક્વાડોર દૂતાવાસમાં હતા ત્યારે યુએસએ તેની જાસૂસી કરી હતી.
આ મહિનાની શરૂઆતમાં, રિપોર્ટર્સ વિધાઉટ બોર્ડર્સના સેક્રેટરી-જનરલ ક્રિસ્ટોફ ડેલોયર અને ડાયરેક્ટર ઓફ ઓપરેશન્સ રેબેકા વિન્સેન્ટ હતા. પ્રતિબંધિત પ્રવેશ બેલમાર્શ જેલમાં અસાંજેની મુલાકાત લેવા માટે, મુલાકાતની મંજૂરી આપવામાં આવશે તેવી પુષ્ટિ મળી હોવા છતાં.
સમજદાર વિશ્વમાં, જવાબદાર રાષ્ટ્રીય મીડિયા આઉટલેટ્સ સાથે, ઉપરોક્ત હકીકતો હેડલાઇન સમાચાર હશે. BBC અને ITV ન્યૂઝ એટ ટેન બંને અસાંજેની દુર્દશા માટે નોંધપાત્ર કવરેજ કરશે અને પત્રકારત્વ અને સમાજ માટેના અસ્પષ્ટ પરિણામો પર વ્યાપક ફોલો-અપ રિપોર્ટિંગ અને ટિપ્પણી હશે. તેના બદલે, વર્ચ્યુઅલ મૌન છે.
પરંતુ ત્યાં is રશિયન પત્રકારોની દુર્દશાનું દસ્તાવેજીકરણ કરવાની જગ્યા જે ક્રેમલિનના વર્ણનનો વિરોધાભાસ કરે છે. આ દેશના પત્રકારો વિશે શું જેઓ વ્હાઇટ હાઉસ અને ડાઉનિંગ સ્ટ્રીટના વર્ણનનો વિરોધાભાસ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે? શું તેઓ, વાસ્તવમાં, કહેવાતા 'મુખ્યપ્રવાહના' મીડિયા આઉટલેટ્સમાંથી પહેલેથી જ 'શુદ્ધ' થઈ ગયા છે: દ્વારા વપરાતો શબ્દ જ્હોન પીલર ગાર્ડિયન દ્વારા તેની સારવારનું વર્ણન કરવા માટે? 'મુક્ત' પશ્ચિમી મીડિયામાં અસંમતિના અવાજોને ડમ્પ કરવા અંગે આક્રોશ ક્યાં છે?
બીબીસી સમાચાર તેના બદલે કરશે સીધું ધ્યાન માટે: 'ટૉક-શોના યજમાનો રશિયનોને શું માને છે તે કહે છે.' અલબત્ત, તમે પ્રસિદ્ધ 'નિષ્પક્ષ' બીબીસી ન્યૂઝ દ્વારા આના પર ક્યારેય કોઈ મુખ્ય લક્ષણ જોશો નહીં: 'યુદ્ધ પર બ્રિટનને શું માનવું જોઈએ' તે ટોક-શોના યજમાનો કહે છે. યુક્રેનમાં, અથવા તે બાબત માટે બીજું કંઈપણ.
ઓસ્ટ્રેલિયન લેખક કેટલીન જોહ્નસ્ટોન અસાંજેને 'સર્વકાલીન મહાન પત્રકાર' તરીકે વર્ણવે છે. તેણીએ લખ્યું તાજેતરમાં:
'અસાંજ તેમની પત્રકારત્વ કારકિર્દી શરૂ કરી ડિજિટલ યુગ માટે સ્ત્રોત સુરક્ષામાં ક્રાંતિ કરીને, પછી સદીની કેટલીક સૌથી મોટી વાર્તાઓને તોડવા માટે આગળ વધ્યા. એવું કોઈ નથી કે જે તેની પાસે મીણબત્તી પકડી શકે, જીવંત અથવા મૃત.
'અને હવે તે મહત્તમ સુરક્ષાની જેલમાં છે, ફક્ત અને માત્ર કારણ કે તે વિશ્વના અન્ય કોઈ કરતાં શ્રેષ્ઠ પ્રકારનું પત્રકારત્વ કરવામાં વધુ સારું હતું. તે તમે જે પ્રકારની સભ્યતામાં રહો છો.
3. નોર્ડ સ્ટ્રીમ: 'વધુ જાહેર કરવું કોઈના હિતમાં ન હોઈ શકે'
અમારી પાસે અગાઉ છે લેખિત આ વિશે મૌનનો ધાબળો જર્મનીને રશિયન ગેસ સપ્લાય કરતી નોર્ડ સ્ટ્રીમ પાઇપલાઇન્સ પર સપ્ટેમ્બર 2022ના બોમ્બ ધડાકાની સત્યતા સુધી પહોંચવાના પ્રયાસો પર. યુએસ તપાસ પત્રકાર સીમોર હર્શ અહેવાલ રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા આ આતંકવાદી કૃત્યના સંભવિત ગુનેગારને ખાલી કરવામાં આવ્યા છે અથવા ટૂંકમાં બરતરફ કરવામાં આવ્યા છે તેમ યુએસ તરફ નિર્દેશ કરે છે.
સીમોરના અહેવાલ પછી, યુએસ અધિકારીઓએ 'નવી ગુપ્ત માહિતી' પર આધારિત મૂલ્યાંકન બહાર પાડ્યું, નિષ્ઠાપૂર્વક રિલે મીડિયા દ્વારા, 'યુક્રેન તરફી જૂથ' દ્વારા પાઇપલાઇન હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. ડેર સ્પીગેલ પછી એ સમાચાર અહેવાલ, વિશ્વભરના કવરેજમાં પડઘો પડ્યો, દાવો કર્યો કે ડાઇવર્સે પાઇપલાઇન્સમાં તોડફોડ કરવા જર્મન ચાર્ટર્ડ યાટનો ઉપયોગ કર્યો. એક હતો સંશયવાદ; પત્રકારો નથી તદ્દન અયોગ્ય અથવા રાજ્યના વર્ણનને આધીન.
પરંતુ મીડિયા કવરેજ હજુ પણ યુ.એસ.ની સંડોવણીના સંભવતઃ સમજૂતીની તપાસ કરવા માટે સ્પષ્ટ છે; ઓછામાં ઓછું એ આપવામાં આવ્યું નથી કે રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેને ફેબ્રુઆરી 2022 માં બડાઈ કરી હતી કે યુ.એસ 'તેનો અંત લાવો [નોર્ડ સ્ટ્રીમ]' જો રશિયાએ યુક્રેન પર આક્રમણ કર્યું. રોઇટર્સ તરીકે અહેવાલ:
"જો રશિયા આક્રમણ કરે છે, તેનો અર્થ એ છે કે ટેન્ક અથવા સૈનિકો ફરીથી યુક્રેનની સરહદ પાર કરે છે, તો પછી ત્યાં હશે ... હવે નોર્ડ સ્ટ્રીમ 2 નહીં હોય. અમે, અમે તેનો અંત લાવીશું," બિડેને કહ્યું. જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે, પ્રોજેક્ટ જર્મન નિયંત્રણમાં કેવી રીતે છે, બિડેને કહ્યું: "હું તમને વચન આપું છું, અમે તે કરી શકીશું."'
ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડ અવલોકન તાજેતરમાં:
'ધ એનવાયટી - નોર્ડ સ્ટ્રીમ (ઔદ્યોગિક આતંકવાદનું પર્યાવરણીય રીતે વિનાશક કૃત્ય) કોણે ઉડાડ્યું તે અંગેના કેટલાક બુલશીટ સંસ્કરણો જાહેર કર્યા પછી - હવે જાહેરાત કરે છે: "વધુ જાહેર કરવું કોઈના હિતમાં હોઈ શકે નહીં."
'કદાચ લેખના છેલ્લા 2 ફકરામાં કોઈ સંકેત છે?'
અહીં તે છેલ્લા છે બે ફકરા પ્રશ્નમાં:
'અને જ્યારે પશ્ચિમ [યુક્રેનમાં યુદ્ધ પર] સંયુક્ત મોરચો જાળવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યું હોય ત્યારે પશ્ચિમી રાષ્ટ્ર અથવા ઓપરેટિવનું નામકરણ ઊંડો અવિશ્વાસ પેદા કરી શકે છે.
''શું સત્તાવાળાઓ તરફથી બહાર આવીને આ કોણે કર્યું તે કહેવા માટે કોઈ રસ છે? કોપનહેગન યુનિવર્સિટીના ડેનિશ નેવલ કમાન્ડર અને લશ્કરી નિષ્ણાત જેન્સ વેન્ઝેલ ક્રિસ્ટોફરસેને જણાવ્યું હતું કે તે કોણે કર્યું તે જાહેર ન કરવા માટેના વ્યૂહાત્મક કારણો છે. "જ્યાં સુધી તેઓ કંઈપણ નોંધપાત્ર સાથે બહાર ન આવે ત્યાં સુધી, પછી આપણે આ બધા પર અંધારામાં રહીએ છીએ - જેમ તે હોવું જોઈએ."'
એનવાયટીએ પણ તેના મુદ્દા પર ભાર મૂક્યો હતો ચીંચીં તેમના લેખને પ્રકાશિત કરી રહ્યા છીએ:
ગયા સપ્ટેમ્બરમાં મોટાભાગના રશિયન સમર્થિત નોર્ડ સ્ટ્રીમ પાઇપલાઇન્સ કોણે ઉડાવી હતી તેની આસપાસના ગુપ્તચર લિકોએ જવાબો કરતાં વધુ પ્રશ્નો પ્રદાન કર્યા છે. વધુ જાહેર કરવું કદાચ કોઈના હિતમાં ન હોય.’
તેથી, જો તમે હજુ પણ એવો ભ્રમ રાખતા હોવ કે 'મુખ્ય પ્રવાહના' પત્રકારત્વ પર સત્યને ઢાંકવાને બદલે જાહેર જનતાને જાણ કરવા પર આધાર રાખી શકાય છે, તો તમારે NYT સહિત 'શ્રેષ્ઠ' સમાચાર માધ્યમો પણ શું છે તેના પર પુનર્વિચાર કરવો પડશે. બીબીસી અને ધ ગાર્ડિયન, નિયમિત રીતે કરો.
4. પ્રચાર કામગીરી જે છુપાયેલી રહે છે
પશ્ચિમી રાજકીય વિચારધારાના કેન્દ્રીય સિદ્ધાંતોમાંનો એક એ છે કે 'અમારી પાસે' માહિતીની મફત ઍક્સેસ છે, અને તે માત્ર 'બીજી બાજુ' પ્રચાર કરે છે, એક ગંદા શબ્દ જેની આપણે ચર્ચા કરવી જોઈએ નહીં; સિવાય, જ્યારે તે કરે છે નમ્ર કંપનીમાં ઉલ્લેખ કરો, તેને 'કાઉન્ટર-ડિસઇન્ફોર્મેશન' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે એવી માહિતી છે જેનો હેતુ 'સત્તાવાર દુશ્મનો' દ્વારા રચાયેલી 'ભ્રામક' કથાઓનો 'કાઉન્ટર' કરવાનો છે.
ગયા મહિને યુ.કે જાહેરાત કરી 'રશિયન ડિસઇન્ફોર્મેશન સામે લડવા' £4.1 મિલિયનનું 'ઇમરજન્સી ફંડિંગ'. અખબારી યાદીમાં જણાવાયું છે કે આ મોટી રકમ બીબીસી વર્લ્ડ સર્વિસને લાવવાનું ચાલુ રાખવામાં મદદ કરશે:
"રશિયન રાજ્યના વધતા પ્રચારના ચહેરામાં યુક્રેન અને રશિયાના લોકો માટે સ્વતંત્ર, નિષ્પક્ષ અને સચોટ સમાચાર."
અલબત્ત, અમે એવી ધારણાને ગળી જવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે પશ્ચિમમાં આપણે પહેલેથી જ બીબીસીના 'સ્વતંત્ર, નિષ્પક્ષ અને સચોટ સમાચાર'નો આનંદ માણીએ છીએ.
પરંતુ, જ્હોન મેકએવોય અને માર્ક કર્ટિસ તરીકે યુકેનું વર્ગીકરણ વેબસાઇટ તાજેતરમાં પ્રકાશિત:
'બ્રિટનનું મીડિયા નિયમિતપણે ખાનગી જૂથો પાસેથી માહિતી લે છે જે રશિયન અને અન્ય અશુદ્ધિઓનો સામનો કરે છે, એવું કહ્યા વિના કે આ સંગઠનોને યુકે સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે અને યુકે અથવા યુએસ વિદેશ નીતિ સ્થાપના સાથે જોડાયેલા લોકો દ્વારા નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે.'
એ જ લેખકો અહેવાલ આ મહિનાની શરૂઆતમાં યુકે ફોરેન ઑફિસે જાન્યુઆરી 25 થી 'ડિસઇન્ફોર્મેશન' ને લક્ષ્યાંકિત કરતી સંસ્થાઓને £2018 મિલિયનથી વધુ આપ્યા છે. આમાંની ચાર સંસ્થાઓ બ્રિટિશ અને યુએસ વિદેશ નીતિ સ્થાપનાના ભૂતપૂર્વ સભ્યો દ્વારા નિર્દેશિત છે અને 'સત્તાવાર દુશ્મનો' પર જબરજસ્ત રીતે કેન્દ્રિત છે.
મેકએવોય અને કર્ટિસે અવલોકન કર્યું:
'આ સંસ્થાઓ બ્રિટન, યુએસ અથવા નાટોમાં તુલનાત્મક તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ રહીને, ખાસ કરીને યુક્રેનમાં, રશિયન યુદ્ધ ગુનાઓ અને માહિતી કામગીરી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
'આમાંના મોટાભાગના જૂથો' સંશોધન આમ દિશાવિહીન છે, જે યુકે સરકાર દ્વારા ઓળખવામાં આવેલા દુશ્મનોના એકમાત્ર ડોમેન તરીકે દૂષિત માહિતી કામગીરીને રજૂ કરે છે. જાહેર સમાચાર ક્ષેત્રમાં પ્રવેશતી એકતરફી માહિતીની અસર થવાની સંભાવના છે.’
ખરેખર, જાહેર જનતાના અસંદિગ્ધ સભ્યોને કોઈ ખ્યાલ હશે નહીં કે યુક્રેનમાં યુદ્ધ પર ટિપ્પણી કરતા માનવામાં આવતા 'સ્વતંત્ર' નિષ્ણાતો તરફથી વિશ્લેષણ ઘણીવાર વિદેશી કચેરી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતી સંસ્થાઓ તરફથી આવે છે.
ખાસ કરીને, ડિક્લાસિફાઇડ યુકેએ આવી બે સંસ્થાઓની નોંધ લીધી છે:
- 25 ગાર્ડિયન અને ઓબ્ઝર્વર લેખો એટલાન્ટિક કાઉન્સિલ ડિજિટલ ફોરેન્સિક રિસર્ચ લેબનો સંદર્ભ આપે છે, જેમાંથી કોઈ પણ યુકે અને યુએસ સરકારો દ્વારા તેના ભંડોળનો ઉલ્લેખ કરતું નથી.
- યુકે મીડિયામાં સેન્ટર ફોર ઇન્ફોર્મેશન રેઝિલિયન્સનો 29 વખત સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં માત્ર એક લેખમાં યુકે સરકારના ભંડોળનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.
રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા 1945 થી યુકેના વૈશ્વિક લશ્કરવાદની હદ અને પ્રકૃતિ પણ દફનાવવામાં આવી છે. કર્ટિસ અહેવાલ આ વર્ષની શરૂઆતમાં કે:
'બ્રિટને બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતથી 80 દેશોમાં 47થી વધુ વખત લડાઇ માટે તેના સશસ્ત્ર દળોને તૈનાત કર્યા છે, ક્રૂર સંસ્થાનવાદી યુદ્ધો અને અપ્રગટ કામગીરીથી માંડીને તરફેણકારી સરકારોને સમર્થન આપવા અથવા નાગરિક અશાંતિને રોકવાના પ્રયાસો સુધીના એપિસોડમાં.'
આ સમયગાળા દરમિયાન બ્રિટિશ મીડિયાના વફાદાર ગ્રાહકો, આજના દિવસ સુધી, એવું માનવા માટે છે કે યુકેની અનુગામી સરકારો આવા વિદેશી 'દખલગીરીઓ'માં સૌમ્ય ઇરાદાથી કામ કરી રહી છે. વાસ્તવિકતાનો પર્દાફાશ કરવા માટે રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા દેખરેખ હેઠળના ચુસ્ત-પ્રતિબંધિત ડોમેન કરતાં વધુ ઊંડા અને વધુ ખોદવાની જરૂર છે.
સમાપન નોંધ, ઉપસંહાર
ઉપરોક્ત વિભાગો રાજ્ય-કોર્પોરેટ નીતિઓ અને ઘોષણાઓને પડકારતા તથ્યો અને પરિપ્રેક્ષ્યો રજૂ કરનારાઓને વ્યવસ્થિત રીતે બ્લેન્કિંગ, સાઈડલાઈનિંગ અને કલંકનો સ્વાદ છે. અસ્થિર આંતરરાષ્ટ્રીય તણાવના યુગમાં, પરમાણુ સંઘર્ષનો ખતરો, મોટાભાગની વસ્તી સામે વર્ગ યુદ્ધ, શરણાર્થીઓ પ્રત્યે અમાનવીયતા અને આબોહવા કટોકટીની સર્વોચ્ચ ભૂતાવળમાં, પ્રચાર પ્રણાલીને ઉજાગર કરવાની અને તેના સ્થાને સાચા જાહેર-હિતના માધ્યમો દ્વારા બદલવાની જરૂર છે. .
શું તમને લાગે છે કે એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ સ્ટુજ સર કીર સ્ટારરને ચૂંટવું એ આમાંથી કોઈ ઉકેલ છે? અથવા તમે જુઓ છો કે સ્થાપના મીડિયા દ્વારા તેનું પ્રમોશન, ઓછામાં ઓછું નહીં ગાર્ડિયન, શું સ્થાપના કેવી રીતે તેના પોતાના હિતોને કાયમી રાખવા માંગે છે?
એલેક્સ નન્સ, અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે, તાજેતરમાં નોંધ્યું કે જ્યારે જેરેમી કોર્બીન લેબર લીડર તરીકે ચૂંટાયા ત્યારે તેણે 'શ્રમિકોને તેમના જીવનનો ડર આપ્યો'. નન્સે સમજાવ્યું:
'અચાનક જમણે ડાબેને અસ્તિત્વના ખતરા તરીકે જોયો. તંબુમાં ડાબેરીઓ રાખવાથી જે પણ ચૂંટણીલક્ષી લાભો હતા તે લેબર રાઇટને તેમની મિલકત તરીકે જે પક્ષ જોતા હતા તે કાયમી ધોરણે ગુમાવવાના જોખમથી વધી ગયા હતા.’
સ્ટારમર અને પાર્ટીમાં તેમના સમર્થકો ડાબેરી લેબર નેતૃત્વની સંભાવનાઓને કાયમ માટે કચડી નાખવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે સંકલ્પબદ્ધ છે. કોર્બીન પર પ્રતિબંધ આગામી સામાન્ય ચૂંટણીમાં લેબર માટે ઊભા રહેવાથી:
'પહેલા ડાબી બાજુએ અને બીજું એસ્ટાબ્લિશમેન્ટને સંદેશો મોકલવા વિશે, કે તેમને કાબૂમાં આવેલી લેબર પાર્ટીથી ડરવાનું કંઈ નથી. તેઓ સાબિત કરવા માગે છે કે કોર્બીને જે વિદ્રોહી, કટ્ટરપંથી ડાબેરીવાદનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું તેનું પુનરાવર્તન ક્યારેય નહીં થાય.’
આ ખૂબ જ વાસ્તવિક અર્થમાં, વર્તમાન લેબર પાર્ટી એ સ્થાપિત હિતોનો એક ભાગ છે જે અનંત યુદ્ધ, વર્ગ શોષણ અને સૌથી ખરાબને ટાળવા માટે જરૂરી પગલાંઓ સામેના પાયાના વિરોધને દબાવવા માટે સંકલ્પબદ્ધ છે. વધતી જતી આબોહવા આપત્તિ.
DC
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન