20th ઇરાક પર ગેરકાયદેસર યુએસ/યુકેની આગેવાની હેઠળના આક્રમણની વર્ષગાંઠે ફરી એકવાર પશ્ચિમી સત્તા માટે રાજ્ય અને કોર્પોરેટ મીડિયાની આધીનતા દર્શાવી છે. જેરેમી બોવેન, બીબીસીના આંતરરાષ્ટ્રીય સંપાદક, બીબીસી ન્યૂઝ દ્વારા પરવાનગી આપે છે તેટલું સત્યની નજીક પહોંચ્યું ઑનલાઇન ભાગ તેમજ એ સેગમેન્ટમાં BBC1 પર ટેન પર તેના મુખ્ય સમાચાર.
'માર્ચ 2003નું આક્રમણ હતું', લખ્યું બોવેન, 'ઈરાક અને તેના લોકો માટે આપત્તિ.' તેણે નોંધ્યું કે:
'જ્યોર્જ બુશ અને ટોની બ્લેરે પસંદગીનું યુદ્ધ શરૂ કર્યું જેમાં હજારો લોકો માર્યા ગયા. આક્રમણ માટેના સમર્થન ટૂંક સમયમાં જ અસત્ય હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો કે જેનો ટોની બ્લેરે ભારપૂર્વક આગ્રહ કર્યો હતો, તેણે સદ્દામને સ્પષ્ટ અને વર્તમાન ખતરો બનાવ્યો હતો, તે અસ્તિત્વમાં નથી. તે માત્ર બુદ્ધિની જ નહીં પરંતુ નેતૃત્વની નિષ્ફળતા હતી.’
બોવેને મૃત્યુની સંખ્યા પર વધુ અવલોકન ઉમેર્યું:
2003ના આક્રમણના પરિણામે કેટલા ઈરાકીઓ મૃત્યુ પામ્યા છે તે કોઈને બરાબર ખબર નથી. અંદાજો બધા હજારોની સંખ્યામાં છે.’
પરંતુ આ ખોટું હતું. તેવો વિશ્વાસપાત્ર અંદાજ છે ઓછામાં ઓછા એક મિલિયન ઇરાકીઓ મૃત્યુ પામ્યા આક્રમણના પરિણામે.
બીબીસી ન્યૂઝ એટ ટેન પર, બોવેને બ્લેર અથવા બુશનો ઉલ્લેખ પણ કર્યો ન હતો; ઘણા દર્શકો અને નિષ્ણાત ટીકાકારોની નજરમાં તેમને 'યુદ્ધ ગુનેગારો' તરીકે ખૂબ ઓછા લેબલ કરો. ખરેખર, બીબીસી ‘બેલેન્સ’ નો અર્થ એ થયો કે મુખ્ય તથ્યોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો; રાજ્ય-કોર્પોરેટની સામાન્ય કપટી ઘટના 'બાકી કરીને પ્રચાર':
- ઇરાક પર 2003 ના યુએસ-યુકે આક્રમણને બોલાવતા નથી 'આક્રમકતાનું યુદ્ધ'.
- નિર્દેશ નથી કે, ન્યુરેમબર્ગના ધોરણો દ્વારા, તે હતું સર્વોચ્ચ આંતરરાષ્ટ્રીય અપરાધ.
- 1990 ના દાયકામાં ઇરાક સામે યુએનના પ્રતિબંધો અંદાજિત પરિણમ્યા હતા તેનો ઉલ્લેખ નથી મૃત્યુ ટોલ 1.5 મિલિયન, ઓવર સહિત પાંચ વર્ષથી નીચેના અડધા મિલિયન બાળકો. પ્રતિબંધો તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા 'નરસંહાર' યુએનના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ ડેનિસ હેલીડે અને હેન્સ વોન સ્પોનેક દ્વારા. બોવેને માત્ર એટલું જ કહ્યું હતું કે પ્રતિબંધોએ 'ઘણા લોકોને પીડાય છે'.
બોવેન, અલબત્ત, રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયામાં ઇરાક યુદ્ધ વિશે આ આવશ્યક તથ્યો અને તેના પહેલાના ગુનાહિત યુએન પ્રતિબંધોની ભયાનક અસર વિશે ક્યારેય જણાવવા માટે એકલા નથી. નોઆમ ચોમ્સ્કી તરીકે જણાવ્યું હતું કે મેહદી હસન સાથે MSNBC ઇન્ટરવ્યુમાં:
'તે એક ખૂબ જ આશ્ચર્યજનક હકીકત છે કે વીસ વર્ષોમાં તમે શોધી શકતા નથી - ઓછામાં ઓછું, મને મળ્યું નથી - એક નિવેદન, એક વાક્ય, મુખ્ય પ્રવાહની નજીક ક્યાંય પણ જે સૌથી પ્રાથમિક સત્ય કહે છે: તે [ઇરાકનું આક્રમણ] સર્વોચ્ચ હતું. આક્રમકતાનો આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનો.'
ચોમ્સ્કીએ ઉમેર્યું:
'હકીકતમાં, દુષ્ટ સરમુખત્યારથી પીડિત ઇરાકીઓને બચાવવા માટે એક પ્રકારની દયા મિશન તરીકે ઉદાર ટિપ્પણીમાં યુદ્ધને નવીકરણ કરવામાં આવ્યું છે.'
જ્યારે 88 એપ્રિલ 9ના રોજ બગદાદના ફિરદોસ સ્ક્વેરમાં ઇરાકી નેતા સદ્દામ હુસૈનની પ્રતિમાને યુએસ મરીન દ્વારા M2003 આર્મર્ડ રિકવરી વ્હીકલનો ઉપયોગ કરીને તોડી પાડવામાં આવી હતી, ત્યારે બીબીસીના રાજકીય સંપાદક એન્ડ્રુ મારે એક નિવેદન આપ્યું હતું. કારકિર્દી વ્યાખ્યાયિત ભાષણ 10 ડાઉનિંગ સ્ટ્રીટની બહારથી રાષ્ટ્ર માટે:
'સાચું કહું તો, મુખ્ય મૂડ [ડાઉનિંગ સ્ટ્રીટમાં] નિરંકુશ રાહતનો છે. હું મંત્રીઓને તરબૂચની જેમ સ્મિત સાથે ફરતા જોઉં છું.’
(બીબીસી ન્યૂઝ એટ ટેન, 9 એપ્રિલ, 2003)
તો, વડાપ્રધાન ટોની બ્લેર માટે આ ક્ષણનું શું મહત્વ હતું? માર્રે સમજાવ્યું:
'તે તેને નવી સ્વતંત્રતા અને નવો આત્મવિશ્વાસ આપે છે. તેમણે ઘણા ટીકાકારોનો સામનો કર્યો. મને નથી લાગતું કે આ પછી કોઈ ટોની બ્લેર વિશે એવું કહી શકશે કે તે એવી વ્યક્તિ છે જે લોકોના અભિપ્રાય, અથવા ફોકસ જૂથો અથવા અભિપ્રાયના મતદાન દ્વારા પ્રેરિત છે. તેમણે તે બધા પર લીધો. તેણે કહ્યું કે તેઓ લોહીના ખાબોચિયા વિના બગદાદ લઈ શકશે અને અંતે ઈરાકીઓ ઉજવણી કરશે. અને તે બંને મુદ્દાઓ પર તે નિર્ણાયક રીતે સાચો સાબિત થયો છે. અને તેના વિવેચકો માટે પણ, તે આજે રાત્રે એક મોટા માણસ અને પરિણામે એક મજબૂત વડા પ્રધાન તરીકે ઊભું છે તે સ્વીકારવું નહીં, તે સંપૂર્ણ રીતે અપમાનજનક હશે.’
રાજકીય 'વિશ્લેષણ'નો આ ભાગ કોઈ અસ્પષ્ટ ન હતો. વાસ્તવમાં, તે વોશિંગ્ટન-ડાઉનિંગ સ્ટ્રીટ કથાની લાક્ષણિકતા છે જે બીબીસી 'નિષ્પક્ષતા' ની ખૂબ જ પાયાનો પથ્થર છે.
હવે, વીસ વર્ષ પછી, એન્ડ્રુ માર કહે છે તેનું 2003નું પ્રસારણ 'ભયંકર રીતે ખરાબ રીતે ગેરસમજ' કરવામાં આવ્યું હતું. તે સૌથી દયનીય હતી mea culpas. ઇરાકના લાખો લોકો માટે, મધ્ય પૂર્વ અને વિશાળ વિશ્વમાં અન્યત્ર આટલી ભયાનક અસરો ધરાવતા યુદ્ધને વેચવામાં તેની અથવા બીબીસીની ભૂમિકાની કોઈ સ્વીકૃતિ નથી.
માર્રે કહ્યું:
'મારી ડાયરીમાં, મને લાગે છે કે હું મૂંઝવણમાં, અનિશ્ચિત અને થાકેલા પથારીમાં ગયો હતો.'
તે દિવસે તે ચોક્કસપણે તે રીતે દેખાતું ન હતું. વાસ્તવમાં, અમને શંકા છે કે માર તેની પોતાની 'સ્પ્લિટ તરબૂચની જેમ સ્મિત' કરવામાં થાકી ગયો હતો.
2003માં ઈરાક પર આક્રમણ થયું ત્યારે બીબીસી ટેલિવિઝન સમાચારનો હવાલો સંભાળતા રોજર મોસી, તાજેતરમાં જણાવ્યું હતું કે Twitter પર:
‘મેં બીબીસીમાં 33 વર્ષ ગાળ્યા અને સરકારની નીતિ પર ટિપ્પણી કરી શક્યો નહીં. પરંતુ તે એટલા માટે છે કારણ કે જો તમે શક્તિશાળીને એકાઉન્ટમાં રાખવા માંગતા હો, તો તે સંસ્થા અને તેની અંદરની વ્યક્તિઓ માટે નિષ્પક્ષ તરીકે જોવામાં આવે તે વધુ સારું છે.
દ્વારા આનું એક માનવામાં આવેલું ઉદાહરણ આપ્યું લિંક એ બીબીસી ન્યૂઝનાઇટ વિશેષ 2003 થી:
100% નિર્ણાયક પ્રેક્ષકો અને પેક્સમેન સાથે ઈરાક પર બ્લેર. જો બીબીસી ટીમમાં અમારામાંથી કોઈને લેબર અથવા કન્ઝર્વેટિવ સમર્થક તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા હોત તો તે વધુ મુશ્કેલ હોત.’
વાસ્તવમાં, અમે એ સમયે વિગતવાર જણાવ્યું હતું મીડિયા ચેતવણી, બ્લેરને ધ્યાનમાં રાખવાથી દૂર, વડાપ્રધાન તરફથી પેક્સમેનનો 'પ્રતિકારના પ્રથમ સંકેત પર પડકાર ઝીંકાયો'. તે Paxman દ્વારા ભયાવહ નિષ્ફળતા હતી. તેમણે અનિવાર્યપણે તમામ મુખ્ય મુદ્દાઓની અવગણના કરી હતી જે અમે અને જાહેર જનતાના અન્ય સભ્યોએ તેમને સીધા જ ઈમેઈલ કરી હતી, તેમને બ્લેર સાથે તેમને ઉઠાવવા વિનંતી કરી હતી.
આ ઐતિહાસિક રેકોર્ડ બતાવે છે કે, અલબત્ત, સૌથી નિર્દય અને ઉદ્ધત પ્રકારની સ્થાપના શક્તિને ગંભીરપણે પડકારતી સંસ્થાકીય મીડિયા પ્રત્યે લાંબા સમયથી અણગમો છે. બીબીસી એ શક્તિની સમાન સિસ્ટમનો ખૂબ જ ભાગ છે.
યુદ્ધ પુશર્સ અને એપોલોજિસ્ટ્સ
'ઉદાર' ગાર્ડિયન વિશે શું? તેના સ્ટાર કટારલેખક જોનાથન ફ્રીડલેન્ડને ધ્યાનમાં લો જેમણે ચતુરાઈપૂર્વક સ્વ-સેવા માટે દાવો કર્યો હતો પાછલું ઇરાક યુદ્ધ પર કે:
'હું તે સમયે આ પૃષ્ઠો પર લખી રહ્યો હતો, દલીલ કરી રહ્યો હતો કે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ બુશ અને ટોની બ્લેર યુદ્ધ માટે જે કેસ બનાવી રહ્યા હતા તેમાં કોઈ ઉમેરો થયો ન હતો.'
આ નોંધપાત્ર chutzpah હતી.
ફ્રીડલેન્ડ વાસ્તવમાં ઇરાક પર હુમલો કરવા માટેનો કેસ વેચનાર પ્રથમ પત્રકારોમાંનો એક હતો. તેમના નવેમ્બર 2001ના લેખનું શીર્ષક, 'ઇરાક તરફ વળવું', અફઘાનિસ્તાન પછી ઇરાકને લક્ષ્ય બનાવવા માટે યુએસ યુદ્ધ હોક્સના કારણોની અનિવાર્યપણે એક લાંબી બિન-આલોચનાત્મક સૂચિ હતી.
અમે સમર્પિત એ મીડિયા ચેતવણી આ ભયંકર ભાગ માટે સમયે:
'લેખ તટસ્થ દેખાય છે - ફ્રીડલેન્ડ માત્ર હોક્સના મંતવ્યોનો સંચાર કરે છે. પરંતુ વાતચીત કરીને માત્ર તેમના મંતવ્યો, ચોખ્ખું પરિણામ એ છે કે હોક્સ લગભગ વાજબી લાગે છે. વિવેચનાત્મક ટિપ્પણી અથવા સંતુલિત દલીલની ગેરહાજરીમાં (જ્યાં સુધી આપણે કોલિન પોવેલના "સાવચેત" અભિગમ સંતુલનના સંક્ષિપ્ત સંદર્ભને ધ્યાનમાં લઈએ નહીં), વાચક હકારમાં રહે છે.'
તેના તાજેતરના ગાર્ડિયનમાં લેખ, ફ્રીડલેન્ડ બીબીસીના સુરક્ષા સંવાદદાતા, ગોર્ડન કોરેરાને ટાંકે છે:
'મારા મનમાં, મૂળ પાપ જાસૂસોનું હતું - જેમણે ખોટું કર્યું.'
વાસ્તવમાં 'મૂળ પાપ' એ રાજકારણીઓ અને પત્રકારો સાથે છે જેમણે કપટપૂર્વક દાવો કર્યો હતો કે રાસાયણિક અથવા જૈવિક શસ્ત્રોનો કબજો એવા દેશ પરના આક્રમણને વાજબી ઠેરવે છે જેણે પશ્ચિમ પર હુમલો કર્યો ન હતો અથવા ધમકી પણ આપી ન હતી.
ફ્રીડલેન્ડને તે બતાવવા માટે અસર થઈ કે તે ઇરાકીઓની વેદનાની કેટલી ઊંડી કાળજી રાખે છે. અને તેમ છતાં, 2011 સુધી, ચિલકોટ ઇન્ક્વાયરી, ફ્રીડલેન્ડ ખાતે ટોની બ્લેરના દેખાવની ચર્ચામાં લખ્યું:
'તે એકદમ શુષ્ક સત્ર હોવાનું લાગતું હતું તેની નજીકનું ઇલેક્ટ્રિક હતું, જે શોકમાં રહેલા પરિવારો અને ઇરાક ઓબ્સેસિવ્સના ઘટતા જતા જૂથની બહાર થોડા લોકો માટે રસ ધરાવતું હતું.'
પત્રકાર અને ફિલ્મ નિર્માતા જ્હોન પિલ્ગર અવલોકન ફ્રીડલેન્ડના અતિશય લેખ:
'જોનાથન ફ્રીડલેન્ડ, વૉઇસ ઑફ ધ ગાર્ડિયન, ઇરાકના વિનાશ માટે "સ્પૂક્સ અને રાજકારણીઓ" ને દોષી ઠેરવે છે - તેને વેચનારા પત્રકારોને નહીં. ફ્રીડલેન્ડે ગુનેગાર બ્લેરને વાજબી લાગે છે, તેના હીરોને કહેવાની મંજૂરી આપીને, પડકાર વિના, તેણે મધ્ય પૂર્વમાં "પરિવર્તનની લહેર" લાવી.'
ફ્રીડલેન્ડ એવા ઘણા પત્રકારો અને ટીકાકારોમાંના એક છે જેમની બિન-વિવેચક સ્વીકૃતિ, ક્યારેક ઉત્સાહી ચેમ્પિયનિંગ, યુદ્ધ તરફી રેટરિકને કારણે તેમની મીડિયા કારકિર્દીમાં અવરોધ ઊભો થયો નથી; તદ્દન વિપરીત.
કુખ્યાત રીતે, ડેવિડ એરોનોવિચ, કોર્પોરેટ મીડિયાના 101મા ચેરબોર્ન ડિવિઝનના ઉચ્ચ કક્ષાના અધિકારી, એક વખત સમર્પિત ગાર્ડિયન કૉલમ મુખ્ય સંદેશ સાથે કે:
'જો આખરે કંઈ ન મળે, તો હું - યુદ્ધના સમર્થક તરીકે - મારી સરકાર દ્વારા અથવા યુએસ દ્વારા કહેવામાં આવેલી બીજી વાત પર ક્યારેય વિશ્વાસ નહીં કરું. અને, મુદ્દા પર વધુ, ન તો અન્ય કોઈ કરશે. તે શસ્ત્રો ક્યાંક હોય તો સારું.'
સંભવતઃ જાણતા હતા કે આ તેમના પત્રકારત્વનું ઉપનામ બની જશે, એક વર્ષ પછી - કોઈ ઇરાકી ડબલ્યુએમડી મળી નથી - તેણે એક પ્રકાશિત કર્યું. લંગડા, દોષારોપણનો ટુકડો, 'શું હું ઈરાક વિશે ખોટો હતો?'
એરોનોવિચે ત્યારથી રુપર્ટ મર્ડોકના ટાઈમ્સ સાથે લાંબી રોજગારીનો આનંદ માણ્યો છે અને ત્યારથી 'વિશ્વને વધુ સારી રીતે બોમ્બ' કરવા માટે દરેક US-UK 'માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપ'ને સમર્થન આપ્યું છે. એરોનોવિચે યુ.એસ.-યુકે સરકારના યુદ્ધ પ્રચારને પહેલા કરતાં વધુ જોશથી 'માનવું' ચાલુ રાખ્યું છે. એવું નથી કે આપણે ખરેખર માને તે તેમાંના કોઈપણને 'માને છે' - તે મૂર્ખ નથી.
20 પરth ઇરાકના આક્રમણની વર્ષગાંઠ, ડબલ ડાઉન સમાચાર પ્રકાશિત ટૂંકી ક્લિપ, મીડિયા લેન્સના કાર્ય દ્વારા સ્પષ્ટપણે પ્રેરિત અને માહિતગાર, શીર્ષક:
'મીડિયાએ યુદ્ધને કેવી રીતે વેચ્યું, સક્ષમ કર્યું અને વ્હાઇટવોશ કર્યું તે ક્યારેય ભૂલશો નહીં'
રાજકારણીઓ, પત્રકારો અને વિવેચકો માટે સફળ કારકિર્દીની પેટર્ન - જેમને યુદ્ધના ગુનાઓ માટે જવાબદાર ન ગણવામાં આવે તો - જે બધાને સંપૂર્ણપણે બદનામ થવું જોઈએ - એટલાન્ટિકની બંને બાજુએ પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યું છે. અહીં, ટોની બ્લેર, ગોર્ડન બ્રાઉન અને એલિસ્ટર કેમ્પબેલને હજુ પણ આદરણીય વડીલ રાજનેતા અને ઘરેલું અને વિશ્વ બાબતોના જાણકાર 'નિષ્ણાતો' તરીકે સન્માનિત કરવામાં આવે છે.
રાખવાથી આરોપોમાંથી બચી ગયા કે તેણે બીબીસીના 'નિષ્પક્ષતા'ના અન્યથા નિષ્કલંક રેકોર્ડને કલંકિત કર્યો હતો, ફૂટબોલ કોમેન્ટેટર ગેરી લીનેકરે કેમ્પબેલના પોડકાસ્ટ પર એલિસ્ટર કેમ્પબેલની ઇરાક યુદ્ધ વિશેની ચર્ચાઓ માટે વારંવાર ટ્વીટ કર્યું હતું, 'બાકીનું રાજકારણ છે'. લીનેકર અભિપ્રાય બુદ્ધિપૂર્વક:
'રૂમમાં હાથીનું લાંબા સમયથી રાહ જોવાતું સંબોધન, અને તે તમે અપેક્ષા કરો છો તેટલું જ આકર્ષક અને પ્રકાશિત છે.'
We ટિપ્પણી કરી:
'આનાથી ઊંડો આક્રોશ ઉશ્કેરવો જોઈએ - કેમ્પબેલ અધિકૃત રીતે આક્રમકતાના ગેરકાયદેસર યુદ્ધની જવાબદારી વહેંચે છે જેણે XNUMX લાખ માનવ જીવ લીધા હતા. પરંતુ ઇરાક યુદ્ધના પ્રકાશક તરીકે તેને આવકારવું સારું છે, કોઈએ નોંધ્યું નથી - ચોક્કસપણે અહીં કોઈ નિષ્પક્ષતાની ચિંતા નથી.'
વાજબી બનવા માટે, દર્શક એક સમસ્યા નોંધ્યું કેમ્પબેલ માટે લીનેકરના સમર્થન સાથે (અને લીનેકર માટે કેમ્પબેલના અગાઉના સમર્થન સાથે):
'રેસ્ટ ઇઝ પોલિટિક્સ પોડકાસ્ટ પર કેમ્પબેલ સ્ટાર્સ, જેનું નિર્માણ ગોલહેંગર પ્રોડક્શન્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે, જેની માલિકી એક જી લાઇનકર છે.'
પરંતુ, અલબત્ત, ઇરાકમાં સામૂહિક મૃત્યુ માટે કેમ્પબેલની જવાબદારી બિનઉલ્લેખિત હતી, તે ફક્ત 'ઇરાકના ઓબ્સેસિવ્સના ઘટતા જૂથ' માટે રસ ધરાવતી હતી.
બ્લેરાઈટ વાયરસ તેના બ્લેરબોટ નેતા સર કીર સ્ટારમર હેઠળ ટોરી-લાઇટ લેબર પાર્ટીમાં ફરી એકવાર પ્રચંડ રીતે ચાલી રહ્યો છે. તેમના શેડો 'ડિફેન્સ' સેક્રેટરી, જોન હેલી, ટ્વિટ આ ગેરકાયદેસર આક્રમણની વર્ષગાંઠ પર કે જેના કારણે XNUMX લાખથી વધુ ઇરાકી મૃત્યુ પામ્યા:
‘ઈરાકમાં ઓપરેશન ટેલિકની શરૂઆતના વીસ વર્ષ પછી, અમે સેવા આપનાર તમામનો આભાર માનીએ છીએ અને 179 જવાનોને યાદ કરીએ છીએ જેમણે પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો. યુદ્ધે ઘણા લોકો માટે કાયમી અસર કરી છે, અને અમે અમારા સશસ્ત્ર દળોમાં સેવા આપનારા તમામ લોકોને સમર્થન આપવા માટે આજે અમારી પ્રતિબદ્ધતાને નવીકરણ કરીએ છીએ.’
માર્ક કર્ટિસ તરીકે, ડિક્લાસિફાઇડ યુકેના ડિરેક્ટર અને સહ-સ્થાપક, જણાવ્યું હતું કે:
'આ લેબરના સંરક્ષણ પ્રવક્તાએ ઇરાક પર શું કહ્યું તેનો કુલ સરવાળો હતો જ્યારે તેના વિદેશી બાબતોના પ્રવક્તા - હાસ્યજનક ડેવિડ લેમી - એ કંઈપણ ટ્વિટ કર્યું નથી. શ્રમ થોડા લાખ મૃત્યુ સાથે ઠંડી છે. તેઓ જુનિયર સામ્રાજ્યવાદી પક્ષ છે.'
જનતાના સભ્યો તરફથી હેલીના ટ્વીટના જવાબો વાંચવા માટે આનંદદાયક હતા; આત્મા અને આંતરદૃષ્ટિ ધરાવતા લોકો. જેમ કે:
'આક્રમણના ગેરકાયદેસર યુદ્ધો જ્યારે આપણે કરીએ છીએ ત્યારે તે ખૂબ જ સરસ હોય છે.'
અને:
હજારો બિનજરૂરી મૃત્યુ, પ્રદેશની અસ્થિરતા, જે ISISના ઉદય તરફ દોરી જાય છે તેના પર કોઈ ટિપ્પણી નહીં? આ ખરેખર ઘૃણાસ્પદ ટ્વીટ છે'
અને:
'તમે મત આપ્યાના ગેરકાયદે આક્રમણના વીસ વર્ષ પછી, તમે તમારી જાતને ઇરાકના લોકોની માફી માંગવા માટે પણ લાવી શકતા નથી'
યુદ્ધ! નફો અને કારકિર્દી માટે સારું
તળાવની આજુબાજુ, યુએસ મીડિયાના ઇરાક યુદ્ધના દબાણકર્તાઓ વીસ વર્ષ પછી ખૂબ જ સારી કામગીરી કરી રહ્યા છે, કારણ કે મીડિયા વિવેચક એડમ જોન્સન અવલોકન:
'માત્ર એટલું જ નથી કે 21મી સદીના સૌથી વિનાશક યુદ્ધ અપરાધનું વેચાણ કરનારા મીડિયાના આંકડાઓએ ક્યારેય કોઈ વ્યાવસાયિક પરિણામોનો સામનો કરવો પડ્યો નથી-તેઓ હવે પહેલા કરતાં વધુ શક્તિશાળી અને પ્રભાવશાળી છે.'
ડેવિડ ફ્રમ બુશ વ્હાઇટ હાઉસના મુખ્ય લેખક હતા અને તેમણે ‘એક્સિસ ઑફ એવિલ’ શબ્દ પ્રયોજ્યો હતો. પાછળથી તેઓ ધ એટલાન્ટિક, એક પ્રભાવશાળી યુએસ મેગેઝિન અને કેબલ ટીવીમાં નિયમિત યોગદાન આપનાર ધ એટલાન્ટિક માટે સારા પગારદાર અને પ્રતિષ્ઠિત કટારલેખક બન્યા હતા.
બીજું ઉદાહરણ છે જેફરી ગોલ્ડબર્ગ. તે ધ ન્યૂ યોર્કરનો પત્રકાર હતો જેણે સદ્દામને 9/11ના હુમલા સાથે જોડતી કાવતરાની થિયરીઓને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. ગોલ્ડબર્ગ હવે ધ એટલાન્ટિકના એડિટર-ઇન-ચીફ છે. જોહ્ન્સનને નિર્દેશ કર્યો કે:
'આ યાદીમાંના બીજા બધાની જેમ, તેણે [ગોલ્ડબર્ગ] યુ.એસ.ની ચૂંટણીઓમાં તાજેતરની રશિયન દખલગીરી અને યુક્રેન સામેની આક્રમકતાનો ઉપયોગ તેની છબીને ખરાબ કરવા અને પોતાને પશ્ચિમી લિબરલ ડેમોક્રસી અને લિબરલ રૂલ્સ બેઝ્ડ ઓર્ડરના ચેમ્પિયન તરીકે પ્રમોટ કરવા માટે કર્યો છે.'
જોહ્ન્સનનો સારાંશ:
'તમામ ઇરાક યુદ્ધ ચીયરલીડર્સની લગભગ એકસરખી સફળતા જાહેર જીવનમાં આગળ વધવામાં ખરેખર મદદ કરે છે તે વિશેનો સૌથી મોટો પાઠ પૂરો પાડે છે: તે સાચું હોવું, યોગ્ય કાર્ય કરવું અથવા પડકારજનક શક્તિ નથી, પરંતુ પ્રવર્તમાન પવન સાથે જવું અને હિંમત કરનાર કોઈપણની મજાક ઉડાવવી. વિરુદ્ધ કરવું.'
આજે પણ, 'ફ્રી પ્રેસ' ઇરાક વિશેના બેડોળ સત્યોને દફનાવી રહી છે. ડિક્લાસિફાઇડ યુકેએ હમણાં જ જાહેર કે બ્રિટિશ ઓઈલ કંપની BPએ '2003ના આક્રમણ પછી ઈરાક પરત ફર્યા બાદ એક સમૃદ્ધિ મેળવી છે'. 2009 માં, BP ને દેશના સૌથી મોટા તેલ ક્ષેત્ર, રામાઇલા, બસરા નજીક, જેમાં બ્રિટિશ સૈનિકો દ્વારા કબજો કરવામાં આવ્યો હતો તેમાં નોંધપાત્ર રસ આપવામાં આવ્યો હતો. 2011 થી, BP એ £262 બિલિયનના મૂલ્યના ઈરાકી તેલના 15.4m બેરલ પમ્પ કર્યા છે. તમે યુકેના રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયામાં આના કવરેજ માટે, જો કોઈ હોય તો, નોંધપાત્ર માટે નિરર્થક શોધ કરશો, ઓછામાં ઓછું નક્કર વાસ્તવિકતા અને બ્લેરની વચ્ચેનો સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ બનાવવા માટે નહીં. બડાઈ 2003 માં 'તેજસ્વી અને બહેતર ઇરાક' બનાવવા માટે જેમાં:
'ઇરાકી તેલમાંથી કોઈપણ નાણાં ઇરાકી લોકોના લાભ માટે યુએન દ્વારા સંચાલિત ટ્રસ્ટ ફંડમાં જશે.'
જો કે, તે બહાર આવ્યું છે કે આક્રમણ પછીના ઇરાક માટે બ્રિટનના પ્રથમ વિશેષ પ્રતિનિધિ, બ્લેર દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, છે સારું કર્યું: સર જોન સોવર્સ, જેઓ પાછળથી 2015 માં બીપીના બોર્ડમાં જોડાયા.
2001 માં, કેવિન મેગુઇરે, તત્કાલીન મુખ્ય ગાર્ડિયન રિપોર્ટર, નોંધ્યું કે બીપીને 'સરકાર સાથેના ગાઢ સંબંધો માટે બ્લેર પેટ્રોલિયમનું હુલામણું નામ આપવામાં આવ્યું હતું'. જ્યારે સોવર્સ મે 2015માં બીપીમાં નોન-એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર તરીકે જોડાયા હતા, ત્યારે તેમણે બ્રિટનની બાહ્ય ગુપ્તચર સંસ્થા MI6ના વડા તરીકે પદ છોડ્યું હતું, જેનું નેતૃત્વ તેમણે 2009થી કર્યું હતું. ત્યારથી તેમણે કંપની પાસેથી ફીમાં £1.1m 'કમાવ્યા' છે. . ગયા વર્ષે તેમનું BP શેરહોલ્ડિંગ પણ £135,000નું હતું, જ્યારે તેઓ કંપનીમાં જોડાયા ત્યારથી 181% વધુ હતા. 'યુદ્ધ! તે શેના માટે સારું છે?' નફો - કોર્પોરેટ અને વ્યક્તિગત બંને.
યુકેનું વર્ગીકરણ અહેવાલ:
MI6 ના વડા તરીકે 'સોવર્સ' પુરોગામી, સર જોન સ્કારલેટ, MI6 પછી સ્ટેટોઈલમાં જોડાયા. સ્કારલેટ વરિષ્ઠ ગુપ્તચર અધિકારી હતા જવાબદાર ટોની બ્લેરના ઇરાકના સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો પરના કુખ્યાત ડોઝિયર માટે આક્રમણના ભાગરૂપે ઉત્પાદિત. સ્કારલેટ "પ્રસ્તાવિત ઈરાકના પ્રતિબંધિત શસ્ત્રોના મહત્વ વિશે લોકોને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે દસ્તાવેજનો ઉપયોગ કરવો.'
સ્કારલેટના પુરોગામી, સર રિચાર્ડ ડિયરલોવ, જોડાયા MI6 પછી કોસ્મોસ એનર્જી.
બિંદુઓમાં જોડાવું ખરેખર મુશ્કેલ નથી, અને મોટું ચિત્ર ખરેખર નીચ છે.
લોકશાહી વિરોધી યુદ્ધ સર્વસંમતિ
સંપાદકો અને પત્રકારો દ્વારા 'વધુ સારું કરવા', 'વધુ તપાસ કરવા', વગેરે જેવા મર્યાદિત, ચહેરા-બચાવ, પોસ્ટ-ઇરાક યુદ્ધના વચનોથી વિપરીત, વાસ્તવિકતા એ છે કે સરકારી યુદ્ધના ઉદ્દેશ્યોના સમર્થનમાં મીડિયાની સર્વસંમતિ વધુ મજબૂત છે. ક્યારેય. અમે અમારામાં આ ઘટના દર્શાવી છે યુક્રેન પર મીડિયા ચેતવણીઓ પાછલા વર્ષમાં.
એક ઉત્તમ તાજેતરના માં લેખ, તારા મેકકોર્મેક, યુનિવર્સિટી ઓફ લેસ્ટર ખાતે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના લેક્ચરર, આ થીમ પર વિસ્તરણ કર્યું. તેણીએ નોંધ્યું હતું કે, મીડિયા રાજકીય નેતાઓ અને ટીકાકારોને ખૂબ મહત્વ આપી રહ્યું છે જેમણે ફરીથી અને ફરીથી ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે યુક્રેન માટે 'વિજય' હાંસલ કરવા માટે પશ્ચિમી નીતિએ કરવું જોઈએ. ગમે તેટલા સમય માટે તે લે છે.
આમ, ઉદાહરણ તરીકે, બ્રિટિશ વિદેશ સચિવ જેમ્સ ક્લેવરલી પાસે છે જાહેર કે યુક્રેનને બ્રિટિશ સમર્થન 'સમય-મર્યાદિત નથી' અને તે બ્રિટન કરશે: 'અમે યુએન ચાર્ટર અને યુક્રેનિયન લોકોને આપેલા વચનો પાળશે'. વડાપ્રધાન ઋષિ સુનકે પણ જણાવ્યું તાજેતરમાં કે હવે 'શાંતિનો સમય નથી'.
મેકકોર્મેકે અવલોકન કર્યું તેમ:
‘આનાથી એ પુરાવામાં ઉમેરો થાય છે કે યુદ્ધને લંબાવવામાં બ્રિટન મહત્ત્વની ભૂમિકા ભજવી રહ્યું છે. ગયા વર્ષે તે હતું અહેવાલ યુક્રેનિયન મીડિયા દ્વારા જણાવવામાં આવ્યું છે કે બોરિસ જોહ્ન્સન એપ્રિલમાં કિવ ગયો હતો અને ઝેલેન્સકીને કહ્યું હતું કે જો તે (ઝેલેન્સકી) વાટાઘાટો કરવા તૈયાર હોય તો પણ પશ્ચિમ નથી. ઇઝરાયેલના ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન નફ્તાલી બેનેટ પણ છે તાજેતરમાં દલીલ કરી કે ગયા વર્ષની વસંતઋતુમાં, રશિયા અને યુક્રેન બંને વાટાઘાટો કરવા આતુર હતા પરંતુ જોહ્ન્સન ન હતા અને આખરે પશ્ચિમી સત્તાઓએ વાટાઘાટોને અટકાવી દીધી હતી.'
વાસ્તવિકતા એ છે કે યુકે, બાકીના યુરોપ અને યુ.એસ. સાથે, હવે પરમાણુ સશસ્ત્ર રાજ્ય રશિયા સામે પ્રોક્સી યુદ્ધનો ભાગ છે. અમે કહેવાતા 'ઓકસ સંધિ'ના ભાગરૂપે ચીન પ્રત્યે આક્રમક વર્તનમાં યુએસ અને ઑસ્ટ્રેલિયા સાથે ખભે ખભા મિલાવીને પણ છીએ. આ 'ઐતિહાસિક સુરક્ષા કરાર' છે, બીબીસી અમને કહે છે, 'ચીનનો સામનો કરવા' માટે. 'સુરક્ષા' અને 'કાઉન્ટરિંગ' ફોરેન 'થ્રેટ્સ'ની ઓરવેલિયન ભાષા રાજ્ય-સંલગ્ન BBC ન્યૂઝ માટે પ્રમાણભૂત છે.
મેકકોર્મેક કહે છે તેમ, બ્રિટિશ લોકો સરકાર અને મીડિયા દ્વારા બનાવેલ 'લોકશાહી વિરોધી યુદ્ધ સર્વસંમતિ'ને આધિન છે. કોઈ યોગ્ય ચર્ચા કે જવાબદારી નથી. પ્રશ્નોની પરવાનગી નથી. ગમે તે તે લે છે? જોકે લાંબા તે લે છે? અને શા માટે જોઈએ શું બ્રિટન પણ આનો ભાગ બનશે?
મેકકોરમેકે ચેતવણી આપી હતી કે યુક્રેન યુદ્ધ શીત યુદ્ધના અંત પછીનો પ્રથમ કેસ હોઈ શકે છે જ્યાં રાજકીય-મીડિયા વર્ગ દ્વારા કોઈપણ અસંમતિને લગભગ સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવામાં આવી છે. તેણીએ યોગ્ય રીતે તારણ કાઢ્યું:
'યુદ્ધ સર્વસંમતિ એ બ્રિટિશ રાજ્યનું ઇરાદાપૂર્વકનું બાંધકામ છે જેથી લોકશાહી તપાસને ટાળી શકાય અને જનતાને અસ્તિત્વની નીતિની પસંદગીઓમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે. રાજકીય અને મીડિયા વર્ગનો નિર્ણય કે અમારી વિદેશ નીતિ વિશે કોઈપણ પ્રકારની ચર્ચાને સંપૂર્ણ રીતે બાકાત રાખવી જોઈએ તે એક મહાન ચિંતાનું કારણ હોવું જોઈએ, યુક્રેન પ્રત્યેની બ્રિટિશ નીતિ ગમે તે હોવી જોઈએ.
સાર્વજનિક ચર્ચા અને ચર્ચા માટેનો એક સારો પ્રારંભિક બિંદુ વર્તમાન મીડિયા રિપોર્ટિંગમાં જન્મજાત પૂર્વગ્રહ વિશે જાગૃતિ વધારવાનો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટિમ હોમ્સ નોંધ્યું તાજેતરમાં ટ્વિટર દ્વારા કે:
'ધ ગાર્ડિયન'એ 5,790 વખત "પુટિન એપીલોજિસ્ટ" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો છે.
"તેઓએ "નાટો માફી આપનાર" વાક્યનો ઉપયોગ કુલ … શૂન્ય વખત કર્યો છે.'
મીડિયા 'વિવાદાસ્પદ' શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તે બરાબર નોંધવું પણ યોગ્ય છે. આ શબ્દને સત્તાવાર દુશ્મનોની ક્રિયાઓ અને ઇરાદાઓ પર લાગુ કરવાનો સામાન્ય પ્રથા છે; આપણી પોતાની સરકાર અને સાથી પક્ષો માટે ઓછું. આમ, તાજેતરમાં ગાર્ડિયન હેડલાઇન:
'પુતિને યુક્રેનમાં શાંતિ માટે ચીનની વિવાદાસ્પદ દરખાસ્તોનું સ્વાગત કર્યું'
યુ.એસ.ના રાજકીય વિવેચક તરીકે આરોન માટે ચતુરાઈપૂર્વક નોંધ્યું:
'નાટો રાજ્ય મીડિયામાં, શાંતિ પ્રસ્તાવ કરતાં વધુ "વિવાદાસ્પદ" કંઈ નથી'
બ્લૂમબર્ગ સમાચાર એજન્સી પણ અહેવાલ કે:
'યુએસને ભય છે કે યુદ્ધથી કંટાળી ગયેલું વિશ્વ ચીનની યુક્રેન શાંતિ બિડને અપનાવી શકે છે'
કલ્પના કરો કે! વિશ્વ યુદ્ધથી કંટાળી ગયું છે અને શાંતિ જોવા માંગે છે: યુએસ સત્તા માટે શું ભયંકર પરિણામ છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન