સોવિયેત અસંતુષ્ટ યેવજેની યેવતુશેન્કોએ પ્રખ્યાત રીતે કહ્યું કે:
'જ્યારે સત્યનું સ્થાન મૌન લે છે, ત્યારે મૌન એ અસત્ય છે.'
આ દેશમાં, અન્ય પશ્ચિમી 'લોકશાહીઓ'ની જેમ, મહત્વપૂર્ણ સત્યોને અસરકારક રીતે શાંત કરવામાં આવે છે. જેમ આપણી પાસે છે લેખિત ઘણા પ્રસંગો પર, સેમિટિઝમ હતી શસ્ત્ર તરીકે ઉપયોગ થાય છે જેરેમી કોર્બીન બ્રિટિશ વડા પ્રધાન બનવાની શક્યતાઓને નષ્ટ કરવા. શ્રમ મુખ્યાલયના કર્મચારીઓ, અને લેબર સાંસદો પણ, સક્રિય ષડયંત્ર તેની સામે. અલ જઝીરાની શક્તિશાળી શ્રેણી, 'ધ લેબર ફાઇલ્સ', જે સ્પષ્ટપણે હતું ખાલી એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ મીડિયા દ્વારા, આ બધું નોંધપાત્ર વિગતવાર દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે.
અને હવે ગ્લાસ્ટનબરી ફિલ્મ ફેસ્ટિવલે સમાન દબાણને વશ થઈને નવી ફિલ્મ 'ઓહ જેરેમી કોર્બીન: ધ બિગ લાઈ'નું સ્ક્રીનિંગ રદ કર્યું છે.
બ્રિટિશ યહૂદીઓનું બોર્ડ ઓફ ડેપ્યુટીઝ (BDBJ), એક જમણેરી સ્થાપના સંસ્થા કે જે બ્રિટિશ યહૂદી 'સમુદાય'નું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો દાવો કરે છે, તેણે ગ્લાસ્ટનબરીના આયોજકો માઈકલ અને એમિલી ઈવિસને પત્ર લખીને કહ્યું હતું કે જો તહેવાર પ્લેટફોર્મ પર આવે તો તે 'ગહન ભયજનક' હશે. ફિલ્મ મેરી વેન ડેર ઝીલ, BDBJ ના પ્રમુખ, જણાવ્યું હતું કે તહેવારના આયોજકોને લખેલા પત્રમાં:
'એક એવી ફિલ્મને પ્લેટફોર્મ પૂરું પાડવું તે ખૂબ જ અશુભ લાગે છે જે સ્પષ્ટપણે લોકોને યહૂદી સંગઠનોને ધ્યાનમાં રાખીને અસરકારક રીતે ષડયંત્ર સિદ્ધાંત પર વિશ્વાસ કરવા માટે પ્રેરિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
'અમે વિનંતી કરીશું કે તમે તમારા તહેવારને એવા લોકો દ્વારા હાઇજેક ન થવા દો કે જેઓ તિરસ્કારને પ્રોત્સાહન આપવા માગે છે, તે જ રીતે અમે આશા રાખીએ છીએ કે તમારો તહેવાર અન્ય ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને પ્રોત્સાહન આપવા માંગતા ફિલ્મોને પ્રદર્શિત કરશે નહીં, જેમ કે વિરોધી. -રસીકરણ, 9/11 સત્યવાદીઓ અથવા કેમટ્રેલ્સ.'
ફિલ્મના નિર્માતાઓ, જે ફેબ્રુઆરીમાં લંડનમાં પ્રથમ વખત બતાવવામાં આવી હતી, વર્ણન કરો ફિલ્મ આમ:
'જેકી વોકર, કેન લોચ, એન્ડ્રુ મરે, ગ્રેહામ બેશ અને મોશે માચોવરના યોગદાન સાથે એવોર્ડ વિજેતા રેડિકલ ફિલ્મ નિર્માતા પ્લેટફોર્મ ફિલ્મ્સ દ્વારા નિર્મિત અને એલેક્સી સેલે દ્વારા વર્ણવવામાં આવેલી, આ ફીચર-લંબાઈની દસ્તાવેજી ફિલ્મ એક ઘેરી અને અસ્પષ્ટ વાર્તાની શોધ કરે છે. રાજકીય કપટ અને અત્યાચારી વિરોધી સેમિટિક સ્મીયર્સ. તે વર્તમાન લેબર લીડર, કીર સ્ટારર દ્વારા ભજવવામાં આવેલી નિર્ણાયક ભૂમિકાને પણ છતી કરે છે અને પૂછે છે કે શું કોર્બીનને સમર્થન આપતું આંદોલન ફરી વધી શકે છે.'
સમીક્ષક ડિયાન ડેટ્સન લખ્યું:
'આ ફિલ્મમાં આપવામાં આવેલો વાસ્તવિક સંદેશ એ છે કે લેબર પાર્ટી કન્ઝર્વેટિવ્સ માટે કોઈ વિકલ્પ નથી - તે શાસક વર્ગની સેવા કરે છે અને બોરિસ જોહ્ન્સન જેટલો જ ધૂર્ત વ્યક્તિ તેની આગેવાની કરે છે, જો વધુ નહીં.'
તેણીએ ઉમેર્યું:
જો કે, ફિલ્મનો અંત આશાવાદી રીતે થયો હોવાથી મને ઉત્તેજન લાગ્યું. ઘણા ઇન્ટરવ્યુ લેનારાઓ માને છે કે બધુ જ ખોવાઈ ગયું નથી – કોર્બીન પ્રોજેક્ટ દ્વારા પ્રેરિત અને આશા આપવામાં આવેલા તે લાખો લોકો દૂર થયા નથી – તેઓ પીકેટ લાઈનોને ટેકો આપતા, વિરોધ કરતા અને જાહેર જેવા ઘણા કારણો માટે લડતા જોવા મળે છે. NHS ની માલિકી અને હડતાલ કરવાનો અધિકાર અને સ્થાપના હજુ પણ ભયભીત છે.'
પરંતુ પોલ મેસન, અગાઉ બીબીસી ન્યૂઝનાઈટ અને ચેનલ 4 ન્યૂઝના અને હવે એ લેબર સાંસદ હશે Starmer હેઠળ, તરીકે ફિલ્મ હુમલો રજૂઆત:
'કોર્બીનના વિરોધીઓ વિશે સંપૂર્ણ વિકસિત ષડયંત્ર સિદ્ધાંત, ઝાયોનિસ્ટ્સ, યહૂદીઓ અને ઇઝરાયેલને એક બળના ભાગ રૂપે ભેગા કરે છે જેણે તેને ઉથલાવી નાખવાનું "યોજિત" કર્યું હતું.'
મેસને ચોક્કસ ઉદાહરણ આપ્યું:
'સત્તર મિનિટમાં, કોર્બીન સામે "ઓર્કેસ્ટ્રેટેડ ઝુંબેશ" ના પુરાવા રજૂ કર્યા પછી, નેરેટર, એલેક્સી સાયલે પૂછે છે: "પરંતુ જો તે વ્યવસ્થિત અભિયાન હતું, તો ઓર્કેસ્ટ્રામાં કોણ હતું?" યહૂદી બોર્ડ ઑફ ડેપ્યુટીઝ, યહૂદી મજૂર ચળવળ, ઇઝરાયેલના લેબર ફ્રેન્ડ્સ અને ઇઝરાયેલ એડવોકેસી મૂવમેન્ટ દર્શાવતું એક શાંત મોન્ટેજ અનુસરે છે.
'એક વ્યાવસાયિક ફિલ્મ નિર્માતા તરીકે હું વિવાદાસ્પદ વિચારની આ શબ્દહીન પ્રસ્તુતિને અકસ્માત તરીકે નહીં પરંતુ એક ટેકનિક તરીકે ઓળખું છું: કૅપ્શન્સ અને ચિત્રોનો ઉપયોગ કરીને જણાવે છે કે જો મોટેથી બોલવામાં આવે તો, સેમિટિવિરોધીનો આરોપ લગાવી શકાય.'
મેસનનું વર્ણન એક સ્થૂળ વિકૃતિ છે. ફિલ્મનો આ વિભાગ ખરેખર યુકેમાં ઇઝરાયેલ તરફી લોબીની ભૂમિકાને સંબોધિત કરે છે, મોન્ટેજ મુખ્ય ખેલાડીઓને દર્શાવે છે. પરંતુ આ વિભાગ પહેલા, 'ધ બિગ લાઇ' પહેલેથી જ નિર્ણાયક મુદ્દા પર ભાર મૂકે છે કે તે સમગ્ર સ્થાપના જેણે કોર્બીનને નીચે લાવવા માટે અથાક મહેનત કરી, એક અનામી કાર્યકારી બ્રિટીશ સેનાના જનરલની હદ સુધી કે લશ્કર 'વિદ્રોહ' કરશે અને 'લોકો કોર્બીનથી છૂટકારો મેળવવા માટે જે પણ શક્ય, વાજબી કે ખરાબ' માધ્યમનો ઉપયોગ કરશે તેવી ધમકી આપી હતી (સન્ડે ટાઇમ્સ, 20 સપ્ટેમ્બર 2015).
સેલે, નેરેટર તરીકે, સ્પષ્ટપણે કહ્યું કે:
'સ્થાપના માટે, કોર્બીનનો અચાનક ઉદય ભયાનક હતો.'
તેમણે ચાલુ રાખ્યું:
'કોર્બીન મૂડીવાદ વિરોધી, યુદ્ધ વિરોધી, પરમાણુ વિરોધી શસ્ત્રો હતા. એક સમાજવાદી પણ.'
લેબર પાર્ટીના સભ્ય માઈક કાઉલીએ કહ્યું:
'મને લાગે છે કે આ જ બાબત છે જેણે સ્થાપનાને આટલો ડર આપ્યો હતો, એક હદ સુધી, કારણ કે તેઓએ તે નંબરો જોયા હતા જે તે એકત્રિત કરી રહ્યો હતો. અને, જેમ આપણે જોવાનું શરૂ કર્યું, તે ખરેખર કોર્બીન નથી જેનાથી તેઓ ડરતા હોય. તે આપણે છીએ - તે ફક્ત એક જ માણસ છે. તે અમે છીએ, તેઓ ડરે છે.'
સેલે પછી નિર્દેશ કર્યો કે:
'શરૂઆતથી જ જેરેમી કોર્બીનને સૌથી મોટો ખતરો તેમના પોતાના લેબર સાંસદો તરફથી હતો.'
2017ની ચૂંટણી પછી, કોર્બીન સામેની ઝુંબેશ 'ઓવરડ્રાઈવમાં ગઈ':
'ધ ટોરી પ્રેસે જેરેમી કોર્બીન પર બધું ફેંકી દીધું. તેઓએ સમીયર પછી સમીયર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો [ફ્રન્ટ-પેજ પ્રેસ મોન્ટાજ]. પરંતુ અંતે, માત્ર એક જ અટકી ગયો [કથિત યહૂદી વિરોધી].'
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ફિલ્મ જબરજસ્તીથી સ્પષ્ટ કરે છે કે ઇઝરાયેલ તરફી લોબી એક ખૂબ મોટા ઓર્કેસ્ટ્રામાં માત્ર એક ખેલાડી હતી જે મૂળભૂત રીતે સ્થાપના હતી, નથી યહૂદી, પ્રકૃતિમાં. મેસને તેની સમીક્ષામાં આને અવગણવાનું પસંદ કર્યું. અને હજુ સુધી, તે પોતાની જાતને હતી સ્વીકૃત 2020 માં વ્યાપક ષડયંત્ર:
'શ્રમ કર્મચારીઓના એક વરિષ્ઠ જૂથે 2017ની ચૂંટણી હારી જવા માટે પાર્ટી માટે સક્રિય ષડયંત્ર રચ્યું હતું... આ માત્ર લેબર માટે જ નહીં પરંતુ બ્રિટિશ રાજકારણ માટે વોટરગેટ મોમેન્ટ છે'
ટ્વિટર પર, ડાબેરી ગાયક બિલી બ્રેગ જોડાયા ફિલ્મ પર હુમલો:
ફિલ્મની સમસ્યા એ છે કે કોર્બીનની હાર પાછળ યહૂદી કાવતરું છે. હકીકત એ છે કે ફિલ્મના સમર્થકો ફિલ્મની સામગ્રીને બદલે પ્રતિબંધ માટે ઇઝરાયેલી લોબીને દોષી ઠેરવે છે તે આ સમસ્યાને સમજવાની તેમની અભાવને રેખાંકિત કરે છે.
પુરાવા તરીકે, પછી બ્રેગ ટાંકવામાં મેસનનું ભ્રામક અવતરણ (કદાચ, અને અયોગ્ય રીતે, કારણ કે બ્રેગે પોતે ફિલ્મ જોઈ ન હતી) એક પ્રયાસ તરીકે 'ગોત્ચા!'
જેકી વોકર, એક યહૂદી કાર્યકર કે જેનો 'ધ બિગ લાઇ' માં ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો, તેણે એક વધારાનો, સંબંધિત મુદ્દો બનાવ્યો જ્યારે તેણી જવાબ આપ્યો બ્રેગ માટે:
'ઇઝરાયેલના મજૂર મિત્રો જબરજસ્ત રીતે યહૂદી નથી, ડેપ્યુટીઓનું બોર્ડ ઇઝરાયેલ પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતાને છુપાવતું નથી, અને IAM [ઇઝરાયેલ હિમાયત ચળવળ] બરાબર તે જ છે જે તેઓ ટીન પર કહે છે - તેઓ ઇઝરાયેલ માટે વકીલાત કરે છે'
'ધ બિગ લાઇ', અલબત્ત, ઇઝરાયેલ તરફી લોબી દ્વારા ભજવવામાં આવેલ મહત્વના ભાગને સંબોધવા માટે યોગ્ય છે. તેમાં અલ જઝીરા ફિલ્મની ક્લિપ્સ શામેલ છે, 'ધ લોબી', જેણે બ્રિટનની રાજનીતિમાં દખલ કરવાના ઇઝરાયેલના નિર્ધારિત પ્રયાસોને ખુલ્લા પાડ્યા હતા. ખાસ કરીને, ઇઝરાયેલી દૂતાવાસના અધિકારી શાઇ મેસોટને ફિલ્મમાં બડાઈ મારતી પકડવામાં આવી હતી કે તે પેલેસ્ટાઈન તરફી સાંસદોને 'નીચે લાવવા' મદદ કરી શકે છે. એ જ અલ જઝીરા ફિલ્મમાંથી ટેલિગ્રાફના ભૂતપૂર્વ રાજકીય સંપાદક પીટર ઓબોર્નની ક્લિપ પણ બતાવવામાં આવી છે જેમાં તે કહે છે:
'તે [ઇઝરાયલ લોબીની ક્રિયાઓ] બ્રિટિશ રાજકારણમાં ઘૃણાસ્પદ હસ્તક્ષેપ છે. તેની પરવાનગી ન હોવી જોઈએ.'
ટ્વિટર પર, બેન સેલર્સ અવલોકન કે:
'મેં સંસદમાં કામ કર્યું છે અને પુખ્ત વયના જીવન દરમિયાન જાતિવાદ વિરોધી કાર્યકર રહ્યો છું. હું આ વસ્તુઓ વિશે નિષ્કપટ નથી. મેં ફિલ્મ ખૂબ જ ધ્યાનથી જોઈ કે જેને સેમિટિક ગણી શકાય. કોર્બીનને પરાજિત કરાયેલા "યહૂદી કાવતરા"નો અર્થ થાય છે તે વિચાર વિકૃતિ છે.'
He ચાલુ રાખ્યું:
'તે શું કરે છે તે સમજાવે છે કે પક્ષની અંદર અને બહાર સંગઠનોએ (તેમના પોતાના કેન્દ્રવાદી અને જમણેરી રાજકારણ સાથે), કોર્બીનના નેતૃત્વ માટે કટોકટી ઊભી કરવા અને પક્ષમાં ડાબેરીઓને હરાવવા માટે કામ કર્યું હતું. આ સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત અને પુરાવા છે (દા.ત. અલ જઝીરા દસ્તાવેજોમાં).'
સેલર્સ તારણ કાઢ્યું:
'તે કોઈ કાવતરું સિદ્ધાંત નથી - તે એક દલીલ છે. અને [મેસન અને બ્રેગ જેવા] લોકોને જે ગમતું નથી તે દલીલ છે. તેઓ તેને સાંભળવા માંગતા નથી. તેથી તેઓએ ડાબેરી યહૂદીઓના અવાજને શાંત કરવા માટે વ્યવસ્થા કરી છે (જેના આધારે યહૂદી સમુદાય એક પ્રકારનો મોનોલિથ છે). તે ખતરનાક અને અલોકતાંત્રિક છે.'
'જાતિવાદીઓ દ્વારા જાતિવાદનો આરોપ વિરોધી જાતિવાદીઓ'
'ધ બિગ લાઇ' કોર્બીન પર સતત પ્રસ્થાપિત મીડિયાના હુમલાઓને પણ હાઇલાઇટ કરે છે, ખાસ કરીને 2017ની સામાન્ય ચૂંટણી પછી જે તેઓ જીતવાની આટલી નજીક આવ્યા હતા. 'સ્મીયર ધેટ સ્ટક' એ પૌરાણિક કથા હતી કે કોર્બીન હેઠળના શ્રમમાં યહૂદી વિરોધીવાદ માનવામાં આવે છે. એક 'કેન્સર', જેમ કે એક ધિક્કારપાત્ર અખબારની હેડલાઇનમાં મૂકવામાં આવ્યું છે.
તેના માં વિકૃત સમીક્ષા ડોક્યુમેન્ટરીમાં, મેસને કાનૂની કાર્યવાહીની આશંકા ઊભી કરી કે આ ફિલ્મ રાજકીય રીતે પક્ષપાતી અને બહુ-વિવાદિત ઇન્ટરનેશનલ હોલોકોસ્ટ રિમેમ્બરન્સ એલાયન્સ (IHRA) વિરોધી સેમિટિઝમની વ્યાખ્યાનો ભંગ કરે છે. સાદી ભાષામાં કહીએ તો આ ફિલ્મ ટીકા કરવાની હિંમત કરે છે રંગભેદ ઇઝરાયેલ રાજ્ય, તેના લોબીસ્ટ્સ અને મીડિયા સહયોગીઓ જેમણે કોર્બીન અને તેના સમર્થકોને ખરાબ કરવા માટે ઝુંબેશ ચલાવી હતી, જેમાં લાંબા સમયથી પાયાના મજૂર કાર્યકરોનો સમાવેશ થાય છે.
પત્રકાર જોનાથન કૂક તરીકે અવલોકન 2021 માં, અત્યંત પક્ષપાતી, ઇઝરાયેલ તરફી લોબી જૂથો દ્વારા પાંચ વર્ષનું અભિયાન આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને ગેરમાર્ગે દોરવામાં સક્ષમ હતું કે જેને સેમિટિઝમની 'ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ' વ્યાખ્યા તરીકે ખોટી રીતે વર્ણવવામાં આવી છે. આ વ્યાખ્યા હવે 'કડજેલ' બની ગઈ છે જેની મદદથી ઈઝરાયેલના ટીકાકારોને હરાવવા અને પેલેસ્ટિનિયનોના અધિકારોને દબાવવા માટે.
ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીના એમેરેટસ પ્રોફેસર અવી શ્લેમ, અવલોકન 2021 ના પ્રસ્તાવનામાં અહેવાલ સેમિટિઝમની વ્યાખ્યા કેવી રીતે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવી છે તેના પર:
'[A] યહૂદીઓને યહૂદી વિરોધી જાતિવાદ સામે રક્ષણ આપવાના હેતુથી ઇઝરાયેલ રાજ્યને માન્ય ટીકાઓ સામે રક્ષણ આપવા માટે ટ્વિસ્ટ કરવામાં આવી હતી જેનો યહૂદી વિરોધી જાતિવાદ સાથે કોઈ સંબંધ નથી.'
સપ્ટેમ્બર 2018 માં, એલેક્સી સેલે હતી કહ્યું લેબર પાર્ટી કોન્ફરન્સમાં ભરચક મીટિંગ કે:
'જાતિવાદીઓ દ્વારા જાતિવાદનો આરોપ લગાવવામાં આવે તેનાથી મોટો અન્યાય કોઈ હોઈ શકે નહીં.'
તે તાજેતરના વર્ષોમાં શું થઈ રહ્યું છે તેનો ચોક્કસ અને સંક્ષિપ્ત સારાંશ છે.
'ઓહ જેરેમી કોર્બીન: ધ બિગ લાઇ' સંપૂર્ણ ડોક્યુમેન્ટરી જોયા પછી, તે સ્પષ્ટ છે કે તે સંપૂર્ણ રીતે સંશોધન કરવામાં આવ્યું છે, તે વિશ્વસનીય અને સ્પષ્ટ ઇન્ટરવ્યુ પર આધાર રાખે છે, અને તેની દલીલો કુશળતાપૂર્વક માર્શલ અને રજૂ કરવામાં આવી છે. કલ્પના કે તે કોઈપણ રીતે 'સેમિટિક' છે તે માત્ર એક નિશાની છે કે તે કેટલા દૂર છે સર્વાધિકારી સેન્સરશીપ અમે આ દેશમાં પ્રવાસ કર્યો છે.
Glastonbury Capitulates
નોવારા મીડિયાના માઈકલ વોકર, ફિલ્મના બચાવમાં વસંત કરતાં ટીકા ફિલ્મનું શીર્ષક:
'સામાન્ય રીતે હું 2015 અને 2019 ની વચ્ચે શું થયું તે વિશેની કોઈપણ ખુલ્લી ચર્ચાને અટકાવવાની વિરુદ્ધ છું. પરંતુ તમારી ફિલ્મને "મોટું જૂઠ" કહેવાનું, શ્રેષ્ઠ રીતે, ખરેખર મૂંગું છે.'
શા માટે? કારણ કે હિટલર પાસે હતો વપરાયેલ એ જ વાક્ય, 'મોટું જૂઠ'. પરંતુ, જેમ કે ઘણા લોકોએ વોકરના જવાબમાં ધ્યાન દોર્યું 'ખરેખર ખરેખર મૂંગો' ટિપ્પણી, તેથી હોય અન્ય ઘણા લોકો. વાસ્તવમાં, 'ધ બીગ જૂઠ' ફિલ્મના એક યહૂદી યોગદાનકર્તા, મોશે માચોવર તરફથી આવે છે, જેમાં કોર્બીન સામેના સ્મીયર્સનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. વધુમાં, વોકર સ્વીકાર્યું તેણે ફિલ્મ જોઈ પણ નહોતી.
આ ચાલુ રાખ્યું શરમજનક રેકોર્ડ નોવારાનું - યાદ રાખો, કોર્પોરેટ મીડિયા માટે એક 'વૈકલ્પિક' માનવામાં આવે છે - સેમિટિઝમના શસ્ત્રીકરણની વિવેચનાત્મક રીતે મૂલ્યાંકન કરવામાં નિષ્ફળતામાં; ખરેખર, સ્વીકારી દંતકથા કે સેમિટિઝમ હતી કોર્બીનની આગેવાની હેઠળના મજૂર હેઠળ સ્થાનિક.
એકવાર તેઓ ફિલ્મને રદ કરવા માટે ઇઝરાયેલ તરફી દબાણમાં આવી ગયા પછી, ગ્લાસ્ટનબરી ઉત્સવના આયોજકોએ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું જેમાં તેઓ જણાવ્યું હતું કે:
'જોકે અમારું માનવું છે કે પિલ્ટન પેલેસ [સિનેમા] એ આ ફિલ્મને સદ્ભાવનાથી બુક કરી છે, રાજકીય ચર્ચાને ઉશ્કેરવાની આશામાં, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે ફેસ્ટિવલમાં તેનું પ્રદર્શન કરવું અમારા માટે યોગ્ય નથી.
'ગ્લાસ્ટનબરી એકતા વિશે છે અને વિભાજનની નહીં, અને અમે તમામ પ્રકારના ભેદભાવ સામે ઊભા છીએ.'
2017 થી શું વિપરીત જ્યારે કોર્બીન હતું સંબોધિત ગ્લાસ્ટનબરી ખાતે એક વિશાળ, પ્રશંસાત્મક ભીડ, 'વિભાજન નહીં પણ એકતા' અને 'તમામ પ્રકારના ભેદભાવ સામે ઊભા રહેવાનો' સંદેશ જાહેર કરતી.
બીડીબીજે crowed કે ફિલ્મ હવે રદ કરવામાં આવી હતી:
'અમને આનંદ છે કે અમે આજે અગાઉ મોકલેલા પત્રના પગલે @ગ્લાસ્ટનબરીએ આ ફિલ્મનું સ્ક્રીનિંગ રદ કરવાની જાહેરાત કરી છે. દ્વેષપૂર્ણ ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને આપણા સમાજમાં કોઈ સ્થાન ન હોવું જોઈએ.'
નાઓમી વિમ્બોર્ન-ઈદ્રીસી, યહૂદી વોઈસ ફોર લેબરના સ્થાપક સભ્ય, જેમને સ્ટારમરની લેબર પાર્ટીમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. 'ખોટા પ્રકારનો યહૂદી', જણાવ્યું હતું કે Twitter પર:
અવિશ્વસનીય કે @glastonbury Starmer's @uklabour ના ચાહકોની માંગણીઓ સામે ઝૂકી ગયા છે, @ jeremycorbyn ના રાક્ષસીકરણને ઉજાગર કરતી ફિલ્મ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. સેન્સરનું કહેવું છે કે આ ફિલ્મ ઝાયોનિસ્ટ, યહૂદીઓ અને ઈઝરાયેલને જોડે છે. ના, વાસ્તવમાં, તેઓ શું કરે છે. તે જુઓ અને તમારા માટે ન્યાય કરો.'
યુએસ પત્રકાર ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડ નોંધ્યું:
'ધ @ગ્લાસ્ટનબરી ફિલ્મ ફેસ્ટિવલે દબાણને આગળ વધાર્યું અને કોર્બીન ડોક્યુમેન્ટ્રી રદ કરી.
'આ લોકશાહી વિશ્વમાં મહાન કટોકટીનું વર્ણન કરે છે: સંલગ્ન, અસંમત મંતવ્યોને દબાવવા અને મૌન કરવા પર તીવ્ર ફિક્સેશન.
'હવે દરેક ઉકેલ સેન્સરશિપ છે.'
તે ખરેખર સ્થાપિત સત્તા દ્વારા જોવામાં આવેલ 'ઉકેલ' છે, અને તે તદ્દન ખોટું છે.
બ્રિટિશ રાજ્ય-કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા ન્યૂનતમ રિપોર્ટિંગ કરવામાં આવ્યું હતું અને, નિર્ણાયક રીતે, સેન્સરશીપ વિશે કોઈ હોબાળો થયો ન હતો અને વાણી સ્વતંત્રતાના દમન તરફ બીજું પગલું લેવામાં આવ્યું હતું. માં સહિત થોડા ટૂંકા સમાચાર અહેવાલો હતા સ્વતંત્ર, સાંજે સ્ટાન્ડર્ડ, ગાર્ડિયન (માત્ર ત્રણ લાઈનમાં પસાર થઈ ગયું), સમય, ડેઇલી મેઇલ અને ટેલિગ્રાફ.
આ મુખ્યત્વે 'સેમિટિઝમ' અને 'ષડયંત્ર સિદ્ધાંત'ના આરોપો સાથે દોરી જાય છે. ધ ઇવનિંગ સ્ટાન્ડર્ડ પણ એ સમીયર ટુકડો, 'ઓહ જેરેમી કોર્બીન: ગ્લાસટો મિથ એન્ડ એ પોઇઝનસ કોન્સ્પિરસી થિયરી', તાન્યા ગોલ્ડ દ્વારા.
વિશિષ્ટ, નિંદાત્મક આરોપોને રદિયો આપતો એક નોંધપાત્ર ભાગ હતો લેખ ફિલ્મના નિર્માતા નોર્મન થોમસની પ્રતિક્રિયાના અહેવાલ ઈન્ડિપેન્ડન્ટમાં. તેણે કહ્યું હતું કે ફિલ્મનું રદ્દીકરણ 'પાપી બહારના દબાણ'ને કારણે થયું હતું. તેણે ઉમેર્યુ:
'બહારના દબાણ જૂથ [BDBJ] એ અમારી ફિલ્મ સામે યુદ્ધ જાહેર કર્યું છે. તેઓએ ફેસ્ટિવલના પ્રાયોજકોને પત્ર લખ્યો... અને ફિલ્મ વિશે ફરિયાદોનું ભારે વાવાઝોડું ઊભું કર્યું, જેમાં કોઈ પણ પાયા વગર એવો દાવો કરવામાં આવ્યો કે ફિલ્મ યહૂદી વિરોધી છે.'
He ચાલુ રાખ્યું:
'ફિલ્મ સેમિટિક છે તેવો દાવો તદ્દન ખોટો છે.
'ઉત્સવના આયોજકોએ એક વકીલ પણ ફિલ્મની તપાસ કરી હતી જેણે તેને સંપૂર્ણપણે સેમિટિઝમથી મુક્ત ઉચ્ચારણ કર્યું હતું.. [અમારો ભાર]'
જેમ આપણે સાથે પણ જોયું છે ક્રૂર સતાવણી જુલિયન અસાંજે અને ધ સારવાર of રોજર વોટર્સ, પિંક ફ્લોયડના સહ-સ્થાપક, સત્તાને પડકારનારાઓ પરના તેના હુમલાઓમાં સ્થાપના વધુ ઉગ્ર બની રહી છે.
તે ખરેખર વ્યંગાત્મક છે કે ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડ, એક યુએસ પત્રકાર, બ્રિટિશ પત્રકારો કરતાં યુકેની વાણી સ્વાતંત્ર્યના બચાવમાં વધુ અવાજ ઉઠાવે છે. આ દેશના મીડિયા પર ભારે મૌન છવાઈ ગયું છે.
ડીસી અને ડીઈ
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન